D’après Viviane et son carnaval du sexe (c’est dimanche, et le dimanche je ne traduis pas) :
- A better sex blog would incite action.
- A better sex blog would be less cool.
- A better sex blog would reveal something about the reader and the blogger.
- A better sex blog would be about everything, just like sex.
- A better sex blog would be critical about sex.
- A better sex blog would be subversive.
Je suis assez d’accord avec les cinq derniers points (quoique, la subversion obligatoire, ça me semble paradoxal). Le premier mot d’ordre, par contre, me semble glissant. C’est dur de faire de l’incitation à la débauche tout en gardant un point de vue critique.
Lors de mon dernier boulot, on m’a répété à longueur de journée qu’il fallait à tout prix exciter le lecteur, parce que c’est prouvé, l’internaute de base est avant tout à la recherche de masturbation. Je ne crois vraiment pas. En plus, se mettre sur un terrain de concurrence avec les millions de sites incitatifs déjà existants 1) force à “affronter” des sociétés qui ont beaucoup de moyens, 2) ramène une audience difficile à gérer, 3) pousse à la démission des blogueuses :)
De fait, ce premier point me semble très Web 0.9, parce qu’il suppose qu’on manipule (fût-ce gentiment) le lecteur, ou du moins qu’on prétende à une influence sur sa vie sexuelle. C’est prétentieux et pas très sympa. Pire, il me semble que ça fausse l’échange dès le départ, et si bloguer ne sert pas à échanger, autant parler de sexe à ses murs.
Bref, je ne suis pas sûre de savoir ce qu’est le sexblog parfait, mais je suis sûre de ce dont je n’ai pas envie. Ce n’est finalement pas si mal.
Brèves
-
Sextival
•
Pour ceux que ça intéresse, j’irais certainement au Paris Porn Film Fest ce week-end ! Le programme a l’air plutôt pas mal ou au moins curieux. Je penche pour un des deux “Courts mais Cul”. Si ça vous dit de vous joindre à nous (Baptiste et Klaims, puisque Maïa est toujours à Berlin), hop, les “réactions” sont ouvertes.
-
Limitations du 69
•
J’ai eu une révélation en lisant la révélation de Sexoramag suite à une révélation de la hardeuse Nina Roberts : le 69, c’est naze. Outre les problèmes de format soulevés par l’extrait vidéo (et que je confirme du haut de mon mètre soixante), ça demande trop de concentration. C’est pas pratique. Je crois qu’en fait, je n’aime pas ça.
-
Things #22
•
Les hommes de ma vie. Les culottes de ma vie. Les élastiques de ma vie. Le calendrier de ma vie. Et une citation de Karl Lagerfeld pour vous les nains : “Ce que je déteste, c’est les moches aigris. Le pire étant les moches petits. Les femmes peuvent être petites (ndMaïa : merci Karl, je t’aime aussi), mais pour les hommes c’est impossible. C’est quelque chose qu’ils ne pardonneront pas à la vie - d’être nés petits. Je n’ai jamais eu d’ami petit, de toute ma vie. Ne faites jamais confiance aux hommes petits : ils sont médiocres, et ils veulent vous tuer.“
-
Things #21
•
Déjà, La Vérité. Ensuite, un nouveau numéro du magazine l’Autre Sexe est paru, et cette fois, woohoo, ils ont mis des articles en ligne. Ils veulent faire… de… l’actualité sexuelle… hein, réinventer la roue ? Quoi ? Le rapport entre SM et incitation au vote ? Du coup je préfère le Prix Sade, qui se paie le luxe d’avoir un auteur mort dans son jury (hein ??). Une page avec plein de fétichismes bizarres, dont celui des bouées en plastique gonflables. Une autre tentative de recensement des sites chelous. Adieu, ô productivité ! (Ah tiens : la fellation tue. Méchants, méchants gays !)
-
Wonderwoman est une héroïne bondage sadomaso
•
La preuve ici. Cela dit, parmi les héroïnes connues, je n’en connais pas des masses qui échappent à l’érotisme SM (même si j’avais l’esprit bien placé, ce qui n’est évidemment pas le cas). Cendrillon ? FAIL. Blanche-Neige ? SUPERFAIL. Emma Peel ? GNNN. Catwoman ? MEOW. Sarah Palin ? Euh. Tout ça me donne furieusement envie de faire la vaisselle en tenue de soubrette, c’est malin.
Réseau mondial
Achetez !

C'est tout chaud
Vos Réactions
- Cra dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !
- Cra dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !
- Oxymore dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !
- Nikope dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !
- Sir IZBAK 1st dans Du porno, des femmes (et moi)
- SCSB dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !
- Yoann dans Du porno, des femmes (et moi)

29 oct 2007 à 1:02
Déja, c’est lundi ;)
Bon, pour la subversion (non, je suis pas geek développeur - private joke), je suis assez d’accord. Ecrire sur le sexe ne signifie pas forcement inciter a la débauche.
Cependant, je suis assez d’accord avec le premier point. Meme si je suis bien trop geek et timide pour passer a ce genre d’acion pour le moment, il me semble qu’un bon sexblog comme le tiens incite presqu’involontairement à l’action.
Ton message n’est certainement pas “restez vierge jusqu’au mariage” !
En quelque sorte, voir quelqu’un d’aussi décomplexé incite a la décomplexion et je pense que les bons sexblog incitent à l’action sans le vouloir vraiment.
De là à organiser des partouzes depuis le blog pour y inviter tes lecteurs, c’est autre chose ;)
29 oct 2007 à 3:32
Ce qui compte avant tout c’est de se faire plaisir, et si au passage ce qu’on écrit est interessant pour d’eventuels lecteurs, c’est du bonus.
Ca me semble d’autant plus vrai maintenant que tu n’as plus de patron sur le dos pour te pousser au rendement et au 17 articles / jour, mais j’peux me tromper.
29 oct 2007 à 6:12
C’est comme pour beaucoup de choses : il n’y a pas de recettes miracles.
Sauf celle-ci : un bon sexblog est un blog suivi et aimé par ses lecteurs et lectrices.
Un exemple ? euh… ah, oui : Sexactu, évidemment ! ;)
29 oct 2007 à 7:00
Comme les autres, je ne connais pas la recette miracle, mais pour l’instant celle utilisée pour ce blog semble fonctionner ;)
29 oct 2007 à 9:44
Heu, je pense pas qu’un bon sexblog doit nous donner envie de nous masturber ou de passer à l’acte. Après, c’est un point de vu. Mais serieusement, Maïa, te pose pas trop de questions, ton sexblog est très bien comme ca, continue sur ta lancée ;-)
29 oct 2007 à 10:22
Déjà bravo pour ce blog, tu fais des articles très intéressants.
Vraiment bien fichu, et posant de bonnes questions, amenant à des réflexions sympas et faisant découvrir des trucs plus ou moins surprenants.
Je vais juste revenir sur le premier point. Je suis d’accord avec toi sur le côté “se masturber devant l’écran”, et je vois bien que ce n’est pas le but ici, et que ça serait dommage.
Mais on peut le prendre autrement (sans mauvais jeu de mot^^) plus comme le fait que ce blog permet d’avoir des réflexion sur le sexe, sur sa propre sexualité et au final un peu réveiller sa libido. Trop de gens oublient au moins un peu le sexe dans la vie quotidienne, et malgré ce que je pensais il n’y a pas si longtemps, je me rends compte que n’y échappe pas tout à fait…
Alors merci à toi, je ne dis pas que c’est la seule chose qui joue, mais, oui, ton blog insite au sexe, dans le bon sens du terme.
(en espérant que je n’ai pas compris de travers, j’suis pas trop bien réveillée ce matin)
29 oct 2007 à 10:38
Pour moi un bon sexblog, c’est une page ou je peux lire des trucs originaux/actuels et aussi lire ce qu’en pense les autres pour mieux me comprendre moi même, ou pas d’ailleurs.
Le [sex]blog n’est donc qu’un prétexte à parler librement [de sexe].
Et qu’est ce qu’un bon [sex]blogueur ? Tant qu’on y est …
Pour moi c’est donc quelqu’un qui incite à parler …
à se lâcher, subversif quoi, vu que bien souvent on pense différemment des autres … mais on l’oublie …
Pour l’incitation, il faut plus voir ça comme “donner envie”, rien à voir avec la débauche …
29 oct 2007 à 11:20
Pour moi, un bon sexblogueur, c’est un blogueur qui sait captiver ses lecteurs de façon à ce que ces textes deviennent plus que virtuels.
Autrement dit, que le lecteur réfléchisse sur le sujet, et qu’il ait envie de le faire partager autour de lui, à son entourage.
Un bon sex-article ( :P ) devient “vivant” et réel grâce à son lecteur.
Ici, le but est atteint selon moi.
29 oct 2007 à 15:19
Subversion ? Promis, ce sera bientôt installé sur le serveur.
:)
29 oct 2007 à 15:40
Et pourquoi un bon sexblog ne se jugerait-il pas au nombre de ses lecteurs ? Au QI moyen de ses lecteurs ? Pourquoi est-ce qu’il n’inciterait pas à l’action ?
Il me semble difficile de dire ce qu’est un bon sexblog, si on ne définit pas quel est l’objectif recherché ou quel public on veut attirer.
Le tient me semble être un bon sexblog : tu est fidèle à tes objectifs (Cf rubrique A Propos). Continue, on adore !
29 oct 2007 à 16:17
Salut, un très bon blog : http://ponyxpress.wordpress.com/
En fait c’est une sélection de documents plus qu’un blog de réflexion communautaire comme ici, mais c’est quand même intéressant.
29 oct 2007 à 16:42
Ton blog est vraiment chouette Maïa.
Tu devrais le proposer à l’aggrégateur Blogs Sexe.
http://blog.lesperlesduchat.com/sexe.php
29 oct 2007 à 16:45
Je suis d’accord avec Dan’Di
Parce que le sexe est un sujet délicat (éducation des enfants, vulgarité, domaine commercial lucratif, etc), il est d’autant plus difficile d’y consacrer un blog qui puisse satisfaire tout le monde (comprendre la majorité :p)
Tout ça pour dire que ce que tu fais actuellement, c’est très bien :)
Bonne continuation Maïa \o/
29 oct 2007 à 19:05
P… j’y crois pas ! Tu relances Sexactu et tu ne fais même pas de mailing aux fidèles lecteurs de la première heure !!
Enfin, c’est pas grave, c’est que du bon quand même, tout ça …
Je compte bien sévir ici de nouveau, si les logiciels de protection parentale installés par le service info de ma boite me laissent les mains libres.
A +
29 oct 2007 à 19:41
“l’internaute de base est avant tout à la recherche de masturbation” Heuuuu, c’est un peu reducteur quand meme.
De plus c’est pas parceque je lit un sexblog que je vais aller me pallucher derriere.
Bref encore un vieux clichés sur les internautes -_-”
Continue ton blog Maïa il est toujours tres drole et tres instructif
29 oct 2007 à 20:21
Moi je suis d’accord. Et je vais d’ailleurs de ce pas (incité par ton article bien sur) aller activement cuisiner.
hOp !
29 oct 2007 à 21:36
certains sites privilégient la quantité d’internaute plutot que la qualité aprés chacun va ou il veut
30 oct 2007 à 9:58
“De fait, ce premier point me semble très Web 0.9, parce qu’il suppose qu’on manipule (fût-ce gentiment) le lecteur”
C’est une constante médiatique en fait. C’est plus simple que de tisser une communauté.
30 oct 2007 à 18:47
Ezechiel >> C’est reducteur mais c’est vrai.
J’ai lu je ne sais plus ou que 80% des sites sur internet son pornographique…
Ayant passe par une looooongue periode de celibat, je sais ce qu’il en est…
31 oct 2007 à 2:01
Merci, pour le link, Maia!
31 oct 2007 à 8:32
Viviane > you’re welcome, I like your blog :)