Le cerveau des Perles du Chat m’écrit aujourd’hui par mail (après plein de gentillesses, hein, n’allez pas le prendre pour un goujat) :
Permets-moi te de confier que ton talent de créatrice de logos de sites web est au moins aussi inexistant que le mien. Je doute que les gens viennent sur Sexactu pour admirer des cochons volants sur fond de ciel rose… :-P
C’est pas faux. A ma décharge, c’est un design créé à la ramasse un jour de tempête, parce qu’il fallait se dépêcher avant le lancement du site. Mais Ralph (il s’appelle Ralph) a raison. Le look de ce site correspond à mon amour du rose mais pas du tout à son contenu.
Si vous aviez le choix (en plus c’est même pas une blague, vous l’avez), à quoi voudriez-vous que ressemble ce site ? Dans mes rêves, je trouverais une solution 1) qui identifie quand même le site comme espace dévolu à la sexualité, 2) qui vous permette de me lire du boulot sans passer pour des pervers. Mission impossible ?
Brèves
-
Espionnage affectif
•
“Répondre sur son portable en plein ébat sexuel est tout à fait convenable estime… 1 % des Français. 6 % estiment que ça ne se fait pas de rompre par SMS. Et 12 % qu’il ne faut pas se priver de lire les SMS ou d’écouter les messages reçus par son conjoint. D’ailleurs, un Français sur quatre admet le faire plus ou moins régulièrement.” Chez Ecrans.
-
Vrac #30
•
16% des Français ont été infidèles l’été dernier en vacances, pendant que moi je glandais quinze jours avec mon chat, ah bah bravo. C’est sans doute parce qu’ils veulent profiter de leur énooorme pénis. Du coup 130 000 seins gonflables sont actuellement en train de flotter dans la mer, les Anglais ont le sexe comme passe-temps gratuit favori (mais les Anglaises préfèrent papoter entre copines, pas de bol), et la sodomie a doublé de fréquence en dix ans chez les jeunes Américains (avec des capotes dans moins d’un tiers des cas, BRAVO LES JEUNES). Rhalala, mais où va le monde.
-
PornPornPorn
•
Déchaînement des hormones sexuelles sur BienBienBien : on apprend aujourd’hui que 70% du porno est “consommé” au bureau, et que le porn français a 15 mois.
-
Normalité
•
Hitler n’était ni gay, ni sexuellement pervers, ni monotesticulaire. Et nous, bah, il ne nous reste plus qu’à ranger nos explications simplistes type 1 couille manquante = 6 millions de Juifs exterminés.
-
Une sexualité sous influence
•
J’ai écrit hier, chez ladiesroom, tout le bien que je pensais du Dictionnaire de l’amour et du plaisir au Japon. C’est signé Agnès Giard et sans copinage aucun, vous devez le commander à Noël.
Achetez !
Réseau mondial
Achetez !
C'est tout chaud
Vos Réactions
- Pouiiiik dans Espionnage affectif
- Déesse dans Espionnage affectif
- Vocin dans Espionnage affectif
- Sir IZBAK 1st dans Vrac #30
- ralphy dans Espionnage affectif
- Léna dans Vrac #30
- Mouais dans Harry Potter et la braguette magique
31 oct 2007 à 20:05
Ouf j’ai eu peur : “Dans mes rêves…” J’ai cru que tu allais repartir sur ton champ de clitoris jaune ^^ Ca me semblerait pas raisonnable pour la 2ème clause.
Tu pourrais aussi faire un concours, pour la nouvelle bannière, nan ?
31 oct 2007 à 20:15
C’est vrai ça, pourquoi des cochons roses jouant à saute moutons sur le sida?
Sinon le design nofrag de sexactu c’était mieux (avant). Pas seulement parce que je suis amoureux du Doc, mais aussi parce que les petites news sur la même page que les news conséquentes donnaient du rythme au site. Une espece d’accelation, une tension, l’attente d’un rendez vous, tu as mon numéro? une coexistence dynamique entre le farfelu, le sérieux, l’analytique, l’excitant, l’enthousiasmant, le politique, le caca etc.
31 oct 2007 à 20:21
Des cochons o_O ??
Des cochons avec applicateurs sautillant tout guillerets parmi des poulpes gonzoïdes jaunes… mmh… voilà pourquoi la saucisse prend de la valeur !
À part ça je vote : “sans opinion” car je ne suis pas le roi du design : mes sites ressemblent à la page d’accueil de Google mais en noir et blanc ^^ !!
Donc dès qu’il y a de la couleur je m’extasie !!
Wouahhh !! Super ce rose !! (nan , j’déconne ^^ )
31 oct 2007 à 20:39
moi je le trouve tres bien ce logo :)
ca reste soft, et ca fait pas “attention, vus etes sur un site qui parle de sex !”…
…enfin pas trop ^^
bonne continuation en tout cas, c’est un plaisir de lire tes articles
31 oct 2007 à 21:17
Il blogue ausshi le chat ? En tous cas, il a l’air nekshténué !
31 oct 2007 à 21:21
Moi j’aime ce design,j’me sentirais perdue s’il changeait :O
Les cochons d’une certains façon ça traduit bien la sexualité, petite cochonne :D
31 oct 2007 à 22:42
Perso, moi j’aime bien comme ca.
Un design explicit, ca serait lourd…
Et puis je trouve que le logo est léger, qu’il se fond bien dans le design et qu’il n’attire pas l’oeuil.
Bref, parfait comme il faut !
31 oct 2007 à 23:03
Ha non ils sont très joli les p’tits cochons dans leurs champs de clitoris !
31 oct 2007 à 23:03
la banière du site je l’adore elle donne un sentiment de légèreté, de liberté, …
mais ce n’est pas moi qui t’en refera une autre avec mon grand talent artistique sa risquerais de tout gacher je laisse cela aux personnes expérimentées
en tout cas ne change rien a tes articles j’adore
PS : a mon grand regret je ne peux pas acéder au site lorsque je suis au boulot, (il y a le mot “sex” dans l’url sa bloque le site ! snif :-()
31 oct 2007 à 23:24
Je vote pour ne pas changer, j’aime ce que tu fais maïa.
Et en même temps je m’en fiche, je viens pas pour regarder la bannière mais pour lire.
31 oct 2007 à 23:27
moi jle trouve marrant le logo, on se demande ce que c’est. ^^
1 nov 2007 à 1:12
Si c’est un champ de clitoris, ils sont surdimensionnés ou pédonculés… Bizarre
J’aime beaucoup les cochons roses
Les symboles “féminin” et “masculin” seraient peut être plus explicites ?
Ceux de Venus et mars ou ceux des portes de toilettes. Enfin, moi j’dis ça j’dis rien
1 nov 2007 à 1:13
Pas fait expres l’absence de majuscule à Mars, pas un lapsus non non
1 nov 2007 à 9:09
Pour ma part ce n’est pas le look le plus important mais le contenu…
Et effectivement, je lis tes articles au bureau, comme sûrement pas mal de monde.
Je vote pour la solution 2 et j’aime aussi être un petit cochon je peux donc m’identifier au bandeau de titre du site ;)
1 nov 2007 à 9:25
Oué tout comme zéphiriel.
pis de toutes facons, c’est mort, je suis deja passé pour un pervers au taf. Je lisais un de tes articles, qu’il a pris au premier degré.
(certes il est un peu con, mais bon…)
1 nov 2007 à 10:42
Tout pareil, le design avec les cochons volants, le tout rose et blanc, j’aime beaucoup, ça dit tout sans rien hurler.
1 nov 2007 à 19:54
moi j’aimerais bien que ça ressemble un peu moins à Nonwii, mêmie si ça reste beau et que ça m’empêche pas de lire.
2 nov 2007 à 0:18
Ce que je voudrais surtout c’est un fil rss pour les commentaires… :-)
2 nov 2007 à 1:18
Un blog en forme phallique pourrait être assez délirant. Bien qu’un peu limite question gout.
2 nov 2007 à 9:44
Gui > hé, je suis une fille moi, pas question de formes phalliques ici. Par contre tu noteras que la colonne de brèves rose est telle la vulve féminine coincée entre deux belles cuisses bien blanches.
brol > je transmets à l’équipe technique !
Bibi > bah pourquoi ? J’aime bien avoir cette passerelle entre mes deux passions.
2 nov 2007 à 10:05
Tiens j’aurais quelques remarques finalement sur ce logo : la police et les couleurs du texte ne sont pas très jolies, et la coupure nette sur la droite (avant HOME/A PROPOS) non plus, ce serait mieux si la bannière continuait et que le texte se glissait par-dessus.
Non ?
2 nov 2007 à 16:18
moi j’aime bien cette bannière, cochon sur fond de virus, Je ne suis pas fan du rose bonbon, mais après tout, pour un site sur le sexe c’est pas déplacé =°
Par contre, et la jsuis chiant, c’est Can I Have ur attention (désole si ma remarque est en trop ^^)
2 nov 2007 à 16:29
Pareil que plus haut.
J’aime bien cette banniere. Elle pose les choses qui sont abordées ici. Originalité du propos et légèreté avec un soupçon d’humour coquin.
On peut pinailler sur les détails si on focus dessus comme tu viens de nous demander de le faire mais à mon sens elle cadre tres bien.
Je m’étais posé la question de pourquoi cette bannière et j’avais trouvé : “Pourquoi pas” comme réponse.
2 nov 2007 à 16:31
@kinder > [quote]Par contre, et la jsuis chiant, c’est Can I Have ur attention (désole si ma remarque est en trop ^^)[/quote]
C’est fait exprès ^^ C’est photo de chat détournées sont très célèbre chez les geek d’où la faute d’orthographe version 1377spe4k (leet speak)
2 nov 2007 à 16:41
brol > hop : http://www.sexactu.com/comments/feed/
2 nov 2007 à 18:20
2
à voté
Je trouve le graphisme est pas assez construit / structuré
Mais sinon j’ai rien contre le rose
2 nov 2007 à 18:54
Merci netsabes ;-)
2 nov 2007 à 21:51
Pour passer moins pervers au taff, faudrais déjà remplacer le “Du cul !” dans la barre de titre de la page d’accueil. Par ce que ça reste sur le menu Windows, même avec un ALT TAB :D
3 nov 2007 à 2:36
@DJIanis5552, puisque tu envisages de lire des sites de fesses (!) sur ton lieu de travail (pourquoi pas) sans te faire remarquer (pffff… assume un peu… en revendiquant haut et fort que tu ne lis pas un site de cul, mais le site d’une écrivaine reconnue, bref, tu soignes ta cul…ture !), essaye un agrégateur de flux RSS, genre Google Reader : idéal pour passer la journée à lire tous les flux RSS que tu veux tout en ayant un air très sérieux (qui, en effet, soupçonnerait une société américaine, donc par définition très puritaine, de véhi-cul-er des messages à caractère sexuel ?)
Pour les quelques autres lecteurs ayant du mal à se connecter sur leurs sites de fesses préférés (car Sexactu en est bien un, non ? :-P) depuis leur bureau (à la pause café et à la pause déjeuner exclusivement, nous sommes bien d’accord, hein !), car leur responsable informatique, ayant beaucoup apprécié la lecture de 1984, a décidé de les protéger, lui, preux chevalier, de tous ces sites aux moeurs dépravées (quelle horreur : imaginiez que vous vouliez aller consulter, je ne sais pas, moi http://www.PenisLand.net/ ou autres http://www.SusSex.ac.uk/, heureusement qu’il y a des administrateurs réseau prévenants !), ils peuvent toujours consulter l’intégralité du site via un magnifique réseau CDN dédié à la recherche scientifique qu’est le Coral Content Distribution Network (http://www.coralcdn.org/) qui permet de lire votre site favori ici : http://www.sexactu.com.nyud.net/ (Il n’y a pas à dire, c’est beau, la science au profit de la cul-ture !)
Et ne vous inquiétez pas pour les statistiques de fréquentation du blog (qui pourraient &mdash ou pas — un jour servir à l’équipe du site d’allécher des annonceurs pour leur vendre des espaces publicitaires pour leurs produits ou services les plus divers) : que ce soit au niveau de Google Analytics ou Feedburner, vous serez comptabilisés tout comme si vous veniez directement.
Enfin, chère Maïa, pour une geekette en herbe, je trouve que tu maîtrises mal les fonctions “copier-coller” de ton client mail. Je suis déçu ! :-P
3 nov 2007 à 2:37
(Argh, dans mon précédent commentaire, en cours de modération, il semblerait que notre ami WordPress ait eu du mal à séparer les URL des signes typographiques voisins… Une petite correction manuelle s’impose, donc…)
5 nov 2007 à 14:22
Hello Maïa,
Via un (long) surf de BashFr je suis tombé sur ton site, que j’ajoute a mon agrégateur favori… avant de l’envoyer a reziztanz.org :)
pr le reste la banniere euuh… no comment ;)
5 nov 2007 à 18:01
ralphy > héééééé mais c’est super ton truc.
Et pourquoi je me suis plantée dans le copier-coller de mon mail ? Mince alors.
Alexander > sympa ton reziztanz.org, soit dit en passant.
5 nov 2007 à 22:51
eheh merci ;)
6 nov 2007 à 1:08
Je vote 1) ^^