Oui, je sais, je parle toujours des bouquins de l’Attrape-Corps. Je fais la pub de cette collection depuis tellement longtemps que maintenant ils me les envoient gratos, et même, je publie chez eux dans deux mois. Bref, avant je disais du bien de ces bouquins trois ans après leur sortie (meilleur jamais paru : Variations Scatologiques), maintenant je peux tenter trois semaines après la sortie, youhou.
Bon, après, si je couvrais d’éloges tous les bouquins qu’on m’envoie, ce site ressemblerait à un annuaire, donc je ne parle que de ceux que j’aime, hop hop, ça va plus vite.
Comme vous pouvez voir sur l’image, L’oeil et le sexe parle d’exhibitionnisme. Pas seulement celui du mec qui montre son sexe dans le métro (ça ne m’est jamais arrivée, bouh), mais aussi celui des blogs, de la société en général. C’est d’ailleurs quand l’auteur arrête de parler du mec du métro que l’essai prend tout son sens.
Ce qui m’a intéressée - forcément, en tant que blogueuse - c’est la réflexion de fond sur le rapport entre le sexe et l’intimité. Où met-on son intimité ? Obligatoirement sur son sexe ? Je sais que je n’irais pas vous infliger de photos de mon adorable vulve (hé ouais). Mais l’intimité, est-elle obligatoirement plaquée sur la sexualité ? Je parle facilement du passé, jamais du présent, facilement de masturbation, difficilement de mon enfance. J’ai tellement de barrières que je me demande même comment je peux parler autant de sexe en évitant tous “mes” sujets tabous. Et il y en a un paquet.
Donc j’ai été rassurée en lisant ce bouquin. Je ne suis pas une horrible impudique qui inflige son avis à tout le monde, je partage ce que je veux bien partager avec des gens qui acceptent d’interagir avec ce contenu. Je ne suis pas exhibitionniste, vous n’êtes pas des voyeurs. Pourquoi ? Parce que vous n’êtes pas que des yeux, et je ne suis pas qu’un sexe. Ouf.
Brèves
-
Espionnage affectif
•
“Répondre sur son portable en plein ébat sexuel est tout à fait convenable estime… 1 % des Français. 6 % estiment que ça ne se fait pas de rompre par SMS. Et 12 % qu’il ne faut pas se priver de lire les SMS ou d’écouter les messages reçus par son conjoint. D’ailleurs, un Français sur quatre admet le faire plus ou moins régulièrement.” Chez Ecrans.
-
Vrac #30
•
16% des Français ont été infidèles l’été dernier en vacances, pendant que moi je glandais quinze jours avec mon chat, ah bah bravo. C’est sans doute parce qu’ils veulent profiter de leur énooorme pénis. Du coup 130 000 seins gonflables sont actuellement en train de flotter dans la mer, les Anglais ont le sexe comme passe-temps gratuit favori (mais les Anglaises préfèrent papoter entre copines, pas de bol), et la sodomie a doublé de fréquence en dix ans chez les jeunes Américains (avec des capotes dans moins d’un tiers des cas, BRAVO LES JEUNES). Rhalala, mais où va le monde.
-
PornPornPorn
•
Déchaînement des hormones sexuelles sur BienBienBien : on apprend aujourd’hui que 70% du porno est “consommé” au bureau, et que le porn français a 15 mois.
-
Normalité
•
Hitler n’était ni gay, ni sexuellement pervers, ni monotesticulaire. Et nous, bah, il ne nous reste plus qu’à ranger nos explications simplistes type 1 couille manquante = 6 millions de Juifs exterminés.
-
Une sexualité sous influence
•
J’ai écrit hier, chez ladiesroom, tout le bien que je pensais du Dictionnaire de l’amour et du plaisir au Japon. C’est signé Agnès Giard et sans copinage aucun, vous devez le commander à Noël.
Achetez !
Réseau mondial
Achetez !

C'est tout chaud
Vos Réactions
- Mouais dans Harry Potter et la braguette magique
- Mouais dans Harry Potter et la braguette magique
- PankkypH dans Harry Potter et la braguette magique
- Sir IZBAK 1st dans Espionnage affectif
- BenReilly dans Espionnage affectif
- Mouais dans Harry Potter et la braguette magique
- Ben dans Harry Potter et la braguette magique


16 nov 2007 à 15:25
rien que pour l’humour de tes commentaires, je pense que tu as du temps avant d’être trop vieille pour parler de sexe… ^^
(oui oui j’ai bien vu qu’il n’était plus question de ca dans ce post)
16 nov 2007 à 16:08
Excellente question que celle sur la place de l’intimité…
Mais justement parce que c’est intime, la réponse ne viendra pas.
16 nov 2007 à 16:09
rassurée ?
Blogueuse également, je me suis longtemps posée cette question de l’exhibitionnisme. comme toi, je peux parler de sujets très personnels, ou qui semblent très personnels pour les autres, mais qui ne sont pas les sujets de “fond”, les plus importants et les plus intimes pour moi. ce que j’estime intime est préservé, toujours.
16 nov 2007 à 16:12
*Apwal tout le monde on est tous fait pareil nom de dieu*
Elie, Petites Annonces
16 nov 2007 à 16:13
C’est une bonne réflexion tiens…
16 nov 2007 à 18:20
Sûre ? vraiment sûre ? hummm.. à voir
16 nov 2007 à 19:28
@ Harold : +1
16 nov 2007 à 19:51
Je pense qu’il y a deux choses à distinguer .
L’Exhib par rapport à ses tabous, et l’exhib par rapport aux tabous de la societé ( comme tu le dis si bien , l’homme du metro est completement différent de la blogueuse ) .
Néanmoins, j’aimerai m’attarder un peu sur l’oeuil .
Si parler de Sexe ne vous choque pas, car sujet de moyenne importance ( je veux dire par là non crucial ) , qu’en est il de la personne qui regarde .
Cela ne risque t’il pas de heurter chez elle un point sensible ?
à partir de quel moment faut il delaisser completement les tabous de la societé pour ne se consacrer qu’aux siens ?
Les tabous societaires ont tout de même une fonction protectrice .
Même si cela ne me concerne pas des masses du fait de mon education et de mon vécu .
donc …
Je crois que je vais continuer de lire ce blog ;)
17 nov 2007 à 0:42
@Klingsor: d’un autre côté, si l’on devait se soucier systématiquement des tabous de toutes les personnes susceptibles de nous entendre / lire / voir on n’en finirait jamais, et le champ d’action serait totalement limité. Que ce soit en termes de sexe, d’habillement, de comportement, etc…
La personne qui regarde a elle aussi à avoir une attitude appropriée : “ah ça parle de sexe, c’est tabou pour moi, je ne regarde pas. Et si je regarde, je ne viendrai pas me plaindre ensuite.”
Pas comme certains puritains qui viennent crier au scandale parce que les panneaux publicitaires montrent une paire de sein… pour vendre de la lingerie.
Mais cela ne doit pas non plus empêcher la notion élémentaire de respect : je n’irai pas faire un “gros câlin” à ma chérie dans une église (ou du moins pas si il y a du monde ;) ).
Comme souvent, tout est une question de pondération et d’évolution :)
Je continuerai donc moi aussi à lire ce blog… ;-)
17 nov 2007 à 3:56
Je pense qu’un blog sans photos retient plus l’attention des penseurs que celle des voyeurs. Mais je peux me tromper sur cette théorie. Tu écries vrai, avec des mots que je ne saurais employer. Ca rend le style du blog très agréable, adulte, responsable, et ultimement pertinent.
Tu es très loin de faire de l’exhibitionnisme, et nous sommes loin de n’être que tes voyeurs, nous les lecteurs.
Mais je ne fais que prêcher des convaincus :)
17 nov 2007 à 12:58
Tiens, ce que tu évoques m’interpelle.
Se sentir libre d’aborder des sujets qu’une société juge encore tabou, est-ce être exhibitionniste ?
Si oui, tu es certainement exhibitionniste et je découvre que de ce point de vue, j’en suis un également.
Bizarre, jusqu’à ce jour, je me vivais comme plutôt quelqu’un de pudique…