Youpi, c’est samedi. A l’heure qu’il est, je suis très probablement ivre morte en train de retrouver Paris. C’est donc le guest Damien Mascret, sexologue, qui prend mon relai pour ce post. Ceux qui traînaient sur sexactu première version le connaissent déjà. Le voici de retour parmi nous !
L’éjaculation prématurée (ou précoce, on dit comme on veut) est-elle un hommage au potentiel érotique de la partenaire, un signe de bonne santé (un bon réflexe l’est généralement, pourquoi serait-ce différent avec le réflexe éjaculatoire ?) ou l’enfer de ceux qui en sont atteint ? Un peu des trois sans doute.
Pourquoi ne demande-t-on jamais aux hommes satisfaits de leur contrôle éjaculatoire comment ils l’ont acquis ? Est-ce un don du ciel, la cadeau d’une bonne fée (trop coool, la fée) ou le fruit de 10 ans de méditation au Tibet ?
Le fait est qu’il est possible de s’entraîner pour maîtriser son éjaculation. Le fait est que, lorsque l’excitation est boostée par la présence d’une partenaire excitante en pensée, en parole, par action ou par omission…les exercices de maîtrise montrent leurs limites.
Certes, les « trucs » ne manquent pas sur les forums ou dans les bouquins de sexo : se masturber avant un rapport, utiliser une pommade anesthésiante, penser à quelque chose de désexcitant (attention penser à sa belle-mère n’est pas toujours bonne idée !)… En réalité, ils sont assez contre-productifs (le but de l’acte est-il d’avoir du plaisir oui ou non ?!) et ce n’est pas tant la technique de contrôle de l’éjaculation qui compte (même les filles apprennent assez vite ce qu’est un point de non-retour lorsqu’elles veulent éviter d’avoir la bouche pleine de sperme lors d’une fellation) que celle de la maîtrise de l’excitation.
Il serait aussi intéressant de savoir ce qu’une femme considère comme un comportement éjaculatoire “normal”… autrement dit après combien de minutes un homme éjacule habituellement (1) lorsqu’il se masturbe (2) lorsqu’on le branle (3) lorsqu’on le suce (4) lors de la pénétration…
Damien
Réponse de Maïa toujours ivre : 1) soit les hommes se masturbent tout seuls et, pour avoir pu observer un jour par un trou de serrure, ça allait super vite, soit ils se masturbent devant les filles et ils font durer exprès, 2) assez pour avoir mal au bras, 3) assez pour avoir mal aux mâchoires (je dois pas être douée), 4) assez pour… euh, non, là ça dépend de la durée des préliminaires, les hommes sont des cocottes-minute.
Sur mon terrain expérimental passé, je dirais que la moyenne d’une pénétration ne dépasse pas deux minutes. Et moi, ça me va très bien.
Brèves
-
Espionnage affectif
•
“Répondre sur son portable en plein ébat sexuel est tout à fait convenable estime… 1 % des Français. 6 % estiment que ça ne se fait pas de rompre par SMS. Et 12 % qu’il ne faut pas se priver de lire les SMS ou d’écouter les messages reçus par son conjoint. D’ailleurs, un Français sur quatre admet le faire plus ou moins régulièrement.” Chez Ecrans.
-
Vrac #30
•
16% des Français ont été infidèles l’été dernier en vacances, pendant que moi je glandais quinze jours avec mon chat, ah bah bravo. C’est sans doute parce qu’ils veulent profiter de leur énooorme pénis. Du coup 130 000 seins gonflables sont actuellement en train de flotter dans la mer, les Anglais ont le sexe comme passe-temps gratuit favori (mais les Anglaises préfèrent papoter entre copines, pas de bol), et la sodomie a doublé de fréquence en dix ans chez les jeunes Américains (avec des capotes dans moins d’un tiers des cas, BRAVO LES JEUNES). Rhalala, mais où va le monde.
-
PornPornPorn
•
Déchaînement des hormones sexuelles sur BienBienBien : on apprend aujourd’hui que 70% du porno est “consommé” au bureau, et que le porn français a 15 mois.
-
Normalité
•
Hitler n’était ni gay, ni sexuellement pervers, ni monotesticulaire. Et nous, bah, il ne nous reste plus qu’à ranger nos explications simplistes type 1 couille manquante = 6 millions de Juifs exterminés.
-
Une sexualité sous influence
•
J’ai écrit hier, chez ladiesroom, tout le bien que je pensais du Dictionnaire de l’amour et du plaisir au Japon. C’est signé Agnès Giard et sans copinage aucun, vous devez le commander à Noël.
Achetez !
Réseau mondial
Achetez !
C'est tout chaud
Vos Réactions
- Sir IZBAK 1st dans Espionnage affectif
- BenReilly dans Espionnage affectif
- Mouais dans Harry Potter et la braguette magique
- Ben dans Harry Potter et la braguette magique
- Jiske dans Harry Potter et la braguette magique
- God_Schizo dans Harry Potter et la braguette magique
- Kaa-chan dans Harry Potter et la braguette magique
17 nov 2007 à 14:43
2 minutes pour la pénétration? badidiou, c’est rapide !
bon je me suis jamais amusé à me chronometrer, mais autant pour une branelette on peut faire ça vite fait bien fait, autant pour faire un gros calin, faudrait que ça dure au moins 10 minutes non?
17 nov 2007 à 14:57
“Sur mon terrain expérimental passé, je dirais que la moyenne d’une pénétration ne dépasse pas deux minutes. Et moi, ça me va très bien.”
o_O
c’est de l’humour?
17 nov 2007 à 14:57
J’avais cru comprendre que les hommes avaient tendance, en moyenne, à atteindre l’orgasme en environ dix minutes de coït, alors que les femmes, en moyenne, auraient besoin du double.
Cela étant, sachant qu’hommes et femmes n’ont pas besoin de la pénétration pour atteindre l’orgasme, l’éjaculation prématurée ou précoce est-elle réellement un problème ?
17 nov 2007 à 15:26
Elle parle d’une moyenne.
Et puis merde deux minutes c’est très bien comme ça. Laissez là nous déculpabiliser !
17 nov 2007 à 16:00
Deux minutes d’orgasme? Pas deux minutes de “la zigounette dans le pilou-pilou” tout de même?
Sans plaisanter, deux minutes c’est la première ou deuxième fois, mais pas après? Peut-être est-ce un don, mais je connais une dame qui me tuerait si ça ne durait que ça (et pourtant, elle peut venir en moins de deux minutes!). Bien sûr, un rapport sexuel n’est pas simplement la pénétration, et peut donc durer bien plus même dans ce cas là. Mais quand même, sans égoïsme et avec un minimum d’effort, des garçons peuvent être limités à deux minutes? Serait-ce alors un don de pouvoir contrôler son orgasme (dans la mesure où la dame en décide ainsi) plus de trente minutes?
(c’est une question, je viens ici pour apprendre, pas pour critiquer inutilement. Pitié, ne me tuez pas.)
17 nov 2007 à 16:30
n’empeche, je suis tombée sur un éjaculateur précoce une fois. je veux bien être super séduisante et intimidante (laissez moi rêver, je suis dans le même état que maïa visiblement), n’empeche que le mec qui tiens 2 sec 30, c’est lassant. et je mens pas : même pas le temps d’entrer entièrement la premiere fois, et la deuxieme fois j’ai eu droit à un allez-retour.
j’ai suivi des conseils : laisse le se reposer 20 min et recommencez.
bah après 2 sec, il s’est reposé 20 min et a tenu… 5 bonnes minutes !
après moi, il s’est trouvé une copine. il nous raconte que sexuellement c’est génial, même si parfois ça va… un peu vite.
sans dec.
ça devait venir de moi probablement -_-”
17 nov 2007 à 16:52
“2) assez pour avoir mal au bras, 3) assez pour avoir mal aux mâchoires (je dois pas être douée)”
Aaah, MERCI. :)
Et deux minutes, ouais, ca fait short si c’est pas un “coup vite fait”.
17 nov 2007 à 16:54
si seulement c’était vrai que 2mn c’est une moyenne,
on se sentirait moins con … :/
C’est pas faute d’essayer, mais y a des combo qui déclenchent le turbo-boost direct ;)
c’est comme les Quadro : on n’ y resiste pas.
17 nov 2007 à 17:15
moi j’ai le problème inverse, et ça a toujours été comme ça, même la première fois (qui c’est fini par une simulation de ma part au bout de 4H -_-’), mais je pense que c’est lié au stress et à la fatigue dans mon cas, certaines périodes, j’y arrive sans problème, et d’autres c’est impossible pour moi de jouir.
Mais le coup des “2 minutes”, je connais pas, c’est grand minimum la demi-heure dans le meilleur des cas ^^;
et je me suis jamais étonné que mes partenaires aient mal aux maxillaires ou aux bras (par contre elles savent ce que sont des orgasmes multiples du coup).
Mais je pense que c’est un cercle vicieux, parce que je me rend compte que j’ai un peu de mal (limite je vais être juste physiquement à force) du coup ça m’énerve, je pense plus qu’à ça, et c’est cuit, je peux plus jouir T_T [/ma vie]
17 nov 2007 à 17:16
@ulty : T_T !!!!
on échange ?
17 nov 2007 à 17:21
^^;
je t’assure que c’est pas si enviable que ça de s’épuiser physiquement pour finalement juste satisfaire sa partenaire et que tu reste finalement sur ta faim avec une grosse amertume et une bonne dose de frustration.
17 nov 2007 à 17:21
Maïa a précisé qu’elle était bourrée en écrivant ça, ceci expliquant peut-être euh cela.
Perso la branlette est longue… J’aime bien redescendre dans l’intensité pour remonter, plus fort :)
J’ai un gros post à écrire sur le sujet je crois.
17 nov 2007 à 17:35
@ulty , pour rester dans le ton:
^^;
je t’assure que c’est pas si enviable que ça de s’épuiser mentalement(à se retenir) pour finalement ne pas satisfaire sa partenaire, que tu laisses sur sa faim.
avec toi l’impression de pas assurrer un kopek,alors que tu aimerais lui donner autant qu’elle te donne.
et elle une bonne dose de frustration, qui finit par user la meiller volontée du monde.
En fait il faudrait trouver une orgasmeuse précoce …^^
@harold : la branlette ca compte pas : tu peux gérer les vitesses et l’embrayage sans problème: Fast&Furious ou rythme de croisière , tu contrôles tout… donc faire une virée de longue durée n’est pas là un problème.
Quoique… on peut toujour dérapper par temps humide …
Respectez les limitations… ;)
17 nov 2007 à 17:42
@Quicky:
Mais je voudrais pas non plus être précoces hein ^^;
J’ai oublié de préciser toutes les questions que la partenaire peut se poser en voyant le peu de résultats qu’elle obtient.
Finalement je trouve que ces deux problèmes opposés présentent les mêmes dommages collatéraux: tout le monde est frustré, tout le monde se pose des questions.
17 nov 2007 à 17:59
Je me rappelle ma première fois: une heure et demie de préliminaire, et au moment de passer à l’acte proprement dit (3h du mat’), plus rien: le stress me tétanisait. Du coup on discute, je me calme, et finalement nous y parvenons.
Mais… tellement stressé par la suite que ça a duré deux heures, et on s’est finalement arrêté par manque de force. Et bien depuis ça va mieux.
Le stress (et l’angoisse, la peur…) est très néfaste dans le sexe: que ce soit l’excitation (->fin précoce->frustration de la partenaire si on s’arrête là), ou bien le contraire (-> abscence de jouissance ->auto-frustration).
Le juste milieu est idéal, cqfd.
17 nov 2007 à 19:20
L’éjaculation précoce peut-être extremement frustrante pour un mec. Je suis tombée sur plusieurs garçons dits éjaculateurs précoces et outre le fait que ça soit frustrant pour moi d’avoir droit à des rapports pénétratoires de 5 sec avant éjaculation, l’un des jeunes hommes en question a ressenti une honte telle que j’ai eu droit à la crise de larmes (ce qui est nettement génant).
Maintenant j’ai un copain qui me fait le contraire … 1h sans rien, même pas une petite goutte … et là c’est moi qui me sent honteuse (sans compter que j’imagine qu’il me trompe et que je suis plus désirable etc etc …).
Je pense donc que la bonne moyenne de l’éjaculation pour un rapport est compris en 5 sec et 1H donc disons environ 15/20mn.
Moins ça a un gout de trop peu et plus on commence à regarder le plafond pour tromper son ennui.
17 nov 2007 à 19:27
oh.. ben pour ma part, ma partenaire (qui possédait une expérience sexuelle ô combien supérieure), m’amenait au point de non-retour trop rapidement à son goût… et il est vrai que mentalement, c’est une torture que de ne pas “assurer”. Parait-il qu’avec le temps, on fini par oublier l’excitation du “j’vais coucher”, pour passer à l’excitation ” je couche”, donc, il s’agirait d’une préparation psychologique.. Mais bon, pour le moment, je suis célib, rien à l’horizon, donc bref…
17 nov 2007 à 20:18
2 min o.O ?!
2 minutes d’orgasmes ok..
2 minutes tout court c’est.. rapide !
à voir..
17 nov 2007 à 21:07
En même temps, moi elle me dit tjs :”Bon d’accord… Mais vite fait !”. :p
17 nov 2007 à 21:17
En fait, je ne pense pas que la durée “absolue” du rapport ait une quelconque importance… Je veux dire, si Maïa réussit à jouir en deux minutes de coït, où es le problème ? Non, le vrai drame c’est quand les partenaires ne sont pas en harmonie. La durée idéale de la pénétration est donc relative. D’ailleurs, elle change d’un acte à l’autre avec les mêmes protagonistes. Il suffit d’être super excités pour jouir en très peu de temps alors que deux heures ne suffisent à satisfaire ni l’un ni l’autre parfois…
17 nov 2007 à 21:48
L’éjaculation précoce est très, très frustrante. On se demande ce qui nous arrive, pourquoi ça ne dure pas plus longtemps, si on n’a pas un problème. On pense décevoir sa partenaire. On aimerait lui procurer autant de plaisir qu’elle nous en procure, lui faire ressentir tout ce qu’on a ressenti, mais on a l’impression de ne pas y être parvenu. Je dirais même qu’on a l’impression d’être un mauvais amant. Tout ça a déjà plus ou moins été dit dans les commentaires, ça a l’air d’être un sentiment courrant pour ceux qui le vivent (dont je fais partie).
C’est très difficile à vivre, je trouve, et j’ai déjà eu quelques crises de larmes à cause de ça. Heureusement j’avais une merveilleuse petite-amie qui m’a aidé à l’accepter (en partie, parce que même avec tous les efforts du monde ça reste pas facile à vivre).
Maintenant que je suis célibataire j’angoisse à l’idée que ça se reproduise avec la prochaine.
Et, croyez-moi, quand on voit des commentaires comme “deux minutes ? C’est de l’humour ?” ou “c’est parce que Maîa est bourrée qu’elle dit ça”, ça n’aide pas à se dire que finalement c’est pas si grave.
Et puis merde quoi, le plaisir ne dépend pas que de la durée du coït ! Les préliminaires, c’est là pour quoi, hein ?
Comme l’a dit Sliya, du moment que les partenaires sont en harmonie, on s’en fout du temps que ça dure.
17 nov 2007 à 21:58
C’est évident que la question de la “compatibilité” sexuelle entre les deux personnes est une chose primordiale.
Lorsque deux personnes qui couchent ensemble ont une compatibilité pareille, je peux vous dire qu’il n’y a rien de mieux au monde.
17 nov 2007 à 22:02
Mwarf…
Bon, ‘jour tout le monde, je suis un petit jeunot (enfin, jeunot…pas tout à fait adulte civilement, mais Maïa n’aime t’elle pas toucher le public “ado”? Mais si, mais si.)
Enfin bref, jrmv. Depuis quelques jours, nouvelle copine plus experimentée oblige, j’ai commencé à angoisser, ce blog m’aidant sur pas mal de chose. Et que vois-je? CE post, qui est alors la clé ^^.
Hum…plus serieusement, j’ai toujours assimilé la precocitée a à peine quelques minutes (et pas quelques secondes). Les deux minutes sont t’elle considerée comme de la précositée?
Apres, il y a un “atout” qu’on certaines personnes (atout…mon dieu, c’quoi ce vocabulaire à la con), c’est ne pas perdre son erection apres ejaculation…c’est mon cas, et effectivement ça permet de continuer…mais il reste la frustration de cette pseudo-précositée…
Tout ça pour savoir (oui, j’aime deblaterer ma vie) ce que valent les pommades et autres preservatif “anesthesiant”. Est ce que ça attenue egalement le plaisir?
17 nov 2007 à 22:14
C’est marrant parce qu’on sent tout de suite dans les commentaires ceux qui veulent croire en ces foutus deux minutes (que Paulo Cohelo transforme en onze, et en fait un livre qui s’appelle… Onze minutes) - et ne me jetez pas la pierre, je m’inclue dedans.
Donc oui, je rejoins les autres tout ça, c’est vraiment frustrant, parce que, en ce qui me concerne, il y a toute une éducation autour du plaisir de la femme, de l’égalité des sexes, qui fait que je ne veux pas être le gros macho qui se sert de sa copine comme “sac à foutre” mais qui au contraire aurait tendance à vouloir son plaisir avant le sien.
Du coup, on culpabilise à mort quand on vient “trop vite”. Le problème, c’est qu’en plus on a rien pour mesurer cette vitesse référence qui fait que par rapport à elle, on est trop rapide à jouir. L’orgasme de la partenaire ? Un coït porno ? Atome heart mother ? La durée moyenne du coït chez les lapins de la ferme de ma grand-mère ?
Du coup, à partir du moment où on se croit éjaculateur précoce, on s’enferme dans ce raisonnement.
D’ailleurs j’ai remarqué un truc étrange. Quand c’est moi qui “impose” le rythme ou tout du moins les mouvements, je viens beaucoup plus vite que dans d’autres positions ou je suis beaucoup plus passif…
Etrange.
Est-ce que d’instinct mes coups de reins sont destinés à me donner un max de plaisir ?
17 nov 2007 à 22:16
@dudu : perso, j’ai essayé une fois une boîte de préservatifs censés vous faire devenir un performeur du pieu, aucune difference. D’ailleurs à contrario de beaucoup de potes, les préservatif accèlere mon éjaculation et je suis moins catastrophique sans…
17 nov 2007 à 23:27
Pitoum > ‘Atome heart mother’ sans l’ombre d’une hésitation !
Sinon la masturbation un peu avant ça marche super bien.
17 nov 2007 à 23:35
Salut!
Comme beaucoup j’imagine, je suis dans cette situation de précocitée. J’ai bien évidemment utilisé diverses méthodes, notamment le fait de penser à autre chose pendant l’acte. Mais quel perte de plaisir… Et puis je me suis renseigné un peu plus sur le net… La masturbation, le remède à tout! Non pas celle juste avant l’acte (assez difficile entre un diner au resto et le retour à la maison ;) ), mais celle qui “entretient” le controle.
Quicky “la branlette ca compte pas : tu peux gérer les vitesses et l’embrayage sans problème: Fast&Furious ou rythme de croisière , tu contrôles tout… donc faire une virée de longue durée n’est pas là un problème.”
=> effectivement! et c’est là la clé (pour moi). En me masturbant régulièrement, j’ai appris à controler le temps avant l’éjaculation, ralentir le rythlme, l’accélérer… Et ca m’a été d’une grande aide pendant l’acte!
Pitoum “D’ailleurs j’ai remarqué un truc étrange. Quand c’est moi qui “impose” le rythme ou tout du moins les mouvements, je viens beaucoup plus vite que dans d’autres positions ou je suis beaucoup plus passif…”
=>C’est normal, car lorsque tu imposes le rythme, tu bouges, tu te fatigues plus vite… Alors qu’allongé sur le dos, tu te reposes et peut controler plus facilement. A contrario, c’est ta/ton partenaire qui viendra plus vite :p
Dudu “Apres, il y a un “atout” qu’on certaines personnes”
=> profites en, ca durera pas :p
Maintenant oui, ce n’est pas la durée en elle meme qui est importante. On peut jouer sur pleins de choses pour accélérer le rythme, le ralentir, avoir plus de plaisir, ou en donner plus. L’important est d’être en osmose avec le/la (les?) partenaire(s). (plus difficile à plusieurs :p ) Je suis en relation depuis plusieurs mois, et parfois il nous arrive d’être assez rapide si l’excitation est énorme, ou plus long pour se “retrouver en harmonie”. Il faut jouer de tout: les préliminaires, casser le rythme pour donner des coups de langue, reprendre vivement, plus lentement etc…
Le principal, c’est l’unité dans l’union…
17 nov 2007 à 23:39
Oh et puis, venir lors d’un fellation pendant les preliminaires, et donner un cunni (toujours pendant les préliminaires) le temps de se reprendre en main (pardonnez moi l’expression ^^ ) permet de tenir plus longtemps pour la suite…
17 nov 2007 à 23:50
@ Pitoum & Gra_Gun : pour reprendre ce que dit Gra_Gun, il est évident que certaines positions accélèrent gravement l’éjaculation. D’une part, comme il l’a mentionné, de par la “fatigue” engendrée par l’action, qui fait que tu te contrôles moins, tout en maximisant parfois les sensations d’excitation. A ne pas négliger de plus l’impact “psychologique” de certaines positions, qui ont un effet beaucoup plus excitant (ex: levrette).
18 nov 2007 à 2:04
beaucoup de conneries dans les coms, mais je retiendrais le “Je veux dire, si Maïa réussit à jouir en deux minutes de coït, où es le problème ? Non, le vrai drame c’est quand les partenaires ne sont pas en harmonie.”
18 nov 2007 à 3:35
Ohlala, c’est vraiment pas grave d’être précoce… enfin, pour moi en tant que femme c’est vraiment comme les pannes, un épiphénomène de la sexualité. Je dors mille heures et j’essaie de répondre mieux que ça.
Sinon l’harmonie elle est à deux minutes, parce que je sais plus quelle étude a montré qu’une femme qui se masturbe jouit généralement en deux minutes ou moins. Donc. Voilà. J’ai trop bu, bonne nuit !
18 nov 2007 à 11:21
J’ai eu peur lors de mes premiers actes sexuel d’être un précoce. Et je suis tomber sur un conseil comme celui de Dra_Gun.
La seule et unique solution pour maitriser l’ejaculation précoce, c’est de se masturber. Mais se masturber avec calme, sans se precipiter, en evitant le gros porno a plein volume, mais en privilégiant les photos erotique (ou film erotique). Et en prennant le temps, tu apprend la maitrise de ton corps, tu comprend quant ça viens, etc..
Et sans me vanter, je fini regulierement après ma copine. (pas toujours j’avoue ;) )
C’était le conseil du jour de lezar.
18 nov 2007 à 11:24
Pourquoi ne demande-t-on jamais aux hommes satisfaits de leur contrôle éjaculatoire comment ils l’ont acquis ? Est-ce un don du ciel, la cadeau d’une bonne fée (trop coool, la fée) ou le fruit de 10 ans de méditation au Tibet ?
>>>
Je dirais qu’on écoute pas bien ceux qui avaient l’éjaculation précoce et qui s’en sont sorti. on demande qu’a ceux qui n’ont jamais rien eu.
18 nov 2007 à 12:25
Avant, j’utilisais des préservatifs, or ils étaient toujours un peu étroit, si bien que je pouvais tenir une heure (de pénétration) sans le moindre problème. C’était assez lassant, à force.
En revanche, avec la future mère de mes enfants, depuis le temps qu’on est ensemble (et après avoir fait les dépistages nécessaires), on se passe de préservatifs… Elle est encore plus réactive comme ça, si bien qu’avec ses violentes contractions, je tiens rarement plus d’un quart d’heure.
18 nov 2007 à 15:40
Je pense que l’ejaculation precoce n’est pas un drame en soit.
A partir du moment ou malgre ce leger probleme on arrive quand meme a parvenir a nos fins (avoir du plaisir, et en procurer a son/sa partenaire) je ne vois pas le probleme.
En lisant les commentaires, j’ai parfois l’impression qu’etre un mec ca se resume a etre une sorte de marteau pillon qui doit etre capable de penetrer une gonzesse pendant des heures pour ne pas etre affuble d’ejac’precoce.
C’est vrai que c’est mieux quand on arrive a prendre le temps, que ca dure plus que 2 secondes et demi, mais quand ca arrive bah en soit c’est pas trop grave. Le corps de l’autre a assez de possibilites d’amusement que pour arriver a mener son/sa partenaire sans faire usage de son sexe.
Du moins c’est mon point de vue !
Il me semble que la duree de la penetration avant ejaculation depend beaucoup de l’etat d’esprit dans lequel on est. L’imagination peut parfois faire bien pire/mieux qu’une fellation !
Faire l’amour en etant enerve a tendance a me calmer d’un coup, et je constate que dans des cas comme ca, ca dure plus longtemps.
(Ca ne veux pas dire qu’il faut s’engueuler avant hein ! ;))
18 nov 2007 à 17:35
@ Lezar > Tu poses la question de ce qui fait qu’un homme contrôle (ou pas) son éjaculation ? C’est la question de que je me posais également.
J’ai une théorie mais pas de certitude à ce sujet. Je pense que c’est directement lié au regard de l’homme sur l’acte sexuel.
Je m’explique. On trouve deux problèmes opposés rencontrés par les hommes au sujet de la durée de l’acte sexuel : ceux qui éjaculent trop vite et ceux qui mettent beaucoup de temps à venir. Pour ma part, il m’est arrivé parfois d’être dans le second cas. Je comprends donc bien les états d’âme de Ulty :-)
Selon moi, celui qui vient trop vite focalise sur ses propres sensations. Il a donc un regard entièrement tourné sur lui même. Plus il craint de voir le plaisir final arriver et plus il est attentif à ses sensations. Plus il est attentif à ses sensations, plus il sens le plaisir arriver trop tôt. Finalement, plus il craint ce plaisir qui arrive. C’est une boucle qui s’auto alimente.
A l’inverse, selon moi toujours, celui qui a parfois du mal à “terminer” est généralement trop attentif au plaisir qu’il veut donner à sa partenaire et pas assez à l’écoute de ses propres sensations. Du coup, il est dans le côté “technique” de l’acte (et si je fais comme ca, comment réagit-elle… ?), ce qui est difficilement compatible avec le laisser aller que nécessite la prise de plaisir. J’ai vécu avec une fille qui était un peu bloquée côté sexe. Elle était toujours un peu réticente quand il s’agissait de passer à l’acte. Du coup, j’avais tellement envie de lui faire plaisir que j’en oubliais mon plaisir à moi. A l’inverse, à l’occasion de fellations, le problème ne se posait pas du tout.
La solution, dans un cas comme dans l’autre, c’est peut être de se mettre moins la pression, de faire les choses de manière plus naturelle. Je pense que celui qui est précoce devrait peut être observer plus sa partenaire, sa façon de réagir. A l’inverse, celui qui a du mal à venir devrait peut être apprendre plus à ressentir son propre plaisir et moins s’interroger sur ce qu’éprouve sa partenaire.
Par ailleurs, il est nécessaire de ne pas surinvestir l’acte sexuel. Dès qu’on met trop d’enjeu sur la réussite, on sera dans un excès ou dans l’autre. Pour se détacher de la pression qu’il se met sur lui même, le gars doit arrêter de tout jouer sur un seul acte sexuel (faire tapis au poker) car ce n’est pas en une seule fois que l’on va tout gagner ou tout perdre. Il faut peut être voir la sexualité sur la durée, se dire qu’on va progresser par amélioration successives. Si on va trop vite ou trop lentement une fois, ce n’est pas grave. Le tout est de comprendre comment on peut mieux contrôler les choses la fois d’après, et mieux encore la fois d’après. Ainsi on s’enlève cette pression si néfaste. Quand à la fille, si elle n’attend pas plus que deux ou trois rapports pour se faire un avis négatif, c’est que sur tous les autres plans vous n’êtes pas fait l’un pour l’autre.
Un regard plus équilibré entre ses propres sensations et celles de l’autre, un peu moins de pression à chaque acte, et peu à peu on parvient à une relation sexuelle plus épanouie. Idéalement, j’ai pu constater que quand la sérénité est là et que chacun des deux est pleinement conscient du plaisir qu’il ressent et, dans le même temps, du plaisir qu’il procure, la montée de l’orgasme est beaucoup mieux synchronisée.
18 nov 2007 à 18:26
Rroahhh>
Tout a fait d’accord avec toi. J’ai aborder les moyens technique, et toi les moyens psychologiques. Tout est dis :)
18 nov 2007 à 19:34
Bon, ben 2 minutes, je sait qu’il y a plus “d’éjaculateurs précoces” que ce que l’on dit mais quand même. Ça dépend vraiment de qu’est-ce qui est prodigué:
1- auto-masturbation: entre 5 et 20 minutes suivants le coté plus ou moins motivé. Si il y a d’autre personnes qui regardent (même une seule) y à plus moyen, c’est tout net.
2- masturbation extérieur: niet, non seulement sa n’arrive pas à m’exciter, mais en plus sa me coupe toute envie.
3- Fellation: euuhh… joker!, quand sa dure 2 minutes c’est qu’elle à pris sont temps pour me faire plaisir. C’est trop intense pour moi, limite j’aime pas me faire sucer.
4- sexe: ben 20 minutes pas moins. Sauf cas ou tellement exciter que sa tiens 10 minutes, mais c’est rare. Une fois j’ai tenu 1 heure mais c’est achement crevant (et pas sur que la nana y trouve vraiment son compte qui plus est).
voilou, juste pour donner une idée d’UN mec (pas une généralité) qui n’est pas considéré comme “éjaculateur précoce”.
a+
18 nov 2007 à 21:30
“Je veux dire, si Maïa réussit à jouir en deux minutes de coït, où es le problème ?”
Et sinon, peut-on considérer que l’orgasme n’est pas une nécessité et qu’on peut prendre tout son plaisir sans orgasme, avec 2 min de pénétration et avec des préliminaires forts agréables ?
Et au-delà du quart d’heure / vingt minutes, qu’est ce que je m’ennuie !! ;)
18 nov 2007 à 21:59
delf > “Et sinon, peut-on considérer que l’orgasme n’est pas une nécessité et qu’on peut prendre tout son plaisir sans orgasme”
Ouais mais bon ça gache un peu quand même, c’est comme mater un super film et se priver du final des 10 dernières minutres.
19 nov 2007 à 1:02
@Rroahhh : C’est fou comme chacun a tendance à essayer de valoriser sa “tare”. Parce que, vois-tu mon cher Rroahhh, je pourrais te tenir un discours similaire mais qui pourtant dirait l’exact contraire de ce que tu soutiens.
A savoir, qu’au contraire, un éjaculateur précoce à tendance à trop se focaliser sur le plaisir de sa partenaire, à être terrifié rien qu’à l’idée de ne pas assurer, et du coup oublier complètement de gèrer sa propre excitation, et donc vient “trop vite”. Si on ajoute à ça la peur de l’échec, on a tous les ingrédients qui font un bon éjaculateur précoce.
A l’inverse un type qui tient des heures doit être à l’écoute de son corps pour pouvoir justement gérer ce flot d’excitation, les montées, et le fameux point de non-retour.
Tu stigmatises complètement. L’éjaculation précoce de plus, n’a pas forcément que des origines psychologiques, mais aussi des origines physiques, comme une hyper-sensibilité. Mais pour ça il faut aller voir un andrologue.
Mais si on cherche une raison à ce genre de problème, on sera forcément tenté d’aller expliquer ça avec un “je fais trop attention à elle” parce que certe, y a un soucis, mais en faveur d’une noble cause. On se justifie.
Le fait est que ni toi, ni moi, ne pouvons nous permettre de dire que les uns ne sont pas assez à l’écoute de leur partenaire et se focalise trop sur ce qu’ils ressentent.Tu peux parler de ton expérience, à nous de la prendre comme on le veut, mais en aucun cas tu ne peux généraliser.
Ca ressemble à une attaque mais ce n’en est pas une, juste, ça m’a un peu irrité de lire ton commentaire. Peut-être parce que je me suis senti visé. Sûrement même, et que je voulais remettre les choses dans leur contexte, donner une certaine perspective…
19 nov 2007 à 1:52
Ulty -> Ca me rassure de voir que je ne suis pas seul.
Rroahhh -> Ta théorie me semble assez juste, merci pour l’explication.
Personnellement, ca ne s’est jamais aussi “bien” passé que pendant des vacances où l’on s’engueulait souvent. Je pensais moins à elle, et plus à moi, et ca marchait comme sur des roulettes (20-30 minutes, moins certains soir, même).
C’est vrai que la première fois, j’y avais passé une bonne partie de la nuit… sans résultat. Je pense aussi que je partie de ces mecs (on va me taper dessus mais je suis fidèle et on a fait des tests) que le préservatif “bloque”, et pour qui ca va nettement mieux sans.
Alors c’est clair, “Hier soir, 4h… 6h”, ca fait la classe devant les copines, mais finalement, ca fait mal, on s’emmerde parfois, et on fini par abandonner (et dormir, parce qu’on est crevé).
Et comme vu l’heure, je suis aussi bien crevé, j’ai du raconter pas mal de conneries, désolé, et bonne journée.
19 nov 2007 à 10:03
@ Pitoum > C’est pas une attaque mais c’est virulent quand même ;-)
Pas de soucis cependant. J’ai bien pris la peine de dire “J’ai une théorie mais pas de certitude à ce sujet” en introduction de mon message.
Voilà, ca reste un témoignage de ce que JE pense être UN aspect du problème. Et oui, d’autres conclusions pourraient être tirées, comme en témoigne ton vécu.
Je ne peux ni ne souhaite essayer de te convaincre. Prends ce que je dis comme il se doit : un avis personnel :-)
19 nov 2007 à 13:38
Ouais désolé, en fait je m’étais sur le mot théorie, j’avais zappé la suite. Et il était tard.
Mais en fait, c’était surtout le truc de montrer que plutôt qu’une théorie c’était une expérience, et qu’on pouvait prendre l’exact opposé.
Navré encore !
19 nov 2007 à 14:54
Jamais de ma vie ca n’a duré moins de 2 minutes, dieu merci.
Il me faut au moins 5 à 10 minutes. Et généralement celà dure bien plus longtemps. Oui je parle bien de pénétration effective.
Qu’est ce que je me sentirais mal de jouir en deux minutes de pénétration. A la fois pour elle et pour moi. A noter que je ne suis pas très pro du “petit coup vite fait”. Je me sens égoïste et il y a une bonne raison à celà. Pour que ce soit réussi, il faut que ma partenaire soit sur la même longueur d’onde et qu’elle en soit interessée. C’est assez rare.
On est plutôt “caresses longues sur le xxxxx”. Remplacer par la mention utile (canapé, fauteuil, lit, …).
Est-ce que celà viendra avec l’âge ? Possible.
Mais une moyenne de 2 minutes… Non, sans moi.
Autant me masturber tout seul.
Je peux bien le faire en 30 secondes aussi.
19 nov 2007 à 15:01
C’est un autre débat, mais en ce qui me concerne, le préservatif m’empêche de jouir. Je parle donc de mon intimité sans.
19 nov 2007 à 15:11
être long c’est chiant …
Jdis pas que je préfèrerais être précoce, ça se vit surement moins bien, jpeux le comprendre.
Mais être long c’est vraiment relou parfois parce que quand le temps passe, qu’on finit par penser à autre chose et que l’action se termine dans la molesse, on est pas beaucoup plus fier vis à vis de la demoiselle que si ça avait duré 2sec je pense …. :’)
19 nov 2007 à 16:54
Préhistoriquement parlant, le but de l’acte, c’est de se reproduire, nos ancêtres devaient donc agir comme la plus part des animaux, monter sur une femelle en chaleur, l’ensemencer au plus vite et se diriger vers la suivante. Enfin j’ai en tout cas jamais vu un cheval, un taureau ou un chien prendre son temps, il me semble que quand ils sont décidés ça déménage.
Ne serait-ce donc pas contre nature de vouloir faire durer l’acte pendant des heures ?
Les éjaculateurs précoces ne seraient-ils pas en fait les bêtes de sexe à même de perpétuer l’espèce humaine ?
19 nov 2007 à 17:43
J’ai eu deux fois la malheureuse expérience d’éjaculer précocement. Il faut dire que celà faisait plus de 6mois que je n’avais pas touché une demoiselle , et que je pratique rarement la masturbation (parceque même avec des stimulis , ça me prend beaucoup de temps…)
Le reste du temps j’ai des durées de rapports plutôt convenables , de 15-20 minutes. Néanmoins , lorsque je suis avec quelqu’un depuis un bon moment (quelques mois/années) , la personne cesse de me stimuler sexuellement. Le rapport peut alors s’éterniser , parfois jusqu’à en devenir ennuyeux. En gros , j’ai hâte que ça se termine et j’utilise des stimulis sous forme d’images /souvenirs. Ce n’est pas très galant vis-à-vis de la demoiselle évidement…
Note: certains éjaculateurs précoces n’ont même pas le temps de pénétrer leur partenaire avant d’éjaculer. C’est plus rare , mais nettement plus problématique.
19 nov 2007 à 17:43
Pouf entièrement d’accord avec Maïa, trop long, trop chiant. Rien de plus ennuyant qu’un gars qui vous donne du plaisir pour vouloir durer une heure après (en plus après plus d’une heure de frottements, notre déco intérieure finit par salement faire la gueule).
19 nov 2007 à 21:20
Orchal > peut etre que tu devrais limiter tes rapports si la personne ne t’excite plus, passer de tous les jours à une fois par semaine, peut etre que ca te correspondrais mieux
19 nov 2007 à 21:35
Dites les garçons (j’ai l’impression qu’une majorité de garçons discutent ici) … En tant que fille, je voulais vous donner mon avis.
Je parle pour moi mais je pense que je ne suis pas une exception. Sachez tout d’abord que les femmes jeunes atteignent difficilement l’orgasme par la pénétration … Cette faculté vient avec l’expérience et la maturité sexuelle. C’est notre ami le clitoris qui nous emmène au 7e ciel en général. D’autre part, je suis d’accord avec celles qui disent : long = chiant. Pour ma part, apres 10-15 min, l’excitation retombe et ça commence à faire un peu mal. De plus, rien de plus chiant et bloquant pour moi de savoir que mon homme est entrain de se concentrer à mort pour ne pas venir trop vite. J’ai bien envie de lui dire un truc du genre “viens mon amour, laisse toi aller”. Est-ce qu’on ne pourrait pas imaginer que le garçon arrète de stresser avec ça, qu’il jouisse de l’instant présent (au propre comme au figuré), et que si sa partenaire n’est pas encore satisfaite, qu’il s’occupe d’elle après d’une autre façon ?
En bref, au risque de briser un mythe, la pénétration est le cadet de mes soucis alors sa durée, vous pensez bien …
Les filles, pourriez-vous donner votre avis ? Je voudrais savoir si je suis une alien ou non …
19 nov 2007 à 22:29
Le souci c’est que la pénétration (durée, dureté, ratée ^^) est devenue synonyme de domination sexuelle donc de domination tout court dans notre société occidentale ou tout est devenu commerce. Ne souhaitons-nous pas “ne pas se faire enculer” lors de toute négociation ? Ne pensons nous pas “avoir baisé” telle personne si la-dite négociation tourne à notre avantage ?
De quoi inquiéter, intimider, inhiber…
De savoir que les filles (quid des hommes, au fait ?) n’y sont pas si sensibles est tout à fait rassurant mais… dites-le, bordel !
On n’est là qu’on s’escrime à choper des points de côté et Madame s’en contre-fout !!
Vous imaginez tout ce temps perdu ?
Cumulé, ça doit nous faire quelque chose comme… en moyenne… je retiens deux… mmouais, bof, ça ne fait que quarante jours sur une vie…
Bon, on va p’têtre pas changer nos habitudes pour si peu, alors !! ^^
Après le temps de cuisson, faudra évoquer la quantité lachée en fonction du réceptacle, de l’heure, etc… ;)
20 nov 2007 à 0:47
C’est fou le nombre de questions que nous nous posons (nous les hommes) sur nos “performances” sexuelles… Personnellement, je suis plutôt pour l’Harmonie (comme le disait une personne quelques posts plus haut.)
Que ça dure 20 minutes ou 2 minutes, le principal n’est-il pas que chaque partenaire y trouve son compte et soit satisfait ?
Je me souviens de ma premiere relation, j’en faisais tout un fromage, j’etais stressé comme ce n’est pas permis et j’avais qu’une peur : etre précoce… Bah ca n’a pas louppé pour ma premiere fois, les 2 secondes 30 ne m’ont pas épargnées… MAIS, a mon plus grand soulagement, ca ne m’est arrivé qu’une et une seule fois. Je ne peux pas me mettre dans la tete de quelqu’un qui l’est depuis toujours, ni vraiment l’aider, il a bien du essayer toutes les possibilités en désespoir de cause…
Cependant, il m’est arrivé parfois, apres un changement de partenaire ou avec une copine particulierement excitante, plutot douée pour les préliminaires, de venir assez vite (en quelques minutes, entres 2 et 5 je dirai, je n’ai pas vraiment d’idée précise a ce sujet). Et quand j’ai senti que ma partenaire était “frustrée” - c’est bien le terme que vous employez en général - je n’ai pas pu m’empecher de continuer. Si l’on ne s’arrete pas, les afflux sanguins au niveau du sexe masculin ne diminuent pas forcément, et ca permet de pouvoir continuer, et d’atteindre un genre d’”orgasme multiple masculin”. Le moment de transition entre la 1ere et la 2e fois n’est cependant pas facile a passer, le pénis est ultra sensible a se moment la, et vous n’avez qu’une envie c’est de tout arreter… Mais cela ne dure que quelques instants, juste le temps de ralentir le rythme, de vous focaliser et de vous occuper d’autres parties du corps de votre chère et tendre.
Il y a aussi la solution plus “facile” d’attendre un petit quart d’heure et de recommencer calmement, vous avez tout votre temps :), meme voire pour une 3e, 4e fois…. Je crois qu’en général plus on “enchaine” les relations sexuelles, plus ca devient long pour l’homme…
Enfin bref je m’arrete la, j’m'etais promis de ne pas faire un post trop long j’crois qu’c'est raté…
PS : j’ai également eu le probleme d’actes qui durent plus d’1heure, et le plaisir qui finalement ne vient pas… C’est atroce… Ma pauvre partenaire… Mais personnellement ca provenait du fait qu’elle ne me plaisait plus, mais que je me le cachais et j’essayais de sauver les meubles avec elle…
20 nov 2007 à 0:55
PS 2 : je rejoins Rroahhh sur l’idée qu’en général on a du mal a atteindre l’orgasme quand on se focalise sur les sensations de sa partenaire. On cherche a tout prix a trouver son plaisir au dépend du notre, et quand elle approche et atteint finalement l’orgasme on se retrouve comme un con, a s’etre retenu pour son plaisir, et a ne plus avoir vraiment “envie” sur le moment.
Le mieux etant toujours de trouver le juste milieu… Et ca, il faut un minimum de confiance/ connaissance dans le couple je pense pour arriver a bien gérer.
(Mais on s’égare du sujet, on parle du phénomene inverse…)
20 nov 2007 à 18:52
Jouir en 2/3 min de pénétration c’est pas de l’éjaculation précoce qui, elle, survient au bout de quelques secondes (voire même avant la pénétration). C’est simplement ce que notre corps est sensé faire. Le reste c’est du sport, tu finis par oublier l’effort.
En sport, si tu bourrines, tu dégueules. Si tu t’échauffes, tu dures. Les prélimaires (chez moi en tout cas) ont tendance à augmenter la durée de l’acte en lui-même car s’ils sont faits sans précipitation ils insensibilisent suffisament (mais pas trop quand même :D ) pour ne pas se froisser un muscle à l’arrivée.
Autre critère à prendre en compte, l’étroitesse de madame (ou le diamètre de monsieur) ainsi que la lubrification. D’une partenaire à l’autre on peut avoir des “performances” complètement différentes.
Il y a aussi la fréquence des rapports et/ou le temps d’abstinence qui a précédé qui influent énormément.
Sinon je reprends ce qui a été dit plus haut. La durée de la pénétration est loin d’être un élément déterminant d’autant que si c’est trop long on risque de passer le point de non retour inverse et avoir du mal à jouir (voire débander). Faire jouir sa partenaire uniquement avec son engin est assez rare, le mieux c’est de trouver le combo gagnant.
En ce qui concerne les 2 minutes, je conçois que ce soit suffisant, on a le temps de faire pas mal d’aller-retour finalement. Par contre je suis pas sûr que beaucoup de filles soient capables d’atteindre l’orgasme en si peu de temps. Celles qui n’en ont jamais eu ou qui se sont faites une raison diront que c’était bien quand même, qu’elle n’ont pas besoin d’aller au bout pour avoir du plaisir. Les autres seront un peu frustrées, même si elles le cachent bien.
20 nov 2007 à 19:58
Tant de technicité et de cynisme me heurte (ceci dit sans aggressivité aucune) …
20 nov 2007 à 21:37
On se rend peut être pas compte, mais les problème d’éjaculations précoces pourrissent la vie de beaucoup d’hommes. Quand on a un bouton sur le nez, un pied plus grand que l’autre ( O_o ), ou bien un petit duvet dodu sur le ventre, on peut relativiser, rationaliser le problème et continuer a vivre.
Quand on est éjaculateur précoce, on peut faire ce qu’on veut, au début on en souffre. Premièrement, c’est pas un problème uniquement personnel, y a la ou le partenaire qui est impliqué(ée). Et le sexe quand ce n’est pas pour un coup d’un soir, c’est la passerelle royale qui lie la tête, le coeur et les couilles comme dirait quelqu’un.
Prenez le plus solide et le plus courageux des hommes mais qui a un problème de “vitesse”, imaginez un rapport qui n’a pas fait profiter les deux partenaire et notre ami est au fond du trou. Et pis si on est malchanceux, madame tire la gueule et nous fait comprendre qu’on it chier avec notre “condition”.
Après ça, pour recommencer avec confiance une autre relation, c’est pas du gâteau!
Je pense que les problèmes d’éjaculation précoce devraient être traité de manière plus ouverte, et vite!
21 nov 2007 à 21:02
hello à tous
nouveau sur ce blog
je me présente en 2 mots j’ai 30 ans, j’habite paris, je suis musicien
je souhaite réagir à vos post
je trouve qu’on ne peut pas donner de regles en ce qui concerne l’éjaculation précoce. cela dépend de chacun.
pour ma part, j’ai remarqué que les fois où j’ai éjaculé rapidement c’était parce que je n’étais pas en phase avec mon partenaire, je ne souhaitais pas spéicalement lui donner du plaisir. or c’est d’après moi la base du rapport sexuel : donner du plaisir
je suis assez fan de l’approche kama sutra, où le plaisir de lautre et la communion avec l’autre est au centre de l’acte amoureux, qui dont le coit n’est que la phase centrale ( il y a les préliminaires et après l’amour )
voilà ce que je pense. merci de m’avoir lu.
max
23 nov 2007 à 17:11
Que de réactions les hommes ! J’aurais bien aimé qu’il y en ait autant sur le sujet “qu’est-ce qu’une belle chatte” !
Si je peux donner un avis plus féminin sur le sujet, j’ai eu un partenaire qui mettait généralement une bonne heure de va et vient à jouir. Si si. Et je vous assure que c’est bien plus pénible qu’un type un peu rapide. Parce qu’on finit par s’ennuyer, par regarder la télé par dessus son épaule, par réviser son exam à venir mentalement. Puis à force, ça file de sacrées courbatures (aux bras, aux machoires ou au vagin selon les circonstances). Et puis on se demande si on est si peu attirantes que ça… Ce mec se vantait de ses “prouesses”, mais sérieusement, j’aurais largement préféré qu’il soit un précoce ! D’ailleurs j’ai eu l’occasion de tester, et je trouve ça limite touchant moi, de voir quelqu’un qui désire tellement qu’il ne peut pas se retenir. Et bizarrement, je ressens aucune frustration dans ce cas là, au contraire, je suis carrément satisfaite, parce qu’il a pris du plaisir et quec’est pour moi le principal.
24 nov 2007 à 10:58
Bonjour je suis nouveau sur ce blog et en lisant ce post j’ai eu une terrible envie de poser une question : et pour la premiere fois ? Je suis encore jeune et innocent ( bon ok pas vraiment innocent mais vierge on dire :)… ) donc recement j’etais avec ma copine et on commençaient a se faire autre chose que des bisous lorsque debordé par l’envie j’ai éjaculé ( j’avais encore mon pantalon :S) ça doit surement etre l’exitation du ” je vais
couché” dont parle Omega…enfin je dois quand meme précisé que ça fesait un bon moment que je ne m’étais pas masturbé…est-ce lié à ça oubien est-ce juste moi qui me suis trop emporté ? et comment y remédier ? car je me suis senti tres géné et surtout tres deçut de moi meme…
donc voila j’aimerais savoir si c’est deja arrivé a certain d’entres vous et comment faire pour arriver a me matriser.
24 nov 2007 à 11:11
Te biles pas Le do ;)
Vu les circonstances, ça n’a rien d’extraordinaire … c’est même plutôt bon signe à priori : tout fonctionne !
Le contrôle viendra au fur et à mesure.
Let it flow ! ^^
25 nov 2007 à 0:27
bien le bonjour . sa fais un petit moment que je passe sur ce blog , histoire de voir le sex sous un autre angle,et je suis arrivé sur ce sujet , avec pas mal de commentaires qui m’on interpellé sur l’ejac precoce .
Avec ma premiere partenaire , j’ai eu des gros sousis de maitrise , et j’ai ressenti un peu les meme sentiments de frustrations , parfois de honte que certains ont decrit .Mais j’ai reussi a sortir de cette mauvaise passe . pour les gens interessés voici ce qui m’a le plus aidé : http://etmoi.free.fr/.
vraiment sa a ete ma bible pendant un certains temps . Ils donnent une methode pour soit disant controller a volonté votre ejaculation (qui marche plus ou moins bien selon la volonté et le travail fourni par la personne), mais plus important , ce site vous ouvre les yeux sur le pk de l’ejac precoce , et croyez moi c’est pas forcement parsque votre copine est trop “exitante”.
En ce qui me concerne , la cause de mon ejac precoce fut une “panne” , qui a grandement traumatisé ma compagne (qui se croyait du coup completement nulle … je vous laisse imaginer les degats sur un couple). du coup sans m’en rendre compte je me suis dit , pour eviter ce genre de panne , il faut aller vite .Voila comment je suis rentré dans ce cercle vicieux .
Pour d’autres de mes connaissance , la cause de leur ejac precoce fut (assez etrangement ) le fais qu’ils n’avaient pas asser de plaisir avec leur partenaire , donc pour eviter tout type de probleme, le but etait aussi pour eux d’aller vite(histoire de se sentir normal) .
Sa peut ressembler a du foutage de guele , mais croyez moi pour sortir de ce type de probleme (si vous ressentez votre ejac precoce comme un probleme , evidement …) il faut en premier lieu compredre d’ou il vient . Apres seulement , si vous le shouaitez , vous pouvez entreprendre une “therapie” ,plus pour tenter de connaitre vos limite que pour avoir les capcitees sexuelles du dernier acteur X a la mode .
Voila , j’espere avoir un peu eclairé certainnes personnes . je redonne l’adresse du site http://etmoi.free.fr/.
PS: j’espere que faire des link est autorisé , sinon libre a vous de le supprimer .
27 nov 2007 à 21:07
@ulty : j’ai exactement le même “problème” que toi, les mêmes doutes quant à ce que peut ressentir ma partenaire, ce ne sont même pas des doutes, on me le dit clairement : “ce doit être frustrant de faire l’amour avec moi”, alors que non en fait, ce n’est pas frustrant, je suis pleinement heureux de pouvoir offrir des orgasmes multiples, et, quand je jouis, c’est tout à fait énorme pour moi en terme de sensations. Je pense simplement que ça fait pleinement partie de ma sexualité, j’en arrive même à des espèces d’orgasmes sans éjaculer (moins forts), je sais pas après c’est plutôt une histoire de confiance avec ta partenaire. Et puis, j’ai 3 amantes régulières alors je sais pas si ce que dis est vraiment pertinent dans la discussion.
30 août 2008 à 18:52
J’vais répondre pour ma partenaire, en essayant d’utiliser ce que je pense qui serait ses mots.
1) Super-vite, mais c’est une putain de machine quand il se branle.
2) Assez pour avoir mal au bras plusieurs fois.
3) Assez pour avoir mal aux machoires.
4) Sais pas, ça n’arrive pas assez souvent. (Hé mais c’est toi qui ne veut pas, hein?)
En bref, on n’est pas plus avancé.