Ha ha, comment je vais me faire spammer avec un titre pareil ! Bref, citation du jour : “Porno gratuit = Bien. N’achetez pas, contentez-vous de regarder et d’apprécier.” Violet Blue.
C’est vrai que refuser de payer pour du porno permettrait de désindustrialiser et de sanifier la production d’images du désir. Mais en même temps, le porno amateur, c’est souvent, hmm, moche, avec genre du gras et des poils.
Je ne suis pas sûre que culturellement, je serais capable de renoncer à la hardeuse photoshopée. En même temps, qui achète du porn ? Alors que c’est si facilement téléchargeable ? Pas moi en tout cas.
Brèves
-
Tricot de corps
•
Les amis, je viens d’avoir un orgasme internetique (oui, ça existe) grâce à ce site qui me met en joie.
-
Things #20
•
Tout est dans le nom. Tout est dans la coupe. Tout est dans la livraison. Les Français sont meilleurs au lit que toi. Ou pas. J’avoue que la nouvelle pub à gros buzz m’a fait rire. Mais quand c’est pas intentionnel, c’est encore plus jouissif. Et enfin, Baptiste Coulmont parle de sextoys en boîte de nuit alors que je n’étais même pas au courant (courage Baptiste, moi aussi je suis trop vieille).
-
Ars magica
•
“Les artistes ont en moyenne deux fois plus d’amant(e)s que la moyenne de la population, et le nombre d’amants est en rapport direct avec le sérieux avec lequel ils se consacrent à leur art”. Vieille citation retrouvée par hasard chez Lunettes Rouges.
-
Things #19
•
Le samedi, on s’énerve ! Captain Obvious parlant de couple, les artistes infoutus de faire la différence entre une vulve et un vagin, du kal du kokage du quoi ???, du commerce de chocolat quelle originalité, un sextoy pour je vous laisse deviner quoi. Ah et tout de même, mon nouveau fétichisme, une nouvelle revue (pour éviter les “stéréotypes aliénants” ?), et cette vidéo sur la réalité du sexe toute la nuit.
-
Le lapsus du jour
•
“C’est trop tard pour me tuer, tu as déjà laissé tes empreintes génitales partout.”
Réseau mondial
Achetez !
C'est tout chaud
Vos Réactions
- Queen dans Internet is for porn (mais si)
- Netzah dans Internet is for porn (mais si)
- jusdecitron dans Internet is for porn (mais si)
- Marco dans Clara, Arthur et moi
- _Olivier_ dans Internet is for porn (mais si)
- Laura dans Internet is for porn (mais si)
- Esme dans Internet is for porn (mais si)
21 nov 2007 à 21:50
En effet, s’orienter vers le porno amateur plutôt que de continuer à dépenser dans du porno industriel permettrait de pénaliser l’industrie de la pornographie. Mais serait-ce bon ? L’avantage de l’industrie de la pornographie est qu’un nombre d’acteurs (économiques) limité permet un meilleur contrôle de contenu, alors que si tout le monde devenait acteur et producteur de porno, aucun contrôle d’aucune sorte ne pourrait se faire.
Et en matière de contrôle, on voit tout de suite les dérapages : “Libby Hoeler” est devenue une porn star amateur bien malgré elle, sans oublier “Tammy” de Honk Kong, devenue star de porno amateur sans n’avoir rien demandé. Est-t-il vraiment utile de privilégier la pornographie amateur ?
J’aurais tendance à dire que la pornographie amateur (et je suis bien placé pour le savoir, j’ai un site dédié à ce domaine de la pornographie !) a toute sa place dans la pornographie dans son ensemble. Cependant, cette place est secondaire et soit certainement le rester, à défaut de quoi la qualité des loisirs pour adultes ne sauraient que baisser dangereusement. Oh, je ne prétends pas que la qualité des productions professionnelles soit exceptionnelle, mais trouver une perle qui vaille le détour en matière de vidéo pornographie amateur est difficile, beaucoup plus long que de trouver une vidéo “regardable” auprès des professionnels du milieu.
La vidéo porno amateur est en effet souvent très moche. Il est clair qu’on y voit du gras, des poils, et même carrément des boutons, le tout tourné dans le noir, flou, avec un son inexistant ou catastrophique, sans aucune mise en scène ni imagination. En revanche, à défaut de contenu artistique ou de création intellectuelle, le porno amateur a une qualité que le porno professionnel n’a que rarement : la sincérité, la sensualité et le plaisir. En effet, le porno professionnel occidental s’intéresse surtout à la performance : taille, durée, quantité.
Le porno, c’est comme les glaces : on n’a pas envie de manger des glaces à la vanille toute sa vie. (Ouh… j’ai osé ressortir cette métaphore bas de gamme, moi ? Oui ! Car après tout, je ne suis qu’amateur… :-P)
21 nov 2007 à 21:52
Il faudrait ouvrir un club de militants avec des couples volontaires pour créer des vidéos sympa…
Enfin je ne suis pas (grand) connaisseur, mais le porn a télécharger n’est que sous forme de trailer non?
21 nov 2007 à 21:58
Bien maintenant le porno se visionne dans des sites youtube-like.
Dans ces sites ont y trouve de l’amateur au cadrage douteux, mais également beaucoup de vidéo pro (ou du moins qui sont amateurs, mais pro). Le tout ranger dans des catégorie (amateur, lesbien, hardcord etc), ce qui permet de voir tout ce que l’on veut dans la limite du possible et de l’humain.
Alors après ça, payer un porno c’est complètement démodé.
21 nov 2007 à 21:58
euh non pas forcément, avec les joyeux fakes de “vrais” films…
enfin c’est vrai que j’ai toujours été contre payer pour ça.
mais y’a du pr0n sympathique avec de très charmantes demoiselles sans le moindre pet de gras (les hommes je m’en fout je regarde pas, à part qu’ils ont des [très] gros zizis)
c’est pas parce que c’est gratuit que c’est moins bien :)
21 nov 2007 à 22:32
Le probleme c’est que les faux cris, c’est lourd, et que ça manque cruellement d’érotisme.
Les baisers n’en parlons pas, c’est l’horreur! Bon tu me diras qu’ils sont peut être pas là pour ça.
21 nov 2007 à 22:49
Alors, voilà pour bittorrent, par ordre de préférence.
Cheggit
PureT’nA
Empornium
21 nov 2007 à 22:57
Je suis anti porn amateur c’est mal cadré mal eclairé le son est pourrit et les filles sont en général pas jolie. Rien de mieux qu’un bon Marc Dorcel au niveau qualitée.
22 nov 2007 à 0:16
Je suis d’accord avec Ezechiel ! Et ça j’imagine que tout le monde est heureux de le savoir !
Je n’ai jamais acheté de porn, si ce n’est un moment donné ou j’ai payé des trucs introuvables et pas chers à la sauvette sur un quai de metro (mais nan c’est pas glauque).
Bien mal m’en a pris car c’était nul comme trucs.
Maintenant je fais comme tout le monde, je télécharge sur le net, mais uniquement quand c’est ma femme qui me le demande !
22 nov 2007 à 0:20
Comment peut on dire que Marc Dorcel fait des films de qualité ??? On y voit toujours les mêmes acteurs et actrices, toujours la même photo avec les mêmes plans… Je peux comprendre que ça plaise mais ce n’est pas à mon goût. Je préfère les film en VO téléchargés avec une bonne gratuité gratuite parce que comme disait mon grand père : “Quand c’est gratuit, c’est pas chère !” :)
Pour défendre un peu le film amateur, je trouve qu’il n’y a pas que des moches pleins de poils : Je prends ça plus comme une bande de coquin qui se fait plaisir. Et puis, entre nous, qui n’a jamais pris une cam pour se faire une petite video perso ???
22 nov 2007 à 0:32
Hey Maïa
Rien à voir avec ton article, mais c’est apparemment la seule façon de te joindre ! Donc, ma soirée MKDS de jeudi est annulée, je suis dispo pour la même avec notre ami commun (boxeur de surcroit et amateur de sms indéchiffrables). Check moi par mail if you will ^^
Bz
ps en réaction à l’article (quand même) : le net ça sert à ça non ?! ;p
22 nov 2007 à 0:54
MaaAx > bah, hé, maia tralala lenomdecesite. Sinon je vais oublier.
Sinon, aussi, Marc Dorcel, euh, c’est pas terrible quand même, et pourtant j’en ai vu un tas.
22 nov 2007 à 2:02
bah..
rien ne vaut un bon gonzo bien ricain et bien vidéoscopé :D
22 nov 2007 à 3:09
Hm, un bon pr0n -> Marc Dorcel? :’-)
Y’a plein d’pr0n de trés bonne qualitées, sans poil, ni gras (si si)
et faut pas chercher si loin pour en trouver à la pelle.
Michto: ” parce que comme disait mon grand père : “Quand c’est gratuit, c’est pas chère !” :) ”
Un fin philosophe le vieux.
Apparement, ça doit sauter quelques générations.
22 nov 2007 à 9:59
C’est vrai que marc Dorcel utilise la même charte (chore)graphique dans ses films, c’est trop propre à mon goût et ça sonne faux. Par contre, les prostitués qui joue dedans (heu actrices), sont très belle.
Mais sinon dans le pro fred coppula est un peu plus intéressant.
22 nov 2007 à 11:53
Moi les seuls films qui mon réellement passionné sont ceux de Rodney Moore. Ces l’un des rares dans le milieu du porno a savoir innover en trouvant de vrai bonnes idées de scéne, de cadrage, de gadget, etc…
En effet, ses “models” sont subliment et naturel. Un peu de poil, etc.. tout du naturel. Et oui, le plastique ne m’a jamais fais banbé..
22 nov 2007 à 17:12
En même temps si on cherche bien. Y’a quelques site avec des vidéos non amateur longue et gratuite.
22 nov 2007 à 18:01
C’est une perte de fric que d’acheter des pornos.
Internet est bourré de ça, ça se trouve à foison, faut pas chercher bien loin.
Sinon, on a toujours nos chers amis les logiciels de téléchargement.
22 nov 2007 à 19:11
je crois que c’est le moment de la placer : “Sex is like software… it’s better when it’s free !” :)
22 nov 2007 à 19:27
Et si le fait de ne pas acheter les pornos favorisait au contraire la mise en place d’une industrie de production de film trash à la chaine, gonzo à mort, alors que l’inverse permettrait la production de pornos de qualité, avec respects des acteurs/actrices et tutti quanti ?
On peut rêver non ?
22 nov 2007 à 21:04
Mais diantre, fichtre, sacrebleu, qu’est-ce que vous avez tous contre le gras et les poils ? Moi je connais un gros poilu qui assure …
22 nov 2007 à 21:39
la belge, I love you !! ^^
22 nov 2007 à 22:07
Eric, tu es gros et poilu ? Même si tu l’es pas, ich liebe dich quand même :-D
23 nov 2007 à 23:34
Mes messages signés “porno amateur” ne passeraient-ils donc pas le filtre anti-spam ?…
24 nov 2007 à 21:12
@ la belge :
gros, ça commence à prendre formes ^^ ;
poilu, je ne sais même pas ce qu’est un rasoir !!
Salutations à ton homme (genre nounours, j’imagine…) ! ;)
2 déc 2007 à 19:08
Sinon il y a également RAYFRESH TV dans le genre gratuit et de bonne qualité. :)
Souvent mis à jour.
9 fév 2008 à 6:29
fv
9 fév 2008 à 10:00
Si le porn de dé-industrialise c’est aussi parce que au fond c’est facile. Chacun devient une star grâce à sa caméra. Un peu comme le prédisait Andy Warhol. L’amateurisme est aussi un synonyme d’accès à la technologie mais il restera toujours des artistes et des artisans, des professionnels pour qui c’est une passion. Et il existera toujours des mécènes intéressés par ce genre d’oeuvre qui souhaiterons y mettre de leurs bourses… (ok elle était un peu facile)