Après ce qui fait la Une du Figaro aujourd’hui, qu’on ne vienne plus me dire que le pouvoir et l’argent ne sont pas des atouts de séduction. Autant certains tordus arrivaient à justifier le “charme” (sic) de Gainsbourg grâce à son talent et à son charisme, autant pour Sarkozy, là, non, je ne vois que le pouvoir. Et la thune. A titre personnel, je trouve ces unions contre-nature totalement incompréhensibles, surtout quand on a déjà du pouvoir et de la thune comme Carla Bruni. Ce truc me met d’autant plus mal à l’aise qu’on voit rarement des hommes se mettre avec une femme laide et friquée. A l’arrivée, le message qui passe, c’est qu’une femme s’achète. Il peut y avoir différents modes de paiement, mais une femme s’achète. Je trouve que ça fait un peu mal.
À lire aussi :
TweeterBrèves
-
Vrac #78
•
Des préservatifs pour les 12-14 ans. Un Kamasutra olympique. Des mots qui font mal. De la masturbation féminine. Des pubis en diamant. Une vidéo amoureuse. Un résumé sur l’orgasme féminin qui dit que 25% des… hommes simulent. De l’amour pour les geeks. De l’amour véritable et linguistiquement pur. Des hardeurs NSFW-18. De bien beaux fétiches. Oubliez l’élargissement de pénis, pensez rétrécissement du vagin. Ah tiens du pornespionnage. Enfin, je veux ça pour décorer mon appartement.
(17 réactions) -
La gravité n’existe pas
•
American Apparel cherchait les plus belles fesses du monde : voici les gagnantes. Le boyfriend est en train de me convaincre que les miennes ressemblent exactement à ça, j’hésite entre sortir en slip ou arrêter immédiatement le beurre de cacahuète. (Pourquoi je poste un truc aussi anecdotique ? Parce que je trouve ça joli. Voyeuriste, certes, mais ma dark side pense quand même, waou, que voilà de jolies fesses qui mettent de bonne humeur.)
(29 réactions) -
L’aventure intérieure
•
“Pourquoi croyez-vous qu’on vous tape sur les fesses, qu’on vous tire les cheveux, qu’on donne un coup de reins plus fort ? C’est pour obtenir une contraction.” Ah boooon ok je pensais que c’était pour stimuler mon cuir chevelu gras. Bref : allez lire sept pages de témoignages instructifs (entrecoupées de pub qui te sautent au visage) sur le site de Marie-Claire pour découvrir “ce qu’ils ressentent quand ils sont en nous“. Une question tellement évidente que je me demande pourquoi je ne l’ai jamais posée ici. Comme quoi, hein, se faire tirer les cheveux, ça attaque le cerveau.
(19 réactions) -
Balle dans la tête
•
Un peu d’imagination, des poupées gonflables, et hop. Via Sex&Blo.gs.
(3 réactions) -
MTV sous acide
•
A quoi ressemble la beauté quand la chirurgie plastique nous permet de faire n’importe quoi ? Des cheveux lisses, des yeux de Marie-Madeleine, des seins et pectoraux gonflés, des lèvres-pneus : une sursexualisation. Si la beauté sert à se reproduire, ce choix uniforme devient logique même si paradoxal – renoncer au naturel pour accomplir un (prétendu) “destin naturel”.
(14 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- Rouge on Citation du soir, sans espoir
- Siamoise on Citation du soir, sans espoir
- Nel on Citation du soir, sans espoir
- ernest on Les femmes font mal
- Guillaume on Citation du soir, sans espoir
- adora on Citation du soir, sans espoir
- Polynesia on La vie rêvée des hardeurs
- Harpiste on Citation du soir, sans espoir
- Maïa Mazaurette on Citation du soir, sans espoir
- Lindeni on La vie rêvée des hardeurs
C’est tout chaud
S’abonner à Sexactu
Les archives
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
17 Dec 2007 à 13:19
Un chose est sur dans cette histoire, c’est que le Sarko vient de rendre un peux d’espoir a tous les hommes au phisique ingrats et de petite taille.
17 Dec 2007 à 13:38
en l’occurence dans ce cas précis, la femme ne s’achète pas, mais se vend… elle est connue (très) la souris dans le milieu musicien pour sa façon de procéder quand elle veut quelque chose (son album, son compositeur, son producteur, son studio, ses zicos…). Elle sait ce qu’elle veut.
17 Dec 2007 à 13:53
Concernant la phrase “qu’on ne vienne plus me dire que le pouvoir et l’argent ne sont pas des atouts de séduction”… Ne faudrait-il pas différencier la séduction et le “casage”?
17 Dec 2007 à 14:00
Putain… “Dans les allées de Disneyland…”
17 Dec 2007 à 14:02
Ha ha NSFW : http://img225.imageshack.us/img225/8762/plannedparenthoodvv4.jpg
(pardon pardon)
17 Dec 2007 à 14:11
Je suis grand et beau… je n’ai donc aucune chance de sortir un jour avec un ex top-model…. la vie est dure !
Merci Maïa pour cette délicieuse alternative en cas d’absence de moyen de contraception ! on étudiera cette solution avec la plus grande attention !
17 Dec 2007 à 14:25
LOOOOOOOOOooooollLLLl l’image que tu as mise :D maintenant j’ai un argument de pointe pour ma copine… (je plaisante bien sûr)
Sinon concernant le fait que les femmes s’achètent et se vendent, c’est sur que si vous voulez l’égalité il va falloir améliorer votre image. Je m’explique : je suis au Québec pour mes études, mais je vis dans une commune limitrophe de Monaco. Je me permet de vous dire que dans une ville comme celle-ci, si proche de Cannes, St Tropez, Nice, Juan les Pins, l’amour a un prix. Forcément, une fille va plus facilement tomber pour un mec qui lui propose un tour sur son yatch (à papa) que dans la montagne avec ma deudeuch… m’enfin on s’y habitue. Depuis que je suis au Québec, je trouves qu’il y a moins de filles comme ça (même s’il y en a encore quelques rares spécimens) et je trouve que le résultat, c’est que les femmes sont plus libres. Ici, lorsqu’on sort, c’est souvent la femme qui vient draguer, et quand on va au restau ou boire un verre avec une femme, il n’y a pas besoin de lui offrir le verre. Eh oui parce que dans l’histoire de la parité, les femmes veulent souvent les mêmes droits, mais elles veulent aussi conserver la galanterie et le fait de se faire payer un verre etc… imaginez vous 5 minutes qu’un mec en France propose à une fille de sortir (boire un verre ou au restau) ou même drague une fille en boite sans lui payer un verre ou le restau, il perd alors la moitié (au moins) de ses chances de la séduire.
Et pour faire un lien avec un autre article de blog, je pense que les fêtes comme la St Valentin, n’aident pas à ce que s’installe une relation d’égalité et sans argent dans une relation.
allé j’arrête là. merci Maïa, bisous ;) (eh oui je me permet)
17 Dec 2007 à 14:46
Je pose donc la question à laquelle tout le monde pense … “Ton homme est-il riche et puissant ? ” ;-)
Pour la photo, je pensais que ça avait un lien avec l’article … mais je ne vois pas.
17 Dec 2007 à 14:57
Je verrais les choses de façon plus subtile. Je pense que l’argent attire l’argent, le pouvoir le pouvoir etc.
Voilà pourquoi Carla Bruni est un bon exemple, je pense, de la femme riche et puissante (enfin tout est relatif) qui en veut plus.
En tout cas, quel que soit ses raisons, elle me déçoit …
(.. dire qu’elle était au moins dans mon top five snif)
17 Dec 2007 à 15:07
emanon, +1. Pour le charme de Nicolas, je ne vois pas pourquoi il serais largement admis qu’il n’en ai pas. Passons sur le fait qu’il ai été élu (avec une telle participation), c’est en écoutant Simone Veil en parler que je me suis dit que peut-être, je faisais “trop confiance” à l’image véhiculé par les médias depuis trois ans.
Bien sur le pouvoir (pas l’argent puisque comme tu dis, Carla n’en manque pas spécialement. de pouvoir, on en a jamais assez) c’est l’homme le plus puissant de France. Si en plus il est séduisant dans l’intimité, comment résister ?
Bref ça a marché pour Gainsbourg (talent et charisme), shoot again :)
17 Dec 2007 à 15:26
“A l’arrivée, le message qui passe, c’est qu’une femme s’achète. Il peut y avoir différents modes de paiement, mais une femme s’achète. Je trouve que ça fait un peu mal.”
Tu peux en etre frustré mais dis que c est pire de savoir ca en etant un mec… parceque maintenant je sais que ds l’absolue, moi aussi je pourrai sauter bruni devant mickey, mais j aurai jms le portefeuille :’(
17 Dec 2007 à 16:55
Je me fais un peu l’avocat du diable, mais si ça tombe il est peut-être vachement sympa le Nico dans l’intimité quand on le connaît? Personne a envie de leur laisser le bénéfice du doute? Peut-être qu’ils sont ensemble parce qu’ils s’apprécient et c’est tout…? Enfin, moi je dis ça, c’est pas comme-ci j’en savais quelque chose, hein…
17 Dec 2007 à 17:14
On sait déjà pas vraiment s’ils sont ensemble, alors bon…
17 Dec 2007 à 17:41
‘tain, moi qui venait faire un tour ici croyant échapper à ça… :(
Ben, oui ! certaines femmes s’achètent, se vendent, se louent, se prêtent, et surtout aux hommes riches et puissants.
Et surtout les BC-BG (Belles Gueules – Beaux Culs) !
Rien de nouveau…
Pour les articles en solde, y’a le mariage… ^^
17 Dec 2007 à 17:50
Les moeurs sont diffentes selon les pays. J’ai lu récemment une enquête sur les “tendances” mondiales; je ne garanti pas une source fiable mais d’aprés ce que j’ai pu lire:
Les filles de l’est seraient du genre à se marier avec des vieux riches pour s’assurer un bel avenir.
Les américaines seraient centrées sur le sexe et sur la plastique.
Les françaises cherchent un mari qui a une bonne situation et dans la trentaine…
Enfin cet article m’a beaucoup fait rire car ce sont vraiment des préjugés, je ne vois pas comment ils peuvent les vérifier !
17 Dec 2007 à 20:09
Et la vie privée ?
(On est pas aux States là hein …)
Hors de question que je m’interesse un jour à autre chose, à propos du président, qu’à ce qui concerne sa fonction.
Si un jour il se met à se droguer à l’héroine, ouais, je me révolterais, mais maintenant, il peut bien aller sauter Jeanne Moreau et Pamela Anderson dans un club échangiste que j’en aurais rien à faire.
17 Dec 2007 à 21:56
Jeanne Moreau ce serait honteux quand même…
17 Dec 2007 à 22:18
Quand même, c’est étonnant que notre président adoré dévoile sa nouvelle compagne (ou pas compagne) juste après le départ d’un dictateur sanguinaire venu acheter des armes et alors que des sans abris se font malmener par les force de l’ordre au début du plan “grand froid”.
Ne serait ce pas là qu’une façon honteusement facile de détourné l’attention des moutons (heu, non, des français) pour ne pas avoir a rendre de comptes?
Cette chanteuse n’est,peut être, après tout qu’une bonne amie(ou une amante d’accord) de Mr Sarkozy venue l’aider dans le maintient de sa cote de popularité.
Mais c’est vrai, il est plus important de savoir avec qui couche le chef de l’état que de se soucier de se que font les politique (signature du traité européen la semaine dernière, en effet celui que les français avait rejeté par référendum)
17 Dec 2007 à 23:02
Neon Genesis > tu as la même théorie qu’Umberto Eco par rapport aux conneries répétées de Berlusconi. Du coup, j’aurais tendance à pencher de ton côté :)
18 Dec 2007 à 0:57
2ème fois qui fait le coup avec l’annonce de son divorce pdt les grèves.
C’est un malin, l’animal.
18 Dec 2007 à 3:38
Neon Genesis hobbie -> bien joué, vraiment bien joué ;) ils en parlaient aux guignols d’ailleurs de ça ce soir :D +1 donc
en parlant d’argent et tout et tout. vous connaissez certainement cette pub sur les manteaux de fourrure:
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur-is-dead-psa&Player=qt
eh ben maintenant il y a plus hard! (je n’ai pas pu la regarder en entier, je trouve ça bien pire que 2girls1cup alors ames sensibles s’abstenir…):
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=medSi
Désolé Maïa si je me permet de poster une vidéo, mais je ne sais pas vraiment ce qu’il faut faire pour t’en parler, donc je te laisse le soin de l’enlever ou d’en faire un prochain sujet si cela te chante…
18 Dec 2007 à 7:40
Divorce, remariage, divorce, concubinage…
Et il nous fait croire qu’il est contre Mai 68 ? Allons, allons…
18 Dec 2007 à 10:37
Rhooo faut pas être trop sévère, il est où le “physique ne compte pas” des féministes ? :) Sarkozy sans être beau a une certaine prestance (bien aidé par le pouvoir et l’argent certes). Cécilia, aussi moche soit-elle était un mannequin -il parraît …- pour rappel !
En dehors du “social proof” (pouvoir, argent, culture, intelligence) qui compte pour 50% dans la séduction, j’ai tendance à penser que la seconde partie sur le physique peut se séparer en deux : “Le physique innée, le physique acquis”. Le premier est simplement le plus difficile à changer : Le visage, les formes, bref, le corps. Le second pourrait être qualifié de charisme en englobant à la fois la propreté, la tenu vestimentaire, coupe de cheveux, musculature, qualité de la peau, bref, tout ce qui fait “la classe”.
Avoir 100% partout est rare, mais même avec un physique de Mioz, un peu de classe et de social proof pour dépasser les 75% et vous sortez avec des femmes superbes !
18 Dec 2007 à 10:38
Imaginez Sarkozy faire un cunilingus à cette femme. Sa petite tête utilisant sa langue friponne sur son corps … mhhhhh … :S
J’AI PEUR !
(Commentaire édité par Maïa, pas de photos NSFW sans précision, merci !!)
18 Dec 2007 à 11:21
Tinou> hé ho c’est pas nous qui sommes allé le chercher, c’est lui qui l’étale sa vie privée, moi aussi je m en contrefout c’est clair
mais quand il nous l expose a DysneyLand….surtout que c’est pas un naif de la com’
Après pour ce qui est de l’intimité et qu’il est peut etre agréable dans xce secteur je rappelerais
1- cécilia a pas voté le 6 mai 0_0
2- ca peu de gens le savent parcequ’on en a pas trop parlé au niveau national, mais il est venu avec cécilia dans un departement tout proche du mien pendant la campagne et elle en a eu marre: elle s’est donc tirée sans prévenir, résultat il a fait bloquer les routes de deux département et demi avec barrages de flic et compagnie pour la rapatrier
3- Toujours dans ce même département, lors d’une ballade a cheval (accompagné de moult journaliste) une jeune photographe de l’AFP s’est accroupie devant lui pour une photo en contreplongée, réplique classe (physique acquis?) : “le cheval bave…il a envie”
No comment
18 Dec 2007 à 16:17
Dubitatif sur la pertinence de l’article… Toute l’analyse part du principe que Sarkozy représente le mal, et que Carla Bruni a pactisé avec lui pour son pouvoir et son argent. Comme d’autres l’ont dit, peut être est ce simplement qu’elle admire ses positions, ses manières dans l’intimité, etc. Je ne sais pas, il y a des millions de façons de plaire à quelqu’un, résumer ça à “le pouvoir et l’argent” manque de finesse. (maintenant je ne dirai pas que ce ne sont jamais des critères, on peut apprécier la stabilité financière d’une personne, savoir qu’on n’aura pas à s’inquiéter pour l’avenir, etc ; ici, cet argument semble “écartable”, dans la mesure où Carla Bruni a déjà ce qu’il faut).
Quant à dire qu’il ne s’agit que d’une vaste manipulation médiatique… Est ce un plan machiavélique ourdi par Sarkozy ? Est ce que, plus simplement, il est plus facile d’écrire (et de vendre) un article sur “la possible liaison de Sarko avec Carla” que sur les enjeux constitutionnels de l’Europe et les milliers de SDF ? De quoi madame Bidule va avoir envi de parler “en allant au coiffeur” (ou au capilliculteur) ?
Je crois qu’il ne faut pas voir le mal partout (sans pour autant le nier, des manipulations, c’est évident qu’il y en a) : les journalistes écrivent ce qui va se vendre…
Bref : analyse un peu trop légère à mon sens, tant dans l’article lui même que dans les commentaires (la plupart). D’un autre côté, ce blog n’est pas vraiment fait pour être un lieu de triturage de méninges (bien que ça n’empêche pas de parler de sexualité avec talent ;)).
18 Dec 2007 à 16:27
Mais il est mooooooooooooche. Objectivement. Le truc est aussi simple que ça : comme tu le dis, pas besoin de chercher midi à quatorze heures. La séduction passe par le physique, surtout quand on a été mannequin. Si le physique n’est pas là, même de belles manières n’y changeront rien. (Matérialiste, oui, et j’assume.)
(Que Sarkozy soit le mal, c’est pas mon souci, je ne vis pas en France. J’aurais dit pareil pour François Hollande, sauf que côté pouvoir, ç’aurait été moins flagrant.)
18 Dec 2007 à 18:40
Qui te dit que justement, un mannequin n’a pas eu sa dose de beautés grecques, et aspire à quelque chose de plus cérébral, ou en tout cas de moins “plastique” ? Tu réduis de plus la beauté au physique pur, reniant ainsi ce qu’une personne peut avoir en “charme”, cet ensemble d’éléments qui, mis bout à bout, donnent une cohérence attirante à une personne.
18 Dec 2007 à 19:55
Euh… Shownie, c’est sympa de te faire l’avocat du diable mais ça se voit… ^^
Y’a deux mots intéressants dans tes deux diatribes :
écartables –> colle comme un bas aux longues jambes de Carla Bruni…
cérébral –> en parlant de Sarkozy, ça fait oxymore, je trouve. L’animal est plutôt du genre “instinctif”…
Et, curieuse coïncidence, le mot “cérébral” est, à un r(de guitare ?) près, contenu dans “écartables” !
:)
18 Dec 2007 à 21:13
J’aurais tendance à penser que Sarkozy est justement cérébral. Terriblement machiavélique. Il use de son image au mieux pour être bien vu, et se montrer à Disneyland où les touristes et tourteraux sont innombrables… si c’est pas pour relancer sa côte T_T
En tout cas, ne vivant pas en France et n’ayant pas vu un seul journal français depuis environ 3 mois, j’ignore tout des pour et contre du président. Juste les critiques de toutes mes connaissances vivant en France XD A part ça, rien à dire que cette relation ne permet de montrer que l’aspect “pacte” entre Carla Bruni et Sarkozy… L’une pour la gloire et être connue comme la “fiancée” ou la “seconde femme” ou la “brève conquête du président de la République Française !” Je vous en prie ! C’est pas juste de l’argent !! En ce qui concerne lui, ben c’est un moyen de se remettre de son divorce ou de faire fulminer Cécilia, mais toujours sous l’oeil avide des journalistes…
PS : Cet article part pas de plus en plus ds une dimension politique ? (quoique si la séduction c’est pas un protefeuille épais et un poste haut dans la hiérarchie…)
18 Dec 2007 à 22:27
“Mais il est mooooooooooooche.”
=> Franchement, je persiste à trouver Raphaël Enthoven indéfectiblement laid, et pourtant…
19 Dec 2007 à 1:59
“Franchement, je persiste à trouver Raphaël Enthoven indéfectiblement laid, et pourtant…”
Eh ben moi c’est Beyonce, je la trouve laide et elle me répugne cette femme. pourtant plein de filles ne comprennent pas mon choix :)
19 Dec 2007 à 2:32
je me permet de poster une nouvelle vidéo, c’est le zapping d’hier et ils ne parlent que de Sarko et Carla… et ya un passage où ils traitent de ses ex… elle a eu Laurent Fabius… Là, je crois qu’elle a soit de la mer#@& dans les yeux, soit elle est interressée par le pouvoir :
http://www.canalplus.fr/c-infos-documentaires/pid1830-c-zapping.html?
19 Dec 2007 à 4:50
Pour ceux qui pensent que nicolas sarkozy a des trésors de sensibilité et de subtilité sous ses dehors d’homme d’état et de droite, vous devriez lire l’interview faite par michel onfray.
A moins d’une improbable manipulation, il est difficile de trouver le personnage particulierement brillant.
Je ne m’interesse pas vraiment a ce qu’il dit ou fait. Mais il pourrait revendiquer sincerement, ce qui ne satisferait d’ailleurs pas sa strategie de com, “je suis partout” comme devise. Et j’ai quand meme lu et entendu quelques unes des ses declamations. Il cherche a se mettre en scene, et cherche a rendre cette mise en scene évidente. Mais il le fait avec une naïveté et une vulgarité que je pense impossible à imiter. On remarque d’ailleurs clairement la difference entre ses discours de meetings et ses réponses non préparées aux rares journalistes peu complaisants. A shownie : les journalistes ecrivent ce qui se vend, mais c’est bien sarkozy qui choisit le moment pour leur en donner la matiere. Non, il ne leur met pas le fusil sur la tempe. Il a un certain pouvoir, qui se renforce d’autant plus qu’il fait passer des lois pour nous faire travailler plus, mais il ne tire pas toutes les ficelles.
En fait, il n’a pas d’intelligence : il est juste le type de leader charismatique que la droite etait prete a acceuillir au moment de la fin de chirac (et d’une serie d’autres evenements internes a l’ump).
Ce qui fait que j’aurais tendance a penser que ce n’est pas lui qui est allé acheter carla bruni, mais bien elle qui est allée se vendre. Elle l’a peut etre séduit, meme.
L’echange est maintenant le modele de toute relation humaine. L’argent et le pouvoir ne sont que des monnaies de cet échange. C’est moins moral, certains peuvent se sentir mal de le vivre ou de le voir, mais ca ne change pas fondamentalement la nature de la relation. Critiquer la vente ou l’achat d’une femme en ignorant le marché, c’est insuffisant.
Ah oui aussi : c’est pas parcequ’une personne a déja de quoi assurer sa survie pour un siecle qu’elle ne voudra pas accumuler plus. Ca vaut pour carla bruni comme pour n’importe quel mec en costume.
19 Dec 2007 à 7:55
“Pour ceux qui pensent que nicolas sarkozy a des trésors de sensibilité et de subtilité sous ses dehors d’homme d’état et de droite, vous devriez lire l’interview faite par michel onfray”
Je ne dis pas que ce soit faux, je n’en sais rien, je peux juste dire que depuis la lecture de son traité d’athéologie, je sais que Michel Onfray est un con (je ne critique pas l’athéologie en tant que telle, juste sa manière puérile et caricaturale d’en débattre). De plus, un homme peut être imbuvable avec certaines personnes, et dévoiler tout son charme et la qualité de son verbe pour quelques entourages bien particuliers (comme la compagnie d’une femme). D’ailleurs, tout le monde s’accorde à dire que s’il a été élu président, c’est en grande partie à cause de son charisme, de son magnétisme. En quoi est ce impensable qu’il puisse séduire une femme, même mannequin ?
Sous le côté people de “l’affaire”, je trouve d’ailleurs vos insinuations particulièrement graves : une femme n’est attirée que par le physique, et il y a un standard de beauté universelle qui nous plait à tous. Les moches, allez vous jeter directement, ou en tout cas ne vous attendez pas à avoir le droit de vivre quelque chose avec une belle femme (d’ailleurs sans vouloir donner des leçons : le meilleur moyen de séduire une femme magnifique est de s’intéresser à son intellect, pour lui faire comprendre qu’il n’y a pas que sa plastique qui nous intéresse).
Maintenant, si Carla Bruni a connu d’autres hommes politiques, est ce que ça veut dire qu’elle aime le pouvoir ? Ou est ce qu’en tant que mannequin/chanteuse sans voix idole des ménagères de moins de 50 ans, elle a plutôt eu tendance à se rapprocher non pas de quidams anonymes, mais d’autres personnes “en vue”, qu’elle cotoyait dans son milieu ? Il y a des personnes qui peuvent être séduites par l’engagement, plus que par le pouvoir (parce que franchement, Laurent Fabius n’a jamais été une personnage bien “puissant” !). Je trouve ce procès d’intention totalement infondé.
Quant au petit tour par Disneyland, ma foi, à l’approche de Noël, un Président a bien le droit à un peu de “repos”. Il n’en avait pas eu besoin pour étouffer le traité européen, je ne suis pas sûr qu’il faille y voir une manoeuvre politique. Pendant la campagne, c’étaient ses déboires avec Cécillia qui ont été qualifiés de la sorte, or je ne crois pas qu’elle ait accepté de jouer le jeu… Bref, il faut arrêter de voir le mal partout, surtout quand du coup on rate systématiquement les coins où il se trouve vraiment (car le monde n’est pas tout blanc, et des manipulations, il y en a, ça, ça ne fait aucun doute).
19 Dec 2007 à 19:29
Depuis que je suis tout petit j’ai compris ce qu’il en était…
toutes des putes sauf maman…. :o)
Sauf que maintenant à la soif de pognon & de luxe on ajoute une façade égualitaire. La femme est un homme comme les autres… avec les mêmes droits mais surtout pas les mêmes obligations. Trop drôle.
Tu m’étonnes qu’on à plus envie de tenir la porte…
19 Dec 2007 à 19:40
Houlà… :(
19 Dec 2007 à 20:03
Y’a du lourd. Dans tous les sens du terme.
19 Dec 2007 à 20:18
Maïa…
allez-donc faire un tour par ici quand vous aurez l’temps :
http://www.sospapa.net/phpBB2/index.php
Vous verrez, c”est encore + lourd que vous ne pensez.
Désolé d’avoir cassé l’ambiance de ce blog ultra-hype-fun.
19 Dec 2007 à 21:15
C’est battleship ou battlesheep ?
J’ai du mal à suivre…
19 Dec 2007 à 21:16
Je comprends mieux le fond (l’origine de ces pensées)… mais ça ne m’empêche pas de ne pas accepter la forme (l’écriture d’un message -que je ne qualifierais pas de “haineux”, mais tout de même loin d’être neutre- où tout le monde est mis dans le même sac sans considération des différences). Désolé.
19 Dec 2007 à 22:03
mouai.. le message est clair (enfin si on veux), mais la façon de l’exprimer pas forcement ce qu’il se fait de mieux :-S
19 Dec 2007 à 22:13
Je suis féministe et pour le droit des pères, je ne vois pas où est le souci. Je suis très contente que sospapa existe. Pas besoin de venir dire que les femmes sont des putes. Enfin y’a aucun rapport, en fait.
19 Dec 2007 à 22:37
Cool, Maïa… :)
Je pense qu’il a compris sa bévue.
19 Dec 2007 à 22:41
Maïa,
si vous êtes si susceptible sur la qualité de votre blog… vous devriez modèrer en amont pas en aval…. :o)
Grâce à vous & à vos p’tits camarades… je viens de remporter le prix du…. troll de fin d’année 2007.
Sans trop d’efforts, il faut bien le dire…
En clair, vous venez de vous faire ba****.
Encore merci de votre collaboration & à bientôt pour de nouvelles aventures !
19 Dec 2007 à 23:11
La vache, un troll de trois commentaires ! Chapeau l’artiste, repasse quand tu veux, je crois que tu es l’homme de tous les records :)
24 Dec 2007 à 0:45
La on dirait qu’on replonge dans un débat qui mijote dans la marmite depuis des siècle… Les femmes s’achètent, d’autre diront qu’elle se mettent en vente elles même…
On colle la célébrité avec ça, pis on a le succès des magazines people.
21 Jan 2008 à 12:24
J’aurais plutôt dit qu’elles se vendent elles-même , mention à tout les artifices qu’elles utilisent pour cacher ce qu’elles sont vraiment physiquement (et même mentalement parfois)
C’est un peu comme une boite de cassoulet , que ce soit l’étiquette d’une marque blanche ou d’une grande marque , c’est toujours des fayot avec des saucisses et du lard… (bon je sais la comparaison est ordurière , désolé)
Quand au “président”… je suis juste content de pas être français quand je vois sa tronche d’arriviste.