J’ai trouvé intéressant cet article sur le rapport des femmes et des hommes à leur corps (sans me sentir concernée, moi le gynéco c’est une fois tous les douze ans et j’ai oublié cinq minutes après). Rien à voir : le 22 décembre, samedi donc, c’est la journée de l’orgasme mondial simultané. EDIT : hop, on rend leur intimité aux gens, le buzz est passé !
Brèves
-
Sextival
•
Pour ceux que ça intéresse, j’irais certainement au Paris Porn Film Fest ce week-end ! Le programme a l’air plutôt pas mal ou au moins curieux. Je penche pour un des deux “Courts mais Cul”. Si ça vous dit de vous joindre à nous (Baptiste et Klaims, puisque Maïa est toujours à Berlin), hop, les “réactions” sont ouvertes.
-
Limitations du 69
•
J’ai eu une révélation en lisant la révélation de Sexoramag suite à une révélation de la hardeuse Nina Roberts : le 69, c’est naze. Outre les problèmes de format soulevés par l’extrait vidéo (et que je confirme du haut de mon mètre soixante), ça demande trop de concentration. C’est pas pratique. Je crois qu’en fait, je n’aime pas ça.
-
Things #22
•
Les hommes de ma vie. Les culottes de ma vie. Les élastiques de ma vie. Le calendrier de ma vie. Et une citation de Karl Lagerfeld pour vous les nains : “Ce que je déteste, c’est les moches aigris. Le pire étant les moches petits. Les femmes peuvent être petites (ndMaïa : merci Karl, je t’aime aussi), mais pour les hommes c’est impossible. C’est quelque chose qu’ils ne pardonneront pas à la vie - d’être nés petits. Je n’ai jamais eu d’ami petit, de toute ma vie. Ne faites jamais confiance aux hommes petits : ils sont médiocres, et ils veulent vous tuer.“
-
Things #21
•
Déjà, La Vérité. Ensuite, un nouveau numéro du magazine l’Autre Sexe est paru, et cette fois, woohoo, ils ont mis des articles en ligne. Ils veulent faire… de… l’actualité sexuelle… hein, réinventer la roue ? Quoi ? Le rapport entre SM et incitation au vote ? Du coup je préfère le Prix Sade, qui se paie le luxe d’avoir un auteur mort dans son jury (hein ??). Une page avec plein de fétichismes bizarres, dont celui des bouées en plastique gonflables. Une autre tentative de recensement des sites chelous. Adieu, ô productivité ! (Ah tiens : la fellation tue. Méchants, méchants gays !)
-
Wonderwoman est une héroïne bondage sadomaso
•
La preuve ici. Cela dit, parmi les héroïnes connues, je n’en connais pas des masses qui échappent à l’érotisme SM (même si j’avais l’esprit bien placé, ce qui n’est évidemment pas le cas). Cendrillon ? FAIL. Blanche-Neige ? SUPERFAIL. Emma Peel ? GNNN. Catwoman ? MEOW. Sarah Palin ? Euh. Tout ça me donne furieusement envie de faire la vaisselle en tenue de soubrette, c’est malin.
Réseau mondial
Achetez !

C'est tout chaud
Vos Réactions
- éric dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !
- fred dans Extension du domaine de la hutte
- Raton Laveur dans Les 10 commandements du bon coup (d’après moi)
- Cra dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !
- Cra dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !
- Oxymore dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !
- Nikope dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !

17 déc 2007 à 22:35
Y a personne que ça gène ça ?
Pour moi c’est exactement comme un viol : en exposant ces photos au net, un fils de pute dispose de la sexualité de la fille contre son contentement.
Je vois ces images et j’ai qu’une envie, c’est de foutre la tête de “l’auteur” dans un étau et de serrer… je trouve cela complètement inadmissible, scandaleux, inouï.
La pratique n’est pas nouvelle sur le net, et à chaque fois est autant à gerber.
Ca m’ulcère.
17 déc 2007 à 22:43
Maïa… c’est pas cool pour cette fille ! :(
Le jour où ton “mâle dominant” te jettera en publiant vos ébats sur le net, tu ne seras peut-être pas enthousiasmée…
J’espère (sans y croire) que tu retireras ces liens…
17 déc 2007 à 22:57
Je les enlève demain, c’est juste le temps que j’arrête de recevoir des emails toutes les cinq minutes.
17 déc 2007 à 23:02
C’est triste, en effet.
Mais au final, elle risque d’y gagner énormément : elle doit surement savoir qui a pris et diffusé ces photos.
Il sera donc très simple aux avocats de cette jeune championne de demander de très (très) grosses indemnités, sans compter la pub dont elle va disposer, maintenant vous ne regarderez plus les courses de natation comme avant (si vous regardiez avant).
Pour le cas de cette personne, je ne pense pas que l’effet soit ultra négatif (bien que la comparaison ne soit pas flatteuse, Paris Hilton ne s’en est pas mal tirée).
Mais il est vrai que de plus en plus courant que la vie privée (en particulier la sexualité) de certaines jeunes femmes se retrouve dévoilée sur internet, c’est malheureux et effrayant.
Un signe des temps modernes : en plus de briser le cœur à une ex, maintenant il est d’usage de l’humilier et de la trainer dans la boue, c’est beau l’évolution…(ou pas)
17 déc 2007 à 23:05
Han, voila donc ce que c’était ces photos reçues ce matin..
J’avais pas compris..
Et sinon, bien que je partage tout à fait l’avis d’éric, j’ajouterai que c’est quand même stupide de se laisser photographier/filmer à poil avec la vitesse de propagation d’internet de nos jours, surtout quand la personne est connue.
17 déc 2007 à 23:06
C’est clair que si j’étais sur une histoire pas sérieuse, j’y réfléchirais à deux fois avant de me laisser filmer (enfin de toute façon c’est pas du tout mon trip, la question ne se pose pas)… je sais trop bien ce qui peut arriver.
Ensuite, pareil, je ne pense pas que ça nuira à la personne concernée.
17 déc 2007 à 23:07
La même histoire est d’ailleurs arrivée dans le lycée d’une copine à moi : deux élèves ensemble et la vidéo qui fait tout le tour des ordinateurs. Sympa. Enfin la génération webcam, du coup, elle va vite apprendre à faire attention !
17 déc 2007 à 23:14
Tiens le bandeau a changé de couleur …
3, 2 ,1 orgasme, non j’imagine la scène le 22 Décembre …
Pour notre amie plongeuse, je crois que niveau plomberie ça a l’air bon, mais son innocence n’est définitivement plus de ce monde … et pi c’est tout …
17 déc 2007 à 23:19
Petit message qui n’a rien a voir avec le précédent :
Vivement le “global orgasm day” samedi, sa c’est une fête à ne pas manquer :
-Pas commerciale comme la saint valentin
-Pas compliquer à organiser (vu que couramment il suffit d’être deux tout seul, pas besoin d’inviter tous les potes ou la famille comme à Noël ou au nouvel an)
il n’y a pas deux solstices par an?
si oui, pourquoi ne pas faire deux “global orgasm day” par an + les équinoxes + les pleines lunes + les éclipses + les temps pluvieux et les temps ensoleillé : je suis sur qu’avec de telles fête le monde irait mieux (et pour une fois, je ne suis pas ironique)
18 déc 2007 à 1:04
Je ne m’insurge pas du tout contre ce type de photos. Les seules photos de ma femme à poil sont celles lorsqu’elle est enceinte … pour avoir des souvenir de son gros ventre, c’est nu et même pas cul.
Les seules photos de ma bite sont … ben non, j’ai pas le souvenir que l’on ai photographié ma bite.
Donc j’estime que si l’on se laisse photographier de cette manière -je dirais dans le détail- c’est que l’on n’a pas trop de problème avec la nudité et avec son corps. Donc que ça passe sur internet, c’est pas très très grave …
Alors pour parler photos, moi je dis que beaucoup de mecs -je ne parle même pas des filles ;-) - vont être jaloux des “tablettes de chocolat” de la demoiselle. Ca c’est du ventre hein !
Et dernière chose, merci Maïa de te faire l’écho de ce buzz que je n’avais vu nulle part :-)
Bonne soirée à tous.
18 déc 2007 à 1:52
mettons que ta femme et toi pratiquiez harmonieusement le sexe anal. Elle serait contente si elle te savait déclamer aux inconnus, aux étrangers comme à ses amis, à sa famille “ma femme adore que je l’encule” sans qu’elle puisse te dire de te taire ? ça revient très exactement à ça.
18 déc 2007 à 2:04
“Donc j’estime que si l’on se laisse photographier de cette manière -je dirais dans le détail- c’est que l’on n’a pas trop de problème avec la nudité et avec son corps. Donc que ça passe sur internet, c’est pas très très grave …”
Ah non ! cen’est pas parce que je fais des photos avec mon fiancé (ils étaient fiancés, bague et tout…, histoire sérieuse) que ces photos sont publiques !
Je ne vois pas en quoi le fait que je fasse des photos privées autorise à les rendre publiques !
Pas de problèmes avec la nudité et avec son corps ? Sans doute, tant mieux. Ce sont des images assez courantes, dans le jeu avec un amant. Mais c’est inadmissible de la part de son ex de les publier.
Ce n’est pas très grave que ça passe sur internet ? Si, c’est très grave pour elle… elle a le droit de vivre sa sexualité comme elle l’entend, sans que ça fasse le tour du net ! Son ex est un goujat.
Et ce serait élégant que de ne pas contribuer à la diffusion de ces images…
18 déc 2007 à 5:08
et si ce sont des photos volees dans le portable ou sur l’ordinateur perso du proprietaire des photos?
c’est possible que ca soit l’ex comme c’est possible que ca ne le soit pas…
j’ai lu dans un article sur le sujet ( http://www.20minutes.fr/article/201705/Sport-L-histoire-des-photos-qu-on-ne-veut-pas-montrer.php ) que ca fait deja 3 mois que certaines redactions possedent le sujet mais qu’ils n’avaient pas jugé utiles de les publier… ca tendrait a dire que ce n’est pas forcement l’ex !
personnellement je ne connais que trop peu la realite pour me laisser aller a un jugement !!
18 déc 2007 à 9:12
Pour parler un peu de l’article cité en première ligne (qui à été largement occulté par les photos), je pense que le fait que les femmes aillent “en révision” (comme c’est écrit dans l’article) tous les ans va dans la logique suivante : les femmes font plus attention à leur corps que les hommes. Il y a bien sur plein de contre exemple possible, mais en règle générale, je trouve (ce n’est peut être que mon avis d’ailleurs) que les femmes s’inquiètent beaucoup plus de la moindre “anomalie” pouvant survenir à leur corps que les hommes (que ce soit en guettant l’apparition d’une petite ride, ou en vérifiant que tout se passe bien en dessous de la ceinture). Même si cela à tendance à progresser, les hommes sont quand même pas mal “en retrait” dans ce domaine. Maintenant il faut voir aussi que le “fonctionnement” de la plomberie n’est pas le même, ce qui rend la comparaison difficile.
En ce qui concerne les photos, le fait de poser nu comme ça implique forcement un risque. C’est si facile “d’égarer” une photo sur internet de nos jours.. Mais de la à publier volontairement de telles photos, il y a une limite à ne pas franchir.
En tout cas cela prouve bien une chose : c’est que même si on pense connaitre une personne suffisamment au point de se fiancer avec elle (donc un certain engagement quand même..), on n’est pas à l’abris des (mauvaises?) surprises..
18 déc 2007 à 9:34
Pour ce qui est des photos, je pense que lorsqu’on fait des photos de ce genre (car là c’est évident qu’elle prend la pose) il faut faire vraiment attention à sa diffusion par les gens possèdant des copies [a priori, un certain italien] Et je pense qu’à force de voir des trucs genre sextapes [par exemple d'une certaine héritière blonde], on voit à quel point des images peuvent se propager vite sur le net…
Bref, j’reviens à la première partie de l’article concernant la plomberie, je trouve ça effectivement un peu injuste que les filles aient à faire des visites chez le/la gynéco et pas les mecs (et comme j’suis relativement pudique, je n’y vais vraiment pas de gaieté de coeur à cette visite annuelle… j’préfére même pas penser à quand j’serai enceinte dans un futur lointain… ;_;)
Quant à la journée de l’orgasme… L’idée a l’air sympa, même si le raisonnement des gens qui l’ont lancée me parait un peu tordu… *voeu pieux (?) mode ON* Quand j’aurais un mec, j’y participerai avec enthousiasme à cette journée “qui-te-rappelle-que-t’es-célibataire-quand-tu-l’es” pour le bien de l’humanité toute entière (plus ou moins) et pour mon bien (surtout) *voeu pas vraiment pieux mode OFF*
Mais bon, heureusement que c’est pas limité à cette journée =]
18 déc 2007 à 9:53
@ minimaul
“les femmes s’inquiètent beaucoup plus de la moindre “anomalie” pouvant survenir à leur corps que les hommes”
C’est vrai que les femmes s’inquiètent plus du moindre petit souci… mais en même temps quand on sait que la moindre petite mycose ou herpès mal soigné peut entrainer des infections généralisées (pouvant même être la cause de certaine stérilité!), on peut comprendre que les femmes soient obligées de se faire examiner plus souvent.
On peut préciser aussi que c’est vraiment pas une partie de plaisir mais un mal très très nécéssaire.
Les hommes d’ailleurs devraient peut-être penser à faire de temps en temps un petit examen (sans aller jusquà la biopsie et autre barbarie), juste se faire palper quelques secondes les couilles pour déceler une éventuelle grosseur ou rougeur insolite, plutôt que d’arriver à des extrémités catastrophiques pour une infection passée à la trappe.
18 déc 2007 à 11:52
C’est le revers de la médaille (ha ha) quand on est “une personne publique” parce que si quelqu’un diffusait des photo de moi a poil dans une orgie zoophile, ca interesserait pas grand monde, (et si ca arrivait je retorquerais a la personne qui m’a reconnu “mais qu faisait tu donc sur ce site?” :-)
Donc c’est triste pour elle mais ca m’empechera pas de dormir, tout ce qui touche a l’intime est plus risqué qund on est célèbre, surtout vu le goût prononcé pour le croustillant-inquisiteur actuel
18 déc 2007 à 16:12
je trouve ça dommage d’avoir posté un lien vers ces photos, et un peu hypocrite de ta part de justifier ce geste par “c’est juste le temps que j’arrête de recevoir des emails toutes les cinq minutes”.
18 déc 2007 à 16:24
Sskizo > je comprends mais je tiens un blog d’actu sexe, je fais difficilement d’aussi énormes impasses - ce serait, hmm, hypocrite. Question ouverte et sans agressivité : tu as un souci avec moi en ce moment ?
18 déc 2007 à 16:26
ah non non, du tout, pourquoi ?
18 déc 2007 à 16:28
Parce que le premier qui m’a demandé de sortir les photos, c’est quelqu’un qu’on a en commun. D’où ma petite paranoïa. Rien de grave :)
18 déc 2007 à 17:48
maiheu je veux voir les photos moi :O
si mes neurones sont bien alignés, on parlait d’une certaine nageuse française olympique qui sort avec un italien mais qui sait plus nager et pis c’est tout?
18 déc 2007 à 20:34
A la relecture de mon commentaires, on pourrait croire que j’acquièsce au geste du “fournisseur” de photos .. ce n’est pas le cas. Son geste est déplacé. C’est un goujat si c’est un proche, c’est malhonnête si c’est un opportuniste qui veut faire un peu d’argent.
Que je disais que si les photos se retrouvent sur internet c’est pas bien grave c’est en songeant à ce type d’histoire. On joue au foot, les copains me photographie sous la douche parce que c’est drôle. Plus tard, il sorte la photo lorsque l’on est en groupe avec les copains copines … oops, un grand moment de solitude, de honte ou de colère et puis ça passe. C’est pas un peu la même chose ici ? “Tout” le monde en parle (je peux vous citer 90% de mes amis qui ne sont pas au courant) pendant 3 jours et c’est tout.
Bonne soirée.
18 déc 2007 à 21:57
Moi, je la trouve très très sexy cette fille. Heureusement qu’il y a des connards, sur terre.
(La deuxième phrase est à prendre au second degré)
19 déc 2007 à 16:06
bon bien que ce soit quelques jours après, je tenais a vous déposer un petit lien, pour la journée de l’orgasme mondial simultané. C’est un post sur un forum, il concerne les quarantes plus grosses erreurs masculines au lit
Sans vouloir entraver le bon fonctionnement de ton blog maïa :) (blog que je suis avec passion, j’avous )
19 déc 2007 à 16:23
Ah non, j’aime bien, je le passe en brève même. Merci !
20 déc 2007 à 23:19
Désolé d’arriver après la bataille, mais finalement, est-ce que c’est si courant que ça pour les filles/garçons/couples de se prendre en photo (de ce genre) ?
Avec la généralisation des numeriques, la question meriterait d’être posé non ?
22 déc 2007 à 21:03
Finalement je reposte pour rendre hommage au journal gratuit “20 minutes”, qui a eu l’excellente idée (si jpuis dire) de titrer (à propos de la nomination de la nageuse en question comme sportive de l’année) : “Y’a pas photo”
Direct, j’ai pensé : “ben si justement…”
Aucun intérêt, je sais =P
Bonnes fêtes à tous (tant que j’y suis)