Vertiges du cybersexe

19 déc 2007 à 12h58 • Maïa Mazaurette
Tags : Anticipation futuristique de l'avenir, La France a peur, La France a très peur, La France a très très très peur, Panique sur la toile, Rangez immédiatement ce sexe qui dépasse

Article complet trouvé via Kopikol.

MOSCOU (Reuters) - Les coeurs tendres n’ont qu’à bien se tenir : une société russe propose un logiciel capable de simuler des conversations sur des sites de discussions et de flirter avec dix personnes en même temps, sans que le ou la romantique ne se rende compte du subterfuge.

Le spécialiste australien de la sécurité informatique PC Tools avertit des dangers d’un tel programme, notamment en terme de vol de données personnelles ou d’usurpation d’identité s’il venait à être utilisé par des personnes mal intentionnées, ce que les administrateurs de Cyberlover.ru récusent.

Le logiciel, actuellement disponible en russe uniquement, devrait être lancé le 15 février, au lendemain de la Saint-Valentin (ndMaïa : ça c’est du timing).

Le programme est décrit par ses concepteurs comme capable de “draguer” jusqu’à dix personnes en même temps, homme ou femme. Il peut aller jusqu’à demander un numéro de téléphone ou simuler une relation sexuelle en ligne, inviter l’internaute à visiter d’autres sites web ou encourager quelqu’un à régler une facture de téléphone portable.

“En une demi-heure, le programme CyberLover vous présente des filles, échange des photos”, apprend-on sur le site qui ne cache pas que toutes les données collectées seront conservées. “Aucune fille n’a réalisé jusqu’à aujourd’hui qu’elle communiquait avec un programme”, est-il précisé.

Waou. En même temps, pour avoir fréquenté des salons de drague virtuelle pendant un temps, je dois admettre qu’il doit être facile de simuler une discussion torride. Les plans d’attaque sont toujours les mêmes, et une conversation sur Internet, c’est forcément décousu… à ce compte-là, facile de rattraper ses erreurs, ou qu’elles passent inaperçues.

- Slt asv ?
- Chuis une fille lol.

Le problème c’est que le fake n’est pas récent : il va juste coûter moins cher. Un gros site de rencontres américain avait été épinglé il y a deux ans pour avoir créé de faux rendez-vous pour des utilisateurs dont l’abonnement arrivait à terme (il me semble que c’était match.com mais je dis ça de mémoire) : même jamais honorée, cette promesse de rencontrer quelqu’un encourageait les gens à se réabonner.

Récemment j’ai rencontré quelqu’un qui animait, dans le passé, des minitels roses. C’était un mec, hétéro, qui parlait aux mecs, hétéros. On ne peut jamais savoir qui est derrière la machine… et souvent, tant mieux pour nos fantasmes.

Le souci, comme avec facebook et tous ces logiciels qui en disent trop, c’est la vie privée.

Il y a deux ans (je crois mais j’ai la flemme de chercher), des utilisateurs de Craiglist avaient été piégés en répondant à une annonce : à la base, une femme qui voulait se faire fouetter et sodomiser (ça arrive), et à l’arrivée, tous les noms, mails, numéros de téléphone de ceux qui avaient répondu, balancés en ligne. Beaucoup d’hommes intéressés par l’annonce n’avaient pas pris la peine de protéger leur identité. Certains ont perdu leur famille ou leur boulot. Fallait faire attention.

Chantages aux photos porno, vols de numéro de carte bleue, piratage de vos comptes privés : la cyberdrague n’est pas de tout repos, et si on pensait éviter les maladies vénériennes, on prend d’autres risques. Comme pour les maladies vénériennes, il suffit de les connaître.

Tout ça pour dire que je suis un robot, en fait. Je vous ai bien piégés, hein ?

« Les mains dans les poches

Les hommes font des erreurs »

23 réactions

Jol
19 déc 2007 à 13:19

y’ eu une emission de capital y’a pas si longtemps sur le sujet, et effectivement les sites style match.com embauches des travailleurs dans les îles avec des salaires de misère pour “maintenir” les clients abonnés au site.
Quelques jeunes étudiant(e)s venaient comme ça après les cours passer la nuit à draguer homme femme bi hétéro ou homo.
Donc ouai quant vous draguez une jolie fille sur internet ça peut être en fait un sénégalai de l’autre côté.
titou
19 déc 2007 à 13:29

petite précision tout de même, ceci est parfaitement illégal (au moins en France ;) )
Creek
19 déc 2007 à 13:31

Sick Sad World.

Jusqu’où iront-ils pour collecter ?
A quand le code barre sur la nuque ?
Bientot, quand on voudra ouvrir un paquet de chips, faudra avant lui donner une info perso. Foutage de gueule !
Rawbell
19 déc 2007 à 13:41

Des photos de nageuses nues aux détournements d’informations sur les sites de rencontre, la question est donc où sommes nous en sécurité ?

[Nulle part, et j'ai envie de dire tant mieux... On s'emmerderait bien et on serait tous à l'étroit sinon...]
éric
19 déc 2007 à 13:42

Maïa se dévoile :

Tout ça pour dire que je suis un robot, en fait. Je vous ai bien piégés, hein ?

Comme quoi un robot peut-être absolutely over-über-sexy ! ^^

euh… c’est où le magasin ?
Minimaul
19 déc 2007 à 13:43

Oui j’ai vu aussi l’emission dont parle Jol.. C’était assez affolant de voir tout le coté industriel de la chose (avec une liste d’inscrit, classé par date d’expiration du compte et par gout, et un résumé de toutes les “rencontres” précédentes. Forcement, avec des fichiers comme ça il est facile de cibler les gens et de leur dire ce qu’ils veulent entendre pour les faire rester..)
Je ne suis pas fan des rencontres virtuelles. Ca a un coté pratique, je ne dis pas (je me suis déja servi d’internet par le passé pour chercher l’âme soeur, mais sans mettre la main dans l’engrenage des sites de rencontre). Mais il est si facile de faire croire ce que l’on veux, tant que l’on a pas la personne en face (et même la c’est pas impossible). Je connais des personnes qui ont une “relation” uniquement par internet, sans jamais s’etre rencontré en vrai. Moi je ne pourrais pas. Rien ne pourra remplacer un contact physique à mes yeux :)

Maintenant, que les sites de rencontre utilisent des étudiant(e)s à l’autre bout de la planète, ou un logiciel pour tromper leur client, ça ne fais pas une grande différance (sauf en terme de budget et de nombre de personne touchée simultanement). Au final, le but sera toujours de profiter des désirs et de la crédibilité des gens pour s’en mettre plein les poches, de manière plus ou moins légale. Le problème c’est que vu la demande, l’offre n’est pas près de baisser..
isie
19 déc 2007 à 14:13

na, un robot ne trouverait pas des tags aussi géniaux^^
muscadet
19 déc 2007 à 14:24

Pour les sites de rencontre, il y a certainement de l’abus mais autour de moi des personnes en usent et en abusent pour mener une vie sexuelle remplie et variée… Ce ne sont pas des employés qui répondent mais bien de vraies personnes qui viennent boire un verre et plus si affinités…

Pour le minitel, j’ai aussi 2 amis qui étudiants répondaient à des 3615 (plusieurs débouchant chez le même opérateur) et pour les bons clients il y avait déjà des fiches sommaires.
Le meilleur client qui y laissait des fortunes, il fallait lui répondre avec un pseudo particulier car il savait qu’il parlait à des employés mais pensait avoir établi un vrai dialogue avec une… En fait de une ce n’était que de jeunes étudiant s qui savaient enchainersur une discussion en ayant loupé les 2 derniers épisodes.
en passant
19 déc 2007 à 15:29

Il semblerait bien pourtant qu’il y ait des animateurs/trices derrière certains gros sites de rencontre.
Deux jeunes étudiants d’école de commerce ont enquêté à la suite de cette émission de M6 et sont aujourd’hui au tribunal, attaqués par le site unerecontre.com :
http://www.datingwatch.org/2007/12/13/laffaire-datingwatch-ils-en-parlent/
tévouille
19 déc 2007 à 16:12

mmmh a quand le 2008 a la sauce ubik?
Lia
19 déc 2007 à 16:44

Je connais un type qui a été embauché pour envoyer des sms…
En fait, une entreprise de rencontre par sms se faisait du fric comme ça… Ils embauchaient des gens pour répondre à des sms, en faisant croire qu’ils étaient un mec ou une fille et devaient raconter des histoires déja toutes écrites pour que les gens continuent d’envoyer des textos.
On a tous déja vu une pub pour ce genre de choses, moi ca me fait froid dans le dos de savoir que des gens sont payés pour ça et qu’il y en a qui tombent dans le panneau tout les jours… Dégueulasse!
Sir IZBAK 1st
19 déc 2007 à 17:28

Mon point de vue sur la chose: s’il y a des couillons pour plonger dans ces trucs-là, ben les “méchants profiteurs” ont 100 fois raison de se faire du fric sur leurs dos.

(Et c’est en général à partir de ce moment-là que je tombe dans la case “connards infréquentables”, si je n’y étais pas déjà avant.)
val
19 déc 2007 à 18:05

Sir Izbak : c’est malheureusement le meme cas qu’avec les sectes : ce ne sont pas des couillons qui plongent dedans mais des gens désespérés qui ne savent plus en quoi croire après la mort de 8 proches, dans, au pif, un cyclone ou une inondation…

là ce sont des gens qui ne savent plus comment ne pas être seuls, ils sont un peu désespérés…
Guillaume
19 déc 2007 à 18:14

Ah, une première approche vers la validation par une machine du test de Turing : On met en relation une personne avec une autre personne et une machine. Si la personne ne sait pas qui est la machine et qui est l’humain, la machine passe le test avec succes :).

Soit dit en passant, Turing à eu une vie passionnante et je vous conseille de chercher dans la bibliotheque la plus proche une biographie :)
Sir IZBAK 1st
19 déc 2007 à 18:20

là ce sont des gens qui ne savent plus comment ne pas être seuls, ils sont un peu désespérés…
J’ai survécu, merci.
(bon, ok, mon cas est très loin d’être une référence de noirceur sentimentale, vu que c’est globalement moi qui m’enfermais dans ma bulle. L’écriture de cette parenthèse m’a d’ailleurs aidé à comprendre l’argument. 1 point pour val, donc. :) )
val
19 déc 2007 à 20:17

:D

je suis célibataire et pas désespéré non plus ;) y’a des gens qui le vivent mal…
Minimaul
19 déc 2007 à 22:00

Les gens désespérés sentimentalement sont les cibles les plus faciles pour ce genre de site.. Mais on y trouve aussi (enfin je suppose) des personnes qui veulent juste connaitre quelque chose de nouveau, commencer une autre aventure, sans pour autant se morfondre tous les soirs.
Après, chacun vis son célibat à sa façon.. Moi je me dis que ça me laisse une opportunité de plus de faire “LA” rencontre ;)
Ezechiel
19 déc 2007 à 23:43

Maïa se dévoile :

Tout ça pour dire que je suis un robot, en fait. Je vous ai bien piégés, hein ?

Comme quoi un robot peut-être absolutely over-über-sexy ! ^^

euh… c’est où le magasin ?

+1 Eric
Maïa
20 déc 2007 à 9:08

(Le robot sera dans l’avion aujourd’hui, peut-être pas de post, du coup.)
Nephiston
20 déc 2007 à 9:49

Article très intéressant !

J’avais vu il y a quelques temps un reportage télé traitant des sites de rencontre, et ils évoquaient notamment la pratique peu scrupuleuse de certains, à savoir, comme il est mentionné dans l’article, de relancer les utilisateurs abonnés arrivant au terme de leur abonnement, en leur proposant un faux RDV, histoire qu’ils renouvellent leur abonnement …

Pour avoir rencontré ma chère et tendre petite femme sur un site de rencontre, cela me sidère un peu qu’on puisse jouer autant avec les “sentiments” des gens !

Certaines personnes ont compris que ce genre de site représente un potentiel énorme en termes de chiffre d’affaire et d’innovations, et cela peut être utilisé à bon ou à mauvais escient …

Cordialement,

-Nephiston-
Sir IZBAK 1st
20 déc 2007 à 11:15

Les “arnaques” en lien avec l’amour & le sexe, je ne pense pas qu’on finira d’en parler, de toutes manières…
(Souvenir d’avoir entendu parler d’une combine de haut niveau -légale, en plus- en Australie…)
Talen
21 déc 2007 à 17:31

En Australie y’avais une société qui vendait des films porno.
Mais, les films porno était interdit à l’exportation, donc ceux qui acheté sur le site ne pouvait pas avoir le colis, on leur renvoyait le chèque pour leur argent, et les gens n’osait que très rarement l’encaisser parce que y’avais un nom de société genre “SexFuckMachin” sur le chèque =D
Sir IZBAK 1st
21 déc 2007 à 19:12

Vrai ou pas, finalement? :D

http://www.hoaxbuster.com/hoaxteam/forum_contributions.php?idForum=3152&idMess=51490

Votre réaction ?

adresse pour un trackback

Brèves

Sextival •
Pour ceux que ça intéresse, j’irais certainement au Paris Porn Film Fest ce week-end ! Le programme a l’air plutôt pas mal ou au moins curieux. Je penche pour un des deux “Courts mais Cul”. Si ça vous dit de vous joindre à nous (Baptiste et Klaims, puisque Maïa est toujours à Berlin), hop, les “réactions” sont ouvertes.
Limitations du 69 •
J’ai eu une révélation en lisant la révélation de Sexoramag suite à une révélation de la hardeuse Nina Roberts : le 69, c’est naze. Outre les problèmes de format soulevés par l’extrait vidéo (et que je confirme du haut de mon mètre soixante), ça demande trop de concentration. C’est pas pratique. Je crois qu’en fait, je n’aime pas ça.
Things #22 •
Les hommes de ma vie. Les culottes de ma vie. Les élastiques de ma vie. Le calendrier de ma vie. Et une citation de Karl Lagerfeld pour vous les nains : “Ce que je déteste, c’est les moches aigris. Le pire étant les moches petits. Les femmes peuvent être petites (ndMaïa : merci Karl, je t’aime aussi), mais pour les hommes c’est impossible. C’est quelque chose qu’ils ne pardonneront pas à la vie - d’être nés petits. Je n’ai jamais eu d’ami petit, de toute ma vie. Ne faites jamais confiance aux hommes petits : ils sont médiocres, et ils veulent vous tuer.“
Things #21 •
Déjà, La Vérité. Ensuite, un nouveau numéro du magazine l’Autre Sexe est paru, et cette fois, woohoo, ils ont mis des articles en ligne. Ils veulent faire… de… l’actualité sexuelle… hein, réinventer la roue ? Quoi ? Le rapport entre SM et incitation au vote ? Du coup je préfère le Prix Sade, qui se paie le luxe d’avoir un auteur mort dans son jury (hein ??). Une page avec plein de fétichismes bizarres, dont celui des bouées en plastique gonflables. Une autre tentative de recensement des sites chelous. Adieu, ô productivité ! (Ah tiens : la fellation tue. Méchants, méchants gays !)
Wonderwoman est une héroïne bondage sadomaso •
La preuve ici. Cela dit, parmi les héroïnes connues, je n’en connais pas des masses qui échappent à l’érotisme SM (même si j’avais l’esprit bien placé, ce qui n’est évidemment pas le cas). Cendrillon ? FAIL. Blanche-Neige ? SUPERFAIL. Emma Peel ? GNNN. Catwoman ? MEOW. Sarah Palin ? Euh. Tout ça me donne furieusement envie de faire la vaisselle en tenue de soubrette, c’est malin.

Sexactu