Comments on: Incompatibilité chimique http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/ Parler de sexe sans parler de cul Fri, 19 Mar 2010 00:14:05 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 By: hadda http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-7371 hadda Sun, 20 Jan 2008 17:32:38 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-7371 et oui c'est terrible, l y a des gens qui ont fait monter au ciel bon nombre de filles et vous rien ou si peu et d'autres dans la pièce, l'odeur déjà les frissons et après du plaisir à plus savoir quoi en faire au point de les déboussoler... et oui c’est terrible, l y a des gens qui ont fait monter au ciel bon nombre de filles et vous rien ou si peu
et d’autres dans la pièce, l’odeur déjà les frissons et après du plaisir à plus savoir quoi en faire au point de les déboussoler…

]]> By: bigbend http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5812 bigbend Thu, 10 Jan 2008 23:26:26 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5812 Ben écoutez, c'est pas le sujet mais c'est quand vous voulez pour en discuter à l'endroit approprié. Ben écoutez, c’est pas le sujet mais c’est quand vous voulez pour en discuter à l’endroit approprié.

]]> By: Ptikir http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5805 Ptikir Thu, 10 Jan 2008 22:48:46 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5805 Non pas besoin de muscle, tout est dans la tête. C'est dans la tête que l'on crée la possibilité de reboucler un orgasme. Vous faites trop une fixation sur le corps spongieux. L'erection ce n'est pas qu'un afflux sanguin. De même que l'orgasme n'est pas lié à l'éjaculation. Bien que le dernier puisse provoquer le premier. Non pas besoin de muscle, tout est dans la tête. C’est dans la tête que l’on crée la possibilité de reboucler un orgasme. Vous faites trop une fixation sur le corps spongieux. L’erection ce n’est pas qu’un afflux sanguin. De même que l’orgasme n’est pas lié à l’éjaculation. Bien que le dernier puisse provoquer le premier.

]]> By: JS http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5793 JS Thu, 10 Jan 2008 22:02:09 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5793 De muscle ?!? Attendez, j'ai loupé un truc là ? xD De muscle ?!? Attendez, j’ai loupé un truc là ? xD

]]> By: Sir IZBAK 1st http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5748 Sir IZBAK 1st Thu, 10 Jan 2008 12:31:49 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5748 Ah ouais, ça va mieux avec "expérience". ;) Ah ouais, ça va mieux avec “expérience”. ;)

]]> By: bigbend http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5746 bigbend Thu, 10 Jan 2008 11:55:48 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5746 C'est une question de muscle donc... mais expérience, ça me va aussi. C’est une question de muscle donc… mais expérience, ça me va aussi.

]]> By: Minimaul http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5742 Minimaul Thu, 10 Jan 2008 11:37:31 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5742 remplace "entrainement" par "expérience", ça passe déjà mieux .. remplace “entrainement” par “expérience”, ça passe déjà mieux ..

]]> By: Sir IZBAK 1st http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5741 Sir IZBAK 1st Thu, 10 Jan 2008 11:31:32 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5741 "un peu d'entraînement"... Pourquoi la notion "d'entraînement" (que je rattache plus à une recherche de performances) me choque-t-elle quand on parle d'une activité visant selon moi à rechercher du plaisir et à en donner à l'autre? “un peu d’entraînement”… Pourquoi la notion “d’entraînement” (que je rattache plus à une recherche de performances) me choque-t-elle quand on parle d’une activité visant selon moi à rechercher du plaisir et à en donner à l’autre?

]]> By: bigbend http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5740 bigbend Thu, 10 Jan 2008 11:29:25 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5740 Ben, en fait, ça se fait même tout seul et c'est très simple, ça demande juste un peu d'entraînement. Mais vu que la plupart des gens (hommes) ne le savent pas, je trouve dommage qu'on en parle pas, justement. Ben, en fait, ça se fait même tout seul et c’est très simple, ça demande juste un peu d’entraînement. Mais vu que la plupart des gens (hommes) ne le savent pas, je trouve dommage qu’on en parle pas, justement.

]]> By: Aman http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5735 Aman Thu, 10 Jan 2008 09:31:19 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5735 Pas d'acc avec toi Osmose. C'est sans doute bcp moins fréquent et demande des conditions d'affinité particulières avec sa partenaire, mais ça arrive. Pas d’acc avec toi Osmose. C’est sans doute bcp moins fréquent et demande des conditions d’affinité particulières avec sa partenaire, mais ça arrive.

]]> By: Osmose http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5732 Osmose Thu, 10 Jan 2008 08:29:28 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5732 peut etre tout simplement parce que tout homme normalement constitué ne *peut pas* avoir d'orgasmes multiples... contrairement aux femmes... peut etre tout simplement parce que tout homme normalement constitué ne *peut pas* avoir d’orgasmes multiples… contrairement aux femmes…

]]> By: bigbend http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5717 bigbend Thu, 10 Jan 2008 01:06:18 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5717 Tiens, rav, je me demandais, tu as déjà parlé de l'orgasme multiple masculin? Je ne crois pas avoir trouvé quoi que ce soit à ce sujet sur ton blog, ça pourrait être un sujet intéressant à traiter. Tiens, rav, je me demandais, tu as déjà parlé de l’orgasme multiple masculin? Je ne crois pas avoir trouvé quoi que ce soit à ce sujet sur ton blog, ça pourrait être un sujet intéressant à traiter.

]]> By: Syanad http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5607 Syanad Wed, 09 Jan 2008 12:03:51 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5607 L'humain est un mammifère (arrêtez-moi si je me trompes), Les mammifères ne sont pas des végétaux ou des minéraux, mais des animaux. Moi je dis, l'homme est un animal. Un doute? http://imagecache2.allposters.com/images/pic/EPH/8130~George-W-Bush-Monkey-Posters.jpg L’humain est un mammifère (arrêtez-moi si je me trompes), Les mammifères ne sont pas des végétaux ou des minéraux, mais des animaux. Moi je dis, l’homme est un animal.

Un doute?

http://imagecache2.allposters.com/images/pic/EPH/8130~George-W-Bush-Monkey-Posters.jpg

]]> By: Aman http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5605 Aman Wed, 09 Jan 2008 11:11:53 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5605 @Ere : un rapide coup d'oeil sur la biblio confirme la possibilité pour les humains de détecter les phéromones. Probablement plus au niveau de l'épithelium olfactif que du MVNO. Et nous sommes équipés de la diversité génétique adéquate. Par contre que ce soit encore peu documenté car choquant ('"on est pas des bêtes, quoi!"), est une autre donnée. @Ere : un rapide coup d’oeil sur la biblio confirme la possibilité pour les humains de détecter les phéromones. Probablement plus au niveau de l’épithelium olfactif que du MVNO. Et nous sommes équipés de la diversité génétique adéquate.
Par contre que ce soit encore peu documenté car choquant (‘”on est pas des bêtes, quoi!”), est une autre donnée.

]]> By: Minimaul http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/comment-page-1/#comment-5601 Minimaul Wed, 09 Jan 2008 07:50:56 +0000 http://www.sexactu.com/2008/01/08/incompatibilite-chimique/#comment-5601 Si les odeurs jouent un rôle important dans l'attirance (ou non), alors que penser des différents parfums, eau de toilette etc. ? Si l'on masque son odeur naturelle par autre chose, cela reviendrait à se passer d'un moyen de "détection des affinités". C'est un peu comme draguer avec un bandeau sur les yeux.. @Erare : pourrais tu donner tes sources pour dire que le corps humain ne peux pas capter les phéromones? Les différents articles que je trouve à ce sujet parlent plutôt du contraire.. (on trouve même des produits dérivés : <a href="http://www.beauteetdietes.com/theproducts.cfm?master=5290" rel="nofollow">http://www.beauteetdietes.com/theproducts.cfm?master=5290</a> ;) J'aime bien la notice qui indique que "Quelques secondes après l’application, la chaleur de votre propre corps commence à transmettre le haut niveau de Phéromones humaine synthétisée aux membres <b>réceptifs</b> du sexe opposé." Au moins ils ne prennent pas trop de risques..) Si les odeurs jouent un rôle important dans l’attirance (ou non), alors que penser des différents parfums, eau de toilette etc. ?
Si l’on masque son odeur naturelle par autre chose, cela reviendrait à se passer d’un moyen de “détection des affinités”. C’est un peu comme draguer avec un bandeau sur les yeux..

@Erare : pourrais tu donner tes sources pour dire que le corps humain ne peux pas capter les phéromones? Les différents articles que je trouve à ce sujet parlent plutôt du contraire..

(on trouve même des produits dérivés : http://www.beauteetdietes.com/theproducts.cfm?master=5290 ;) J’aime bien la notice qui indique que “Quelques secondes après l’application, la chaleur de votre propre corps commence à transmettre le haut niveau de Phéromones humaine synthétisée aux membres réceptifs du sexe opposé.” Au moins ils ne prennent pas trop de risques..)

]]>