Les lecteurs proposent des nouveaux headers. Enfin, un lecteur propose de nouveaux headers. Z’en pensez quoi ? Vous proposez quoi ?
Alors alors alors ?
Brèves
-
Aléas informatiques
•
Il semblerait que des prises de notes incompréhensibles soient passées dans vos flux rss mais pas sur le site, il y a quelques jours. C’est parce que Wordpress fait n’importe quoi, genre ajouter des utilisateurs fait passer en ligne des moitiés de brouillon. Au secours. Mais. Que. Manger chatons ?
-
Fétichistes du mohair, ceci est pour vous
•
Hop. Accessoirement ces uniformes bons pour ton poil me rappellent cette note-ci. (Un jour un lecteur s’est plaint que je ne reliais pas suffisamment mes notes entre elles et que je devrais faire de vrais tags - lecteur plaintif, remarque que six mois plus tard je t’ai entendu, par contre pour les vrais tags, pas question, c’est le premier signe avant la pub et le découpage des posts en douze pages pour gagner des pages vues misérables. Je ne touche ni à l’héroïne ni aux tags, c’est trop dangereux, tu tombes dans la dépendance après.)
-
Sporn
•
Ne laissez jamais des gameurs libres de créer des avatars complètement personnalisables : ça se transforme inévitablement en porno généralisé. Si vous êtes surpris, hmm, c’est que vous devriez tester Second Life et ses orgies SM payantes… ou alors que vous êtes Electronic Arts, l’éditeur, et que vous en profitez pour jouer les effarouchés. Ces liens sont NSFW mais autorisés aux mineurs (planquez vos parents), parce que bon, si on commence à interdire le sexe extra-terrestre aux petits jeunes, on est mal barrés.
-
Euh alors rendez-vous maintenant ok ?
•
La Musardine fait en ce moment une soirée-cocktail-signature avec des sextoys, de la masturbation féminine et des vacances érotiques. Il y aura au moins une pornstar et une blogueuse. Non, c’est pas la même :) Toutes les infos sont sur le site, c’est entrée libre et les boissons sont gratuites ! Alors ensuite, certains diront que j’aurais pu poster cet événement avant qu’il n’ait commencé. Fair enough. Mais afin de rendre ce blog totalement élitiste, je ne m’adresserai désormais plus qu’à mes lecteurs du 11e arrondissement consultant le net entre 19h45 et 20h. A tout de suite !
-
Les gynécos m’en veulent
•
La généraliste qui devait me donner hier mon certificat d’aptitude au sport (une adorable momie) a gentiment proposé de me faire un frottis vaginal devant le Mâle Dominant. “Avant j’étais gynéco, et puis à l’hôpital ils m’ont envoyée en retraite à 65 ans, mais moi ça me manque, tenez regardez les photos de mon dernier accouchement… alors, je peux vous faire un frottis ?” Deux Alzheimer en deux visites chez deux médecins différents, j’ai vraiment pas de bol. Ou alors c’est un complot.
Achetez !
C'est tout chaud
- Cilit (Gang) bang
- Aléas informatiques
- La terreur fondamentale de l’homme face à la masturbation féminine
- Aérodynamique du pénis
- Pierre - papier - tétons
- Fétichistes du mohair, ceci est pour vous
- Sporn
- Euh alors rendez-vous maintenant ok ?
- Les gynécos m’en veulent
- Je suis très légèrement obsédée mais rien de grave
Vos Réactions
- Maïa dans Aléas informatiques
- MeVoici dans Aléas informatiques
- Nyrum dans Aléas informatiques
- Antoine dans Aléas informatiques
- Maïa dans Aléas informatiques
- Maïa dans Cilit (Gang) bang
- Maïa dans La terreur fondamentale de l’homme face à la masturbation féminine
30 jan 2008 à 22:35
Yop ….
La 1ère !
Woui woui woui …
J’adhère !
30 jan 2008 à 22:36
J’aime bien la bite en bois, mais SexActu sans son rose, s’plus SexActu
30 jan 2008 à 22:36
moi c,est la 2 :P
30 jan 2008 à 22:43
je préfère l’actuelle
30 jan 2008 à 22:48
Les cochons ! Les cochons ! On veut des cochons !
(sinon, le Magritte :) )
30 jan 2008 à 22:52
Les cochons c’était bien. Sinon la 3ème en rose serait sympa.
30 jan 2008 à 22:53
@ Tim : +1.. Sexactu sans son rose, c’est plus Sexactu. Et les cochons aussi..
Je trouve pas les propositions géniales moi.. La 3ème passe à peu près, et encore…
30 jan 2008 à 22:55
+1 J’accroche bien sur la troisième aussi
30 jan 2008 à 23:00
Moi, à mon noble avis, je trouve la première beaucoup trop explicite, pardon, mais “la grosse bite en bois” ne va pas avec la sensibilitée de tes articles Maïa ; la deuxieme , le concept n’est pas mal mais je ne sais pas, j’accroche pas, sa fait un peut site écolo sur les bords.( et au milieu aussi en faite…)
La troisieme, la pipe et tout, on a l’impression d’être sur un site des années 50… :p
Enfin, la quatrième, peut être qu’avec un peu de rose bien placé, sa peut être bien.
Hum, sinon c’est une bonne idée les bannieres!
30 jan 2008 à 23:06
La troisiéme est trés bien…
Aprés il faut un peu de culture pour la comprendre…
Mais cest la plus sobre a mon gout (sans rapport sexuel car aprés tout cest le blog sur le sexe au bureau…)
Parcontre oui a refaire avec lecriture en rose.
30 jan 2008 à 23:19
J’aime bien le 2eme ils sont trop mignons les ecureuils ^^
30 jan 2008 à 23:21
+1 a ceux qui disent que la 3 est bien mais qu’en rose elle serait mieux!
J’ajouterai même que si tu pouvais integrer les ptits coeurs qu’il y a dans la bannière actuelle, ca serait encore mieux! Jles aime bien tes ptits coeurs :P
30 jan 2008 à 23:23
Alors en fait ce sont tous des .psd à la base, donc les slogans sont changeables (notamment sur le premier, c’était juste pour donner une idée de ce que ça donnerait). En plus rien n’empêche de mettre du rose sur ces idées… je me tâte encore.
30 jan 2008 à 23:25
J’adore l’actuel !! Sinon, le dernier est très bien :D
30 jan 2008 à 23:26
Ah oui tiens, sinon, j’aimais bien celui d’avant avec les tits cochons, et les tits coeurs ^^
30 jan 2008 à 23:36
Les cochons de l’ancien et la police d’écriture de l’actuel. Et du rose. Perso’, j’en demande pas plus. ^^ (mais si je devais absolument choisir entre les 3, je prendrais le moins “explicite”, le Magritte)
30 jan 2008 à 23:37
“entre les 3″ qui sont donc 4, comme les mousquetaires, mais bon, l’essentiel est que je me comprenne. ^^’
30 jan 2008 à 23:39
Je vote pour la dernière (qui fait un four).
30 jan 2008 à 23:50
Je préfère la dernière aussi
30 jan 2008 à 23:51
La 1 et la 3 sont chouettes, vraiment. Et surtout la 3 ;)
Et bravo pour ton livre Maïa !
31 jan 2008 à 0:03
Trop de bite dans la 1 et la 4. Et pas assez dans la 2 et la 3.
Et moi aussi je veux du rose.
31 jan 2008 à 0:07
On voit/devine trop ce qui est représenté dans les 1, 2, 4. Je rappelle au passage que la bannière actuelle ressemble à ce qu’elle est (j’adore cette phrase) pour cause de “SFW”… ;)
31 jan 2008 à 0:12
La 4ème aussi, et vive le rose :)
31 jan 2008 à 0:13
J’adore l’humour de la trois, et la bite en bois de la première!
31 jan 2008 à 0:19
Pour moi se sera la quatrième avec des cochons et du rose.
Et les deux cafés, s’est pour demain ?!
31 jan 2008 à 0:59
Je suis très fan de la 3.
Original, soft, j’adhère à fond.
31 jan 2008 à 1:23
Avis qui va pas faire beaucoup avancer, mais je les aime bien toutes.
Un peu moins la 1, mais les autres me plaisent bien.
Pour les demandes des tags, je vais voir si je peux faire quelque chose pour le logo en flamme, mais compte pas sur moi pour les gifs animés (les gifs animés, c’est le MAL).
Mais pareil que les autres (encore), j’aime bien le rose et les cochons.
31 jan 2008 à 1:26
Haha la 3ème est juste exellente…. avec juste un peu de rose ca correspond parfaitement à l’image que je me fait de ce blog…
Nan franchement ya vraimment du génie dans ce détournement.
31 jan 2008 à 1:27
bon moi je dit le magritte, parce que je suis belge, mais tu devrais mettre un filtre rose, parce que le rose ca pourte.
(aussi non j’ai place six penis et un dicks dans mon dernier post, je suis fier de moi, ou pas)
31 jan 2008 à 1:29
du rose! du rose! du rose! et des cochons
j’aime comme meme bien le champigon et la bite en bois
31 jan 2008 à 1:43
J’aime bien la pipe
31 jan 2008 à 1:43
Correction , j’aime bien la bannière avec la pipe lol
31 jan 2008 à 2:01
Des cochons roses ! Je veux des CO-CHONS ROSES !!!
31 jan 2008 à 7:01
+1 sur la 3, sobre, SFW, rigolote, tout ce qu’on demande; Ce serait encore mieux avec plus de rose. Les autres sont pas mal, mais pas au point de changer l’actuelle.
31 jan 2008 à 8:26
Comme la majorité, je vote pour la 3 (avec une pointe de cochon rose.. ^^)
Maintenant, Maïa, si tu veux vraiment avoir l’embarras du choix, organise un concours de bannière (et le gagnant / la gagnante aura l’immense honneur de voir sa bannière trôner sur ce blog, ce qui est déjà un accomplissement en soi..)
31 jan 2008 à 8:52
Moi j’dis comme Jerey, sans aucune hésitation +1000 pour la 3°, quitte à la repasser en rose, effectivement :)
M’enfin, dans mon flux RSS j’le vois pas le header de toute façon, c’était juste histoire de glisser mon grain d’sel ! :)
31 jan 2008 à 9:05
Non non et non pour la 3, je m’offusque, m’étouffe et euh. Enfin voilà. Non, si Magritt avait écrit “ceci n’est pas une pipe”, c’est parce que c’était la REPRESENTATION d’une pipe : “on ne peut pas la bourrer, on ne peut pas la fumer. C’est uniquement une image.”.
Or ceci est bien un blog. (j’en ai un peu marre de cette incompréhension persistante au niveau de la fameuse Pipe de Magritt :P)
31 jan 2008 à 9:06
Misa: y’a pas de honte à avoir. :p
Sinon, oui, le rose partout fait un peu partie de l’identité du site, quand même… Comme les cochons avant. :p
31 jan 2008 à 9:07
*Magritte, hein, évidemment (à quand la fonction “éditer” ? :P)
31 jan 2008 à 9:19
Shownie:
http://pan.priceminister.com/photo/409246130_L.jpg
31 jan 2008 à 9:22
Je vote bite en bois pour des raisons perso :’) (Enzo faut que je tu vois ça !!!)
Sinon la troisième est sympa aussi ^^
31 jan 2008 à 9:27
J’aime bien les écureuils qui s’enculent sur la deuxième, mais c’est vrai que l’ancienne bannière avec les cochons était encore plus mieux bien.
31 jan 2008 à 9:38
j’aime bien la première image mais bof pour les slogans
le reste NON
31 jan 2008 à 9:44
les 4 sont bien dans leur style et me font rigoler !
mais le coté rose 2eme degre me manque !
alors changer oui mais pas sans mon rose ^_^
lol
31 jan 2008 à 9:55
@Sir Izbak : ah, Frédéric Dard… Toujours est-il que ce “ceci n’est pas [...]” est repris à tort et à travers, là où Magritte voulait mettre en exergue la distinction entre le signifiant et le signifié. Après, on s’étonne que les gens ne comprennent pas l’art, mais s’ils en font de mauvaises interprétations, on n’est pas rendus :P
31 jan 2008 à 10:12
Ca me rappelle un cours de communication, en DUT Info…
:)
^ Ceci n’est pas un smiley, mais 2 points suivis d’un arc de cercle.
31 jan 2008 à 10:23
Bah là c’est encore un autre problème puisque c’est certes un : et un ), mais c’est ce qui constitue la substance du smiley, au même titre que la fourchette est faite de métal.
Si je mets une photo de fourchette, je peux dire “ceci n’est pas une fourchette”. Si je mets une vraie fourchette, je ne peux pas dire “ceci n’est pas une fourchette mais du métal”, car c’est “une fourchette ET du métal”. Enfin bref, osef XD
31 jan 2008 à 10:42
Je vote pour la quatrième et à première vue je ne représente pas la majorité :-(
J’aime ces allusions très discrètes au sexe, c’est pour les esprits un peu “tordus” (ou orienté sexe) … comme ceux qui lisent ce blog.
31 jan 2008 à 10:46
J’aime bien la quatre parce que la troisième me rappelle la salle d’attente de mon toubib.
Par contre pour l’équilibre, il faut un clitoris (petit pois ?)
31 jan 2008 à 10:58
j’aime beaucoup les écureuils, la derniere est tres sympa aussi
31 jan 2008 à 11:25
Hello !
J’aime aussi beaucoup la 3eme proposition … mais en rose ca serait mieux je pense.
Je pense aussi que la 4 merite d’etre retravaillée : il faudrait une parité dans la métaphore (melons, petit pois, fleur de masdevallia ou encore une feuille de rose …) et le tout rose bien sur :o)
31 jan 2008 à 11:37
J’aim bien la deuxiéme et la troisiéme et pas mal aussi mais un peu vide a mon gout. sinon j’ai fait un logo vite fait
Sur ce je vait reprendre un café j’ai vraiment trop du mal ce matin.
31 jan 2008 à 13:29
bah euh, il suffirait de mettre un “random” monsieur Nets’ deuxpointsarcdecercle
sinon, la 4, mais avec des images à fond blanc et un titre rose et des melons. et sinon la 3 mais avec “ceci n’est pas un escarpin” ;)
31 jan 2008 à 13:35
la 3em, parce que j’adooooooooore Magritt…. mais ils manquent de rose , trop tristounet … on peu avoir le même en rose zyouplai ?
31 jan 2008 à 14:05
j’opte pour le troisieme :)
(mais j’veux des cochons aussi, hein ! )
31 jan 2008 à 14:10
“et sinon la 3 mais avec “ceci n’est pas un escarpin” ;)”
Un énorme +1, par contre, en plus ça permet de revenir aux couleurs rouge/rose. Un escarpin, un cochon, du rose et des loutres. :D
31 jan 2008 à 14:36
Je trouve la 4eme sympas dans le detournement de l’image mais je cautionne l’emploi non limité du rose donc à revoir.
31 jan 2008 à 14:49
hop !
http://img528.imageshack.us/img528/7983/header1pr3.png
31 jan 2008 à 14:54
Heu ouais c’est bien si je post le lien avec le logo ça peut aider.
http://img514.imageshack.us/img514/4791/logogn5.png
31 jan 2008 à 15:04
ça pique les n’yeux :D
je pourrais avoir un petit cochon de l’ancienne bannière siouplé ?
31 jan 2008 à 15:39
Encore???????????? XD
Bon pour moi ce serait plutôt entre la deux et la trois.
31 jan 2008 à 15:57
Il semble que la 3ème bannière fait un tabac ! ^ ^
L’amour de la pipe, sans doute, comme le confesse Misa… ;)
31 jan 2008 à 16:01
éric, tu tentes de me battre au concours de la vanne fumeuse? :p
31 jan 2008 à 16:11
J’adore les blagues ! :)
31 jan 2008 à 17:33
Magritte rules !!!!! :)
31 jan 2008 à 17:43
Magritte rules à condition de le comprendre >_<
En tout cas j’aime beaucoup celle de Val !
31 jan 2008 à 17:49
a quand le retour des cochons roses volants??^^
31 jan 2008 à 17:57
La 4, évidemment, mais repeinte aux couleurs du canal habituel !
31 jan 2008 à 17:58
merci Shownie :)
et justement je voudrais remplacer ce vilain petit cochon tirelire en cochon volant que je n’ai pas encore trouvé :)
31 jan 2008 à 18:08
Tant qu’à faire, passe le dégradé de rose derrière les objets plutôt que devant… non?
Et puis j’aime bien le police d’écriture de la bannière actuelle, moi…
http://www.dafont.com/fr/fontdinerdotcom-hug.font
Pour le reste, quand tu auras retrouvé les cochons volants, ça sera très bon, selon moi. deuxpointsetunarcdecercle.
31 jan 2008 à 18:16
Mais penser aux enfants, je veux dire par la que la banniere actuelle est tres SFW pour un site NSFW, donc le magrite et bien moin sous entendu que le reste.
et j’ajouterais des petits cochon rose avec des ailes qui sorte de la pipe comme si c’etais de la fumee, puis il faudrait aussi des flammes, des yeux rouge, et la tete d’Artur (celui des enfant de la tele) completement explosee, va savoir comment les gens vont faire pour reconnaitre que c’est arthur..
31 jan 2008 à 18:21
“la tete d’Artur (celui des enfant de la tele) completement explosee, va savoir comment les gens vont faire pour reconnaitre que c’est arthur”
Ben ça sera sa tête habituelle.
31 jan 2008 à 18:39
j’y avais pensé ;) mais finalement l’escarpin est peut-etre encore plus “sous-entendue”…
et pour Monseigneur Izbakounet pointvirgulearcdecercle :
http://img69.imageshack.us/img69/3228/header1be8.png
31 jan 2008 à 19:13
C’est cool, je peux encore faire mon ch#nt en critiquant sans rien faire! doubleaccentcirconflexe
- Ca se voit vraiment beaucoup si l’escarpin est passé en premier plan aussi?
- Les cochons dans la couleur utilisée pour le dégradé, ça peut faire un petit fondu sympa. Et en plus ça permet de coller le texte par-dessus.
- le dégradé avec le rose en haut, j’aimais bien, dans l’idée de rattrapper le fond blanc du site actuel.
31 jan 2008 à 19:16
Le “ceci n’est pas une pipe” j’adoooore :D ! En rose et hop /o/
31 jan 2008 à 19:20
@ val : ceci n’est pas une super-bannière ! ^ ^
En tout cas, les escarpins, ça me botte…
31 jan 2008 à 20:24
http://img69.imageshack.us/img69/3228/header1be8.png << J’adore ! <3
31 jan 2008 à 20:26
Hop voila une tite bannière avec des cochons rose volants ( volants rose ? )
http://img505.imageshack.us/img505/9227/bannirexd5.png
31 jan 2008 à 20:47
http://img69.imageshack.us/img69/3228/header1be8.png<>> Merci pour la culture!!:(
31 jan 2008 à 20:51
merci merci, je vais suivre les conseils de mon fan-club ^^
(n’empêche qu’avec nos histoires de geeks, on fait exploser le compteur de posts, et on améliore le référencement sur Google ! merci qui? :D )
donc, j’ai enlevé le fond blanc des cochonoux et de l’escarpin :
http://img48.imageshack.us/img48/6476/header1qh9.png
31 jan 2008 à 20:57
Si avec ça tu gagnes pas un exemplaire dédicacé au rouge à lèvres et livré en mains propres ! ^ ^
31 jan 2008 à 21:05
Moi ‘aime bin! deuxpointsarcdecerclebasavantetY… euh, pardon, je m’égare.
(et je jouais Guile à SF2. ^^)
SI j’étais pas feignant, je tenterais un décrénelage de cochon zoomé. Mais je suis feignant.
31 jan 2008 à 21:15
moi aussi, mais comme j’ai rien d’autre à faire je vais tenter ^^
31 jan 2008 à 21:26
http://img412.imageshack.us/img412/4728/header1vd8.png
avant que je ne bidouille encore plus, pourrait-on avoir l’avis de la demoiselle pour qui nous nous battons à coup de psd/png ? :D
31 jan 2008 à 21:39
T’es sur que c’est nécessaire? On peut pas pirater le bazar pour la changer nous-même? :D
(only joking, of course)
1 fév 2008 à 0:46
Moi je trouve que ça fait un peu vide entre l’escarpin et le Sexactu et les cochons à droite… Ptet que je décalerais le gros cochon (^^) plus vers le milieu…
Enfin j’dis ça, j’dis rien…
1 fév 2008 à 8:32
… et ainsi en profiter, en bougeant aussi un petit cochon, pour remonter un peu le titre… why not…
et du cochon un peu plus clair que le titre, ça ressemblerait à quoi?
1 fév 2008 à 8:50
Les cochons sont un peu trop “flashy” à mon gout.. Le texte aussi en fait.. avec un rose un peu moins prononcé, faut voir.
(de toute façon, ceci n’est pas un cochon rose volant..)
1 fév 2008 à 11:00
Minimaul: Je pense que le rose utilisé est aussi celui du forum, donc ça me paraît bon de le reprendre. :)
1 fév 2008 à 12:50
en effet, j’ai pris exactement les couleurs du site ;)
on va voir ce que ça donne selon Ju :
http://img522.imageshack.us/img522/6509/header1ys1.png
les cochons sont encore un peu pixelisés… :/
1 fév 2008 à 13:37
La dernière =)
SFW et évocatrice.
1 fév 2008 à 15:06
OUI vote non anonyme je vote oui pour la derniere proposée par val
1 fév 2008 à 19:31
Moi j’aime la 4ème :D
Mais les cochons s’té ma favourite ^^
1 fév 2008 à 21:44
ya t-il deja eu autant de reactions poiur un seul post ?
(vivement le 100 eme)
1 fév 2008 à 21:47
@ val : ah ouais, joli là :)
J’ai plus rien à dire ^^..
Enfin si….. @ spacemanspiff : vivement le 100ème oui :p
3 fév 2008 à 13:06
La première ou la troisième, mais avec plus de rose et de cochons… =D
3 fév 2008 à 13:35
@ KiKi : y’a eu ça entre temps ;) :
http://img522.imageshack.us/img522/6509/header1ys1.png
3 fév 2008 à 14:55
la version non pixelisée (enfin, moins) envoyée à Maïa par mail :
http://img516.imageshack.us/img516/4601/header1me9.png