… non je n’améliore pas mon référencement, je vous expluse par charter d’ici que ma main se remette de ses émotions. Sur ladiesroom, c’est journée sexe, avec des filles qui parlent, euh, de sexe. Mon best-of perso (et injuste, donc allez fouiner, pour une fois que les filles jouent cartes sur table, c’est open bar) :
- les loses sexuelles de la Rouquine HA HA HA (Rouquine, je vais te briser les rotules, normalement j’ai un copyright sur la lose sauf que moi je l’écris avec un seul “o”),
- le plan lesbien très très (très) sensuel d’Epidemik,
- les expériences soumises hardcore de serena,
- les envies trioliques de Galliane,
- et djouliette qui teste le plus hype des lieux échangistes (les Chandelles, au cas où vous vivriez dans une cave enterrée dans un bunker nucléaire de la Haute-Savoie).
J’ai évidemment participé, mais c’est moins sexy que ce qu’ont écrit les autres filles. Je dirais même que je passe pour la blasée de l’équipe : /
TweeterBrèves
-
Vrac #78
•
Des préservatifs pour les 12-14 ans. Un Kamasutra olympique. Des mots qui font mal. De la masturbation féminine. Des pubis en diamant. Une vidéo amoureuse. Un résumé sur l’orgasme féminin qui dit que 25% des… hommes simulent. De l’amour pour les geeks. De l’amour véritable et linguistiquement pur. Des hardeurs NSFW-18. De bien beaux fétiches. Oubliez l’élargissement de pénis, pensez rétrécissement du vagin. Ah tiens du pornespionnage. Enfin, je veux ça pour décorer mon appartement.
(18 réactions) -
La gravité n’existe pas
•
American Apparel cherchait les plus belles fesses du monde : voici les gagnantes. Le boyfriend est en train de me convaincre que les miennes ressemblent exactement à ça, j’hésite entre sortir en slip ou arrêter immédiatement le beurre de cacahuète. (Pourquoi je poste un truc aussi anecdotique ? Parce que je trouve ça joli. Voyeuriste, certes, mais ma dark side pense quand même, waou, que voilà de jolies fesses qui mettent de bonne humeur.)
(29 réactions) -
L’aventure intérieure
•
“Pourquoi croyez-vous qu’on vous tape sur les fesses, qu’on vous tire les cheveux, qu’on donne un coup de reins plus fort ? C’est pour obtenir une contraction.” Ah boooon ok je pensais que c’était pour stimuler mon cuir chevelu gras. Bref : allez lire sept pages de témoignages instructifs (entrecoupées de pub qui te sautent au visage) sur le site de Marie-Claire pour découvrir “ce qu’ils ressentent quand ils sont en nous“. Une question tellement évidente que je me demande pourquoi je ne l’ai jamais posée ici. Comme quoi, hein, se faire tirer les cheveux, ça attaque le cerveau.
(19 réactions) -
Balle dans la tête
•
Un peu d’imagination, des poupées gonflables, et hop. Via Sex&Blo.gs.
(3 réactions) -
MTV sous acide
•
A quoi ressemble la beauté quand la chirurgie plastique nous permet de faire n’importe quoi ? Des cheveux lisses, des yeux de Marie-Madeleine, des seins et pectoraux gonflés, des lèvres-pneus : une sursexualisation. Si la beauté sert à se reproduire, ce choix uniforme devient logique même si paradoxal – renoncer au naturel pour accomplir un (prétendu) “destin naturel”.
(14 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- dero on Les femmes font mal
- Jekyll on Le nom de la rose
- Nicolas on La vie rêvée des hardeurs
- Maudlin on La vie rêvée des hardeurs
- Liliya on Le nom de la rose
- Liliya on Le nom de la rose
- Queen on Le nom de la rose
- chantallb on Le nom de la rose
- Rykts on Sextoys effrayants du moment
- Mademoiselle Catherine on Le nom de la rose
C’est tout chaud
S’abonner à Sexactu
Les archives
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
21 Mar 2008 à 16:51
Ta participation est bien écrite, bien au contraire :) Je connaissais pas ce site, il a l’air aussi assez intéressant :)
21 Mar 2008 à 17:09
Les “looses sexuelles” est vraiment pas mal :D
Et le plan lesbien pas à lire au boulot … hmm
21 Mar 2008 à 17:25
yeah il y a l’auteure du blog girlybutsexy epidemik !
21 Mar 2008 à 18:07
A propos de la participation de Maïa : Ca ne me dérange pas pas que ma copine ramène quelqu’un au lit -homme ou femme- tant que le courant passe et qu’il y a un minimum d’attirance physique.
Je ne me considère pourtant pas comme un bi, plutôt comme quelqu’un qui aime expérimenter de nouvelles choses.
Pour le reste , j’ai bien aimé l’histoire d’Epidemik et les loses sexuelles. :)
21 Mar 2008 à 19:13
euh tu as qqch contre la yaute ??? ^_^
on t’as deja peté la gueule ? ^_^
:-p
21 Mar 2008 à 21:27
Mouais !!!! Dire que les chandelles est LA boite libertines (Seuls les gens qui ne connaissent pas disent “échangiste”, il y a de tout pas que de l’échangisme, loin de là) de Paris, prouve simplement que cette personne ne conais absoluement pas ce genre d’endroit. Nautilus, Overside, j’en passe et des meilleures. Et NON, l’indiscrétion n’as pas sa place dans ce genre de lieu, les “codes” d’approches ou autres sont autrement plus “stricts” que dans une boite dite “classique”.
Sinon, Maïa, ton mâle dominant est décidément indécrotable. ;)
21 Mar 2008 à 23:22
Atteeeeends les Chandelles c’est échangiste PUISQUE Ardisson est censé y aller. Moi j’ai testé que le club 69. Bof.
22 Mar 2008 à 0:18
@Maia: J’ai du mal à faire la différence (tout comme une fille ayant répondu suite à ton témoignage) entre l’hétérosexualité et les autres…quand quelqu’un parle de cette manière.
Tu dis qu’il manque l’étincelle, celle de l’amour ou de l’attirance physique?
Si c’est celle de l’amour je te répondrai que cela ne fait pas de toi une hétérosexuelle puisqu’on parle de sexe.
Si c’est celle de l’attirance physique, je te demanderai pourquoi avoir essayé et ce plusieurs fois (si ce n’était pas pour y prendre un quelconque plaisir).
Pour moi, une femme ou un homme marié(e), avec des enfants, qui prendrait plaisir a avoir une quelconque relation avec une personne du même sexe (en présence de sa/son femme/mari ou non) n’est pas hétérosexuel.
Petit P.S: Les humains auront plus de facilité à accepter ce genre de discours venant d’une femme que d’un homme: Les lesbiennes passent pour des sensibles et les gays pour des sauvages^^
22 Mar 2008 à 0:47
J’ai tenté par curiosité, retenté par curiosité, parce que les filles étaient différentes. Mais il y a une différence entre être attirée formellement et être attirée chimiquement, et c’est là que je suis hétéro. J’ai couché avec des filles comme je suis allée voir des expos. Je ne suis jamais tombée amoureuse d’un tableau. Voilà :)
22 Mar 2008 à 3:31
Humph : je plussoie ton PS sur le côté “oh les lesbiennes c’est so romantisch”
Un truc m’embête beaucoup dans tout ce que j’ai lu (et attentivement). Les filles qui écrivent sont vraiment dans la mouvance “jeune cadre urbain dynamique” version femme, et c’est franchement lassant et peu imaginatif.
Le côté “olala on s’éclate à dire des choses trop osées !” en ne parlant au final que des dites et redites (lesbianisme, je suis dévergondée et hihi que c’est drôle je suis vraiment coquine), c’est un peu du Sex & The City en VF suédé par des Polonais (mais je dois être aigri).
Ce que je veux dire, c’est qu’à part ton article, plutôt sobre, et celui de Serena, qui parle de quelquechose de sensiblement différent avec un certain recul (bon après, on est d’accord ou non avec sa conclusion), les différents articles sont franchement peu inventifs. Je dois en avoir marre d’entendre des “deux filles ensemble c’est trop beau, alors que deux mecs c’est porno”, mais voila.
Je suis désolé Maïa, d’une part parce que j’exprime mal ma pensée (mais ça, vu l’heure, c’est excusé, non ? [Mince, comme on fait un smiley *tête d'ange* ?]), mais aussi parce que ce doit être un de mes premiers commentaires très négatifs, et qu’avec toute la soumission craintive qu’un lecteur de sexblog se doit d’avoir pour sa rédactrice, je ne veux pas dire du mal d’un de tes post !! :)
Désolé pour l’aigritude, mais trop de kitcheries tue tout l’amour que j’ai pour les femmes : une partouze “Dolce Gabbana”, mais mon Dieu comment peut-on parler de “classe” ? C’est immensément kitch, oui ! Et pas besoin d’avoir quitté sa province pour dire qu’on a des “références bizarres” parce qu’on parle des orgies romaines ! De l’autosatisfaction pour du vu et revu, voila ce que c’est ! Non mais !
Ah, ça fait du bien de s’énerver ! J’ai enterrement dans quelques heures, au moins je serais dans l’ambiance ;)
Désolé aux jeunes rédactrices urbaines en question, parce que mine de rien elles écrivent (c’est un bon point) et plutôt bien (c’est encore mieux). Et désolé à Maïa pour ce post aigri !
22 Mar 2008 à 10:54
Ah mais tout le monde a le droit d’être aigri, tant que c’est pas contre moi :)
22 Mar 2008 à 13:05
Mais euh! Dans l’article que je leur ai rendu, il n’y avait qu’un “o”, vrai de vrai!
Mais merci.
D’ailleurs un article sur tes loses, ce serait bien!
22 Mar 2008 à 13:07
Maîa: Je comprends ton point de vue, je n’ai juste pas le même en fait. Pour moi à partir du moment ou il y a relation sexuelle, à répétition qui plus est, on ne peut pas se dire totalement hétérosexuel (parce qu’on parle bien de sexualité et non d’amour, on parle bien d’expositions et non d’amour avec le tableau).
Mais j’imagine que ces différences de point de vues doivent être courant, si j’osais (et je ne parle pas pour toi, car tu assumes tes expériences (oui ça se voit tant que ça)) je dirai que la chose doit être courante afin de pouvoir faire bonne figure en société:
Il est très à la mode (peu importe le sexe d’ailleurs, bien que l’acceptation est plus facile pour les femmes) d’exposer ses expériences à ses amis même aux gens que l’on connait pas, d’exposer son ouverture d’esprit…”J’ai essayé cela, ceci, il faut au moins le faire une fois dans sa vie blabla” mais attention, tout en restant hétéro, sinon ça passe moins bien^^
Queen: Je suis tout à fait d’accord avec toi et n’ai pas grand chose à ajouter.
p.s: Bientôt on monopolisera les commentaires Queen!!!:)
22 Mar 2008 à 13:53
Joliement écris tous ces articles.
J’aime beaucoup ton commentaire Maia: j’ai couché avec une fille comme je suis allé voir une expo, je ne suis jamais tombé amoureuse d’un tableau…. Belle métaphore mais qui m’a bien fait rire !!
Quant au sujet de l’hétérosexualité, je pense qu’il faut gouter à tout pour se faire une propre idée de ce que l’on est… non ? Enfin, je parle pour ceux qui sont hésitant ou hésitantes…
22 Mar 2008 à 17:27
j’ai adoré le post de Larouquine, ca m’a rappelé pas mal de souvenirs, et d’autres qui pourraient bien faire parti d’une “encyclop-lose” !
Et je trouve la réflection de Dam-s assez juste. étant petite j’étais attirée par d’autre filles mais étant donné notre culture désésperement ancrée dans le catholisime, l’homosexualité et le sexe se sont trouvé dans la même case que le mot sale (aujourd’hui ce n’est plus le cas) !
Et ainsi chaque fille qui me plaisait (et encore je les trouvais juste jolie) faisaient naitre en moi une sensation de culpabilité et de gène.
Jusqu’au jour, étant jusqu’à mes 19 ans dans le doute sur mes préférences, ou j’ai essayé avec une fille !
Et cette experience m’a posée, c’était agréable évidement, mais je préfère les garçons. Depuis il m’arrive d’aller au musée mais comme le dit Maïa il manque la petite éteincelle :)
22 Mar 2008 à 19:09
Ava… la petite étincelle ??? le mot est il bien approprié ?lol
25 Mar 2008 à 12:15
merci pour les liens
très drôles, sensuelles tout quoi…