Oralité tricolore (1)

27 Mar 2008 à 21h49 • Damien Mascret
Tags : bucco-génital, canal carpien, cuni, cunnilingus, enquête CSF, fellation, Oral, Pénétration, pipe, tendinite

Quinze ans après la 2^e enquête nationale de l’INSERM et de l’INED sur la sexualité des Français (Spira et col., 1992), les éditions La Découverte ont publié le 13 mars le résultats détaillées de la 3^ème enquête baptisée « Contexte de la sexualité en France » (CSF) sous la direction de deux sociologues réputés, Nathalie Bajos (Inserm) et Michel Bozon (Ined). Une masse impressionnante de chiffres et d’analyses fine (12 000 français âgés de 18 à 69 ans ont été interrogés, pour les plus jeunes et les plus âgés, il faut utiliser des méthodologies d’enquête différentes de celles-ci expliquent les chercheurs), qu’il faut maintenant explorer. Les médias ont y consacré quelques pages (et même un dossier pour Le Nouvel Obs du 6 mars) mais il est temps d’aller un peu plus loin. Premier enseignement : si « le modèle de la sexualité hétérosexuelle monogame et pénétrative constitue un système normatif structurant », les pratiques sexuelles des français sont extrêmement diversifiées, à tel point que l’on pourrait presque parler DES sexualités des français plutôt que de LA sexualité des français ! Voyons pour commencer ce que nous dit l’enquête sur la sexualité orale.

Sexualité sans pénétration ?

On retrouve dans le rapport Bajos-Bozon la confirmation de la diffusion de la sexualité orale désormais pratiquée régulièrement par deux femmes sur trois et autant d’hommes. Ainsi, la fellation est pratiquée régulièrement par 38% des femmes de 18-19 ans et 53% des femmes de 20-24 ans ; le cunnilingus est pratiqué régulièrement par 46% des hommes de 18-19 ans et 59% des hommes de 20-24 ans. Le développement de la fellation et du cunnilingus ont d’ailleurs amenés les chercheurs à consacrer tout un chapitre à : « La sexualité sans pénétration : une réalité oubliée du répertoire sexuel ». En pratique, si un rapport sexuel comporte généralement une pénétration, on s’aperçoit tout de même que 32 % des femmes et 36 % des hommes (et pas seulement les plus jeunes) ont parfois (dont quelques % « souvent ») des rapports sexuels sans pénétration et cela en dehors de pannes sexuelles.

Caresses Hot

Les chercheurs de l’enquête CSF ont approfondi l’analyse puisqu’ils ont demandé à ceux qui pratiquaient régulièrement (souvent + parfois) une sexualité non pénétrative avec leur partenaire quelles étaient leurs pratiques préférées (l’analyse ne porte que sur ceux ayant déjà expérimenté ces pratiques au cours de leur vie sexuelle). Sans surprise, dans ce groupe la pénétration vaginale ne recueille les préférences que de 37% des femmes (50% des 18-24 ans ; 43% des 25-34 ans ; puis 30 à 35% des 35-69 ans) et 47% des hommes (59% des 18-24 ans ; 54% des 25-34 ans ; puis 38 à 48% des 35-69 ans), mais les pratiques qui procurent le plus de plaisir se déclinent différemment pour les hommes et pour les femmes : Pour les femmes, « les caresses mutuelles sont la pratique sexuelle préférée (45%) devant la pénétration vaginale (37%). C’est la configuration inverse qui est enregistrée chez les hommes ayant ces pratiques : 35% d’entre eux seulement disent préférer les caresses et 47% la pénétration vaginale. » Les chercheurs de l’enquête CSF invitent donc à remettre en cause le stéréotype qui cantonne les caresses mutuelles dans les préliminaires. D’autant que la façon dont est posé la question laisse la porte ouverte à la masturbation réciproque : En général lors d’un rapport sexuel sans pénétration, en dehors d’une panne sexuelle, est-ce que… ? A) Vous vous faites des caresses mutuelles, B) Vous caressez le sexe de votre partenaire avec la bouche, C) Votre partenaire vous caresse le sexe avec la bouche (Souvent, Parfois, Rarement, Jamais).

A suivre…

À lire aussi :

« À la force du poignet

Oralité tricolore (2) »

15 réactions

Queen
27 Mar 2008 à 22:13

Merci pour les infos
Toujours docteur ès “dessins de dédicace” ?!
Queen
27 Mar 2008 à 22:21

PS : avec de tels tags, vous êtes sûrs de ramener des gens !
marie
27 Mar 2008 à 22:27

ah bah dans mon couple, c’est tout l’inverse de l’étude dites donc…
Damien Mascret
27 Mar 2008 à 23:21

euh, c’est quoi “tout l’inverse”, Marie ?

Et Queen, tu as raisons avec “canal carpien” en tag je suis au moins sûr de ramener Maïa ;-)
Queen
28 Mar 2008 à 1:52

Ah tiens, je ne l’avais même pas vu celui-ci… Vivement la prochaine synthèse, qu’on puisse se comparer aux français !
thomasfromparis
28 Mar 2008 à 9:43

Salut Damien,
Cette nouvelle bible vient d’arriver sur mon bureau…
Mais dis moi, qu’y a til de nouveau par rapport à la synthèse publiée il y a un peu moins d’un an ?
damien
28 Mar 2008 à 10:52

Hello thomas,

En réalité le bouquin publié à La Découverte rassemble 600 pages d’analyses et de résultats alors que le dossier de presse de mars 2007 (une trentaine de pages)…était plutôt un focus sur quelques résultats marquants.
Fannette
28 Mar 2008 à 10:59

Moi cette enquête elle me laisse dubitative. Tout a l’air de “bien rouler” mais quand tu discutes individuellement avec des gens en chair et en os au lieu d’être en stats et pourcentage, les choses sont peut-être “faites” (fellation, cunnilingus) mais pas fabuleuses. Comme ça rentre pas en ligne de compte ces chiffres moi ça me dit rien… C’est comme dire qu’un homme a 23 cm dans le slip et une femme remplit un bonnet D !
marie
28 Mar 2008 à 14:27

“Pour les femmes, « les caresses mutuelles sont la pratique sexuelle préférée (45%) devant la pénétration vaginale (37%). C’est la configuration inverse qui est enregistrée chez les hommes ayant ces pratiques : 35% d’entre eux seulement disent préférer les caresses et 47% la pénétration vaginale.”
C’est l’inverse sur cette phrase surtout^^Voila;, dans cette phrase, je suis un homme et mon homme est une femme ;)
damien
28 Mar 2008 à 15:42

Fannette et Marie, vous avez …raison. Tous ces chiffres (en dépit des précautions méthodologiques prises par les chercheurs) ne sont qu’un instantané de ce que “déclarent les français” (Ce qui est en soi intéressant mais surtout pour les chercheurs) et pas forcément le compte rendu fidèle de ce qu’ils font.
Deux écueils à éviter : (1) se servir d’une telle étude pour affirmer ce qu’il serait “normal” de faire car, après tout, ce qui compte ce sont les pratiques sexuelles que vous aimez faire seul(e) ou avec votre (vos) partenaire(s), bref la sexualité que vous inventez et non celle que prescrit la société, votre culture ou votre éducation. (2) généraliser abusivement.
Jenny
31 Mar 2008 à 14:13

Ce que je pense que Marie veut dire, c’est que les gens pratiquent mais on ne leur demandent pas s’ils le font par plaisir, pour faire plaisir ou par obligation. Dans les médias du moins, le sujet n’est pas abordé, ils parlent comme si “tous” les gens “aimaient” forcément. Ce qui est loin d’être la réalité pour toutes quand on parle entre filles.
Damien Mascret
31 Mar 2008 à 21:02

Jenny/Marie : En réalité, les sociologues ont bien exploré la dimension fondamentale que vous évoquez et ne se sont pas contenté de demander aux personnes interrogées ce qu’elles faisaient, mais aussi ce qu’elles préféraient faire et même…ce qu’elles faisaient uniquement pour faire plaisir à leur partenaire.
Jenny
31 Mar 2008 à 22:06

Merci pour ta réponse. Pourrait-on alors avoir les %, s’il y en a, des raisons liées à la pratique régulière (par plaisir, faire plaisir etc) ?_?

Merci d’avance ^^.
Damien Mascret
5 Apr 2008 à 19:36

Jenny,
A en croire le chapitre 17 (Accords et désaccords : variation autour du désir) l’écart entre les pratiques préférées et les pratiques effectives et faible. Les auteurs notent toutefois que : “Pour les deux sexes, les pratiques les plus souvent réalisés pour faire plaisir au partenaire sans en avoir vraiment envie soi-même concernent le sexe oral. Viennent ensuite les caresses pour les hommes et la pénétration anale chez les femmes”. Mais insistons (d’ailleurs les auteurs de l’enquête insistent) “le niveau de pratiques effectuées sans en avoir envie restent faibles dans l’ensemble puisqu’il ne dépasse pas 11%”.
romano 974
5 Jun 2008 à 5:43

c’set vrai ce que dit Jenny à propos de l’obligation ou de faire plaisir dans mon couple, je fais souvent l’amour poiur faire plaisir, parec que ma femme attend ça mais moi j’aimerais mieux sans pénétration

Votre réaction ?

adresse pour un trackback

Brèves

Question du dimanche •
Oyez, friends. Je viens de me lever, et je regarde sur PostSecret cette carte postale, et je me demande comment c’est possible. Mariage = alcool + émotion + épuisement à force de sourire et checker que tout va bien + ramasser sa mère ivre morte sous une table + danser jusqu’au bout de la nuit alors que tu t’es levée à 6 heures du mat’ afin que tes cheveux deviennent une arme contondante appelée chignon. Pour ma part, après une journée pareille, il y aurait deux solutions : 1) dormir immédiatement sans même enlever la robe, 2) que la pièce montée soit intégralement constituée de cocaïne. Le point 2 étant très improbable, je ne peux pas concevoir une nuit de noces où les gens feraient vraiment l’amour de manière romantique. Au mieux (pire ?), ils rempliraient leur premier devoir conjugal : en n’ayant pas envie, en trois minutes, juste histoire de valider la cérémonie. Si quelqu’un a une explication à ce mystère comme quoi certains auraient encore l’énergie nécessaire à une fornication de qualité, je prends.
(34 réactions)
40 ans : le MLF approche de l’âge cougar •
Hier, c’était les 40 ans du MLF, à qui nous devons beaucoup. Hier, sur le net, ça s’est bien déchaîné. Contre, évidemment. Sans rien connaître du féminisme, évidemment. Parmi les preuves de paresse intellectuelle (pourquoi se renseigner ? pourquoi penser ? tout ça est épuisant), nous avons toujours en première ligne les accusations “elles sont moches”. Tant qu’une femme devra valider une revendication avec son physique, le féminisme restera d’actualité. Accessoirement, c’est la pensée la plus passionnante et libératrice du monde :)
A travers la presse déchaînée •
Sous prétexte que c’est la rentrée, je travaille : sur MadmoiZelle à remonter le moral des filles sur le destin féminin et leur capacité à bouger leurs seins (cliquez sur le lien dans l’article et pleurez, bon, par contre évitez en open-space), sur Arte je vous recommande l’excellent Théma sur l’âme-soeur qui sera diffusé ce soir (et que j’aimerais bien voir, sérieux, jetez un oeil). A part ça, ce mec me fait hurler de rire, ouaich les zouzes !
(20 réactions)
Retour vers le futur #0 : l’origine du monde •
Amis lecteurs, je file en vacances. Pour tenir compagnie aux trois personnes qui traînent ici en août, vous aurez droit à quinze jours de best-of de mon premier blog – une sélection bordélique garantie sans fil rouge, constituée de textes de 2003 et 2004, ce qui ne nous rajeunit pas franchement. Soyez sages dans les commentaires pendant que je bronze et que je teste le fétichisme du fromage de chèvre !
(20 réactions)
Fantasme de vieux •
Michel Sardou vient de me faire rire jaune fluo. En 2010 être une femme serait un drame parce que tu aurais choisi le conseil d’administration plutôt que l’amour. Ce qui est amusant, c’est que tout le monde dit que les femmes sont multitâches (comme un bon lave-linge, quoi), mais… pas pour le combo sentiments + boulot. Là, seuls les mecs (pourtant prétendument monotâches) sauraient faire. Paradoxal, quand même, non ? Et révélateur d’attentes bien différentes selon que tu sois né dans un chou ou une rose. Fromage OU dessert, mec OU salaire : ce mec chante sur les femmes depuis dix mille ans et il n’a toujours pas pigé qu’on veut TOUT (y compris qu’il attrape une extinction de voix). Je milite personnellement pour que Michel Sardou choisisse l’amour plutôt que sa carrière, afin de nous épargner ce douloureux come-back.
(54 réactions)