Quinze ans après la 2e enquête nationale de l’INSERM et de l’INED sur la sexualité des Français (Spira et col., 1992), les éditions La Découverte ont publié le 13 mars le résultats détaillées de la 3ème enquête baptisée « Contexte de la sexualité en France » (CSF) sous la direction de deux sociologues réputés, Nathalie Bajos (Inserm) et Michel Bozon (Ined). Une masse impressionnante de chiffres et d’analyses fine (12 000 français âgés de 18 à 69 ans ont été interrogés, pour les plus jeunes et les plus âgés, il faut utiliser des méthodologies d’enquête différentes de celles-ci expliquent les chercheurs), qu’il faut maintenant explorer. Les médias ont y consacré quelques pages (et même un dossier pour Le Nouvel Obs du 6 mars) mais il est temps d’aller un peu plus loin. Premier enseignement : si « le modèle de la sexualité hétérosexuelle monogame et pénétrative constitue un système normatif structurant », les pratiques sexuelles des français sont extrêmement diversifiées, à tel point que l’on pourrait presque parler DES sexualités des français plutôt que de LA sexualité des français ! Voyons pour commencer ce que nous dit l’enquête sur la sexualité orale.
Sexualité sans pénétration ?
On retrouve dans le rapport Bajos-Bozon la confirmation de la diffusion de la sexualité orale désormais pratiquée régulièrement par deux femmes sur trois et autant d’hommes. Ainsi, la fellation est pratiquée régulièrement par 38% des femmes de 18-19 ans et 53% des femmes de 20-24 ans ; le cunnilingus est pratiqué régulièrement par 46% des hommes de 18-19 ans et 59% des hommes de 20-24 ans. Le développement de la fellation et du cunnilingus ont d’ailleurs amenés les chercheurs à consacrer tout un chapitre à : « La sexualité sans pénétration : une réalité oubliée du répertoire sexuel ». En pratique, si un rapport sexuel comporte généralement une pénétration, on s’aperçoit tout de même que 32 % des femmes et 36 % des hommes (et pas seulement les plus jeunes) ont parfois (dont quelques % « souvent ») des rapports sexuels sans pénétration et cela en dehors de pannes sexuelles.
Caresses Hot
Les chercheurs de l’enquête CSF ont approfondi l’analyse puisqu’ils ont demandé à ceux qui pratiquaient régulièrement (souvent + parfois) une sexualité non pénétrative avec leur partenaire quelles étaient leurs pratiques préférées (l’analyse ne porte que sur ceux ayant déjà expérimenté ces pratiques au cours de leur vie sexuelle). Sans surprise, dans ce groupe la pénétration vaginale ne recueille les préférences que de 37% des femmes (50% des 18-24 ans ; 43% des 25-34 ans ; puis 30 à 35% des 35-69 ans) et 47% des hommes (59% des 18-24 ans ; 54% des 25-34 ans ; puis 38 à 48% des 35-69 ans), mais les pratiques qui procurent le plus de plaisir se déclinent différemment pour les hommes et pour les femmes : Pour les femmes, « les caresses mutuelles sont la pratique sexuelle préférée (45%) devant la pénétration vaginale (37%). C’est la configuration inverse qui est enregistrée chez les hommes ayant ces pratiques : 35% d’entre eux seulement disent préférer les caresses et 47% la pénétration vaginale. » Les chercheurs de l’enquête CSF invitent donc à remettre en cause le stéréotype qui cantonne les caresses mutuelles dans les préliminaires. D’autant que la façon dont est posé la question laisse la porte ouverte à la masturbation réciproque : En général lors d’un rapport sexuel sans pénétration, en dehors d’une panne sexuelle, est-ce que… ? A) Vous vous faites des caresses mutuelles, B) Vous caressez le sexe de votre partenaire avec la bouche, C) Votre partenaire vous caresse le sexe avec la bouche (Souvent, Parfois, Rarement, Jamais).
A suivre…
Brèves
-
Vrac #32
•
Les touffes les plus trendy du moment sont ici. Vous connaissez BienBienBien, voici BiteBiteBite, avec plein de pornographie féminine dedans. De la cuisine à base de sperme. Et 20 centimes la capote pour 2009 (si vous l’achetez par 100, soit une année de sexe selon les normes en vigueur) !
-
Maintenance surprise
•
Le flux RSS, outil magique qui permet de suivre Sexactu sans passer sur Sexactu, est tout cassé depuis quelques heures. Si tout va bien, il devrait revenir tout seul dans le courant de la journée de mardi. Sinon, il faudra continuer à lire Sexactu en passant sur Sexactu.
-
La pilule bleue remplace les casques bleus
•
La CIA se sert (entre autres) de Viagra pour rallier à sa cause les chefs de guerre en Afghanistan. Tous les moyens sont bons ! (Ah bah, je suis en retard, le Figaro a déjà sorti l’article en français.)
-
Citation directe
•
“… Les femmes préfèrent d’ordinaire conserver un certain mystère dans la croyance erronée que le mystère ajoute une touche d’érotisme à la relation, alors que la plupart des hommes sont au contraire violemment excités par une approche sexuelle directe.” Houellebecq, La possibilité d’une Ile.
-
OMG OMG OMFG
•
Alors c’est NSFW, donc les mineurs et travailleurs s’abstiennent de cliquer, mais voici le meilleur porno de tous les temps. J’espère qu’ils ont utilisé du colorant alimentaire.
Achetez !
Réseau mondial
Achetez !
Vos réactions
- Gaby22 dans Réveillon le diable qui est en nous
- Koko dans Réveillon le diable qui est en nous
- remrem dans Réveillon le diable qui est en nous
- Korrigan dans Réveillon le diable qui est en nous
- 43R0 dans Réveillon le diable qui est en nous
- Max Izbak dans Réveillon le diable qui est en nous
- Kantor dans Réveillon le diable qui est en nous
- Shownie dans Réveillon le diable qui est en nous
- zlabiroth dans Réveillon le diable qui est en nous
- Grain dans Réveillon le diable qui est en nous




27 mar 2008 à 22:13
Merci pour les infos
Toujours docteur ès “dessins de dédicace” ?!
27 mar 2008 à 22:21
PS : avec de tels tags, vous êtes sûrs de ramener des gens !
27 mar 2008 à 22:27
ah bah dans mon couple, c’est tout l’inverse de l’étude dites donc…
27 mar 2008 à 23:21
euh, c’est quoi “tout l’inverse”, Marie ?
Et Queen, tu as raisons avec “canal carpien” en tag je suis au moins sûr de ramener Maïa ;-)
28 mar 2008 à 1:52
Ah tiens, je ne l’avais même pas vu celui-ci… Vivement la prochaine synthèse, qu’on puisse se comparer aux français !
28 mar 2008 à 9:43
Salut Damien,
Cette nouvelle bible vient d’arriver sur mon bureau…
Mais dis moi, qu’y a til de nouveau par rapport à la synthèse publiée il y a un peu moins d’un an ?
28 mar 2008 à 10:52
Hello thomas,
En réalité le bouquin publié à La Découverte rassemble 600 pages d’analyses et de résultats alors que le dossier de presse de mars 2007 (une trentaine de pages)…était plutôt un focus sur quelques résultats marquants.
28 mar 2008 à 10:59
Moi cette enquête elle me laisse dubitative. Tout a l’air de “bien rouler” mais quand tu discutes individuellement avec des gens en chair et en os au lieu d’être en stats et pourcentage, les choses sont peut-être “faites” (fellation, cunnilingus) mais pas fabuleuses. Comme ça rentre pas en ligne de compte ces chiffres moi ça me dit rien… C’est comme dire qu’un homme a 23 cm dans le slip et une femme remplit un bonnet D !
28 mar 2008 à 14:27
“Pour les femmes, « les caresses mutuelles sont la pratique sexuelle préférée (45%) devant la pénétration vaginale (37%). C’est la configuration inverse qui est enregistrée chez les hommes ayant ces pratiques : 35% d’entre eux seulement disent préférer les caresses et 47% la pénétration vaginale.”
C’est l’inverse sur cette phrase surtout^^Voila;, dans cette phrase, je suis un homme et mon homme est une femme ;)
28 mar 2008 à 15:42
Fannette et Marie, vous avez …raison. Tous ces chiffres (en dépit des précautions méthodologiques prises par les chercheurs) ne sont qu’un instantané de ce que “déclarent les français” (Ce qui est en soi intéressant mais surtout pour les chercheurs) et pas forcément le compte rendu fidèle de ce qu’ils font.
Deux écueils à éviter : (1) se servir d’une telle étude pour affirmer ce qu’il serait “normal” de faire car, après tout, ce qui compte ce sont les pratiques sexuelles que vous aimez faire seul(e) ou avec votre (vos) partenaire(s), bref la sexualité que vous inventez et non celle que prescrit la société, votre culture ou votre éducation. (2) généraliser abusivement.
31 mar 2008 à 14:13
Ce que je pense que Marie veut dire, c’est que les gens pratiquent mais on ne leur demandent pas s’ils le font par plaisir, pour faire plaisir ou par obligation. Dans les médias du moins, le sujet n’est pas abordé, ils parlent comme si “tous” les gens “aimaient” forcément. Ce qui est loin d’être la réalité pour toutes quand on parle entre filles.
31 mar 2008 à 21:02
Jenny/Marie : En réalité, les sociologues ont bien exploré la dimension fondamentale que vous évoquez et ne se sont pas contenté de demander aux personnes interrogées ce qu’elles faisaient, mais aussi ce qu’elles préféraient faire et même…ce qu’elles faisaient uniquement pour faire plaisir à leur partenaire.
31 mar 2008 à 22:06
Merci pour ta réponse. Pourrait-on alors avoir les %, s’il y en a, des raisons liées à la pratique régulière (par plaisir, faire plaisir etc) ?_?
Merci d’avance ^^.
5 avr 2008 à 19:36
Jenny,
A en croire le chapitre 17 (Accords et désaccords : variation autour du désir) l’écart entre les pratiques préférées et les pratiques effectives et faible. Les auteurs notent toutefois que : “Pour les deux sexes, les pratiques les plus souvent réalisés pour faire plaisir au partenaire sans en avoir vraiment envie soi-même concernent le sexe oral. Viennent ensuite les caresses pour les hommes et la pénétration anale chez les femmes”. Mais insistons (d’ailleurs les auteurs de l’enquête insistent) “le niveau de pratiques effectuées sans en avoir envie restent faibles dans l’ensemble puisqu’il ne dépasse pas 11%”.
5 juin 2008 à 5:43
c’set vrai ce que dit Jenny à propos de l’obligation ou de faire plaisir dans mon couple, je fais souvent l’amour poiur faire plaisir, parec que ma femme attend ça mais moi j’aimerais mieux sans pénétration