Sur matemonsexe.com (je ne mets pas de lien direct, c’est not safe for work, not safe for mineurs), c’est la fête, on peut « devenir le sexe le plus populaire du net en publiant sa verge ou son vagin ». Hé oui, maintenant un sexe se publie.
Pour la verge, c’est facile, mais pour le vagin, s’cusez-moi, il faudrait des outils spéciaux, comme un écarteur et une lampe de poche. Donc les filles exhibitionnistes montrent leur vulve, pas leur vagin. Parce que c’est la vulve qui est à l’extérieur, et le vagin à l’intérieur, faut pas tout confondre.
Vous imaginez si je commence à appeler le pénis du mâle dominant « ô testicule turgescente » ? Il serait tout perturbé.
Aux States, la confusion entre vulva et vagina est extrêmement répandue, que ce soit quand je discute avec des Américains ou quand je fouine Internet. Non seulement la méconnaissance des termes n’aide pas à la connaissance du plaisir, mais elle renvoie à des temps anciens, où les parties honteuses ne se nommaient pas.
Le mot à la mode là-bas, c’est vajayjay, un nom qui vient de la série Grey’s Anatomy, et qui perdure depuis que la présentatrice star Oprah Winfrey a décidé de l’utiliser. Adieux vulves et vagins, hello vajayjay ! Sauf que là, non seulement on retourne en enfance, mais on ne sait plus du tout de quoi on parle.
Quand je fais l’amour avec un homme, j’exige qu’il ait un pénis, une verge, une queue, n’importe quoi mais surtout pas un zizi. En outre, tant qu’à garder mon sex-appeal, j’aimerais bien qu’on considère ma vulve en tant que telle, et pas comme une foufoune, une chachatte ou une vuvulve. Je suis une femme adulte, pas une fefemme ou une fifille. Mon clitoris n’est pas le petit chaperon rose. Le pénis n’est pas le grand méchant loup.
Mes contes de fées modernes ne ressemblent pas à ça. Rendez-moi ma vulve !
À lire aussi :
TweeterBrèves
-
Vrac #78
•
Des préservatifs pour les 12-14 ans. Un Kamasutra olympique. Des mots qui font mal. De la masturbation féminine. Des pubis en diamant. Une vidéo amoureuse. Un résumé sur l’orgasme féminin qui dit que 25% des… hommes simulent. De l’amour pour les geeks. De l’amour véritable et linguistiquement pur. Des hardeurs NSFW-18. De bien beaux fétiches. Oubliez l’élargissement de pénis, pensez rétrécissement du vagin. Ah tiens du pornespionnage. Enfin, je veux ça pour décorer mon appartement.
(16 réactions) -
La gravité n’existe pas
•
American Apparel cherchait les plus belles fesses du monde : voici les gagnantes. Le boyfriend est en train de me convaincre que les miennes ressemblent exactement à ça, j’hésite entre sortir en slip ou arrêter immédiatement le beurre de cacahuète. (Pourquoi je poste un truc aussi anecdotique ? Parce que je trouve ça joli. Voyeuriste, certes, mais ma dark side pense quand même, waou, que voilà de jolies fesses qui mettent de bonne humeur.)
(29 réactions) -
L’aventure intérieure
•
“Pourquoi croyez-vous qu’on vous tape sur les fesses, qu’on vous tire les cheveux, qu’on donne un coup de reins plus fort ? C’est pour obtenir une contraction.” Ah boooon ok je pensais que c’était pour stimuler mon cuir chevelu gras. Bref : allez lire sept pages de témoignages instructifs (entrecoupées de pub qui te sautent au visage) sur le site de Marie-Claire pour découvrir “ce qu’ils ressentent quand ils sont en nous“. Une question tellement évidente que je me demande pourquoi je ne l’ai jamais posée ici. Comme quoi, hein, se faire tirer les cheveux, ça attaque le cerveau.
(19 réactions) -
Balle dans la tête
•
Un peu d’imagination, des poupées gonflables, et hop. Via Sex&Blo.gs.
(3 réactions) -
MTV sous acide
•
A quoi ressemble la beauté quand la chirurgie plastique nous permet de faire n’importe quoi ? Des cheveux lisses, des yeux de Marie-Madeleine, des seins et pectoraux gonflés, des lèvres-pneus : une sursexualisation. Si la beauté sert à se reproduire, ce choix uniforme devient logique même si paradoxal – renoncer au naturel pour accomplir un (prétendu) “destin naturel”.
(14 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- Ovide on Les femmes font mal
- Polynesia on Sextoys effrayants du moment
- éric on Sextoys effrayants du moment
- Égide on Sextoys effrayants du moment
- Amy on Sextoys effrayants du moment
- orlanth on Sextoys effrayants du moment
- L'Ours on Sextoys effrayants du moment
- Bal Schrö on Les femmes font mal
- HiTch on Sous-vêtements et monde flottant
- Shen-Te on Les femmes font mal
C’est tout chaud
S’abonner à Sexactu
Les archives
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
14 Apr 2008 à 1:38
J’ai regardé un peu le site.. Ouff, le niveau des commentaires est assez élevé :) D’ailleurs, le niveau du site tout court. Cela dit, je suis d’accord qu’il faut parler des vrais termes. Mais bon, les cours d’éducation sexuels ne sont pas toujours très passionnants (surtout quand c’est une vieille et grosse madame qui les donne) alors ça ne donne pas trop envie d’écouter ce qu’elle dit.
14 Apr 2008 à 3:49
Bon évidemment je suis entièrement d’accord, sauf que décidément, le testicule est à la couille ce que le pénis est à la bite. Masculin donc :)
14 Apr 2008 à 4:01
Ouais, aux Ïouhèsés, mes voisins obèses, il y a comme un mélange de pudeur religieuse et d’infantilisation de la femme. Ce qui donne qu’on a des dildos mickey-mouse-trop-mimi-qu’on-peut-laisser-un-bébé-jouer-avec et des “vajayjay”. Il y a décidément un retour à la misogynie, mais cette fois-ci, par la porte arrière, déguisé en ninja et qui marche sur la pointe des pieds…
14 Apr 2008 à 4:05
Au fait, ça me fait penser à une documentaire: This Film is not yet rated. C’est sur la MPAA (Motion Picture Association of America (bureau de la censure américain(j’aime les parenthèses))), c’est très intéressant de voir que la censure est “genrée”. Vous pouvez le retrouver sur google video.
14 Apr 2008 à 7:33
Nommer c’est connaître.
Connaître c’est apprécier.
Apprécier c’est respecter.
Le but n’est-il pas justement de NE PAS respecter ?
14 Apr 2008 à 7:50
[Aux States, la confusion entre vulva et vagina est extrêmement répandue...] Maïa !!! Comme si les States étaient une référence… M’enfin… Tu demande à des gens qui ont élu 2 fois G.W.Bush de savoir faire une telle différence ? Allons un peu de sérieux.
14 Apr 2008 à 8:01
Hum…
Jay-Jay c’est pas le nom d’un des danseurs de tecktonik de mondoteck par hasard ?
Blague à part, en tout que représentant fier du “post ado timide” je revendique le droit d’affubler les parties génitales de surnoms à la con !
14 Apr 2008 à 8:15
Certains surnom que l’on donne à sa compagne/son compagnon, ou à diverses partie du corps (“mimines” pour mains, par exemple), ne sont pas forcement plus flatteurs que “zizi” ou “foufoune”.
Mais bon, c’est moins “sérieux” que le sexe.. ;)
14 Apr 2008 à 8:16
L’emploi du féminin singulier est largement suffisant quand on ne veut pas appeler les choses par leur nom.
14 Apr 2008 à 9:01
et oui mais le sexe reste un territoire où la perte de contrôle est facile ce qui est toujours difficile à gérer dans un monde sous contrôle
on le fait donc régresser
14 Apr 2008 à 9:45
Ah Ah Ah je plussoie le coup de la foufoune ! o/
14 Apr 2008 à 9:54
J’ai vu la couverture du Cosmopolitan américain le mois dernier qui titrait “tout ce que vous ignorez sur le Vajayjay”. J’ai trouvé ça puéril. Ca m’a rappelé un article que j’ai lu concernant la pièce “les monologues du vagin” et qui expliquait que des gens avaient demandé à une salle de spectacle d’un bled des USA de retirer ce nom de l’affiche, parce que ce mot, “vagin”, était affiché en grand, les enfants passaient devant et pouvaient le voir, vous-vous-rendez-pas-compte-ma pauv’dame. J’ai trouvé ça d’une bêtise affligeante. C’est un mot, même pas un un mot vulgaire, juste un mot. Pas une photo, un mot. Si on désapprouve le mot, ça signifie qu’on désapprouve la chose qu’il désigne aussi? Qu’il faut se sentir honteuse d’avoir un vagin?
Je n’ai pas acheté le Cosmo USA (oui, j’aime ce magazine, les goûts et les couleurs!) parce que je ne vois pas ce qu’on pourrait m’apprendre sur un sujet qu’on refuse même de nommer.
14 Apr 2008 à 10:58
ombre > d’ac avec toi ! remarque on est pas beaucoup mieux avec le notre ^_^
14 Apr 2008 à 13:21
Je ne suis resté que 3′ sur ce site … à cause de la pub qui prend le quart de l’écran, ce n’est pas navigable … Exit donc.
14 Apr 2008 à 13:53
En même temps, renommer les choses permet de se réapproprier les objets. Je préfère 100 fois quelqu’un qui peut parler de son sexe en le nommant Vajayjay ou bistouquette, plutôt que quelqu’un qui, face à la pression sociale qui l’oblige à parler de “vagin”, “queue”, ou tout ce qui est censé montrer qu’on est “mature”, s’empêche de s’approprier son sexe.
Au passage, on parle d’un pays qui a élu 2 fois Bush ? Ou bien d’un pays qui, pour succéder à un Chirac deux fois élu, a choisi un de ses ministres ? A 55% ? Sans critique aucune de son action ministérielle ? Et Chirac élu deux fois, pour succéder à un président aussi élu deux fois, qui 1 an après son élection a décidé de renier son programme…
Bref, je préfère qu’on parle de sexe plutôt qu’on en parle pas…
14 Apr 2008 à 13:59
Ah, et à propos de pudibonderie franco-française : parce que peut-être que ouhlala les USA sont méchants, mais quand en France un magazine gay (Illico) est menacé de censure parce qu’il parle de sexe, ou quand Jospin censure des images de sodomie en parlant de “prosélytisme homosexuel”, personne ne s’inquiète. Et c’est pourtant d’autant plus grave qu’il se s’agit pas de petits groupes extrémistes un peu farouches…
http://www.betapolitique.fr/Illico-le-plus-ancien-media-gay-de-00706.html
http://www.actupparis.org/article1655.html
Alors bon, on commence déjà par parler de bonne grosse queue dans notre pays, on regardera les USA après…
14 Apr 2008 à 14:14
Pour ajouter un peu de beurre dans les épinards de Queen, je vous invite à vous souvenir qu’en France, un livre avait fait l’objet d’une procédure afin d’être retiré des vitrines des librairies de Clermont-Ferrand au motif que sa couverture arborait le célèbre tableau de Courbet, “L’Origine du Monde”.
(visible ici)
Toujours cette vieille histoire de la paille et de la poutre…
14 Apr 2008 à 17:49
En même temps, une verge qui a un joli chaperon rose et une vulve qui a un appétit de louve…
Quoi ? Ca sert à ça aussi les mots ? Définir et jouer avec, nan ?
14 Apr 2008 à 18:16
En même temps parler de sexe avec seulement des mots, aussi légers soient ils, c’est une histoire sans queue, ni tête… Ok ! Je sors.
14 Apr 2008 à 19:29
J’ai regardé un peu le site et ce qui me frappe c’est les notes!
Dans le top 20 des femmes, les notes vont de 6.4 à 4.4 sur 10. Puis les hommes de 5.6 à 4.6 . Doit-on conclure qu’un sexe tout seul sans rien d’autre n’est pas beau en soi?
15 Apr 2008 à 11:48
J’adore les commentaires du site ( sic)!
“très beau vagin” pour une photo de vulve, je trouve que c’est un peu comme dire ” jolie œsophage” pour parler de la beauté d’une bouche…
15 Apr 2008 à 13:51
Merci Maiä, ça faisait longtemps que je n’étais pas passé sur un site aussi pitoyable.
Des gros plans de bites et de vulves torrides comme de la viande en seau, des commentaires d’un niveau relevé…
J’attends avec impatience la suite logique du grand débalage : matemoncaca.com …
15 Apr 2008 à 14:38
Ce site (matemonsexe) est pitoyable. Bien d’accord avec muscadet. Et les commentaires ne remontent pas le niveau !
Lamentable.
France, USA >> Il y en a pas un mieux que l’autre actuellement…
15 Apr 2008 à 15:49
si j’ai bien compris, pour l’anus je dis pas l’étoile?
15 Apr 2008 à 16:06
euh, je n’ai aucune sympathie pour MMS, mais trouver le concept pitoyable, je trouve le terme un peu exagéré.
Je trouve bien plus pitoyable les sites porno, où on voit de jeunes femmes souffrir lors d’une double (voir triple) pénétration, en finissant bien sûr par une douche au jus de coco, en plein dans l’oeil…
bref, ici avec http://www.matemonsexe.com, on a juste affaire à quelques exhib, pas de quoi fouetter un chat ;-)
15 Apr 2008 à 16:21
Idem sur cet article : hey, certains lecteurs, soyez un peu généreux et évitez de taper sur tout ce qui bouge. Ce n’est pas le but de Sexactu. On peut exprimer son avis avec le sourire.
15 Apr 2008 à 16:22
Parce qu’il vaut toujours mieux en rire qu’en pleurer, je veux garder un esprit tranquille sur ce site.
15 Apr 2008 à 16:50
D’autant plus que ce site (MMS) n’a pas bougé depuis sa création. C’est juste un site p0rno de plus avec une grosse banniere de pub pour récolter des centimes à chaque visite. Notament générés par le buzz.
15 Apr 2008 à 17:12
Mes excuses Maia.
Je reste tranquille et je garde le sourire, toujours :)
Ceci était MON avis et pas un jugement de valeur. Je respecte tout les avis, la tolérance est une valeur qui m’est chère.
D’ailleurs si quelqu’un souhaite me convaincre du bien-fondé de ce site (MMS), je suis prêt à en discuter (des heures s’il le faut)
:)
15 Apr 2008 à 22:10
Parfaitement d’accord avec l’article sauf que “vulve”, c’est pas super top comme mot. “Chéri, viens me chatouiller ma vulve” je trouve que ça sonne moyen.
Enfin bon, mon commentaire a surtout pour but de vous contacter. Je suis webmaster d’un blog qui chronique des sites pour adultes, et je voudrais savoir s’il serait possible que nous nous échangeâmes nos liens par blogolistes interposées…
Bien à vous,
MarkO
15 Apr 2008 à 22:11
Arf, c’est publié direct :o)
Dsl pour le OT les gens…
(et en effet, pô bien d’envoyer les lecteurs au casse-pipe :o)
15 Apr 2008 à 22:22
C’est vrai que le “casse-pipe’ sur un site pour adultes, c’est un peu contre-productif ! ^_^
15 Apr 2008 à 22:34
… voire même frustrant.
16 Apr 2008 à 14:12
Mouais, je ne sais pas, je parle de bite et de chatte, je crois que je vivrai mal qu’une personne avec qui j’ai un rapport me parle de “zizi” ou “foufounne”…
Mais bizarrement, je n’ai pas particulièrement d’avis sur la question. Histoire de gout, sans doute, si ces mots existent, c’est qu’ils doivent plaire à certains.
Quant à matemonsexe, euh, mouais, chacun ses trips.
16 Apr 2008 à 23:31
je suis daccord avec queen et eric, une facon de s’aproprier le sexe de l’autre ( autre genre ou autre personne peut importe) mais dans le cas de ce terme debilisant, pardonnez moi mais c’en est un, il ne sagit pas de se réaproprier une certaine identité d’apartenance sexuelle ( le fait de nommer le sexe du partenaire est bien souvent un symbole d’affection et d’exclusivité sexuelle) mais il est bien question ici d’une censure de termes dits tabous, c’est une sorte de fausse pudeur de la par des americains et la representation typique d’une société, d’une moeurs, de matraquage cerebrale, et en meme temps une image plutot comique des bons saints maritains et bons precheurs americains, en gros on vous parle de sexe en utilisant un terme pueril et enfantin, on vous en parle mais pas trop… pour ce qui est de “l’origine du monde” de courbet la le sujet n’est pas traité a la legere, c’est une oeuvre tres emblematique(sexuelement, et politiquement) et poetique(idealement) qui a aussi été repris par notre tres cher Orlan dans “l’origine de la guerre” un peu plus trash mais non moins parlant.
Amicalement.
16 Apr 2008 à 23:43
Je ne pense pas qu’il soit préjudiciable d’affubler son propre sexe ou celui des autres de surnoms ou de noms ridicules, tant que l’on est capable de les nommer “normalement”; j’aime bien surnommer le clitoris “framboise” (je trouve joli et sensuel à la fois), mais je suis aussi capable de l’appeler clitoris (c’est très joli aussi remarque), selon le contexte. Quant à matemonsexe, hum, oui, pourquoi pas, sur le fond, mais sous cette forme de site porno mal mis en page et non modéré, bof.
17 Apr 2008 à 1:19
Pourquoi l’origine de la guerre est plus trash que l’origine du monde ? Je veux dire, un sexe mâle ou femelle à nu, c’est pareil niveau trashitude, non ?
Oui aux verges, aux vulves, aux vagins et aux vibros :)
17 Apr 2008 à 14:36
il est plus trash dans l’idée degagée, je t’assure que je n’ais absolument rien contre les sexes masculins ^^ bien au contraire^^
18 Apr 2008 à 10:31
Mais mais mais…
Ca existe déjà depuis des années in ingliche ! Ratemyboner, mais aussi ratemyboobies, et l’inénarrable ratemypoo !
Je vous laisse googler tout ça…
18 Apr 2008 à 14:54
Entièrement d’accord avec le propos de ton billet, Maïa. Autant je peux trouver marrant de varier le vocabulaire pour mettre de l’humour (même quand ça ne fait rire que moi), autant je n’accroche pas tellement à tout ce qui fait “fifille”. Ce serait bien de lancer un grand mouvement protestataire 12ème degré “RMMV”, avec banderoles et slogans scandés en choeur (“rendez-moi ma vulve !!!!”)
A côté de ça, on m’a déjà parlé de ce site, il faut que j’aille jeter un coup d’oeil… et tous les commentaires attisent ma curiosité. Je file voir ! :)
21 Apr 2008 à 20:33
ahaha, skybloguesque ce MMS ! toujours le meme mec qui cherche déséspérement à amadouer la donzelle… y’a que 2 ou 3 photos bien ; mais je suis tombé sur une vulve de 53 balais en pleine séance épilatoire, qu’un monsieur à la verge levée qualifiait de “vachement bandante”… hem…
et vive les noms à la con dans une discussion, et vive les vrais noms quand on parle sérieusement ! sinon, retour à l’époque d’Annie et de l’anis…
16 Jan 2010 à 19:38
bonsoir! je ss une jfemme de 31ans,et je ss une fan de sexe,je voudrais bien aller dans les clubs d’exchangesite , Mais j’ai une enorme complexe c’est je ss en surpoid malgré mon petite taille et de plus j’ai un grande envie de devenir un hardeuses, Est ce qu’il y a un producteur qui recherche une jfemme comme moi???? je voudrait plus avoir des complexe et profiter pleinement de mes envie.
16 Jan 2010 à 19:57
Christine Boutin, on t’a reconnu !! :-D