Je n’aurais jamais cru écrire ça un jour mais les circonstances font que la vie est un permanent coup de théâtre et donc, rendez-moi mon string. Parce que même les ficelles qui rentrent dans les fesses doivent être plus agréable que le scandale ici à gauche.
Résumé des faits : au début il n’y avait rien. Puis dieu créa le monde en six jours, se reposa le septième car il avait déjà inventé le dimanche, puis reprit le turbin après le Moyen-Age en décidant que les femmes porteraient la culotte. Aux environs du 20e siècle, des gens malavisés décidèrent que la culotte faisaient des marques sous les pantalons slims des amateurs de Tecktonik, et donc, qu’il fallait porter des strings.
Pour information, le string est le truc le plus insupportable du monde après l’accent allemand de Ségolène Royal : rien ne vaut le boxer de maman, qui planque cellulite et vergetures tout en accentuant le rebondi du fessier. Aux débuts du 21e siècle, régression du postérieur en mode couche-culottes avec le Pert, un string qui s’attache sous les fesses.
Objectif officiel : ne plus avoir le string qui dépasse parce que c’est vulgaire.
Objectif officieux selon l’article 12 alinéa 4 du complot mondial : produire un sous-vêtement tellement inconfortable que les femmes restent à la maison, se recentrent sur le repassage et relancent la natalité.
Dommage colatéral : ça existe aussi pour hommes.
Non mais ho. Les rares fois où je porte un string, moi, c’est justement pour qu’il dépasse, sinon c’est quoi l’intérêt ? Autant ne rien porter du tout (mais ça ferait trop plaisir aux garçons, tsss).
Brèves
-
Espionnage affectif
•
“Répondre sur son portable en plein ébat sexuel est tout à fait convenable estime… 1 % des Français. 6 % estiment que ça ne se fait pas de rompre par SMS. Et 12 % qu’il ne faut pas se priver de lire les SMS ou d’écouter les messages reçus par son conjoint. D’ailleurs, un Français sur quatre admet le faire plus ou moins régulièrement.” Chez Ecrans.
-
Vrac #30
•
16% des Français ont été infidèles l’été dernier en vacances, pendant que moi je glandais quinze jours avec mon chat, ah bah bravo. C’est sans doute parce qu’ils veulent profiter de leur énooorme pénis. Du coup 130 000 seins gonflables sont actuellement en train de flotter dans la mer, les Anglais ont le sexe comme passe-temps gratuit favori (mais les Anglaises préfèrent papoter entre copines, pas de bol), et la sodomie a doublé de fréquence en dix ans chez les jeunes Américains (avec des capotes dans moins d’un tiers des cas, BRAVO LES JEUNES). Rhalala, mais où va le monde.
-
PornPornPorn
•
Déchaînement des hormones sexuelles sur BienBienBien : on apprend aujourd’hui que 70% du porno est “consommé” au bureau, et que le porn français a 15 mois.
-
Normalité
•
Hitler n’était ni gay, ni sexuellement pervers, ni monotesticulaire. Et nous, bah, il ne nous reste plus qu’à ranger nos explications simplistes type 1 couille manquante = 6 millions de Juifs exterminés.
-
Une sexualité sous influence
•
J’ai écrit hier, chez ladiesroom, tout le bien que je pensais du Dictionnaire de l’amour et du plaisir au Japon. C’est signé Agnès Giard et sans copinage aucun, vous devez le commander à Noël.
Achetez !
Réseau mondial
Achetez !
C'est tout chaud
Vos Réactions
- Ooga dans Harry Potter et la braguette magique
- Jo dans Espionnage affectif
- Maïa dans Espionnage affectif
- Maïa dans Harry Potter et la braguette magique
- éric dans Harry Potter et la braguette magique
- Queen dans Vrac #30
- Queen dans Harry Potter et la braguette magique
21 avr 2008 à 22:36
Du reste, l’esthétique de l’objet ne me semble pas merveilleuse… Le truc qu’on doit presque avoir honte de montrer si on a l’occasion de baisser/enlever son pantalon, quoi.
21 avr 2008 à 22:37
Taratata…
Une culotte couleur unie taille basse avec un jean un chouia large et c’est le nirvana :D …
Mais où va-t-on les enfants ?
Si y’a plus rien à enlever sur une fille où se trouve la difficulté ?
Niveau jouabilité et durée de vie c’est nul…
>_<
21 avr 2008 à 22:37
NOOOON!
Mais comment ca peut tenir? j’vios qu’un truc cest que le devant soir -rigide-. Wahoo, hypra confortable.
Ils sont fous ces humains!
(encore un bon article dans GQ!)
21 avr 2008 à 23:02
Argh, j’ai vu ça je-sais-plus-où-sur-le-net y’a pas longtemps…
Je crois que le pire, c’est que les mecs ont voulu faire un truc un peu olé-olé et se sont même pas rendus compte qu’ils créaient une horreur…
Même un slip kangourou c’est plus glam, en même c’est pas trop difficile…
Tiens je vois bien ce machin se faire la malle en plein milieu de la rue comme un vulgaire dim’up qui collerait plus… :p
21 avr 2008 à 23:04
Puchine: D’après la légende, c’est pas des mecs, mais une grand-mère australienne.
21 avr 2008 à 23:23
Pour le coup je peux pas plussoyer, j’ai aucun problème avec les strings et ils ne me sont pas du tout inconfortable.
Et en plus en boutique il y a rarement autre chose que le string. Par contre jamais il dépasse de mon fute ou alors c’est vraiment pas fais exprès ^^’
J’étais pleine de bonne volonté l’autre jour je me suis dis allez aujourd’hui j’achète un ensemble avec une culotte (oui j’en ai absolument aucune) et pas moyen , les seuls ensemble avec culotte étaient moche. Cela dit j’ai trouvé un boxer chouette.
Je pense aussi que ça doit dépendre du budget qu’on a pour un ensemble et le mien est assez limité.
Mais ce bidule là pour le coup ouais j’aurai beaucoup de mal !
21 avr 2008 à 23:47
Toutes les starlettes du festiv’ de Cannes vous le diront: de toute façon sous une robe de soirée digne de ce nom on ne porte absolument rien …
22 avr 2008 à 2:24
Bientôt un simple sparadrap beige suffira ….
Si vous me cherchez chui dehors ……..[]
22 avr 2008 à 5:52
moi j’aime bien les filles en boxer :D
Puis j’aime bien aussi les slips kangourous :p
22 avr 2008 à 7:33
C’est un scandale ma brave dame ! Mais ou va le monde ??? XD
22 avr 2008 à 7:36
Je m’insurge !
Mes copines me disent que le string spas si mal que ça. A moins qu’elles ne fassent bonne figure face au complot mondial…
Dans tous les cas je trouve cette nouvelle invention fascinante d’un simple point de vue gravitationnel.
22 avr 2008 à 8:03
mouai …
bon, alors je suis un mec
MAIS
pour faire plaisir à une ex (autant dire, dans une vie antérieure, la même vie où je m’épilais le cou hum …), j’ai porté un string for men.
ben voilà, c’est super pas confortable. donc j’ai pas insisté et jamais porté plus de quelques heures, pour déconner (rehum).
MAIS
certaines demoiselles que j’ai rencontré disent que c’est inconfortable au début mais qu’après, elles n’ont plus pu s’en passer: les culottes devenant à leur tour inconfortable. en fait, je crois qu’il faut que la peau s’habitue à être stimulée. comme quand on a une mèche près de l’oeil, c’est super relou au début puis ça s’atténue: les récepteurs sensibles se désensibilisent à ce stimulus.
voilà
sinon, je crois qu’il existe des boxers avec le haut qui ressemble à un string pour faire croire que c’est un string qui dépasse alors quen fait c’est un boxer …
22 avr 2008 à 8:43
Boxers forever !
22 avr 2008 à 10:22
Ca me fait penser aux caleçons pour les sportifs… et en fait je plussoie, autant ne rien porter parce que la plus belle femme du monde avec ça aurait l’air passablement bête… (pareil pour un mec d’ailleurs).
22 avr 2008 à 10:26
Perso , porter un string ne me dérange pas , et si ça plait à madame , pourquoi pas. D’ailleurs la mienne préfère porter des strings (hors mauvaise période du mois). Par contre les boxers , je suis pas fan du tout (autant pour moi que pour elle)
Quand à cette nouvelle invention… à tester , mais j’ai un doute sur le confort.
22 avr 2008 à 11:05
A quand un article sur les mecs qui aiment de rien porter sous leur jean ? Non mais je dis ça parce que mine de rien, même si c’est la misère question lessive, c’est zuper bien !
22 avr 2008 à 11:08
j’aime pas les strings
rien est une option qui excite beaucoup il est vrai
22 avr 2008 à 11:31
Oui mais alors rien faut voir, c’est pas hyper agréable. Fin disons que au début ça va et puis au bout d’un moment … bref.
22 avr 2008 à 11:55
Je crois que j’ai trouvé pire!
As-tu entendu parlé de ça?http://www.madmoizelle.com/page_la-revolution-c-string_2007-06-15.html
22 avr 2008 à 12:01
C’est vrai que j’aime bien aussi porter un jean’s sans sous vêtement… mais niveau “hygiène” c’est moins bien.
Faudra que je le refasse tiens :p
22 avr 2008 à 12:27
Dine > oui je connaissais… mais j’ai jamais tenté. Jamais sans mon slip !
22 avr 2008 à 12:27
(Je crains d’être une effroyable traditionaliste, au fond de mon âme d’enfant.)
22 avr 2008 à 12:58
Rien sous le jean? Il ne doit pas falloir qu’il soit trop ajusté, parce que les frottements… >.<
22 avr 2008 à 13:15
Izbak –> Ouais en même temps la technique sans sous vêtement chez les hommes ça se pratique plus en baggy de jeune qu’en slim de tecktonik…
22 avr 2008 à 13:17
Sir IZBAK 1st: bah, ça va en fait. C’est ce que je pensais aussi mais pour avoir déjà fait plusieurs fois, ça ne m’a pas fait mal…(je suis pourtant circoncis)
22 avr 2008 à 14:03
O.O tiens moi qui chercher qlq chose pour excrémenter dans plus facilement sans devoir tout baisser XD
nan mais oh *tiens à ces culottes*
mouaaaii >.> vmt pas pour moi….
22 avr 2008 à 18:39
Moi ce que je ne comprend pas c’est comment ce truc peut ne pas faire de marque sous un jean moulant. Le haut des cuisses que la ficelle traverse n’est pas l’endroit le plus ferme du corps de beaucoup de femmes.
Et pour les gars qui portent rien sous leur jean, je vois pas ou est le probleme d’hygiene. Une fois qu’on a appris a ne pas se pisser dessus et à se laver regulierement, le sexe n’est pas un endroit plus sale qu’un autre.
De toutes facons, dans les deux cas, il y a un gros probleme : la raie des fesses qui depasse. Ce n’est pas acceptable. Il faut le haut d’un sous-vetement, une ceinture large ou un haut assez long pour cacher ca. Mieux vaut un string qui depasse qu’un pli qui depasse, c’est plus vulgaire mais c’est plus elegant.
Puis la vulgarité, c’est pas si mal.
22 avr 2008 à 18:44
benny bone: oui bien sur… (pour la question d’hygiène vs. le port du jeans sans sous vêtements)
22 avr 2008 à 23:11
Après cet article, mes soupçons sont confirmés : Je t’aime.
23 avr 2008 à 16:26
C’est pas très convaincant comme string (si on peut appeler sa un string).
23 avr 2008 à 19:20
[QUOTE]Pour information, le string est le truc le plus insupportable du monde[/QUOTE]
Si je puis me permetre, je pense que c’est question de goûts. Ma copine par exemple ne supporte que les strings, et moi personellement je ne supporte que les slips, mon frère que les caleçons, etc. Donc je pense que ce n’est qu’une question de goûts. ;)
Sinon pour ce truc, ça me semble très inconfortable, déjà je vois pas comment ça pourrais tenir… Et puis comme le dis benny bone, ça pose le problème de la raie qui dépasse… fin bref, j’essayerais jamais en tout cas. :P
23 avr 2008 à 20:15
Bien sûr que c’est une question de goût, tu n’espères tout de même pas trouver de l’objectivité sur MON blog ? T’es fou :)
23 avr 2008 à 20:36
Associer plaisir/confort et objectivité… Beau challenge.
24 avr 2008 à 3:24
http://www.dailymotion.com/video/x1p0dl_sarkozy-lamericain`
Ail doux, ouate Ail c’est.
Je suis sur que c’est écrit sur ça sur la feuille de monsieur notre cher président américain (c’est bizarre, pourquoi je pense à Bush là ?)
14 mai 2008 à 22:38
Perso, je ne considère pas qu’un string qui dépasse attire particulièrement l’œil, c’est en général, soit une faute de goût, soit une volonté délibérée de montrer ses sous-vêtements.
Pour ce qui est de la faute de goût, on pourra jamais forcer les gens à bien s’habiller de plus que le “goût” est une donnée subjective.
Quant au fait d’exhiber ses sous-vêtements, tant qu’à faire, pourquoi ne pas se trimballer, les filles en string et balconet, les hommes en marcel moulant et en boxer moulants? Tout le monde y trouverait son compte
Pour en revenir au point, je pense que le string, c’est surfait.
Plus que les arguments que j’ai avancés ci-dessus, il est facile de démonter les arguments en faveur du port inconditionnel du coupe-crotte:
-Ca fait de belles fesses: faux, ça ne marche que si les fesses sont belles à l’origine
-Ca fait pas de marques sur les fesses: peut être, mais quand on voit fréquemment des filles portant des strings de couleur foncée sous un pantalon transparent, c’est pas glop (mais encore une fois, c’est pour montrer”).
-C’est sexy: mouais, ni plus ni moins qu’autre chose (bon, sans tomber dans les extrêmes comme la culotte gainante de Bridget Jones). Je dirais même qu’être sexy, c’est de suggérer plutôt que d’imposer…
Après, je pense que les femmes se sont toujours créées des instruments de torture pour se rendre belles (je pense par exemple aux talons, même si je trouve ça assez joli, c’est mauvais pour la colonne, les articulations du membre inférieur et favorise les Halux valgus). Ce string n’est rien de plus, effectivement que l’amélioration d’un instrument désagréable créé par une mode un peu douteuse
Je pense que mon avis ne sera pas forcément celui de la majorité, mais je trouve qu’une fille en culotte ou boxer est aussi (et souvent plus) sexy qu’une fille avec un String
Pour finir, je citerais je-sais-plus-qui:
avant pour voir les fesses on écarte la culotte, aujourd’hui pour voir la culotte, on écarte les fesses