Cabinet des Curiosités n°6 consacré au célèbre blogueur réalisateur porno. C’est super intéressant, il faut absolument aller regarder, et jusqu’à la fin. “Je voulais un film joyeux qui donne une image du sexe qui ressemble au paradis, avec autre chose que des pénétrations. Un monde sans péché, sans tabou, où tout est simple et réparateur, où tout finit bien à la fin.” Je suis totalement d’accord avec ça. On commence quand à construire la sexualité drôle et lumineuse du futur ?
Brèves
-
Sextival
•
Pour ceux que ça intéresse, j’irais certainement au Paris Porn Film Fest ce week-end ! Le programme a l’air plutôt pas mal ou au moins curieux. Je penche pour un des deux “Courts mais Cul”. Si ça vous dit de vous joindre à nous (Baptiste et Klaims, puisque Maïa est toujours à Berlin), hop, les “réactions” sont ouvertes.
-
Limitations du 69
•
J’ai eu une révélation en lisant la révélation de Sexoramag suite à une révélation de la hardeuse Nina Roberts : le 69, c’est naze. Outre les problèmes de format soulevés par l’extrait vidéo (et que je confirme du haut de mon mètre soixante), ça demande trop de concentration. C’est pas pratique. Je crois qu’en fait, je n’aime pas ça.
-
Things #22
•
Les hommes de ma vie. Les culottes de ma vie. Les élastiques de ma vie. Le calendrier de ma vie. Et une citation de Karl Lagerfeld pour vous les nains : “Ce que je déteste, c’est les moches aigris. Le pire étant les moches petits. Les femmes peuvent être petites (ndMaïa : merci Karl, je t’aime aussi), mais pour les hommes c’est impossible. C’est quelque chose qu’ils ne pardonneront pas à la vie - d’être nés petits. Je n’ai jamais eu d’ami petit, de toute ma vie. Ne faites jamais confiance aux hommes petits : ils sont médiocres, et ils veulent vous tuer.“
-
Things #21
•
Déjà, La Vérité. Ensuite, un nouveau numéro du magazine l’Autre Sexe est paru, et cette fois, woohoo, ils ont mis des articles en ligne. Ils veulent faire… de… l’actualité sexuelle… hein, réinventer la roue ? Quoi ? Le rapport entre SM et incitation au vote ? Du coup je préfère le Prix Sade, qui se paie le luxe d’avoir un auteur mort dans son jury (hein ??). Une page avec plein de fétichismes bizarres, dont celui des bouées en plastique gonflables. Une autre tentative de recensement des sites chelous. Adieu, ô productivité ! (Ah tiens : la fellation tue. Méchants, méchants gays !)
-
Wonderwoman est une héroïne bondage sadomaso
•
La preuve ici. Cela dit, parmi les héroïnes connues, je n’en connais pas des masses qui échappent à l’érotisme SM (même si j’avais l’esprit bien placé, ce qui n’est évidemment pas le cas). Cendrillon ? FAIL. Blanche-Neige ? SUPERFAIL. Emma Peel ? GNNN. Catwoman ? MEOW. Sarah Palin ? Euh. Tout ça me donne furieusement envie de faire la vaisselle en tenue de soubrette, c’est malin.
Réseau mondial
Achetez !
C'est tout chaud
Vos Réactions
- fred dans Extension du domaine de la hutte
- Raton Laveur dans Les 10 commandements du bon coup (d’après moi)
- Cra dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !
- Cra dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !
- Oxymore dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !
- Nikope dans Things #23 - format XXL - un cheeseburger et l’addition !
- Sir IZBAK 1st dans Du porno, des femmes (et moi)
30 avr 2008 à 10:11
moi je suis partant pour tt de suite!!! mais encore faut il trouver les personnes reellement ( et sincerement) desireuse de le faire………
30 avr 2008 à 10:35
Ils ont déjà commencé ici
(désolé, mais tu parlais de lumière, pas pu m’empêcher, mes excuses, pi de toute façon moi je rapporte pas des fakes, na !)
30 avr 2008 à 10:55
Sexualité lumineuse ?
Et si on préfère dans le noir alors ?
Oui c’est naze mais c’est juste que j’ai du mal a saisir la portée concrète de l’idée.
30 avr 2008 à 11:09
Oui est-ce que tu veux parler de l’idée du sexe transcendant qui est dans la pensée et dans le coeur de chaque Homme, le sexe qui n’asservit pas l’Homme mais qui le libère, amen ?
30 avr 2008 à 11:09
Concrètement, notre culture judéo-chrétienne ne propose pas de vision ludique et décomplexée de la sexualité, comme le Kamasutra par exemple, ou l’érotique chinoise. Si on veut varier les plaisirs, on a le fétichisme, le SM ou les machines, ce qui n’est pas super funky : envie de fraîcheur, de générosité et d’inventivité. C’est ça que j’appelle la sexualité lumineuse.
30 avr 2008 à 12:44
“ou les machines”
“Oh oui, dégrippe moi la culasse avec ton gros piston”
30 avr 2008 à 12:54
Merci, je vois mieux. :)
30 avr 2008 à 14:17
Heureux de voir, que tu apprécies toujours autant “Le Cabinet des Curiosités”, et son rôle de boite à concepts licencieux… Ah ton concept “d’excision culturelle” !
La Bise
30 avr 2008 à 17:23
Je vais peut être jouer les rabats joies mais la blonde siliconée démolit en une seconde tout ce jolie discours. “Un monde où tout est simple et réparateur”, mais un monde quand même où la plupart des actrices ont une poitrine artificielle… de mon point de vue c’est de la pure hypocrisie: “ce sont les tabous et les valeurs des autres qui vont contre la nature, qui nous complexent, nous on accepte les choses telles qu’elles sont!”. Mouais… (je vous l’accorde je suis de mauvais poil, n’empêche que! ^^)
30 avr 2008 à 18:13
Jekyll a lu des Encycliques…
Maïa par contre, c’est pas un peu “cliché” (sans offense) de penser que parce qu’il y a (eu) Kamasutra et tout le tsoin-tsoin, il y a sexualité “décomplexée” ? Enfin, tu vois ce que je veux dire quoi !
30 avr 2008 à 20:02
Oui je vois :) Mais il y a un point de repère culturel. Nous on manque de ça, je trouve.
30 avr 2008 à 20:44
Dans le genre sexualité lumineuse, au moins sympa, il faut regarder shortbus, c’est excellent !
1 mai 2008 à 1:52
j’aime bien John B.Root d’façons.
Il a un regard different sur le porno, je trouve, il envisage le sexe avec un enthousiasme que les autres réalisateurs n’ont pas.
Bref, j’suis fan!
2 mai 2008 à 11:24
En même temps, il a beau être enthousiaste le John, il traite ses acteurs/actrice comme des êtres humains et il y a une bonne ambiance sur ses tournages, mais quand on fait du porno, il faut être un génie pour ne pas tourner en rond après un certain temps!
2 mai 2008 à 18:28
Perso la Mégane, je regarde moins ses seins (enfin si quand même un peu, faut pas s’priver :P ) que son visage (du moins pendant l’interview) parce qu’il atteint presque le niveau d’une Scarlett Johanssen je trouve. Et puis par rapport eu dernier témoignage sur le porno que tu nous a proposé (celui sur le site réservé aux filles, je sais plus comment il s’appelle) celui-ci respire la joie de vivre et ça fait plaisir.