Trois minutes de bonheur

2 May 2008 à 12h48 • Maïa Mazaurette

Merci à Eric pour cet article qui remet les pendules éjaculatoires à l’heure : la durée de la pénétration cool se situe entre trois et treize minutes. Avant c’est un peu court, après c’est Mal. Je suis tout à fait d’accord. Si le Mâle n’est pas arrivé à ses fins dans ce délai, c’est que j’ai la migraine, pas la peine de s’attarder, en plus après on ne mouille plus et autant faire l’amour avec du papier de verre.

“Visites à mes douces-amies” »

34 réactions

netsabes
2 May 2008 à 13:00

Oui enfin, l’étude limite la définition de «rapport sexuel» à «pénétration».
Maïa
2 May 2008 à 13:03

Ah on est bien d’accord que le nerf de la guerre, il est avant.
Jekyll
2 May 2008 à 13:57

Ouais le plus important, c’est la médecine douce.
albatorio
2 May 2008 à 14:24

wii parce que quand on dit qu’on fait l’amour pendant 1h “comme des bêtes”… heureusement que ça ne se limite pas à la pénétration.
Queen
2 May 2008 à 14:24

“nerf de la guerre” : hihi

C’est vrai que le seul problème de cette étude, c’est de ne pas préciser ce qu’il y a avant. Parce que trois minutes après un somptueux cunni, ça doit valoir mieux que 13 minutes pris entre un rôti et le couvert.
Bap
2 May 2008 à 15:23

Wep, enfin la durée je pense que ça dépend ce que l’on fait quand même. Y’a pénétration et pénétration.

13 minutes en missionnaire ça peut être relou mais si en 13 minutes, tu changes de positions plusieurs fois, tu rigoles, tu trouves des angles de ouf et tu t’arrêtes de temps en temps pour repartir, ça peut être trop court. Si si.
ralphy
2 May 2008 à 15:43

Le papier de verre, ce n’est pas au-delà de trois minutes, hein, d’après l’étude ! ;-)

Cela étant, comme le fait remarquer netsabes, l’étude ne porte que sur la pénétration, et non sur les autres moments (oserais-je dire « étapes » ?) du rapport sexuel. Or, il aurait été intéressant, notamment, de voir l’influence de la durée des préliminaires sur la durée de la pénétration, ou encore de la qualité des préliminaires (jugée par la femme, qui tient par ailleurs le chronomètre, donc) sur la durée satisfaisante du rapport.

Enfin, toutes ces questions ont peut-être été étudiées par cette étude. Je suis en train de commenter un article sur un article sur l’article en question. C’est comme si j’étais l’homme qui a vu l’homme qui a vu l’homme qui a vu… ;-)
BenReilly
2 May 2008 à 17:36

13 min max ?
Ma copine voudrait avoir une petite discussion à ce sujet…
Genre si je tiens moins je me retrouve célibataire.
Shownie
2 May 2008 à 18:11

J’aurais tendance à dire +1 Bap, et surtout qu’il n’y a pas de durée vraiment idéale. Tant que chacun jouit bien comme il faut…
2 minutes dans les bois, 45 minutes de pénétration tranquillement au lit en s’enlaçant et se bisoutant de partout, 15 minutes de chevauchée fantastique… Peu importe !

Bon, j’ai bien conscience que l’intérêt d’une moyenne est de donner une norme, mais bofbof.
Karine
2 May 2008 à 18:37

3 mn c’est définitivement trop court … rien de mieux que de faire durer. Surtout d’ailleurs si les préliminaires sont prometteurs. Varier les plaisirs et le rythme, faire monter la pression puis redescendre d’un palier… C’est comme en musique, entre l’introduction et le final, il peut se passer beaucoup de choses … crescendo, certes, mais avec des variations, des pauses, des surprises, pour apprécier encore plus l’apogée.
Donc, 13 mn, ça peut être très court. Bon, d’accord, parfois c’est bon aussi que ça vienne vite, pour se libérer … et mieux remettre le couvert!
Et question lubrification, nous ne sommes pas toutes égales devant l’éternel, certes. Pour les moins bien loties, reste le gel …
Maïa
2 May 2008 à 18:40

Moi je m’endors :)
Karine
2 May 2008 à 18:49

Dommage …
Et en plus, remettre ça, c’est mal mais c’est bon … :)
Mais le problème du coup c’est d’avoir le modèle de mâle adapté. Ben oui.

Comme quoi, en final, tout est une question de compatibilité.
Voilà.
Queen
2 May 2008 à 19:11

Maïa, tu blogges au delà de 13 minutes ?

Par contre, je suis contre recommencer juste après : ça fait super mal, on s’appelle pas Ironman nous ! Enfin, pas moi en tous cas. Après l’amour, la wii.

Pour utiliser un phrasé sportif : “changer les positions des joueurs, ça permet de surprendre l’adversaire et de gagner du temps sur la fin de match”
Jeremie
2 May 2008 à 19:37

Mouais… y’a aussi l’option 0 minutes. Sans blague, un peu de sexe sans pénétration de temps en temps, c’est cool et reposant (et tout le monde peut y trouver son compte… si si… testé et approuvé).
Karine
2 May 2008 à 19:57

J’approuve aussi Jeremie ;)
Et y’a pas que le sexe, y’a les câlins …
Queen
2 May 2008 à 20:02

Y’a pas que le sexe et les câlins dans la vie, y’a la wii aussi ! Comment ça, “fait une fixette” ?
le_butch
2 May 2008 à 22:34

la duree ideale c’est quand tous les participants sont equitablement satisfaits ! :-p
parfois 1 min parfois 1 heure, tout depend des circonstances et des actions ^_^
parfois rester longtemps sans bouger dans sa partenaire tout en la calinant dans une ambiance tres tendre, ca peut etre tres sympa :-)
Shownie
2 May 2008 à 22:53

re-+1 avec le_butch, cette fois. (et avec Queen, parce que la Wii c’est super… Surtout SSBB… (a))

Pour ce qui est de recommencer, il suffit de le faire, se reposer cote à cote en s’enlaçant et discutant, puis laisser les envies revenir pour recommencer. ;)
Ladybird
2 May 2008 à 23:40

+1 aussi.
Moi j’aime bien varier, parfois j’ai envie que ça soit intense et court, parfois, j’ai envie de faire durer. Quand a mon partenaire, il a toujours envie de faire durer…
Queen
3 May 2008 à 0:35

@Shownie : tu vas arrêter, oui ! Au nom de tous les amoureux de SSB qui ne veulent pas pucer leur console, je t’ordonne de ne plus nous rappeler que nous, on n’y jouera pas avant “un jour viendra” ! :)

Crénom…
Shownie
3 May 2008 à 10:33

@Queen : ma Wii n’est pas pucée, mais comme des centaines de joueurs en France, j’ai pris la version US et un Freeloader. Ca marche impeccablement bien, et ça m’a permis de le “finir” avant qu’il ne sorte en Europe… :D
Tofton
3 May 2008 à 13:07

En ce qui me concerne, 13 minutes de “pistonnage” y a que les acteurs pornos (avec montage et en plusieurs prises) qui y arrivent.

Soit on attend que la partenaire jouisse/fasse semblant (biffez la mention inutile… s’il y en a) avant de vraiment me “lâcher”.
Kirdinn
3 May 2008 à 16:43

diantre !

bon, comme d’habitude sur le sexe: on peut pas trop généraliser !
j’ai une ex avec qui les préliminaires, c’était 3 min, et le coït plus d’une heure
mon frangin a fait grincer le lit pendant 3 longues heures (mon ex et moi étions atterrés … d’avoir commencé après et fini avant !)
ma copine actuelle, c’est plus équilibré … mais on ne voit pas le temps passer !
parfois, 5 minutes, le plaisir vient brutalement, d’un coup, et finalement, on se dit … ben mince, j’ai pas fait je sais pas tout ça pour qu’elle y arrive si vite, et moi alors ? et d’autres fois, c’est long, long, long … et si bon ! ou encore, 10 minutes bestiales et apothéose de rêve !
13 minutes, ça me parait quand même juste. en ce qui me concerne, pour vraiment bien apprécier …

bref… autant de diversité rien que chez moi suffit à donner une idée des gens en général: on est tous différents, on démultiplie les possibilités en étant à plusieurs (2 … et plus si affinités) et enfin en fonction de l’âge, des fantasmes, des circontances (évènements récents, crises existentielles), des circonstances ( lit, cinéma, parc, voiture …), des préliminaires

bref, ne généralisons pas tant !
Zobman
3 May 2008 à 16:58

Et au bout de treize minutes de pénétration une fille a le temps d’atteindre l’orgasme ? On nous fait tellement chier avec ça que j’aimerais avoir des témoignages, pourquoi pas celui de Maïa.
Queen
3 May 2008 à 17:16

@Shownie : “La la la, je n’écoute pas, la la la” :)
thomasfromparis
3 May 2008 à 21:05

Cette news m’a value un bon fou rire, quand le redac-chef adjoint est venu dans notre bureau se pencher vers notre jeune et jolie collègue, pour lui dire innocemment “au fait, cette histoire de rapport sexuel, on peut en parler dans mon bureau ?”
Moi et les autres confrères n’etant pas au courant de l’actu, il ya eu un gros flotttement…
Heu, sinon, sur le fond, rien à dire : trop long c’est trop chiant. Pour moi, surtout !
Morgue
4 May 2008 à 0:05

Perso, même 3 min ça me fait mal >___<
Oui oui, même avec beaucoup de lubrifiant. Fait ch..
zouzou
4 May 2008 à 2:01

… fini les soucis : http://www.roomantic.fr/actualite-98-les-robots–nos-futurs-partenaires-sexuels-.html
Velbain...
4 May 2008 à 14:40

Argh ….

@zouzou

Euuuurk … Vive la main droite (et gauche) plutôt que ÇA :\ ….
Bynouz
4 May 2008 à 23:11

Pareil que Velbain plutot ma main droite que sa ……

Sinon pour la durer des fois ( j’en est fait l’experience ) on a l’impretion ( ma femelle dominante et moi ) d’avoir fait 30min – 1H alor qu’il c’est ecoulé 10 min ….

Je pence que je ne vait pas fair avancer le debat mais bon la durer sans la caliter ne sert a rien ( l’inverce pas toujour avec de bon preliminaire =))
Vinz
5 May 2008 à 11:54

J’ai fais une fois l’amour pendant 1h… La pénétration a duré 45min O_o!

Ma partenaire a bien aimé pourtant… On aurait dit.

Culpabilité, quand tu nous tiens…
iMadhi
7 May 2008 à 21:33

Tsss, c’est bien un discours de gros frustré du sexe ca. C’est pas parce que toi ou ton homme arrivez pas à tenir plus de un quart d’heure que c’est mal après. Perso je tiens env. 45mn, je parle que de une fois la pénétration commencée… Et voila ca se déroule impecable la plupart du temps!

Ma foi, y a les doués. Et les autres.

:D
Shownie
15 May 2008 à 8:25

“Ma foi, y a les doués. Et les autres.”

XD
On se calme les hormones, le pré-pubère. Je tenais sans problème une heure et demi dans mon jeune temps (et peut encore le faire à l’occasion si ça m’amuse), mais ça ne présente aucun intérêt dans la mesure où :
- une femme ne mouille pas si longtemps. A moins d’utiliser un lubrifiant, le plaisir va laisser la place à la douleur si tu le fais trop longtemps.
- après plusieurs orgasmes, une femme a surtout mal au vagin. Inutile de chercher à la faire jouir 20 fois, une dizaine sera largement suffisante (et même déjà trop). Et si tu n’y arrives pas en 20 minutes… Enfin, ma foi comme tu dis, y a les doués, et les autres…. :P
tpsmps
12 Jun 2008 à 15:18

Je viens de lire tous les commentaire et chacun a raison !! voilà, mais je rajoute à quoi se limite la mesure du temps de pénétration ? est ce du moment qu’on penetre sans interruption jusqu’à éjaculation du mec? ou jusqu’à orgasme de la fille? et si elle est clitoridienne comment mesurer? et si le mec fait 5 minutes de pénétration puis se retire et recommence 4 ou cinq fois?
Comment mesurer tout ça les amis. MDR!!

Votre réaction ?

adresse pour un trackback

Brèves

Question du dimanche •
Oyez, friends. Je viens de me lever, et je regarde sur PostSecret cette carte postale, et je me demande comment c’est possible. Mariage = alcool + émotion + épuisement à force de sourire et checker que tout va bien + ramasser sa mère ivre morte sous une table + danser jusqu’au bout de la nuit alors que tu t’es levée à 6 heures du mat’ afin que tes cheveux deviennent une arme contondante appelée chignon. Pour ma part, après une journée pareille, il y aurait deux solutions : 1) dormir immédiatement sans même enlever la robe, 2) que la pièce montée soit intégralement constituée de cocaïne. Le point 2 étant très improbable, je ne peux pas concevoir une nuit de noces où les gens feraient vraiment l’amour de manière romantique. Au mieux (pire ?), ils rempliraient leur premier devoir conjugal : en n’ayant pas envie, en trois minutes, juste histoire de valider la cérémonie. Si quelqu’un a une explication à ce mystère comme quoi certains auraient encore l’énergie nécessaire à une fornication de qualité, je prends.
(34 réactions)
40 ans : le MLF approche de l’âge cougar •
Hier, c’était les 40 ans du MLF, à qui nous devons beaucoup. Hier, sur le net, ça s’est bien déchaîné. Contre, évidemment. Sans rien connaître du féminisme, évidemment. Parmi les preuves de paresse intellectuelle (pourquoi se renseigner ? pourquoi penser ? tout ça est épuisant), nous avons toujours en première ligne les accusations “elles sont moches”. Tant qu’une femme devra valider une revendication avec son physique, le féminisme restera d’actualité. Accessoirement, c’est la pensée la plus passionnante et libératrice du monde :)
A travers la presse déchaînée •
Sous prétexte que c’est la rentrée, je travaille : sur MadmoiZelle à remonter le moral des filles sur le destin féminin et leur capacité à bouger leurs seins (cliquez sur le lien dans l’article et pleurez, bon, par contre évitez en open-space), sur Arte je vous recommande l’excellent Théma sur l’âme-soeur qui sera diffusé ce soir (et que j’aimerais bien voir, sérieux, jetez un oeil). A part ça, ce mec me fait hurler de rire, ouaich les zouzes !
(20 réactions)
Retour vers le futur #0 : l’origine du monde •
Amis lecteurs, je file en vacances. Pour tenir compagnie aux trois personnes qui traînent ici en août, vous aurez droit à quinze jours de best-of de mon premier blog – une sélection bordélique garantie sans fil rouge, constituée de textes de 2003 et 2004, ce qui ne nous rajeunit pas franchement. Soyez sages dans les commentaires pendant que je bronze et que je teste le fétichisme du fromage de chèvre !
(20 réactions)
Fantasme de vieux •
Michel Sardou vient de me faire rire jaune fluo. En 2010 être une femme serait un drame parce que tu aurais choisi le conseil d’administration plutôt que l’amour. Ce qui est amusant, c’est que tout le monde dit que les femmes sont multitâches (comme un bon lave-linge, quoi), mais… pas pour le combo sentiments + boulot. Là, seuls les mecs (pourtant prétendument monotâches) sauraient faire. Paradoxal, quand même, non ? Et révélateur d’attentes bien différentes selon que tu sois né dans un chou ou une rose. Fromage OU dessert, mec OU salaire : ce mec chante sur les femmes depuis dix mille ans et il n’a toujours pas pigé qu’on veut TOUT (y compris qu’il attrape une extinction de voix). Je milite personnellement pour que Michel Sardou choisisse l’amour plutôt que sa carrière, afin de nous épargner ce douloureux come-back.
(54 réactions)