“[Le mannequinat] est la seule industrie dans le monde où les femmes gagnent plus que les hommes”, qu’ils racontent dans le Figaro. Je sors mon carton jaune : il y a le porno, aussi. Et probablement la prostitution. Bref, lorsqu’il s’agit de vendre son corps en tant que corps, et pas en tant que force de travail, lorsqu’il s’agit d’incarner son propre sexe (au sens large, hein, pas juste les parties génitales), les femmes l’emportent. Woohoo.
À lire aussi :
Brèves
-
Question du dimanche
•
Oyez, friends. Je viens de me lever, et je regarde sur PostSecret cette carte postale, et je me demande comment c’est possible. Mariage = alcool + émotion + épuisement à force de sourire et checker que tout va bien + ramasser sa mère ivre morte sous une table + danser jusqu’au bout de la nuit alors que tu t’es levée à 6 heures du mat’ afin que tes cheveux deviennent une arme contondante appelée chignon. Pour ma part, après une journée pareille, il y aurait deux solutions : 1) dormir immédiatement sans même enlever la robe, 2) que la pièce montée soit intégralement constituée de cocaïne. Le point 2 étant très improbable, je ne peux pas concevoir une nuit de noces où les gens feraient vraiment l’amour de manière romantique. Au mieux (pire ?), ils rempliraient leur premier devoir conjugal : en n’ayant pas envie, en trois minutes, juste histoire de valider la cérémonie. Si quelqu’un a une explication à ce mystère comme quoi certains auraient encore l’énergie nécessaire à une fornication de qualité, je prends.
(34 réactions) -
40 ans : le MLF approche de l’âge cougar
•
Hier, c’était les 40 ans du MLF, à qui nous devons beaucoup. Hier, sur le net, ça s’est bien déchaîné. Contre, évidemment. Sans rien connaître du féminisme, évidemment. Parmi les preuves de paresse intellectuelle (pourquoi se renseigner ? pourquoi penser ? tout ça est épuisant), nous avons toujours en première ligne les accusations “elles sont moches”. Tant qu’une femme devra valider une revendication avec son physique, le féminisme restera d’actualité. Accessoirement, c’est la pensée la plus passionnante et libératrice du monde :)
-
A travers la presse déchaînée
•
Sous prétexte que c’est la rentrée, je travaille : sur MadmoiZelle à remonter le moral des filles sur le destin féminin et leur capacité à bouger leurs seins (cliquez sur le lien dans l’article et pleurez, bon, par contre évitez en open-space), sur Arte je vous recommande l’excellent Théma sur l’âme-soeur qui sera diffusé ce soir (et que j’aimerais bien voir, sérieux, jetez un oeil). A part ça, ce mec me fait hurler de rire, ouaich les zouzes !
(20 réactions) -
Retour vers le futur #0 : l’origine du monde
•
Amis lecteurs, je file en vacances. Pour tenir compagnie aux trois personnes qui traînent ici en août, vous aurez droit à quinze jours de best-of de mon premier blog – une sélection bordélique garantie sans fil rouge, constituée de textes de 2003 et 2004, ce qui ne nous rajeunit pas franchement. Soyez sages dans les commentaires pendant que je bronze et que je teste le fétichisme du fromage de chèvre !
(20 réactions) -
Fantasme de vieux
•
Michel Sardou vient de me faire rire jaune fluo. En 2010 être une femme serait un drame parce que tu aurais choisi le conseil d’administration plutôt que l’amour. Ce qui est amusant, c’est que tout le monde dit que les femmes sont multitâches (comme un bon lave-linge, quoi), mais… pas pour le combo sentiments + boulot. Là, seuls les mecs (pourtant prétendument monotâches) sauraient faire. Paradoxal, quand même, non ? Et révélateur d’attentes bien différentes selon que tu sois né dans un chou ou une rose. Fromage OU dessert, mec OU salaire : ce mec chante sur les femmes depuis dix mille ans et il n’a toujours pas pigé qu’on veut TOUT (y compris qu’il attrape une extinction de voix). Je milite personnellement pour que Michel Sardou choisisse l’amour plutôt que sa carrière, afin de nous épargner ce douloureux come-back.
(54 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- o2 on Eloge de la vulgarité
- éric on Eloge de la vulgarité
- Scalpel on Eloge de la vulgarité
- Nico on Eloge de la vulgarité
- Joseph on Eloge de la vulgarité
- La Souris en Goguette on Eloge de la vulgarité
- netsabes on Eloge de la vulgarité
- Cerdic on Eloge de la vulgarité
- Myself on Eloge de la vulgarité
- netsabes on Eloge de la vulgarité
C’est tout chaud
- Vrac #lâchez la bride
- Eloge de la vulgarité
- La vérité sur l’univers, les gays et le périphérique
- Et le second degré devint obligatoire
- L’extase de Cthulhu
- Question du dimanche
- Survie ! En territoire sexuel
- 40 ans : le MLF approche de l’âge cougar
- Histoire d’un grizzli
- La place du psy, l’oeil de la mère
Les archives
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007











23 May 2008 à 10:47
Ca n’a jamais été un doute. :)
23 May 2008 à 10:49
Je ne me base sur rien, mais je pense qu’une prostituée femme est moins cher qu’un homme.
Sinon, je ne vois pas pourquoi tu t’enthousiasmes. Si les femmes veulent gagner plus elle doivent se réduire à des objets? Belle avancée pour les droit de la femme !
23 May 2008 à 10:54
Quand j’écris “woohoo.” c’est de la consternation – à ne pas confondre avec “woohoo !”, qui marque la joie de la blogueuse.
23 May 2008 à 11:09
Woups, j’avais pas vu le point… Je manque de café, c’est tout.
Sinon, je maintiens ma première remarque (sans aucune étude à l’appui, bien entendu).
Et donc, les femmes ne “valent” plus que comme objet décoratif. Même pas comme objet de plaisir actif.
gniark gniark gniark
23 May 2008 à 11:15
de là à penser que le corps féminin possède plus de compétence ou de potentiel économique , il n’y a qu’un pas que nous ne franchirons pas.
23 May 2008 à 11:37
Question d’offre et de demande ? *vite vite, j’pars me cacher!*
23 May 2008 à 13:27
Et oui, parce que ceux qui ont le pouvoir (les zommes) donnent plus de valeur au corps (en tant que tel comme tu dis) des femmes qu’à celui des hommes. Si les femmes avaient le pouvoir, il en serait peut-être autrement.
Donc on peut faire converger les revendications féministes et machistes : les femmes au pouvoir !! Ca fera des corps de femme moins cher ;)
23 May 2008 à 14:14
Un député expliquerais facilement ce décalage : l’intellect des femmes est tout simplement incompris… alors qu’elles sont naturellement plus douée sur les podiums (ou devant les caméras, c’est selon), c’est dans leur instinct de se faire regarder ! :)
CQFD.
23 May 2008 à 14:35
Les femmes zont qu’à être stagiaires, comme moi, on gagne tous pareil ! :D
23 May 2008 à 14:40
En même temps, est-ce que les mannequins moches gagnent mieux leur vie que les hommes moches et pas mannequin ?
24 May 2008 à 11:48
parce que tout simplement nous considérons le sexe sans réflexion et comme un acte dégradant
24 May 2008 à 14:38
Au fait, il existe des femmes pilotes de ligne?
Une femme “on duty” dans un avion est (quasiment) tout le temps élégante avec un brin de je ne sais quoi qui oblige papy au rang 123 siège B a s’acharner sur le bouton d’appel-service.
Il y a des femmes officier à l’armée, des femmes pilotes de chasse, des femmes bûcheronnes, des femmes moches, mais pas de femmes pilotes de ligne. Y a un hic moi j’dis!
Bref, c’était pour profiter du sujet qui parle des métiers.
Je suis à côté de la plaque, je m’en fout, je suis content et je vous aime.
24 May 2008 à 22:12
Les femmes cascadeuses gagnent mieux leur vies que les hommes également puisque beaucoup moins nombreuses que les hommes pour un metier ou le physique est un critère de selection très important (un mec de 2m pour 120kg ne doublera jamais audrey tautou :D)
24 May 2008 à 22:54
Il me semble que les hommes prostitué sont plsu cher que les femmes, en tout cas, ceux qui font dans l’homosexualité
En même temps je ne connais ni les prix des femmes, ni celles des hommes xD
26 May 2008 à 0:13
A moins que toutes les filles qu’on voit en promo “élève pilote de ligne” dans mon école se redirigent juste avant leur premier contrat vers l’étude du système politique Thaïlandais au XVIIème siècle, oui, il y a des femmes pilotes de ligne :)
26 May 2008 à 11:17
Je trouve tout a fait normal qu’un homme gagne plu qu’une femme pour un travail donné. A cause des cartons.
Parce que quand il y a des cartons pour les femmes, elles viennent voir les hommes et lancent un :
“Messieurs, on a besoin de bras, là, pour porter les cartons.”
Et que font les hommes ? Ben il décident plutôt que de s’abimer le dos en se penchant, de porter intelligemment les carton avec les jambes en se baissant.
Et ils craquent leur jeans à l’entrejambe, les hommes.
Et ca coute bonbon, un jean à couture tournante. Alors la différence de salaire est nettement justifiée.
26 May 2008 à 11:53
nnj > oui mais en tant que femme, souvent, on me demande d’ouvrir la porte aux gens (je suis la plus proche de la porte, pour pouvoir partir en douce). Donc j’use mes chaussures. Donc je dois en racheter. Donc hein.
26 May 2008 à 18:57
Ben moi en tant que feignasse quand on me demande de faire quelque chose je le fait pas du coup j’ai pas de boulot et je gagne moins que vous! nah!
26 May 2008 à 22:00
homondieu, mais que font les dieux du stade ?