Je regardais à nouveau la délicieuse Miss Caroline du Sud, et je me demandais : est-ce qu’une fille très très ignorante ne devient pas subtilement sexy ? Je ne parle pas d’intelligence parce que c’est compliqué et que je vais me retrouver avec Mensa sur le dos (je persiste à penser que répondre à des questions prémâchées n’est pas un bon indice de mesure), non, je pense plutôt à une ignorance un peu enfantine et qui pourrait être touchante (genre l’effet Pygmalion, ou l’effet Marc Dutroux, faut voir). La question vaut pour les garçons comme pour les filles, bien sûr.
Brèves
-
Espionnage affectif
•
“Répondre sur son portable en plein ébat sexuel est tout à fait convenable estime… 1 % des Français. 6 % estiment que ça ne se fait pas de rompre par SMS. Et 12 % qu’il ne faut pas se priver de lire les SMS ou d’écouter les messages reçus par son conjoint. D’ailleurs, un Français sur quatre admet le faire plus ou moins régulièrement.” Chez Ecrans.
-
Vrac #30
•
16% des Français ont été infidèles l’été dernier en vacances, pendant que moi je glandais quinze jours avec mon chat, ah bah bravo. C’est sans doute parce qu’ils veulent profiter de leur énooorme pénis. Du coup 130 000 seins gonflables sont actuellement en train de flotter dans la mer, les Anglais ont le sexe comme passe-temps gratuit favori (mais les Anglaises préfèrent papoter entre copines, pas de bol), et la sodomie a doublé de fréquence en dix ans chez les jeunes Américains (avec des capotes dans moins d’un tiers des cas, BRAVO LES JEUNES). Rhalala, mais où va le monde.
-
PornPornPorn
•
Déchaînement des hormones sexuelles sur BienBienBien : on apprend aujourd’hui que 70% du porno est “consommé” au bureau, et que le porn français a 15 mois.
-
Normalité
•
Hitler n’était ni gay, ni sexuellement pervers, ni monotesticulaire. Et nous, bah, il ne nous reste plus qu’à ranger nos explications simplistes type 1 couille manquante = 6 millions de Juifs exterminés.
-
Une sexualité sous influence
•
J’ai écrit hier, chez ladiesroom, tout le bien que je pensais du Dictionnaire de l’amour et du plaisir au Japon. C’est signé Agnès Giard et sans copinage aucun, vous devez le commander à Noël.
Achetez !
Réseau mondial
Achetez !
C'est tout chaud
Vos Réactions
- Maïa dans Harry Potter et la braguette magique
- éric dans Harry Potter et la braguette magique
- Queen dans Vrac #30
- Queen dans Harry Potter et la braguette magique
- Queen dans Espionnage affectif
- éric dans Espionnage affectif
- Pouiiiik dans Espionnage affectif
28 mai 2008 à 12:37
Et beh. Je savais qu’en règle générale, les miss n’avaient pas trop de jugeote, mais là…
M’enfin, pour répondre à ta question :
L’ignorance enfantine ou la naïveté qui va avec, je doute que ça puisse rendre sexy personnellement. Mignon, ou touchant à la rigueur, mais pas sexy. Parce qu’une demoiselle, aussi graphiquement optimisée soit-elle, ne serrait pas en mesure de m’attirer physiquement si ne dit que des inepties.
Bah oui, pour le physique, faut avoir le mental, logique non ?
28 mai 2008 à 12:51
J’en connais des demoiselles avec une très jolie plastique mais quelque peu naïve et ignorante.
La première fois on trouve ça mignon en effet, ça rend la personne plus attirante. Sauf que viennent les vraies discussions, le besoin de parler et de partager, et là y a pas grand chose à dire une fois la météo faite.
Cf la seule personne féminine de Nerdz (sur No Life), elle me fait souvent penser à des connaissances, quand elle prend une métaphore sur les Jeux Vidéos pour un poème d’amour ou quand elle se ballade avec ses poupées.
28 mai 2008 à 13:40
Si la question est “est-ce que si on est naïve on devient sexy ?” pour moi la réponse est non.
L’ignorance et la naïveté dans le meilleur des cas ça rend cute et ça donne envie de faire des calins ou d’ébaïr la demoiselle a grand coup de sagesse mais pas mieux.
La vraie question c’est est-ce qu’une jolie fille, de part les avantages sociaux que sa plastique implique, serait moins tentée de développer son intelligence ?
Perso je me pose encore la question…
28 mai 2008 à 13:54
Je pense que beaucoup vont te répondre que noooon c’est pas vrai ils préfèrent une fille qui a de la repartie, de l’esprit…
Mais je pense que le côté naïve a quelque chose qui attire vraiment les garçons. Pas tous… mais quand même!
Je pense que ça les valorise, donc ils sont plus en confiance, donc plus à l’aise pour seduire. Une fille intelligente, à mon sens, est moins manipulable, plus chiante…
Je me souviens avoir déjà feint l’ignorance pour valoriser le discours d’un mec qui (je le pense) en avait besoin.
28 mai 2008 à 14:48
Je ne pense pas que la naïveté rende spécialement sexy (ou alors ça n’a juste pas cet effet sur moi).
Par contre, ça rend la personne touchante et mignonne c’est vrai (dans une certaine mesure , faut pas friser l’autisme non plus).
28 mai 2008 à 19:23
Je viens de découvrir Mensa, et ca fait vraiment peur un truc comme ca. C est pour de vrai ? Ce n’est pas un fake cette association pour gens supérieurements intelligents ?
29 mai 2008 à 9:15
définitivement non
29 mai 2008 à 11:00
L’ignorance (crasse) est la principale source des maux les plus vastes qui ont touché l’Humanité depuis ses débuts (je ne peux aimer ce que je ne connais pas).
Religions, croyances, politiques ce sont appuyées dessus depuis des sicècles pour se faire se massacrer des humains.
Le fait d’être Miss something, ne justifie en rien d’être nulle (je ne parle même pas d’intelligence) parce que l’on a rein écouté/entendu à l’école.
Le “j’ignore tout mais j’ai raison car je suis belle” (ce qui se sent très bien dans la vidéo de l’émission de télé qui suit le show) est dangereux car cela dérive facilement en “j’ignore tout mais j’ai raison car (cochez la case) (i) j’ai la plus grosse (ii) je suis le plus fort (iii) je suis la première puissance mondiale (déclinaison de la précédente).
Une telle ignorance n’est pas de la naïveté, et a comme conséquence de devoir retourner à l’école. Et personnellement je ne fais la sortie des écoles. En conséquence, non, pour ma part être ignare ne rend pas sexy. Sauf à ramener la femme à n’être que trois trous, ce à quoi je me refuse aussi.
29 mai 2008 à 11:01
Navré des fautes, mais ces vidéos m’ont plus qu’énervé!
29 mai 2008 à 12:13
Je trouve ça un peu injuste quand même…. Demandez à nimporte quel français banal où se trouvent l’Irak, Israel ou les Pays-Bas, la moitié sera bien incapable d’y répondre….
Alors de là à expliquer pourquoi, en montrant la pertinence d’une analyse qui mêle géopolitique et critique du système éducatif et culturel, alors qu’on est en situation de stress parce qu’on veut réussir un concours de beauté regardé par 23 millions de personnes, je ne crois pas que 4 d’entres nous y arriveraient.
Non sérieusement, posez vous la question et essayez d’y répondre : pourquoi si peu d’américains peuvent placer les USA sur une carte ? Vous avez 7 secondes de réflexion…. Avouez qu’on en est incapable comme ça !
Je suis désolé, on a beau être intelligent, on fait moins les malins pendant un entretiens pour un job où le mec nous demande de parler de “shopping” ou de “money” en anglais pendant 2 minutes… Trouvez des choses intelligentes à dire et je vous féliciterais !
Et pour répondre favorablement à ta méditation du matin, il n’y a qu’à voir qui pose la question dans la vidéo :)
Aimee est ultra cute et farouchement intelligente !
Mais sérieusement, il y a 35% des français qui pensent qu’il existe un vaccin pour le Sida et je ne sais pas combien qui ne savent pas ce qu’est La Mecque, alors bon… facile de critiquer quand c’est une blonde américaine :p (qui ne s’éloigne pas beaucoup des clichés, faut dire). Mais la question n’est vraiment pas facile.
29 mai 2008 à 12:56
Bien sûr que ça rend sexy, quel mec n’a jamais eu envie de dépuceler une magnifique blonde de 16 ans ? Le côté bébête suggère ça je trouve. Marc Dutroux powa !!
29 mai 2008 à 17:17
(+1 avec Queen, mais ça ne sert à rien de le dire :P)
Euh, sexy, non. Une gourdasse, ça donne plutôt envie de la faire taire, de la traiter comme un objet, de la prendre puis la jeter, bref, je crois que le message est passé. Ce n’est pas vraiment ma notion du “sexy” ;)
31 mai 2008 à 13:24
Un garçon naïf est-il attirant ?
Je dirai naturellement que non. Pour moi, la maturité dans un couple est très importante. On affronte les problèmes à deux et même si à mon âge les problèmes de couple se résument à “t’as 10 minutes de retard” et que je sais que ça ne durera pas toute la vie (j’ai 17 ans).
Alors, bien sûr que oui le petit rêveur dans l’ombre, là, qui a oublié de se coiffer, qui est totalement débraillé et donne l’impression de sortir du lit (ou de vivre dans une autre dimension), il est craquant (tant qu’il se traîne pas une haleine de vieux agonisant). Ca fait retomber en enfance, tout en faisant ressortir son instinct maternel.
Je le sais, mon copain il est comme ça u_u.
2 juin 2008 à 0:53
Apres ces commentaires, la question qui semble se poser est : est ce que l’attirance peut encore exister en dehors de la perspective d’un couple durable ?
>Queen
Je fais peut etre parti des quatre, ou alors je suis un garcon naif, mais je pense que meme dans une situation de stress, j’aurais pas de mal a improviser trois phrases pour dire que le systeme educatif est merdique et que la connaissance en général n’est pas valorisée dans la plupart des milieux sociaux. On demande pas une dissertation.
La vraie difficulté dans ce genre de situations, c’est qu’il faut faire attention a rien dire qui froisse les americains dont il est question.
2 juin 2008 à 14:27
Le côté “ah bon?” chez une fille peut être très attendrissant…
Dans le cas ou il s’agit d’une ignorance touchante.
La bécasse qui n’a jamais ouvert un livre par contre, y’a des gens que ça énerve. Et de plus, une fille bête est subitement moins belle…
2 juin 2008 à 16:12
Moi je trouve ca assez attirant. Mais je suis attiré par le filles plus jeune. Ai-je envie qu’on m’admire ?
Bon, apres ca tient plus de connaissances que d’intelligence, ma maitresse a 8 ans de plus que moi et je reussis a me faire admirer pour mes connaissances.
Je vais voir pour mensa, ca peut toujours etre sympa, j’aime bien tout ce qui est test et autres competitions logiques (mais le site est mal fait)
4 juin 2008 à 1:32
Tu débarque Maïa, on parle d’effet Fourniret maintenant…
[Spas moi, c'est elle qui a commencé]
6 juin 2008 à 14:33
Selon moi , quel que soit le sujet, il faut toujours paraître moins intelligente que l’on est . De là à jouer à la bimbo, il y a quand même un fossé, mais montrer dès le départ toutes ses capacités à quelqu’un, il me semble que c’est se montrer vulnérable, lors d’affrontements futurs .
Cacher ses points forts permet d’exercer un certain pouvoir sur l’autre une fois le moment venu, non ?
9 juin 2008 à 18:15
C’est quoi “l’ignorance touchante” dont vous parlez?
Je pense que si des hommes aiment avoir une femme bête, c’est pour se sentir dans tout les cas toujours superieur à elle, rien de plus. Et le coté “mignon” des filles qui ne savent rien ça reste reducteur et ça je pense que ça vient de la tradition de la fille innocente et ingénue que les hommes voulaient (et vu l’actualité, certains le veulent toujours) à tout prix “inaugurer” pour leur nuit de noces.