Un sujet un peu plus léger pour ceux parmi nous qui ont l’estomac bien accroché, et la virginité déjà bien oubliée : vous vous rappelez mon obsession du mois dernier pour mon col de l’utérus ? Et bien j’ai changé d’avis, je ne veux plus voir mon vagin de l’intérieur, ni aucun de mes organes, après tout la peau c’est pas fait pour les chiens. Le site qui m’a fait changer d’avis, c’est eyedildo.com (mineur, tu cliques, je te pends - sérieux).
J’avais toujours affirmé que les hommes cesseraient d’être fascinés par les orifices des filles quand quelqu’un ferait du porno interne, avec une caméra capable de montrer l’acte de manière chirurgicale. Hop, c’est fait, et pire, c’est à portée de tout le monde. J’imagine qu’il fallait que ça arrive.
Donc voilà, le godemiché transparent muni d’une lampe et d’une caméra existe (pleurs).
Et ils ont mis une vidéo en ligne (pleurs et hurlements).
Et Alien n’a plus qu’à aller ranger ses viscères (pleurs et hurlements et ravages de l’alcool).
Je crois que je dois aller boire un truc. Bonne soirée, hein.
Brèves
-
Espionnage affectif
•
“Répondre sur son portable en plein ébat sexuel est tout à fait convenable estime… 1 % des Français. 6 % estiment que ça ne se fait pas de rompre par SMS. Et 12 % qu’il ne faut pas se priver de lire les SMS ou d’écouter les messages reçus par son conjoint. D’ailleurs, un Français sur quatre admet le faire plus ou moins régulièrement.” Chez Ecrans.
-
Vrac #30
•
16% des Français ont été infidèles l’été dernier en vacances, pendant que moi je glandais quinze jours avec mon chat, ah bah bravo. C’est sans doute parce qu’ils veulent profiter de leur énooorme pénis. Du coup 130 000 seins gonflables sont actuellement en train de flotter dans la mer, les Anglais ont le sexe comme passe-temps gratuit favori (mais les Anglaises préfèrent papoter entre copines, pas de bol), et la sodomie a doublé de fréquence en dix ans chez les jeunes Américains (avec des capotes dans moins d’un tiers des cas, BRAVO LES JEUNES). Rhalala, mais où va le monde.
-
PornPornPorn
•
Déchaînement des hormones sexuelles sur BienBienBien : on apprend aujourd’hui que 70% du porno est “consommé” au bureau, et que le porn français a 15 mois.
-
Normalité
•
Hitler n’était ni gay, ni sexuellement pervers, ni monotesticulaire. Et nous, bah, il ne nous reste plus qu’à ranger nos explications simplistes type 1 couille manquante = 6 millions de Juifs exterminés.
-
Une sexualité sous influence
•
J’ai écrit hier, chez ladiesroom, tout le bien que je pensais du Dictionnaire de l’amour et du plaisir au Japon. C’est signé Agnès Giard et sans copinage aucun, vous devez le commander à Noël.
Achetez !
Réseau mondial
Achetez !
C'est tout chaud
Vos Réactions
- Ooga dans Harry Potter et la braguette magique
- Jo dans Espionnage affectif
- Maïa dans Espionnage affectif
- Maïa dans Harry Potter et la braguette magique
- éric dans Harry Potter et la braguette magique
- Queen dans Vrac #30
- Queen dans Harry Potter et la braguette magique
10 juin 2008 à 20:19
Bah moi j’aime bien de voir comment on est fait :P
(bon, pas tout le temps non plus)
10 juin 2008 à 20:42
Pensee qui coupe l’appetit : les homosenseuls utilisent-ils des godmichets ?
10 juin 2008 à 21:18
Grâce a mon incroyable force de volonté je n’irais pas voir, oh non je n’irais pas voir.
Tiens toi sage oh ma curiosité.
Couchée !
10 juin 2008 à 21:18
Ouais cool … j’ai eu la bonne idée d’être curieux (qu’elle idée de mettre un lien aussi Maïa t’abuses !!!) et de regarder la vidéo de démonstration … bon du coup ils voient large (mais euh >___ bon, je sais pas trop si tu as vraiment voulu écrire “seuls”, ou tenter d’écrire “sensuels” mais j’ose me dire qu’au départ tu parlais des homosexuels, sous entendu “ils vont bien se prendre ça pour faire joujou”. J’en doute pas c’est des déviants ces choses là. De toutes façons que ça soit une hétérotte (si si ça se dit) qui le fait à son copain, un hétéro à sa copine ou ce que vous voulez … je vois pas en quoi il y a pas de quoi (double négation attention les neurones !) perdre l’appétit, et puis le sexe pour voir des boyaux pour moi c’est pratiquement de la nécro (et la tendresse bordel ?), homo ou pas, résoudre son partenaire à un morceau de viande c’est quand même pas malin.
Heureusement ce merveilleux joujou est quand même muni d’un câble pour le brancher. (Comment ça “Tu sors” ?)
BenReilly > très bonne initiative …
10 juin 2008 à 21:20
[Désolé Maïa je te laisse corriger mes erreurs, visiblement le smiley >__> avec le deuxième > dans l'autre sens c'est pas une bonne idée ^^']
Ouais cool … j’ai eu la bonne idée d’être curieux (qu’elle idée de mettre un lien aussi Maïa t’abuses !!!) et de regarder la vidéo de démonstration … bon du coup ils voient large (mais euh >___>) au niveau du public, ils montrent des lesbiennes histoire de rameuter ET les lesbiennes et les hétéros … ouais o/
Enfin, avec des vidéos comme ça on les comprend beaucoup mieux les gays, pas super appétissant tout ça, y a à mon avis largement de quoi dégouter quelqu’un du sexe féminin … le gros lot quoi.
Herenvarno> bon, je sais pas trop si tu as vraiment voulu écrire “seuls”, ou tenter d’écrire “sensuels” mais j’ose me dire qu’au départ tu parlais des homosexuels, sous entendu “ils vont bien se prendre ça pour faire joujou”. J’en doute pas c’est des déviants ces choses là (oui les zomos). De toutes façons que ça soit une hétérotte (si si ça se dit) qui le fait à son copain, un hétéro à sa copine ou ce que vous voulez … je vois pas en quoi il y a pas de quoi (double négation attention les neurones !) perdre l’appétit, et puis le sexe pour voir des boyaux pour moi c’est pratiquement de la nécro (et la tendresse bordel ?), homo ou pas, résoudre son partenaire à un morceau de viande c’est quand même pas malin, puis du steak doit y en avoir plein le frigo.
Heureusement ce merveilleux joujou est quand même muni d’un câble pour le brancher, le monde n’est pas complètement perdu. (Comment ça “Tu sors” ?)
10 juin 2008 à 21:27
“J’avais toujours affirmé que les hommes cesseraient d’être fascinés par les orifices des filles quand quelqu’un ferait du porno interne”
Cherche “A girl’s guide to 21st century sex”… ^^;
Ce n’est pas du porno, mais une émission sur la sexualité, montrant -entre autres- des positions sur un couple équipé de mini caméras… dont une sur l’outil de monsieur.
10 juin 2008 à 21:37
Les homosensuels et homosexuels ont carrément toujours été précurseurs en terme de sextoys, donc bien sûr, on peut utiliser la caméra sur son copain. L’effet “blob infâme venu des enfers” risque cependant d’être également au rendez-vous.
10 juin 2008 à 21:45
En même temps ça peut être pratique pour retrouver des objets perdus : bagues, dés à coudre, hamsters, billets de loto… ^ ^
10 juin 2008 à 21:54
En effet, ce dildo caméra est super frustrant et décevant, l’image nulle, moche, non instructive…
Ma fibroscopie elle, aumoins elle était en couleur et j’ai vu mon estomac en plein boulot, nettement plus passionnant ;-)
La fameuse vidéo de sexe équipé d’une caméra filme dans l’autre sens, bien plus quali et instructif.
10 juin 2008 à 22:42
Et ben c’est excitant tout ça…
Maintenant vous m’excuserez mais il faut que j’aille voir comment il faut faire pour devenir pédé
10 juin 2008 à 23:08
Loki –> Je crois que ça implique une seau-d’eau-mie ou un truc comme ça (oui je me prends pour Pratchett après minuit, je fais ce que je veux).
10 juin 2008 à 23:20
Ohé, Pratchett il a Alzheimer, c’est pas cool.
10 juin 2008 à 23:20
(Mince, maintenant ils vont tous savoir que je lis du Pratchett.)
10 juin 2008 à 23:21
Un peu glauque ce truc je trouve, tant qu’à vouloir explorer son intérieur autant aller chez le gynéco qui nous montrera une belle image comme la fibro de Mister Cham….
Ça fait surtout gadget à mon goût. Le plus drôle ce sont les comentaires des “utilisatrices” sur le site :
“Tout(e)s mes ami(e)s en ont voulu un” … XD
10 juin 2008 à 23:22
Au fait Maïa je pense qu’il y a un bug d’horaire… à moins que tu ne sois pas en France… (j’ai posté le message à 00h21 sur mon ordi, 23h21 sur le site :S)
10 juin 2008 à 23:29
Les tags sont étonnants au premier abord, mais tellement forts a propos.
Cette envie de voir a l’intérieur est en effet fort étrange, mais pas nouvelle, les vidéos pornos ou l’on se sert plus d’écarteurs que de godes ne sont pas si rares (et ca calme), apparemment
ca marche si bien qu’ils en font une version do it yourself ?
(comment ca peut si bien marcher, alors la…)
En tout cas, ils savent vraiment plus qui trouver…
11 juin 2008 à 0:34
Ca donne un peu l’impression qu’on à jeté une webcam dans une machine à laver en plein milieu du cycle de rinçage, non ?
11 juin 2008 à 0:38
Un porno interne ?
Boarf, déjà vu.
Je crois qu’il s’appelait “images d’opération”, pas très excitant mais assez instructif je dois l’admettre (pour peu que l’appareil reproducteur chez les mammifères soit un de vos sujets d’études).
Là par contre…
• La qualité d’image est aussi bonne qu’un lapin nain angora l’est en physique nucléaire.
• La vitesse d’enregistrement est très limité (les images ne sont pas synchrones avec les mouvements).
• La caméra est mal pensée (lampes trop voyantes et reflet de la capsule protectrice sur l’image).
…
Ah, et j’oubliais une chose, le côté gynécologique… je le laisse à un gynécologue.
Connaître quelqu’un, Ok, mais il y a des limites (’fin je crois).
Bref, aucun intérêt pour moi.
Mais je rejoins l’avis de Maïa quand elle dit : “Bhââââ, Eeeeeeek, Hiiiiiiiii, Sploutch, Urgh”
Je suis sidéré par les idées de produits que certains peuvent avoir.
Un ancien gynécologue radié de l’ordre après avoir perdu le sens commun suite à la chute d’un parpaing sur son malheureux encéphale alors qu’il se trouvait devant un sex-shop ?
11 juin 2008 à 1:44
j’ai entendu dire que la bite n’avait pas d’œil et bien au moins maintenant on sait pourquoi !
ca donne une bonne idée de ce que ce donnerait
pis j’ai déjà vu ca dans des films… des films…de genre
et ca fait un bou de temps alors cela ne me surprend pas que cela arrive pour “le grand publique” !
11 juin 2008 à 6:07
C’est vrai que j’ai du mal à voir le côté érotique de la chose. Pour autant ça ne me dégoûte pas, mais ça n’apporte rien.
11 juin 2008 à 9:32
Moi aussi je lis du Pratchett! (mais ça n’a rien à voir).
Sinon, j’ai bien aimé les commentaires en première page “toutes mes copines en veulent un!”. Vraiment? Parce que tu leur as montré comment ça marchait, en direct live? Je n’ai pas ce genre de relation avec mes copines.
Et sérieusement, ce truc, c’est un peu la version seau d’eau froide du sex toys. Jamais rien vu d’aussi médicalement intéressant et sexuellement repoussant.
11 juin 2008 à 9:33
Pas spécialement choqué , en fait ça me fait ni chaud ni froid.
A la limite un truc à essayer pour la curiosité, mais il ne me passerait pas par la tête de le proposer.
11 juin 2008 à 10:08
bon moi ça me fait juste rire
parce que franchement y en a qui mettent de la bonne volonté pour connaitre le fond des gens
il y a une chose que tous ses appareils ne dévoileront jamais c’est l’émotion intouchable
et tu crois que bientôt y aura des sondes pour le sexe de l’homme?
11 juin 2008 à 10:10
j’ai tenu une seconde… une seconde…..
11 juin 2008 à 10:14
Bonjour,
juste pour te remercier de faire un site aussi bien. (je ne réponds pas forcément au dernier post, hein, mais comme je savais pas où mettre ma remarque, je l’ai mise sur le dernier post!)
bref donc merci de ces charamantes informations, et tout et tout et de nous faire partager ton point de vue.
Bonne continuation
11 juin 2008 à 10:38
Hey mais moi aussi je lis pratchett, c’est trop bien, nanméo !!!
Pour le reste, je m’en vais rester à l’anonymat et l’obscurité intra vaginal. pas envie d’infliger ça à l’homme, ni à moi d’ailleurs…
11 juin 2008 à 10:55
Quelqu’un sait si ils comptent sortirent un modele Haute Définiton pour que je le branche sur mon Plasma Full HD ????
Et pour le son ??? ils ont prévu un truc ou pas ??
……………..
………
…..
..
.
pardon….!
11 juin 2008 à 13:34
Bah, c’est du out of date tout ca…
Sérieux, ma première (et dernière) vidéo montrant une éjaculation “interne” avec une caméra faufilée entre les jambes de madame, j’avais 12 ans et c’était en classe de science…
Pour la science, alors oui je suis d’accord.
Pour le porno, la je percute moins.
11 juin 2008 à 13:59
LOL
Bé quoi ya rien de terrible là dedans ! Et elles sont pas moches les muqueuse féminines … Alors on parle de cul, de sexe, de cul crument, mais un peu de chair rose bonbon c’est horrible. Ca sent le blocage psychologique tout ça ;)
ps : ça pourrait servir à vérifier la bonne santé vaginale
pps : oui c’est pas nouveau du tout, z’avaient meme fait un flim de uq sur ce principe.
11 juin 2008 à 13:59
Ah oui, et LA BEAUTE VIENT DE l’INTERIEUR!!
11 juin 2008 à 14:28
Moi j’ai pas cliqué =D
11 juin 2008 à 20:00
Perso, j’ai un peu de mal à voir l’utilité de la chose, mais après tout, toutes les perversions sont dans la nature…
A ceux qui seraient tentés par l’homosexualité après un tel spectacle, eh ben, c’est la même chose avec les matières fécales en plus… (bon appétit ! :) )
Peut-on encore parler de “beauté intérieure” après ça ? (lol…)
11 juin 2008 à 20:10
J’adore la référence à la “beauté intérieure” ! :-)
Sinon ça ne m’excite pas du tout, cette vision “Magazine santé”… En plus plus le rythme s’intensifie, plus j’ai l’impression qu’elle va lui perforer une paroi !
Je vais garder le mystère de mon intérieur… (et reprendre un
bioactivia de Danone)11 juin 2008 à 20:14
bah ca donne pas envie… Oo
11 juin 2008 à 20:21
Alors pour autant qu’il me semblait, le film sorti sur le même principe mettait la caméra au fond du vagin, pas sur le “pénis”. Ce qui change tout, je trouve. Ou je me trompe ?
11 juin 2008 à 22:01
Ba moi sa ne me gène pas le moins du monde, voir l’intérieur n’est pas si horrible que sa!C’est même interessant…
Je plains ma future copine, je vois déjà la scène:”Aller si il te plait, écarte un peu les jambe que je regarde….
11 juin 2008 à 22:06
merde Pratchett a un Aloïs je savait pas :’(
dommage j’adorait ses bouquins
11 juin 2008 à 22:12
Ezechiel > J’ai aimé exactement les deux-tiers du Disque-Monde (les deux premiers, pas le troisième, les 4 et 5, pas le 6e, etc). Et Pratchett n’est pas mort. Il a dit qu’il écrira tant qu’il le pourra et il me semble que l’écriture est un bon moyen de lutter contre Alzheimer (vu mes antécédents familiaux, je l’espère très fort) : ne l’enterrons pas trop vite, à mon avis on aura encore droit à deux ou trois beaux romans. Mieux encore, dans mes rêves, la perspective d’une carrière avortée devrait lui faire aborder plus vite les thèmes essentiels (genre la mort, la dégradation, la maladie). On devrait avoir des romans plus puissants même avec son sens de l’humour. Tous les auteurs n’ont pas la chance de savoir qu’ils vont bientôt s’arrêter : là je pense à Gemmell, que je n’apprécie pas forcément des masses, et qui s’est fait faucher en plein milieu de Troy.
11 juin 2008 à 22:13
(Maintenant voilà, tout le monde sait que j’aime la fantasy.)
12 juin 2008 à 0:37
Tiens, j’ai envie de ressortir ma chanson de Gainsbourg de l’autre fois:
«Tu es belle vue de l’extérieur
Hélas je connais tout ce qui se passe à l’intérieur»
Mais bon, pas besoin de chercher très loin pour voir ce genre d’images en meilleure qualité.
Chez alsscan.com, ils vont souvent dans le genre. Pas de caméras, juste du stock de gynécologues ou des dildos géants transparents.
Je vous laisse chercher les images gratuites. Perso, le comportement de ces filles me fait un peu peur, parfois. :S
12 juin 2008 à 1:55
Mais comment on fait pour proposer ça pendant une soirée coquine ? Ça m’intrigue ! “Oué, tu veux que jt’observe de l’interne ?”, ça passe moyen…
12 juin 2008 à 6:22
Maïa> je ne sais pas si tu as lu “De bons présages” qui n’as rien a voir avec les disque-monde mais qui est hilarant.
Une histoire de d’apocalypse au 20 eme siècle.
(dsl pour cette intermède littérature)
12 juin 2008 à 8:09
hum késecé? un remake de l’aventure intérieure? Le speculum du futur?
Bon sérieusement j’ai essayé de ne pas cliqué mais… trop de volonté en moi ce matin. J’ai du mal à concevoir le côté excitant de la chose… Comme l’a dit Maia, la peau c’est pas pour le chiens et si c’est à l’intérieur, y’a une bonne raison à ça!
12 juin 2008 à 11:05
Déjà vu le principe il y a quelques mois, avec une japonaise… Pour débander, c’est pratique.
(Mais j’hésite à vous mettre un lien quand même.)
12 juin 2008 à 13:28
Mets le, on a tjrs besoin d’un petit démontant de temps en temps ! Genre, avant d’aller à la piscine, hop un lien et on est sûr de pas avoir la bosse !
12 juin 2008 à 15:30
Stunty > “la peau c’est pas fait pour les chiens” (bien que les pauvres bêtes si on leur enlevait elles feraient une drôle de tête !) mais là n’est pas le sujet….. juste pour dire que les muqueuses c’est ni plus ni moins que de la peau humidifiée, non ?
12 juin 2008 à 16:13
bofbof!!
chacun son goût mais moi je trouve pas ludique de voir l’intérieure. Si non la nature aurait céer le pénis avec un oeil, horrible le cyclope MDR !!!
Par contre y mettre le nez OUI OUI OUI !!
12 juin 2008 à 19:04
(je plussoie Ezechiel pour “de bons présages”, un chef d’oeuvre !!!)
Comment ça je suis hors sujet ?
12 juin 2008 à 19:29
Beurk
Déjà chez le gynéco c’est de la torture, je ne vois pas quel plaisir on peut en tirer…
En plus avec un truc en plexi comme ça … aieuuh
12 juin 2008 à 19:50
heuuu….. jeuuuuuuh….. T.T
…………………………….O.o
je trouve que c’est un merveilleux outil de médecine, par contre si quelqu’un m’offre un tel jouet je pense qu’il prendra la poussière aux près des santon de grand mère….
Je devrai envoyer ce lien a un ami qui rêve de devenir gynécologue, pour visiter des vagin humide a longueur de journée…. avec ça il aura un aperçu …. ^^
12 juin 2008 à 22:57
Perso en tant qu’homme j’ai trouvé l’expérience intéressante (du point de vue curieux/voir comment les choses sont.) Evidement en tripe sexuel, je vois pas l’intérêt. Par contre je serais bien curieux de voir comment cela marche à l’intérieur d’un homme (évidement quand ils auront trouvé un appareil sans douleur).
13 juin 2008 à 8:33
Pour ce qui est des vues internes du coit, certain dessins animes “specialises” japonais font preuve de beaucoup d’imagination a ce sujets, et parfois meme d’un peu de poesie ?
14 juin 2008 à 9:50
Dites, sans vouloir me la jouer vieux d’Internet, il y a déjà un site porno qui fait ça depuis plus de 5 ans il me semble (culcam.net mais en anglais, je vous laisse trouver).
Attention Maïa, il va falloir passer beaucoup plus de temps sur les sites de fesses pour arriver à rester à jour (ça évolue tellement vite ces choses là) !
14 juin 2008 à 10:16
JL > lecture de commentaires, hop hop.
# Maïa
11 juin 2008 à 20:21
Alors pour autant qu’il me semblait, le film sorti sur le même principe mettait la caméra au fond du vagin, pas sur le “pénis”. Ce qui change tout, je trouve. Ou je me trompe ?
16 juin 2008 à 13:22
Par “mineur” tu entends puceau ?
1 juil 2008 à 4:07
Je crois que par “mineur”, Maïa entend “mineur”. =)
A mon avis, si elle avait voulu dire “puceau”, elle aurait dit “puceau”, non ?
En tous cas la qualité de la vidéo laisse vraiment à désirer, c’est pas si dégueu que ça quand on voit rien ! J’avoue que c’est de l’ordre du gadget que tu sors la première fois pour voir ton intérieur, mais on doit s’en lasser vite.
Content de voir que toi aussi, tu aimes Pratchett (ou juste les 2/3, ça marche aussi (avec un peu de chance c’est les 2/3 en partant des pieds, et t’as un Pratchett qu’a même pas Alzheimer)) !
2 juil 2008 à 0:31
Moi on m’attaque aussi vite avec un dildo tout froid au bout de quinze secondes je colle une sacrée mandale :|
Sinon ouais ça fait bloc opératoire. Pas dégueu mais pas du tout exitant (mis à part peut être pour les emules d’Emile Louis)
10 juil 2008 à 5:40
Oh my gode!
10 juil 2008 à 5:40
désolé