Comments on: Ma femme est une actrice

By: SCSB

SCSB — Mon, 18 Aug 2008 17:52:11 +0000

Je suis d’accord sur le fait que le couple dont il est question en dernier dans l’article me semble plus solide que celui de Bill et Sky. Cacher le job de ta femme, c’est en avoir honte, c’est avoir honte d’elle. Tant que c’est fait librement, aucun job n’est dégradant à mes yeux, et dans ma mentalité, quand on aime quelqu’un et qu’on est pas rebuté par son job, on défend cette personne contre les préjugés et les critiques. On ne peut pas se mettre en couple avec quelqu’un en laissant sur le palier les choses que l’on aime moins, ou pas du tout, de la vie de son conjoint.

By: ralphy

ralphy — Mon, 18 Aug 2008 11:18:19 +0000

@Mâle Dominant > Oh, mais je ne parle pas du spam ou des blagues les plus ou moins douteuses concernant les candidatures spontannées. Pour tenter de comprendre le phénomène, je me suis même entretenu par téléphone (non surtaxé) avec une jeune femme qui souhaitait devenir starlette de porno, mais au QI insuffisant pour cliquer sur un lien “contact” sur le site d’un pornographe reconnu… (cf. lien sur mon pseudo)

En somme, j’ai de très sincères candidatures spontanées aux postes d’actrices et acteurs pornographique, plusieurs par semaine, même, tapotés amoureusement et à la main dans les commentaires de mon blog…

By: Mâle Dominant

Mâle Dominant — Sun, 17 Aug 2008 16:37:08 +0000

@K@rine: j’avoue ne pas bien comprendre leur stratégie, mais ça m’a l’air du même topo que les millionnaires africains vous léguant un bout de leur fortune en échange de vos coordonnées bancaires.

En gros, autant rester à distance. Ou alors, vous vous amusez à les rendre fous (voir à ce titre cet excellent échange : http://www.xach.com/togo/ :) )

By: K@rine

K@rine — Sun, 17 Aug 2008 13:04:18 +0000

Le business du porno en Côte d’Ivoire risque d’avoir du mal à décoller … vos scammers ne donnent que des profils masculins ! (en tous cas j’ai bien ri)

By: kokalarobia

kokalarobia — Sun, 17 Aug 2008 12:50:00 +0000

“Le devoir conjugal de l’actrice est de ne pas jouir” ; en n’oubliant d’ajouter “ne pas jouir devant la caméra” ; un peu zarbi comme proposition. En OFF, dans les coulisses, elle est libérée, alors tout est possible. Imaginez celle qui a un compagnon un tant soit peu jaloux, qui ne doit pas montrer un minou attendri à son partenaire. Par conséquent, elle ne devrait pas être mariée, ou alors elle devrait être libérée pour exprimer tout son sentiment ponctuel à la caméra pour ses fans qui n’en auront que pour leur argent. Mais un sentiment du moment peut rester souvenir, et par là amour. Il doit être mort-né le sentiment ! Mdr. La pauvre.

Et la réciproque ? Vous souvenez-vous de la partenaire de Rocco Siffredi qui a pleuré en regardant le sexe de Rocco ? plus tard elle deviendra sa femme. Et il ajoutera plus tard à propos de sa femme (?) que avant lui son orifice était resserré.

By: Sir IZBAK 1st

Sir IZBAK 1st — Sun, 17 Aug 2008 12:39:26 +0000

Ah, ben le temps de retrouver, et… ^^

By: Sir IZBAK 1st

Sir IZBAK 1st — Sun, 17 Aug 2008 12:39:04 +0000

Y'en a sur Sexactu aussi, 'faut juste que je retrouve le sujet... Là.

By: Mâle Dominant

Mâle Dominant — Sun, 17 Aug 2008 12:35:37 +0000

@ralphy oui c’est une bande de scammers qui est à l’oeuvre, rassure-toi (et efface les commentaires). Ils sont arrivés ici aussi, jette un oeil par là si tu veux rire : http://www.sexactu.com/2007/11/15/gros-recrutement-chez-playboy/

By: ralphy

ralphy — Sun, 17 Aug 2008 12:22:13 +0000

Je ne compte plus la quantité de candidatures spontanées, sur mon blog, pour devenir star de porno. Et les gens ne lisent même pas l’article qu’ils commentent où je donne les réponses, ou bien celui où j’explique que je ne peux rien pour eux…

Quelque chose me dit que toi aussi, cher Mâle Dominant, tu vas devenir un producteur de porno qui s’ignore, mais… star célébrissime en Côte d’Ivoire !

By: Augury

Augury — Sun, 17 Aug 2008 10:17:28 +0000

Je suis admiratif, mais absolument pas envieux, faut une sacré dose d’amour pour supporter cela.

By: Hadda

Hadda — Sun, 17 Aug 2008 08:43:34 +0000

ça à l’air pas bandant du tout comme expérience

By: Mâle Dominant

Mâle Dominant — Sun, 17 Aug 2008 08:43:23 +0000

@Léna: pour le déni, il faut lire l’article complet. Et je ne parle pas d’ouverture ou de tolérance sexuelle, je parle de ce cas là en particulier où ce couple est construit sur des bases vacillantes.

Bill ne supporte pas que sa femme le décrive comme son “petit ami” et pas son “mari”, et elle refusera toujours de le décrire comme ça pour éviter de passer pour une MILF – ce qui derrière des apparences d’argument valide, est totalement révélateur ; à 23 ans elle n’a aucune crédibilité comme MILF, qu’elle se dise mariée ou pas. C’est donc qu’elle n’est pas à l’aise avec sa situation.

De même, Bill ne peut pas concevoir qu’elle ait parfois des orgasmes autrement qu’avec lui (je conçois que ça soit rare, mais ça arrive malgré tout, en tous cas d’après les quelques porn stars à la retraite dont j’ai lu les “livres”), et on sent bien sa gêne transpirer tout au long de l’article.

En gros, le seul moment où on sent qu’il est fier, c’est devant les collègues qui reconnaissent sa femme parce qu’ils ont vu un de ses films.

Non vraiment, ça sent le déni. En revanche, plus loin dans l’article, d’autres couples me semblent plus solidement structurés, et n’ont pas ce type de problème. Ca n’en fait pas le couple dont tout le monde rêve, mais au moins ils ont l’air heureux.

Pour ce qui est de s’envoyer en l’air avant le tournage, c’est interdit par les producteurs, pour éviter que les actrices n’arrivent dans des conditions peu propices à la suite de leur activité, j’imagine. L’article ne le précise pas, il ne fait qu’insister sur le fait que ça ne se fait pas.

By: kokalarobia

kokalarobia — Sun, 17 Aug 2008 06:35:39 +0000

Bonjour. C’est donc pour cela que je ne distingue pas la plupart du temps l’orgasme de la femme: il n’y en a pas. Mais tjrs le jet facial, chose que je ne comprends pas non plus, que je trouve surtout macho, réducteur pour la femme. Si qlq’1 peut (m’) expliquer pourquoi c’est généralement la fin du film ; et pourtant dans les foyers, on ne s’arrose pas généralement. Je trouve assez nuls les soupirs mimés. Pour moi sans les 2 orgasmes le film est inachevé. C’est beau le plaisir d’une femme, son regard repu, ses manières sincèrement reconnaissantes. Encore mieux si c’est 2, 3, ou plus pour les yeux. Souvent, elle ne regarde pas son acteur, pour offrir la face à la caméra ? Habituellement aussi ils ne s’embrassent pas. Bref on voit qu’il n’y a pas de sentiment. Pas d’affection, pas trop de tendresse. Que de la b…e . Mais qd bien même, on pourrait la faire entièrement. Merci de votre avis, et pardon si je suis trop nul.

A moins que orgasme soit soumis à amour. Et pourtant non. Et puis ne peuvent-elles pas joindre l’agréable à l’utile ? comme vivre 2 fois ? c’est sûrement le deal d’avec son compagnon.

By: Léna

Léna — Sun, 17 Aug 2008 03:53:10 +0000

Je ne vois pas en quoi c’est du déni. C’est un peu comme les couples qui s’autorisent d’aller voir ailleurs tant que c’est du sexe et pas du sentiment. La, le sexe ailleurs n’étant pas plaisant (ou au moins pas orgasmique), la séparation me parrait plus tenable.

Et pourquoi ne peut-elle pas s’envoyer en l’air avant le tournage ?

By: éric

éric — Sun, 17 Aug 2008 01:13:37 +0000

Il y a longtemps, du temps où les actrices avaient du poil, un film (français) appelé “Exhibition” ou quelque chose d’approchant, se penchait déjà sur les “embarras” du compagnon de la porn-star d’alors (dont j’ai oublié le nom).
Et déjà le même type de séparation : une bite dans ma femme c’est du boulot, un orgasme c’est privé…