C’était en 1994, j’avais 16 ans, le Mâle en avait 15, j’étais dans ma super banlieue du 9-1, lui dans une petite ville du grand Ouest, on ne se connaissait pas du tout mais pour affirmer notre indépendance sexuelle on a eu la même idée : aller voir Deux garçons, une fille, trois possibilités au cinéma (synopsis : une fille partage sa chambre avec deux garçons, un triangle amoureux se forme, les gens baisent, je ne sais plus la fin).
Le Mâle et moi, on avait été attirés par l’odeur de soufre de l’interdiction aux moins de 16 ans. Nos mères respectives avaient décrété que c’était un mauvais film : woohoo, une caution supplémentaire ! L’aspect homosexuel du film était secondaire, ce qu’on voulait voir, c’était du sexe.
Ensuite l’histoire diverge : je ne rappelle plus du tout de ce film, mais alors, plus une image, tout ça s’est dissolu lors de mes trips à la cinémathèque pour voir des pornos japonais ou des Bruce la Bruce. Le Mâle, en revanche, persiste à affirmer en public que c’est un excellent film, même quand j’essaie de le faire taire ou que je lui mets en sac en papier kraft sur la tête.
Whatever, je garde un bon souvenir très flou du premier film “volé aux parents”. Deux garçons, une fille, trois possibilités, c’est probablement le Jules et Jim de notre génération.
À lire aussi :
Brèves
-
Question du dimanche
•
Oyez, friends. Je viens de me lever, et je regarde sur PostSecret cette carte postale, et je me demande comment c’est possible. Mariage = alcool + émotion + épuisement à force de sourire et checker que tout va bien + ramasser sa mère ivre morte sous une table + danser jusqu’au bout de la nuit alors que tu t’es levée à 6 heures du mat’ afin que tes cheveux deviennent une arme contondante appelée chignon. Pour ma part, après une journée pareille, il y aurait deux solutions : 1) dormir immédiatement sans même enlever la robe, 2) que la pièce montée soit intégralement constituée de cocaïne. Le point 2 étant très improbable, je ne peux pas concevoir une nuit de noces où les gens feraient vraiment l’amour de manière romantique. Au mieux (pire ?), ils rempliraient leur premier devoir conjugal : en n’ayant pas envie, en trois minutes, juste histoire de valider la cérémonie. Si quelqu’un a une explication à ce mystère comme quoi certains auraient encore l’énergie nécessaire à une fornication de qualité, je prends.
(34 réactions) -
40 ans : le MLF approche de l’âge cougar
•
Hier, c’était les 40 ans du MLF, à qui nous devons beaucoup. Hier, sur le net, ça s’est bien déchaîné. Contre, évidemment. Sans rien connaître du féminisme, évidemment. Parmi les preuves de paresse intellectuelle (pourquoi se renseigner ? pourquoi penser ? tout ça est épuisant), nous avons toujours en première ligne les accusations “elles sont moches”. Tant qu’une femme devra valider une revendication avec son physique, le féminisme restera d’actualité. Accessoirement, c’est la pensée la plus passionnante et libératrice du monde :)
-
A travers la presse déchaînée
•
Sous prétexte que c’est la rentrée, je travaille : sur MadmoiZelle à remonter le moral des filles sur le destin féminin et leur capacité à bouger leurs seins (cliquez sur le lien dans l’article et pleurez, bon, par contre évitez en open-space), sur Arte je vous recommande l’excellent Théma sur l’âme-soeur qui sera diffusé ce soir (et que j’aimerais bien voir, sérieux, jetez un oeil). A part ça, ce mec me fait hurler de rire, ouaich les zouzes !
(20 réactions) -
Retour vers le futur #0 : l’origine du monde
•
Amis lecteurs, je file en vacances. Pour tenir compagnie aux trois personnes qui traînent ici en août, vous aurez droit à quinze jours de best-of de mon premier blog – une sélection bordélique garantie sans fil rouge, constituée de textes de 2003 et 2004, ce qui ne nous rajeunit pas franchement. Soyez sages dans les commentaires pendant que je bronze et que je teste le fétichisme du fromage de chèvre !
(20 réactions) -
Fantasme de vieux
•
Michel Sardou vient de me faire rire jaune fluo. En 2010 être une femme serait un drame parce que tu aurais choisi le conseil d’administration plutôt que l’amour. Ce qui est amusant, c’est que tout le monde dit que les femmes sont multitâches (comme un bon lave-linge, quoi), mais… pas pour le combo sentiments + boulot. Là, seuls les mecs (pourtant prétendument monotâches) sauraient faire. Paradoxal, quand même, non ? Et révélateur d’attentes bien différentes selon que tu sois né dans un chou ou une rose. Fromage OU dessert, mec OU salaire : ce mec chante sur les femmes depuis dix mille ans et il n’a toujours pas pigé qu’on veut TOUT (y compris qu’il attrape une extinction de voix). Je milite personnellement pour que Michel Sardou choisisse l’amour plutôt que sa carrière, afin de nous épargner ce douloureux come-back.
(54 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- Itto on Vrac #lâchez la bride
- netsabes on Eloge de la vulgarité
- o2 on Eloge de la vulgarité
- éric on Eloge de la vulgarité
- Scalpel on Eloge de la vulgarité
- Nico on Eloge de la vulgarité
- Joseph on Eloge de la vulgarité
- La Souris en Goguette on Eloge de la vulgarité
- netsabes on Eloge de la vulgarité
- Cerdic on Eloge de la vulgarité
C’est tout chaud
- Vrac #lâchez la bride
- Eloge de la vulgarité
- La vérité sur l’univers, les gays et le périphérique
- Et le second degré devint obligatoire
- L’extase de Cthulhu
- Question du dimanche
- Survie ! En territoire sexuel
- 40 ans : le MLF approche de l’âge cougar
- Histoire d’un grizzli
- La place du psy, l’oeil de la mère
Les archives
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007











23 Aug 2008 à 13:47
Maïa est déçue :
Ah, la la ! Pas de chance !
Normalement, l’histoire converge vers l’orbite d’Uranus au sein de laquelle les concupiscents professent leur amour de Vénus.
23 Aug 2008 à 14:11
J’ai toujours adoré ce film, j’avais 14 ans quand je l’ai vu, mais j’en ai gardé quelques répliques cultes. En plus, Josh Charles était super canon..
23 Aug 2008 à 14:55
Je préfère le titre anglais, il a le mérite d’annoncer la couleur.
23 Aug 2008 à 15:28
“Maïa est déçue :
Ensuite l’histoire diverge.”
=> Pourtant, avec 10 verges…
> [EXIT]
1994… J’avais 9 ans. Je jouais déjà aux jeux vidéo et j’aimais déjà pas le cinéma. Et le “sexe” était un mot sans signification pour moi. ^^
23 Aug 2008 à 17:08
94 ? j’avais 3 ans , me souviens plus l’avoir regardé :P
23 Aug 2008 à 17:52
@BenReilly: pas d’accord, pour une fois je trouve le titre français plus approprié (même si ce n’est qu’une traduction directe du sous-titre anglais). “Threesome” m’évoque un mauvais film érotique, des rires gras, deux filles et un garçon. Ca explique d’ailleurs peut-être pourquoi le film n’a pas marché du tout aux états-unis.
23 Aug 2008 à 18:09
*Temps de calcul: 3h40*
Tiens, c’était il y a 14 ans.
… j’vais me coucher. -_-’
23 Aug 2008 à 21:10
Et Jeanne Moreau, elle en dit quoi de cette nouvelle variante ?
24 Aug 2008 à 0:03
En 1994, la Bulgarie partait à la conquête du monde, les titres de films étaient racoleurs des deux côtés de l’Atlantique, les histoires divergaient déjà, mais…
Mais peut-être que sans ce 1994, Maïa ne serait pas devenu l’héroïne sexuelle de l’internet qui nous fait tant rêver ! Ah, Dieu bénisse donc ce film et tous les threesome du monde !
24 Aug 2008 à 0:20
Queen > naaaaan nan, moi j’aurais oublié l’existence de ce film sans le Mâle. Mais peut-être qu’il n’aurait pas osé emménager avec moi sans avoir vu le film ?
24 Aug 2008 à 9:35
moi aussi je m’en souviens comme quelque chose de tiède
24 Aug 2008 à 10:56
Oué, souvenir du côté sulfureux du film, mais du tout du film !
24 Aug 2008 à 13:29
Je l’ai vu également…pas un excellent film, mais ça se regarde, une fois…Enfin ce n’est que mon avis.
1994…ça veut dire 14ans d’amour. Suis-je le seul à trouver cela choquant?^^
25 Aug 2008 à 9:30
Héhéhé, moi aussi j’avais 16ans…
Comment qu’on est vieux !!!
Sinon, moi mon seul souvenir c’est que la fille était plutôt jolie. Et puis, est-ce qu’il y avait pas un frère Baldwin dans l’histoire ?
25 Aug 2008 à 10:32
je me souviens étrangement bien de ce film, qui était aussi un film volé à l’autorité parentale… les joies d’être seule à la maison quand les 2 parents travaillent !
je ne saurais dire la fin, j’avoue, mais ouais, j’en garde un souvenir amusant et amusé…
(il me semble effectivement que l’hétéro était un des frères Baldwin, mais sans certitude…)
25 Aug 2008 à 11:39
Quand maïa vous donne des liens, utilisez-les: y’a les noms en haut de l’affiche. ;-)
25 Aug 2008 à 12:30
Mais heu…
Parfois quand Maïa donne des liens, il y a des filles toutes nues…
En même temps, c’est vrai que c’est pas une excuse.
Et sinon, le frère Baldwin, c’est lequel ? (hihihi)
25 Aug 2008 à 13:34
Stephen Baldwin est le frère Baldwin qui a joué dans “The Usual Suspects”.
Sinon je partage l’opinion du Mâle Dominant, le titre français est bien meilleur. J’ai toujours trouvé qu’il s’en dégageait une certaine poésie.
25 Aug 2008 à 13:58
Le titre français est une tromperie :
2 garçons + 1 fille = 4 possibilités !
G1 + F
G2 + F
G1 + G2
G1 + G2 + F
On peut même pousser à 5 possibilités en tenant compte du fait qu’il peut ne rien se passer entre aucun des protagonistes…
Tsss… Que fait le Ministère des Chiffres et des Lettres ??
25 Aug 2008 à 14:33
Houlà, déjà que “G1+G2″ c’était pas encore bien rentré dans les mœurs (en tout cas au ciné), alors G1+G2+F…
25 Aug 2008 à 15:41
G1 + G2 + F c’était l’affiche de ce film con, Ken Park. Mais c’était 10 ans plus tard… Y’a ça aussi dans Splendor.
Enfin, à ce rythme là on peut aussi faire F + la gardienne de l’immeuble, G1 + G2 + le chat de Dominique, etc.
Mais j’avoue qu’ils ont menti, et j’espère vraiment que le Très Haut les punira ! Voler ainsi des possibilités sexuelles à une jeune adolescente de 14 ans, c’est criminel !
25 Aug 2008 à 23:23
Pour ceux qui voudrait s’offrir une séance souvenir, le film passe sur RTL9 ce mercredi à 22h45.
28 Aug 2008 à 19:13
Rah j’étais trop jeune à l’époque… et sans TV… va falloir que je rattrape ca.
Oui “deux gars une fille 3 possibilités” jtrouve ca plutôt restreint… ou c’est pour les mauvais en maths ou en sexe…
16 Jul 2010 à 8:39
Tiens je me permets de commenter sur un message d’il y a deux ans (via le message d’aujourd’hui sur L.A Zombie dans le pavé “à lire aussi”. “A lire aussi” mais rien à voir, donc) pour témoigner qu’à l’époque j’ai bien aimé ce film pour ces diverses raisons :
– Certes c’est une comédie romantique pour adolescents états-uniens, c’est à dire une ambiance gentiment feutrée gnangnan, mais elle a le mérite de traiter d’une situation plutôt rare dans les films grand public venus des States.
– Il comporte une scène de sexe pas bien torride mais où on voit les corps nus (de côté) des trois acteurs, et où – ô scandale ! – les deux hommes se caressent (chastement les hanches).
– Jules et Jim est justement cité dans le film comme référence, ça ne peut que le rendre sympathique.
– … C’est à peu près tout mais l’homo est très mignon et si je n’avais pas le droit d’aimer un film juste parce que je craque un peu sur un des personnages je n’irais plus au cinoche.