C’était en 1994, j’avais 16 ans, le Mâle en avait 15, j’étais dans ma super banlieue du 9-1, lui dans une petite ville du grand Ouest, on ne se connaissait pas du tout mais pour affirmer notre indépendance sexuelle on a eu la même idée : aller voir Deux garçons, une fille, trois possibilités au cinéma (synopsis : une fille partage sa chambre avec deux garçons, un triangle amoureux se forme, les gens baisent, je ne sais plus la fin).
Le Mâle et moi, on avait été attirés par l’odeur de soufre de l’interdiction aux moins de 16 ans. Nos mères respectives avaient décrété que c’était un mauvais film : woohoo, une caution supplémentaire ! L’aspect homosexuel du film était secondaire, ce qu’on voulait voir, c’était du sexe.
Ensuite l’histoire diverge : je ne rappelle plus du tout de ce film, mais alors, plus une image, tout ça s’est dissolu lors de mes trips à la cinémathèque pour voir des pornos japonais ou des Bruce la Bruce. Le Mâle, en revanche, persiste à affirmer en public que c’est un excellent film, même quand j’essaie de le faire taire ou que je lui mets en sac en papier kraft sur la tête.
Whatever, je garde un bon souvenir très flou du premier film “volé aux parents”. Deux garçons, une fille, trois possibilités, c’est probablement le Jules et Jim de notre génération.
À lire aussi :
TweeterBrèves
-
Vrac #78
•
Des préservatifs pour les 12-14 ans. Un Kamasutra olympique. Des mots qui font mal. De la masturbation féminine. Des pubis en diamant. Une vidéo amoureuse. Un résumé sur l’orgasme féminin qui dit que 25% des… hommes simulent. De l’amour pour les geeks. De l’amour véritable et linguistiquement pur. Des hardeurs NSFW-18. De bien beaux fétiches. Oubliez l’élargissement de pénis, pensez rétrécissement du vagin. Ah tiens du pornespionnage. Enfin, je veux ça pour décorer mon appartement.
(18 réactions) -
La gravité n’existe pas
•
American Apparel cherchait les plus belles fesses du monde : voici les gagnantes. Le boyfriend est en train de me convaincre que les miennes ressemblent exactement à ça, j’hésite entre sortir en slip ou arrêter immédiatement le beurre de cacahuète. (Pourquoi je poste un truc aussi anecdotique ? Parce que je trouve ça joli. Voyeuriste, certes, mais ma dark side pense quand même, waou, que voilà de jolies fesses qui mettent de bonne humeur.)
(29 réactions) -
L’aventure intérieure
•
“Pourquoi croyez-vous qu’on vous tape sur les fesses, qu’on vous tire les cheveux, qu’on donne un coup de reins plus fort ? C’est pour obtenir une contraction.” Ah boooon ok je pensais que c’était pour stimuler mon cuir chevelu gras. Bref : allez lire sept pages de témoignages instructifs (entrecoupées de pub qui te sautent au visage) sur le site de Marie-Claire pour découvrir “ce qu’ils ressentent quand ils sont en nous“. Une question tellement évidente que je me demande pourquoi je ne l’ai jamais posée ici. Comme quoi, hein, se faire tirer les cheveux, ça attaque le cerveau.
(19 réactions) -
Balle dans la tête
•
Un peu d’imagination, des poupées gonflables, et hop. Via Sex&Blo.gs.
(3 réactions) -
MTV sous acide
•
A quoi ressemble la beauté quand la chirurgie plastique nous permet de faire n’importe quoi ? Des cheveux lisses, des yeux de Marie-Madeleine, des seins et pectoraux gonflés, des lèvres-pneus : une sursexualisation. Si la beauté sert à se reproduire, ce choix uniforme devient logique même si paradoxal – renoncer au naturel pour accomplir un (prétendu) “destin naturel”.
(14 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- Queen on Le nom de la rose
- chantallb on Le nom de la rose
- Rykts on Sextoys effrayants du moment
- Mademoiselle Catherine on Le nom de la rose
- Calims on Le nom de la rose
- fine on Insoutenable (suspense)
- Gixx on Le nom de la rose
- Égide on Le nom de la rose
- fine on Citation du soir, sans espoir
- fine on Citation du soir, sans espoir
C’est tout chaud
S’abonner à Sexactu
Les archives
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
23 Aug 2008 à 13:47
Maïa est déçue :
Ah, la la ! Pas de chance !
Normalement, l’histoire converge vers l’orbite d’Uranus au sein de laquelle les concupiscents professent leur amour de Vénus.
23 Aug 2008 à 14:11
J’ai toujours adoré ce film, j’avais 14 ans quand je l’ai vu, mais j’en ai gardé quelques répliques cultes. En plus, Josh Charles était super canon..
23 Aug 2008 à 14:55
Je préfère le titre anglais, il a le mérite d’annoncer la couleur.
23 Aug 2008 à 15:28
“Maïa est déçue :
Ensuite l’histoire diverge.”
=> Pourtant, avec 10 verges…
> [EXIT]
1994… J’avais 9 ans. Je jouais déjà aux jeux vidéo et j’aimais déjà pas le cinéma. Et le “sexe” était un mot sans signification pour moi. ^^
23 Aug 2008 à 17:08
94 ? j’avais 3 ans , me souviens plus l’avoir regardé :P
23 Aug 2008 à 17:52
@BenReilly: pas d’accord, pour une fois je trouve le titre français plus approprié (même si ce n’est qu’une traduction directe du sous-titre anglais). “Threesome” m’évoque un mauvais film érotique, des rires gras, deux filles et un garçon. Ca explique d’ailleurs peut-être pourquoi le film n’a pas marché du tout aux états-unis.
23 Aug 2008 à 18:09
*Temps de calcul: 3h40*
Tiens, c’était il y a 14 ans.
… j’vais me coucher. -_-’
23 Aug 2008 à 21:10
Et Jeanne Moreau, elle en dit quoi de cette nouvelle variante ?
24 Aug 2008 à 0:03
En 1994, la Bulgarie partait à la conquête du monde, les titres de films étaient racoleurs des deux côtés de l’Atlantique, les histoires divergaient déjà, mais…
Mais peut-être que sans ce 1994, Maïa ne serait pas devenu l’héroïne sexuelle de l’internet qui nous fait tant rêver ! Ah, Dieu bénisse donc ce film et tous les threesome du monde !
24 Aug 2008 à 0:20
Queen > naaaaan nan, moi j’aurais oublié l’existence de ce film sans le Mâle. Mais peut-être qu’il n’aurait pas osé emménager avec moi sans avoir vu le film ?
24 Aug 2008 à 9:35
moi aussi je m’en souviens comme quelque chose de tiède
24 Aug 2008 à 10:56
Oué, souvenir du côté sulfureux du film, mais du tout du film !
24 Aug 2008 à 13:29
Je l’ai vu également…pas un excellent film, mais ça se regarde, une fois…Enfin ce n’est que mon avis.
1994…ça veut dire 14ans d’amour. Suis-je le seul à trouver cela choquant?^^
25 Aug 2008 à 9:30
Héhéhé, moi aussi j’avais 16ans…
Comment qu’on est vieux !!!
Sinon, moi mon seul souvenir c’est que la fille était plutôt jolie. Et puis, est-ce qu’il y avait pas un frère Baldwin dans l’histoire ?
25 Aug 2008 à 10:32
je me souviens étrangement bien de ce film, qui était aussi un film volé à l’autorité parentale… les joies d’être seule à la maison quand les 2 parents travaillent !
je ne saurais dire la fin, j’avoue, mais ouais, j’en garde un souvenir amusant et amusé…
(il me semble effectivement que l’hétéro était un des frères Baldwin, mais sans certitude…)
25 Aug 2008 à 11:39
Quand maïa vous donne des liens, utilisez-les: y’a les noms en haut de l’affiche. ;-)
25 Aug 2008 à 12:30
Mais heu…
Parfois quand Maïa donne des liens, il y a des filles toutes nues…
En même temps, c’est vrai que c’est pas une excuse.
Et sinon, le frère Baldwin, c’est lequel ? (hihihi)
25 Aug 2008 à 13:34
Stephen Baldwin est le frère Baldwin qui a joué dans “The Usual Suspects”.
Sinon je partage l’opinion du Mâle Dominant, le titre français est bien meilleur. J’ai toujours trouvé qu’il s’en dégageait une certaine poésie.
25 Aug 2008 à 13:58
Le titre français est une tromperie :
2 garçons + 1 fille = 4 possibilités !
G1 + F
G2 + F
G1 + G2
G1 + G2 + F
On peut même pousser à 5 possibilités en tenant compte du fait qu’il peut ne rien se passer entre aucun des protagonistes…
Tsss… Que fait le Ministère des Chiffres et des Lettres ??
25 Aug 2008 à 14:33
Houlà, déjà que “G1+G2″ c’était pas encore bien rentré dans les mœurs (en tout cas au ciné), alors G1+G2+F…
25 Aug 2008 à 15:41
G1 + G2 + F c’était l’affiche de ce film con, Ken Park. Mais c’était 10 ans plus tard… Y’a ça aussi dans Splendor.
Enfin, à ce rythme là on peut aussi faire F + la gardienne de l’immeuble, G1 + G2 + le chat de Dominique, etc.
Mais j’avoue qu’ils ont menti, et j’espère vraiment que le Très Haut les punira ! Voler ainsi des possibilités sexuelles à une jeune adolescente de 14 ans, c’est criminel !
25 Aug 2008 à 23:23
Pour ceux qui voudrait s’offrir une séance souvenir, le film passe sur RTL9 ce mercredi à 22h45.
28 Aug 2008 à 19:13
Rah j’étais trop jeune à l’époque… et sans TV… va falloir que je rattrape ca.
Oui “deux gars une fille 3 possibilités” jtrouve ca plutôt restreint… ou c’est pour les mauvais en maths ou en sexe…