Comments on: Le masque et l’orgasme

By: Elziehe

Elziehe — Thu, 28 Aug 2008 18:43:44 +0000

Bon ayant la flemme de tout lire, je répond quand me un peu à certains de vos commentaires.

Déjà jsuis bien d’accord avec le coup de la lutte gréco-romaine, ahah pour sur que ca doit marcher.

Sinon effectivement, difficile d’établir un mode d’emploi pour savoir si elle simule ou non, mais comme disent certains a quoi bon???”.

Je ne suis pas d’accord avec certains d’entre vous : oui la femme peut avoir des bonnes raisons de simuler (gêne, blocage pour arriver à l’orgasme, envie de rassurer le conjoint, douleur se faisant sentir du coup elle préfère en finir…).

Ensuite ce n’est pas parcequ’elle n’arrive pas à jouir qu’elle ne prend pas de plaisir. Alors vous tracassez pas pour ca. C’est justement parfois parce qu’on se sent mal à l’aise et obligée de jouir (pour rentrer dans une certaine normalité et faire plaisir au conjoint qui sera rassuré) que la femme risque de se bloquer et de ne pas réussir à avoir un orgasme. Alors parfois, simluer, il n’y a pas de mal… ca peut au contraire simuler le couple et l’entrainer dans plus de plaisir.

Et puis même, si elle simule pour en finir parceque son feuilleton préféré va commencer hein… :P

By: éric

éric — Thu, 28 Aug 2008 18:28:40 +0000

kokalarobia a demandé un passeport taliban :

Bcp de femmes mariées n’ont pas d’orgasme. Mais celles-là (…) se suffisent de l’amour qu’elles donnent aux maris qu’elles aiment ;

By: kokalarobia

kokalarobia — Thu, 28 Aug 2008 17:46:33 +0000

Bcp de femmes mariées n’ont pas d’orgasme. Mais celles-là ~~jouïssent~~, se suffisent de l’amour qu’elles donnent aux maris qu’elles aiment ; d’ailleurs Jeremie, le
26 août 2008 à 14:03 disait:” Est-ce que ma femme simule ? Franchement ? Je m’en fout ! “. Mais on peut se poser qd-mm la question: ” Est-ce que ce ne sont pas celles-là qui ont des amants ? “, un mari pour la vie, un amant pour la nuit.

C’est vrai que éjaculation n’est pas toujours jouir pleinement. Elle peut être seulement physique, ou prendre d’autres dimensions si l’on aime et/ou estime son partenaire. L’éjac peut être seulement une libération par rapport à un besoin animal libidinal.

Exprimer son plaisir (simuler) est un devoir de reconnaissance. A-t-on jamais dit “Merci” après l’amour ? Non car cela a déjà été fait.

By: thomasfromparis

thomasfromparis — Thu, 28 Aug 2008 06:52:45 +0000

Mais cet article est un plaidoyer pour les doigts dans le cul !
si j’ai bien compris, ça ne permet pas au premier abord de distinguer l’orgasme du plaisir, mais dans les deux cas, ça fait du bien (?).

By: Blondie Braphol

Blondie Braphol — Wed, 27 Aug 2008 20:47:58 +0000

Si beaucoup de femmes simulent c’est souvent pour multiple raisons selon les cas : pas envie de vexer leur Jules (“quoi ? t’as pas eu d’orgasme ? Mais pourtant tu gémissais ! non mon doudou je haletais et je sais que ça t’excite…” après quoi s’ensuit une session de boudage intensif) , fatigue (pourvu que ça finisse vite, allez hop hop deux / trois contractions du vagin, mouvement de bassin et quelques petits gémissements, je le serre fort suivant position et ça va le calmer)… etc etc.
Cependant si nous n’avions pas eu aussi peur de vexer doudou dans la plupart des cas, la revanche du clitoris aurait eu lieu depuis bien longtemps.
Personnellement, je ne simule plus (je l’ai fait étant plus jeune) et je n’ai même plus de cession de boudage parce que j’explique, alors même s’il y a des ratés parfois, au final je préfère aller dans ce sens, parce que même si ça paye pas pour moi, ça paiera peut être pour une autre.

By: Artemisia

Artemisia — Wed, 27 Aug 2008 16:38:36 +0000

En ce qui me concerne, ce n’est pas en touchant mon clito “après” l’amour que l’on verra si j’ai simulé ou pas. Pour moi, ce n’est absolument pas douloureux. C’est toujours agréable: soit ça me donne envie de repartir pour une bonne séance, soit ça me détend. Comme quoi il est difficile de généraliser!
Et puis big up aux mecs qui ont évoqué la simulation masculine, sujet particulièrement tabou dans le paysage médiatique!

By: Iv

Iv — Wed, 27 Aug 2008 13:45:10 +0000

A noter qu’un moyen facile et relativement discret pour mesurer le rythme cardiaque de Mademoiselle ou Madame, vous pouvez prendre son pouls sur l’artère fémorale (seulement dans certaines anatomies et certaines positions) vos mains s’y trouvent déjà surement au bon moment, prêtes à déjouer la prise gréco-romaine.

Sinon, pourquoi savoir si notre partenaire feint l’orgasme ? désolé de m’inscrire en faux sur les réactions générales mais, si, ça m’interesse. Je serais heureux que la réaction la plus naturelle pour une femme qui a envie d’arrêter de mentir à ce sujet soit de dire la vérité, seulement il y en a une autre répandue qui est d’aller voir ailleurs et de partir sans explications “parce qu’il ne me comprend pas”.

Je hais autant que la première féministe venue le biais qui dit que les femmes doivent être mystérieuses et réservées sur les choses du sexe pendant que les hommes doivent y être experts et télépathes, mais ce biais existe bel et bien !

By: abfaboune

abfaboune — Wed, 27 Aug 2008 11:34:10 +0000

En effet, l’article de rue89 ne nous apprend rien, et il est très chiant.

Mettre un truc profondément dans l’anus de notre partenaire pour savoir qu’elle simule, quel intérêt.

Et si les scientifiques n’ont trouvé que la pression du trou du cul (et l’élévation du rythme cardiaque) pour constater un orgasme féminin, c’est qu’ils ne doivent pas faire jouir leurs partenaires souvent…

By: isie

isie — Wed, 27 Aug 2008 10:12:30 +0000

Touché le clito ou la pointe des seins, c’est effectivement efficace, mais que quand la fille aux orgasmes multiples est rassasiée… donc après l’acte. Parce qu’aussi épuisant que ça puisse être, la jouissance à répétition, on peut continuer longtemps… les muscles lachent avant en général :)

quant à s’interrompre au moment où… j’en connais qui on perdu des lambeaux de peau sous mes ongles et qui se sont retrouvé avec des marques de morsures pas belles, juste parce qu’ils ont osé essayé…
J’aime pas simuler, je ne le fais donc pas. Si je me fais chier, je ne renouvelle pas l’expérience ou je le dis…

By: Nerval

Nerval — Wed, 27 Aug 2008 07:27:34 +0000

Ah l’éternelle question. Ouais, en tout cas une règle simple à retenir, on ne demande pas. ( “Alors, t’as jouis ?”)
Une bonne complicité, une bonne écoute du partenaire sur ses envies (et par écoute j’entends aussi “lecture”), et ça devrait bien se passer !

Non ? Argle,

By: Shownie

Shownie — Wed, 27 Aug 2008 06:41:51 +0000

“Surtout que dans ce cas précis, le contrôle est effectué par les femmes (sous entendu s’il leur arrive de simuler), étant donné qu’elle décident de mettre fin aux ébats artificiellement.”
Parce que quand la femme a joui, faut arrêter ? ^^”

Sinon effectivement, l’orgasme est un réflexe dans le sens que c’est une réponse non contrôlée de l’organisme à des stimulus, en l’occurence une saturation du système orthosympathique. Mais il est très facile pour un homme de simuler, en contractant aux bons endroits, en s’effondrant, perte de respiration etc. Ca m’arrive de le faire juste pour la démonstration quand une fille m’assure que les hommes ne peuvent pas simuler. Faut pas croire, mais le plaisir masculin est quelque chose de complexe aussi. Quant à l’éjaculation, ce n’est pas un indicateur du plaisir qu’on a pris (suffit de voir les techniques de milking, par exemple).

Après, est ce important de savoir si l’autre simule ou pas ? Pas vraiment, mais c’est sûr que c’est vexant, même si ce n’est pas forcément de notre faute (par exemple si une personne n’est pas “d’humeur”, mais veut quand même avoir un rapport sexuel [pour faire plaisir, en se disant que "si l'appétit vient en mangeant, peut être que...", etc]). Si ça devient quelque chose de régulier, là, il y a problème. De toute façon, d’autres l’ont dit plus haut, mais si on ne fait pas remarquer à son partenaire qu’il s’y prend comme un manche, il ne risque pas de s’améliorer.

By: S1gfried

S1gfried — Wed, 27 Aug 2008 04:44:36 +0000

Mais bien sûr que l’homme peut simuler aussi !
Il m’est arrivé de ne pas “arriver au bout” de mon effort par ennui, par manque de sensations ou d’implication de ma partenaire (style poupée gonflable inerte, ne niez pas il y en a hélas). Et bien il suffit de se cambrer en râlant et de se la jouer essoufflé.
Si vous avez un préservatif, c’est encore plus facile, les preuves filent à la poubelle. Sinon, au milieu des sécrétions féminines, ça peut aussi passer inaperçu.
Et je maintiens moi aussi que si le plaisir pour l’homme est plus facile à atteindre, il n’est pas pour autant assuré. Ce qui n’empêche pas de prendre soin de sa partenaire.
Quant à la simulation féminine, cela a été dit plus haut, c’est dommage pour elle car elle se prive de son droit au plaisir en limitant la communication et donc une amélioration des choses.
J’ai toujours apprécié de mes partenaires franchise et conseils.
Bon j’arrête, je deviens envahissant.

By: Mr_KroaKroa

Mr_KroaKroa — Tue, 26 Aug 2008 20:30:50 +0000

Plus “simple” je ne sais pas, je n’ai jamais été femme. Je dirais différents mais complexe dans les 2 cas.

By: Cox

Cox — Tue, 26 Aug 2008 18:37:57 +0000

C’est vrai que tout ces aspects techniques sur la dureté des tétons ou le rythme du souffle, ça casse un peu l’effet “sensuel” de l’orgasme et du plaisir sexuel… On dirait une analyse médicale ! ^^

Mr_KroaKroa : ça me parait évidement, le plaisir de l’homme n’est pas mécanique, automatique… Il y a aussi des simulateurs, comme il y a des peines-à-jouir, des éjaculateurs précoces etc. Cela dit, si on compare hommes et femmes, il me semble que, sans tomber dans les clichés, le plaisir masculin est souvent plus “simple” que celui de la femme. Sans renier vos difficultés, on peut quand même souligner ce fait.

By: K@rine

K@rine — Tue, 26 Aug 2008 16:31:37 +0000

Le problème avec ce genre d’étude, c’est que l’on tend à vouloir “standardiser” l’orgasme, alors que les variations sont infinies, du plus subtil, discret, au plus volcanique. Encore une histoire de course à la performance, non ? On en oublierait presque le plaisir et les sentiments … et c’est valable pour les deux genres.
Et je ne vois pas l’intérêt de simuler (ok, ça m’est aussi arrivé, mais y’a trèèèèèèèèèèèèèèèèèèèès longtemps, avant de réaliser que ça ne servait à rien, au contraire)… le tout étant de pouvoir parler honnêtement et simplement. On est pas des machines quand même !