Un tiers des Allemands et un dixième des Allemandes regardent du porno tous les jours. 98% des Allemands et 90% des Allemandes s’intéressent à la pornographie. Bon. Je savais bien que j’aurais dû me calmer sur les téléchargements : ça s’est vu. (Précision pour les nouveaux venus : Sexactu est un blog allemand, made in Berlin.)
Ah et sinon j’ai trouvé intéressante cette série de photos de bondage (nsfw) chez les ex-collègues : notamment parce qu’une telle absence de vulve recoupe ce que l’article sur les Allemands explique – il y a une pression esthétique grave sur les organes génitaux. Bientôt la disparition culturelle des petites lèvres, après celle du poil ?
(Pas le temps de vous faire des pavés, en ce moment : /)
À lire aussi :
Brèves
-
Vrac #78
•
Des préservatifs pour les 12-14 ans. Un Kamasutra olympique. Des mots qui font mal. De la masturbation féminine. Des pubis en diamant. Une vidéo amoureuse. Un résumé sur l’orgasme féminin qui dit que 25% des… hommes simulent. De l’amour pour les geeks. De l’amour véritable et linguistiquement pur. Des hardeurs NSFW-18. De bien beaux fétiches. Oubliez l’élargissement de pénis, pensez rétrécissement du vagin. Ah tiens du pornespionnage. Enfin, je veux ça pour décorer mon appartement.
(17 réactions) -
La gravité n’existe pas
•
American Apparel cherchait les plus belles fesses du monde : voici les gagnantes. Le boyfriend est en train de me convaincre que les miennes ressemblent exactement à ça, j’hésite entre sortir en slip ou arrêter immédiatement le beurre de cacahuète. (Pourquoi je poste un truc aussi anecdotique ? Parce que je trouve ça joli. Voyeuriste, certes, mais ma dark side pense quand même, waou, que voilà de jolies fesses qui mettent de bonne humeur.)
(29 réactions) -
L’aventure intérieure
•
“Pourquoi croyez-vous qu’on vous tape sur les fesses, qu’on vous tire les cheveux, qu’on donne un coup de reins plus fort ? C’est pour obtenir une contraction.” Ah boooon ok je pensais que c’était pour stimuler mon cuir chevelu gras. Bref : allez lire sept pages de témoignages instructifs (entrecoupées de pub qui te sautent au visage) sur le site de Marie-Claire pour découvrir “ce qu’ils ressentent quand ils sont en nous“. Une question tellement évidente que je me demande pourquoi je ne l’ai jamais posée ici. Comme quoi, hein, se faire tirer les cheveux, ça attaque le cerveau.
(19 réactions) -
Balle dans la tête
•
Un peu d’imagination, des poupées gonflables, et hop. Via Sex&Blo.gs.
(3 réactions) -
MTV sous acide
•
A quoi ressemble la beauté quand la chirurgie plastique nous permet de faire n’importe quoi ? Des cheveux lisses, des yeux de Marie-Madeleine, des seins et pectoraux gonflés, des lèvres-pneus : une sursexualisation. Si la beauté sert à se reproduire, ce choix uniforme devient logique même si paradoxal – renoncer au naturel pour accomplir un (prétendu) “destin naturel”.
(14 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- Fluffy on Insoutenable (suspense)
- Neph' on Citation du soir, sans espoir
- Moi on Citation du soir, sans espoir
- Pitming on Citation du soir, sans espoir
- Rouge on Citation du soir, sans espoir
- Siamoise on Citation du soir, sans espoir
- Nel on Citation du soir, sans espoir
- ernest on Les femmes font mal
- Guillaume on Citation du soir, sans espoir
- adora on Citation du soir, sans espoir
C’est tout chaud
S’abonner à Sexactu
Les archives
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
Tweeter










30 Sep 2008 à 12:44
Une fermeture éclair serait plus esthétique !
30 Sep 2008 à 12:52
Tiens, il serait intéressant de voir combien d’Allemands et d’Allemandes s’intéressent à la mode ou — quelque chose qui les touche peut-être davantage, du fait qu’ils se coiffent tous les jours — à la coiffure.
Enfin, l’étude semble conclure que le porno sur Internet n’induit pas un comportement (bien que “bon nombre” — sans préciser — de petits copains réclament à leurs petites amies de se comporter comme des stars du porno), mais dévoilent au grand jour les pratiques jusqu’ici gardées secrètes, sans doute par honte, alors qu’elles semblent banales et répandues.
Je continue néanmoins à croire que le porno n’induit pas plus de comportements spécifiques que les films classiques ou les romans. J’ai beau m’intéresser aux James Bond, je ne joue pas aux espions pour autant, et je ne réclame pas à mes petites amies de jouer un double jeu…
30 Sep 2008 à 12:59
Ceci dit, vulve ou pas, les photos sont jolies je trouve !
30 Sep 2008 à 13:08
Dans teutonique il y a surtout “nique” :p
30 Sep 2008 à 13:09
“J’ai beau m’intéresser aux James Bond, je ne joue pas aux espions pour autant”
=> Ah, alors quand j’ai installé des scies circulaires sur les côtés de ma twingo, c’était pas normal comme comportement? ^^
Plus sérieusement, le titre de ce sujet me rappelle la déclaration d’un homme politique (je crois que c’était en Pologne) qui s’opposait au système de vote par Internet, en expliquant que les internautes étaient des gens qui regardaient du porno en buvant de la bière, et qu’il ne fallait pas leur donner l’opportunité de voter…
30 Sep 2008 à 14:39
Hommage au portraitiste inconnu qui a fait les photos d’une demi-beauté attachée, juste “vêtue” de quelques tatouages anodins et d’un piercing au nombril.
Curieusement, ces marques l’humanise par leur portée universelle.
La “présence” de la jeune femme accentuée par un cadrage “intraduisible” sur ce fond de décor illogique, la suspend dans les tensions qu’elle imprime aux liens qui la retiennent.
Elle joue de son corps comme une danseuse se contraint à une chorégraphie, là, ce sont les cordes qui limitent le mouvement, avec cette sensation paradoxale d’une pudeur qui confère le beau rôle à la prisonnière.
Erotisme, il y a, mais celui d’une performance artistique plutôt que d’une complaisance libidinale.
C’est bien d’être regardeur plutôt que voyeur.
(Barthes dirait que la vulve n’est pas le puctum des images)
30 Sep 2008 à 14:40
erratum
%s/puctum/punctum/
30 Sep 2008 à 17:06
ton post me fait penser à ca!
http://fr.youtube.com/watch?v=4pn4kZyqVRU
30 Sep 2008 à 19:44
Les photos sont superbes, franchement j’adore :D mais ton blog est encore mieux, je suis fan, bises Maïa :D
30 Sep 2008 à 19:45
Jolies photos ! J’aime beaucoup la 2e & la 3e :)
Tout à fait d’accord sur la pression esthétique ! Mais pas qu’au niveau des organes génitaux, au niveau du corps tout entier… On *doit* être parfait !
30 Sep 2008 à 21:30
j’adôôôôôôre !
pourquoi faut-il arriver sur ladiesroom pour ENFIN tomber sur ton blog ?
j’étais déjà par terre, mort de rire, en lisant tes billets sur ladies, je le suis tout autant sur sexactu.
tu écris avec une telle simplicité sur le sujet, je me demande quel peut-être ton job ?
30 Sep 2008 à 22:40
Waa elle a du avoir trop froid pendant la séance photo… (Trop fatiguée pour penser à quelque chose de plus pertinent ^^)
30 Sep 2008 à 23:52
@Netzah : c’est pas non plus super con ce que tu dis… Il faut penser aux modèles un peu ! Syndicaaaats !
@Sir Izback : “en expliquant que les internautes étaient des gens qui regardaient du porno en buvant de la bière” -> en même temps, le mec a tout compris… Pour le coup je voterais pour lui !
1 Oct 2008 à 5:19
Heuh..
Les petites lèvres ne sont pas obligatoirement sorties chez toutes les femmes.
Je ne suis pas pour le rasage intégral ni le silicone qui sont, pour moi, une tendance à contrecarer la nature, mais l’absence de petites lèvres, à partir du moment où c’est naturel, pourquoi pas ?
D’autant plus que les photos sont jolies.
1 Oct 2008 à 7:47
Ca a beau être esthétiquement intéressant, ces photos m’ont laissé un sentiment de malaise. Ou est la femme ? On dirait parfois un petit garçon … De tels corps risquent de se retrouver sauvagement photoshopés sur des blogs pro-ana.
A quand des photos réellement à contre-courant : un corps humain à l’état de nature, avec poils et gras (entre autres).
1 Oct 2008 à 8:47
“un corps humain à l’état de nature, avec poils et gras”
=> Ça se trouve, mais là on part souvent dans l’excès inverse. ^^
1 Oct 2008 à 9:19
@la belge
Justement, l’intérêt de ces photos, c’est que la modèle n’est pas qu’une femme, c’est une femme artiste qui performe.
Le malaise que vous ressentez vient, peut-être, de l’ambivalence qu’induisent les liens qui l’entravent et l’étoffe noire qui masque son regard.
Pour moi, on peut interpréter cette scénographie de bondage, soit à une symbolique de la domination, à laquelle le modèle ferait mine de résister sans réelle conviction pour suggérer une érotisation de la violence, ce qui serait une intention vraiment décevante, soit, et c’est mon hypothèse, les cordes et le foulard relégués à la périphérie des images évoquent le cadre conceptuel qui organise et limitent les différentes positions du corps sans conférer à ces positions un caractère pornographique.
Pour vraiment apprécier totalement chaque image, il faut les regarder dans leur entièreté. C’est un corps que l’on regarde, dans des poses non académiques et ça fait penser aux dessins de femmes nues d’Egon Schielle.
1 Oct 2008 à 9:20
les photos sont belles mais cette absence jette un trouble
y a quelque chose de malsain comme de pas naturel
1 Oct 2008 à 14:03
@Hadda
Oui, il y a quelque chose de pas naturel dans ces photos, c’est le vacillement du genre. L’identité sexuelle est remise en question. Il n’y a pas la possibilité d’identifier le modèle à une femme normale.
Trop d’ambivalence, pas de complaisanse, rien d’une langueur, pas d’abandon, il y a juste une tension dont on a du mal à déterminer le pôle :
Dolorisme de la soumission involontaire comme une image de martyre sur le point subir la violence fatale, ou bien
Esthétisme d’une gestuelle disciplinée selon un scénario très élaboré qui fait de ces photographies une série ordonnée quasi narrative.
Il y a quelque chose de Nan Goldin qui sublime les clichés bondage en autre chose que de l’excitation libidinale.
Bon, c’est vrai, je suis conquis !
Merci à Mlle Mazaurette de partager ses découvertes.
1 Oct 2008 à 16:34
@Queen: ouais c’est vrai après tout pensons un peu aux modèles aussi, les femmes ne sont pas des objets !!
@egide: je suis assez d’accord, ces photos sont dérangeantes bien sûr mais je trouve que le corps de la femme est utilisé comme celui d’une danseuse lors d’une performance un peu trash. Si on voit le côté esthétique avant le côté violent, c’est assez intéressant.
2 Oct 2008 à 14:00
Moi, à part l’absence de pilosité pelvienne (qui m’a un peu retenue), je ne trouve pas tout qu’il y ait un “vacillement du genre” dans ces photos. Peut être parce que j’ai ce genre de morphologie (avec encore moins de seins^^).
Là je suis juste amoureuse ^^ alors que d’habitude les photos de nus féminins soit me paraissent vulgaires et/ou m’indiffèrent, soit me parlent physiquement. :$
Je la trouve superbe, souple, puissante et vivante, comme si les liens n’étaient là que pour donner un cadre au jeu, à la danse, à la représentation, à la performance. (un peu comme peut l’être une scène de théâtre pour le jeu des comédiens : elle limite l’espace mais sans elle il n’y aurait pas de représentation)
2 Oct 2008 à 19:16
@Nel
Vous décrivez vraiment très bien ce que l’on ressent de la façon qu’elle a d’occuper le cadre comme si elle se voyait au travers de l’objectif.
Quand au vacillement du genre, peut-être le genre qui vacille n’est pas celui qu’on croit. Un homme ne peut avoir votre regard et s’il ressentait ce que vous écrivez, il serait assurément troublé bien plus que par le simple sentiment. Elle a dans sa présence scénique quelque chose qui ressort de l’indomptable. Cette face du féminin est un défi qu’aucun ne peut relever.
J’adore et pourtant ça me dépasse. Oui, vous avez raison à propos du genre.
2 Oct 2008 à 22:22
Ca me rappelle que dans le U-Bahn à Hambourg, on peut effectivement voir des campagnes de pub pour la chirurgie intime…
27 Dec 2008 à 12:43
Et d’ailleurs c’est “THE internet is for porn”