<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Prépuces et artifices</title>
	<atom:link href="http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/</link>
	<description>Parler de sexe sans parler de cul</description>
	<lastBuildDate>Sun, 14 Mar 2010 19:13:23 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Ravioli</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-3/#comment-39159</link>
		<dc:creator>Ravioli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 15 Oct 2008 23:42:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-39159</guid>
		<description>Buitoni&gt; quand on généralise à partir d&#039;un cas et qu&#039;on a une vie sexuelle assez insignifiante pour l&#039;étaler aussi longuement on passe à autre chose au lieu de contredire une étude scientifique avec ta seule et unique expérience...

Toi tu as besoin de te convaincre que oui tu as fais le bon choix, mais tu sais au fond de toi que tu racontes n&#039;importe quoi. Useless. &quot;oui mais alors euh parce que moi j&#039;ai une expérience blablabla&quot; On aura tout vu, faire d&#039;un cas une généralité, ça doit pas marcher aussi bien que tu le prétends pour le hurler aussi fort.

Quand à l&#039;excision, ça n&#039;a rien à voir avec la sexualité au final, c&#039;est de l&#039;asservissement psy, social, religieux, l&#039;aspect sexuel n&#039;en est qu&#039;une (triste) conséquence, merci de ne pas laisser ce débat à ce seul niveau...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buitoni&gt; quand on généralise à partir d&#8217;un cas et qu&#8217;on a une vie sexuelle assez insignifiante pour l&#8217;étaler aussi longuement on passe à autre chose au lieu de contredire une étude scientifique avec ta seule et unique expérience&#8230;</p>
<p>Toi tu as besoin de te convaincre que oui tu as fais le bon choix, mais tu sais au fond de toi que tu racontes n&#8217;importe quoi. Useless. &#8220;oui mais alors euh parce que moi j&#8217;ai une expérience blablabla&#8221; On aura tout vu, faire d&#8217;un cas une généralité, ça doit pas marcher aussi bien que tu le prétends pour le hurler aussi fort.</p>
<p>Quand à l&#8217;excision, ça n&#8217;a rien à voir avec la sexualité au final, c&#8217;est de l&#8217;asservissement psy, social, religieux, l&#8217;aspect sexuel n&#8217;en est qu&#8217;une (triste) conséquence, merci de ne pas laisser ce débat à ce seul niveau&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nel</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-3/#comment-38725</link>
		<dc:creator>Nel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 13:54:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38725</guid>
		<description>Ben moi je préfère un sexe avec de la peau, ça répond peut être moins aux canons habituels de l&#039;esthétique quand c&#039;est au repos, mais quand c&#039;est en érection ça en jette carrément plus pour moi.
Par mon expérience, je préfère manipuler un sexe qui a sa peau, qu&#039;un sexe circoncis, ya carrément plus moyen de s&#039;amuser avec je trouve ^^ ça fait encore plus de peau toute douce à caresser :) (et moi j&#039;ai eu l&#039;impression qu&#039;un sexe circoncis était moins sensible qu&#039;un ayant son prépuce)

Pour la question de l&#039;excision, même si c&#039;est hors sujet, il faut comparer ce qui est comparable : la partie enlevée chez la femme correspond au gland chez l&#039;homme, même s&#039;il reste tout le reste à l&#039;intérieur, cette partie là correspond au corps caverneux c&#039;est à dire à la verge (hors gland). Essayez d&#039;avoir un orgasme sans avoir de gland et on en reparle.
Il est donc très difficile pour moi de comparer la circoncision et l&#039;excision, ça a même carrément tendance à me hérisser.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ben moi je préfère un sexe avec de la peau, ça répond peut être moins aux canons habituels de l&#8217;esthétique quand c&#8217;est au repos, mais quand c&#8217;est en érection ça en jette carrément plus pour moi.<br />
Par mon expérience, je préfère manipuler un sexe qui a sa peau, qu&#8217;un sexe circoncis, ya carrément plus moyen de s&#8217;amuser avec je trouve ^^ ça fait encore plus de peau toute douce à caresser :) (et moi j&#8217;ai eu l&#8217;impression qu&#8217;un sexe circoncis était moins sensible qu&#8217;un ayant son prépuce)</p>
<p>Pour la question de l&#8217;excision, même si c&#8217;est hors sujet, il faut comparer ce qui est comparable : la partie enlevée chez la femme correspond au gland chez l&#8217;homme, même s&#8217;il reste tout le reste à l&#8217;intérieur, cette partie là correspond au corps caverneux c&#8217;est à dire à la verge (hors gland). Essayez d&#8217;avoir un orgasme sans avoir de gland et on en reparle.<br />
Il est donc très difficile pour moi de comparer la circoncision et l&#8217;excision, ça a même carrément tendance à me hérisser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: couleur</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-3/#comment-38705</link>
		<dc:creator>couleur</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Oct 2008 08:19:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38705</guid>
		<description>pour quelqu&#039;un que se dit &quot;un MALE&quot; je trouve qu&#039;il se svexe bien vite crcrcrcrcr :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pour quelqu&#8217;un que se dit &#8220;un MALE&#8221; je trouve qu&#8217;il se svexe bien vite crcrcrcrcr :D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mark</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-3/#comment-38663</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 21:11:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38663</guid>
		<description>Tu crois que c&#039;est vraiment le truc qu&#039;on a envie de lire en sortant du jeune de Yom Kippour (Grand Pardon) ?? (c&#039;est pas grave, t&#039;es pardonnée)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu crois que c&#8217;est vraiment le truc qu&#8217;on a envie de lire en sortant du jeune de Yom Kippour (Grand Pardon) ?? (c&#8217;est pas grave, t&#8217;es pardonnée)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sir IZBAK 1st</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-3/#comment-38662</link>
		<dc:creator>Sir IZBAK 1st</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 21:06:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38662</guid>
		<description>Calmons-nous et rigolons, merci. :o)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Calmons-nous et rigolons, merci. :o)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Buitoni</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-3/#comment-38661</link>
		<dc:creator>Buitoni</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 21:00:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38661</guid>
		<description>&quot;@BUITONI: tu es égoïste parcque tu préfère des hommes qui ont moins de plaisir uniquement pour ton plaisir.&quot;

Mais alors toi, ça va pas bien hein... Où lis-tu que ces hommes ont moins de plaisir ? Je vais pas partir dans une tirade enflammée sur ma vie sexuelle mais je pense que tu devrais arrêter de parler de ce dont tu n&#039;as aucune idée.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;@BUITONI: tu es égoïste parcque tu préfère des hommes qui ont moins de plaisir uniquement pour ton plaisir.&#8221;</p>
<p>Mais alors toi, ça va pas bien hein&#8230; Où lis-tu que ces hommes ont moins de plaisir ? Je vais pas partir dans une tirade enflammée sur ma vie sexuelle mais je pense que tu devrais arrêter de parler de ce dont tu n&#8217;as aucune idée.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fab</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-3/#comment-38633</link>
		<dc:creator>fab</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 18:02:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38633</guid>
		<description>Ju&gt; Il faut désormais ajouter à ça le patrimoine génétique !

ok, si tu veux. Mais jusqu&#039;a preuve du contraire, la circoncision ne le modifie en rien. Si elle améliore les &quot;performance sexuelles&quot; (en clair, le temps que tu tiens à limer sans t&#039;arrêter), c&#039;est donc bien un des deux premiers facteurs qui est diminué.

Nathan, je ne parle pas du seul cas de Clément, pleins de témoignages convergent vers une diminution de la sensibilité, une recherche google t&#039;en convaincra. Et je ne fais pas de généralités pour autant, j&#039;ai bien précisé que tous les circoncis ne sont pas nécessairement dans ce cas.

Mais tu as raison, je m&#039;acharne. Sans doute parce que ça a été tout un combat pour moi de rester entier et que je trouve pas ça normal, parce que tous les jours des parents font circoncire leurs gamins sans plus y réfléchir, juste à cause de la mode, parce que ça PEUT avoir des conséquences funestes sur la sexualité, parce que la circoncision est totalement banalisé et que je trouve cette pratique définitivement violente (hors contexte médical, je le répète).

Promis, demain j&#039;arrête ;)


PS : et merci à IZBAK pour la suggestion de lecture :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ju&gt; Il faut désormais ajouter à ça le patrimoine génétique !</p>
<p>ok, si tu veux. Mais jusqu&#8217;a preuve du contraire, la circoncision ne le modifie en rien. Si elle améliore les &#8220;performance sexuelles&#8221; (en clair, le temps que tu tiens à limer sans t&#8217;arrêter), c&#8217;est donc bien un des deux premiers facteurs qui est diminué.</p>
<p>Nathan, je ne parle pas du seul cas de Clément, pleins de témoignages convergent vers une diminution de la sensibilité, une recherche google t&#8217;en convaincra. Et je ne fais pas de généralités pour autant, j&#8217;ai bien précisé que tous les circoncis ne sont pas nécessairement dans ce cas.</p>
<p>Mais tu as raison, je m&#8217;acharne. Sans doute parce que ça a été tout un combat pour moi de rester entier et que je trouve pas ça normal, parce que tous les jours des parents font circoncire leurs gamins sans plus y réfléchir, juste à cause de la mode, parce que ça PEUT avoir des conséquences funestes sur la sexualité, parce que la circoncision est totalement banalisé et que je trouve cette pratique définitivement violente (hors contexte médical, je le répète).</p>
<p>Promis, demain j&#8217;arrête ;)</p>
<p>PS : et merci à IZBAK pour la suggestion de lecture :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nathan</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-3/#comment-38628</link>
		<dc:creator>Nathan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 17:14:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38628</guid>
		<description>merci pour la lecture Sir IZBAK 1st ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merci pour la lecture Sir IZBAK 1st ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nathan</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-2/#comment-38627</link>
		<dc:creator>Nathan</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 17:12:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38627</guid>
		<description>Je trouve bizarre cet acharnement à vouloir (faire) dire que les circoncis sont moins sensible.. il doit avoir autant d&#039;insensible chez ceux qui ont gardé ce petit bout de peau inerte ;)

Et puis Fab pourquoi faire une généralité en prenant le cas de Clément ? je suis circoncis et le simple frottement d&#039;un vêtement me fait réagir.. et pas la peine de parler religion, ça n&#039;a rien à voir :) (je suis Athée)



et sinon ceux qui se font un gros percing sur la bite sont t-il encore sensible? :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve bizarre cet acharnement à vouloir (faire) dire que les circoncis sont moins sensible.. il doit avoir autant d&#8217;insensible chez ceux qui ont gardé ce petit bout de peau inerte ;)</p>
<p>Et puis Fab pourquoi faire une généralité en prenant le cas de Clément ? je suis circoncis et le simple frottement d&#8217;un vêtement me fait réagir.. et pas la peine de parler religion, ça n&#8217;a rien à voir :) (je suis Athée)</p>
<p>et sinon ceux qui se font un gros percing sur la bite sont t-il encore sensible? :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sir IZBAK 1st</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-2/#comment-38626</link>
		<dc:creator>Sir IZBAK 1st</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 17:11:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38626</guid>
		<description>Richard Robinson, &quot;Pourquoi ça ne marche (presque) jamais en amour&quot;, p.94/95.
(flemme de recopier tout ça, et il faut bien faire marcher le commerce: achetez le bouquin. ;-) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Richard Robinson, &#8220;Pourquoi ça ne marche (presque) jamais en amour&#8221;, p.94/95.<br />
(flemme de recopier tout ça, et il faut bien faire marcher le commerce: achetez le bouquin. ;-) )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ju</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-2/#comment-38624</link>
		<dc:creator>Ju</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 17:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38624</guid>
		<description>&lt;i&gt;fab: Le “contrôle du plaisir” c’est le produit de deux facteurs : le mental (plus l’excitation est grande, plus ça vient vite) et le physique (plus les sensations sont intenses, plus ça vient vite).&lt;/i&gt;

Il faut désormais ajouter à ça le &lt;a href=&quot;http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7657092.stm&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;patrimoine génétique&lt;/a&gt; !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>fab: Le “contrôle du plaisir” c’est le produit de deux facteurs : le mental (plus l’excitation est grande, plus ça vient vite) et le physique (plus les sensations sont intenses, plus ça vient vite).</i></p>
<p>Il faut désormais ajouter à ça le <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/7657092.stm" rel="nofollow">patrimoine génétique</a> !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: fab</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-2/#comment-38614</link>
		<dc:creator>fab</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 15:56:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38614</guid>
		<description>Le &quot;contrôle du plaisir&quot; c&#039;est le produit de deux facteurs : le mental (plus l&#039;excitation est grande, plus ça vient vite) et le physique (plus les sensations sont intenses, plus ça vient vite). Si la circoncision améliore le &quot;contrôle du plaisir&quot; comme l&#039;observe Buitoni, ça ne peut donc provenir que d&#039;un abaissement d&#039;un de ces deux facteurs. 
Personnellement, vu que je ne vois vraiment pas en quoi la circoncision diminuerai l&#039;excitation mentale, j&#039;en conclu donc qu&#039;elle diminue les sensations physiques. 

De plus, en relisant le fil, je suis tombé sur une confidence de Clément qui en dit long et que je n&#039;avais pas relevé : &quot;Une branlette a en gros autant d’effet orgasmique sur moi que la vision d’un réverbère&quot;. Je n&#039;en sais rien, mais ça me porte à imaginer que l&#039;interdiction de la masturbation peut très bien être un des buts visé dans la circoncision religieuse. Je ne dis pas que tous les circoncis sont nécessairement dans le cas de Clément, mais il pas le seul. 
Le risque me suffit pour voir la circoncision comme une pratique très violente (quand elle n&#039;est pas nécessaire médicalement bien sur).

Je suis dérangé par le discourt de Buitoni car elle défend cette pratique, mais je ne peut pas pour autant le qualifier d&#039;égoïste. Elle nous fait part d&#039;une préférence, on en a tous non ? Si on y réfléchit un peu, les préférences sont toujours égoïstes, elles le sont même par définition (c&#039;est MOI qui préfère).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le &#8220;contrôle du plaisir&#8221; c&#8217;est le produit de deux facteurs : le mental (plus l&#8217;excitation est grande, plus ça vient vite) et le physique (plus les sensations sont intenses, plus ça vient vite). Si la circoncision améliore le &#8220;contrôle du plaisir&#8221; comme l&#8217;observe Buitoni, ça ne peut donc provenir que d&#8217;un abaissement d&#8217;un de ces deux facteurs.<br />
Personnellement, vu que je ne vois vraiment pas en quoi la circoncision diminuerai l&#8217;excitation mentale, j&#8217;en conclu donc qu&#8217;elle diminue les sensations physiques. </p>
<p>De plus, en relisant le fil, je suis tombé sur une confidence de Clément qui en dit long et que je n&#8217;avais pas relevé : &#8220;Une branlette a en gros autant d’effet orgasmique sur moi que la vision d’un réverbère&#8221;. Je n&#8217;en sais rien, mais ça me porte à imaginer que l&#8217;interdiction de la masturbation peut très bien être un des buts visé dans la circoncision religieuse. Je ne dis pas que tous les circoncis sont nécessairement dans le cas de Clément, mais il pas le seul.<br />
Le risque me suffit pour voir la circoncision comme une pratique très violente (quand elle n&#8217;est pas nécessaire médicalement bien sur).</p>
<p>Je suis dérangé par le discourt de Buitoni car elle défend cette pratique, mais je ne peut pas pour autant le qualifier d&#8217;égoïste. Elle nous fait part d&#8217;une préférence, on en a tous non ? Si on y réfléchit un peu, les préférences sont toujours égoïstes, elles le sont même par définition (c&#8217;est MOI qui préfère).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sir IZBAK 1st</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-2/#comment-38596</link>
		<dc:creator>Sir IZBAK 1st</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 12:52:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38596</guid>
		<description>Ah, parce que mieux contrôler son plaisir (c&#039;est ce que je comprends quand je lis son message) c&#039;est avoir moins de plaisir?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, parce que mieux contrôler son plaisir (c&#8217;est ce que je comprends quand je lis son message) c&#8217;est avoir moins de plaisir?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Le Mâle</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-2/#comment-38595</link>
		<dc:creator>Le Mâle</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 12:49:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38595</guid>
		<description>@BUITONI: tu es égoïste parcque tu préfère des hommes qui ont moins de plaisir uniquement pour ton plaisir.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@BUITONI: tu es égoïste parcque tu préfère des hommes qui ont moins de plaisir uniquement pour ton plaisir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: isie</title>
		<link>http://www.sexactu.com/2008/10/07/prepuces-et-artifices/comment-page-2/#comment-38584</link>
		<dc:creator>isie</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Oct 2008 11:52:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sexactu.com/?p=1025#comment-38584</guid>
		<description>ps : je n&#039;ai pas dis que mon avis était universel, pas de soucis ;)

juste que j&#039;ai entendu partout dans ce débat que les femmes préféraient sans... j&#039;affirme donc que ce n&#039;est pas le cas de toutes !

et si mes gouts sont déterminés par mess expériences, ce qui est vrai, je maintiens pour avoir passé 20 ans sous le même toit que mon frère que, définitivement, ça ne m&#039;attire pas une cacahuette. 
c&#039;est mon choix, mon opinion, mes gouts....

et a priori, non, je ne tomberais pas sur un circoncis qui me fera changer d&#039;avis, j&#039;ai beaucoup de mal à coucher avec un mec qui a un sex que visuellement je trouve laid, et je ne pense donc pas, si l&#039;avenir me forçait à quitter mon homme, multiplier mes expérience. 

Comme le dit Maya dans son billet au dessus :  pour être un bon coup, il faut que le sex soit beau... mes choix sont donc définitivement fait là dessus !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ps : je n&#8217;ai pas dis que mon avis était universel, pas de soucis ;)</p>
<p>juste que j&#8217;ai entendu partout dans ce débat que les femmes préféraient sans&#8230; j&#8217;affirme donc que ce n&#8217;est pas le cas de toutes !</p>
<p>et si mes gouts sont déterminés par mess expériences, ce qui est vrai, je maintiens pour avoir passé 20 ans sous le même toit que mon frère que, définitivement, ça ne m&#8217;attire pas une cacahuette.<br />
c&#8217;est mon choix, mon opinion, mes gouts&#8230;.</p>
<p>et a priori, non, je ne tomberais pas sur un circoncis qui me fera changer d&#8217;avis, j&#8217;ai beaucoup de mal à coucher avec un mec qui a un sex que visuellement je trouve laid, et je ne pense donc pas, si l&#8217;avenir me forçait à quitter mon homme, multiplier mes expérience. </p>
<p>Comme le dit Maya dans son billet au dessus :  pour être un bon coup, il faut que le sex soit beau&#8230; mes choix sont donc définitivement fait là dessus !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
