Hop, les nouvelles pub d’Aides trouvées sur mikropikol :
Et la version garçon, nettement moins réussie, mais toujours pour la bonne cause, donc ça le fait :
Comme je suis en phase vidéo, j’en profite pour balancer un guide de la simulation d’orgasme… euh, que je trouve très convaincant !
Et maintenant, la fête !
À lire aussi :
TweeterBrèves
-
Vrac #78
•
Des préservatifs pour les 12-14 ans. Un Kamasutra olympique. Des mots qui font mal. De la masturbation féminine. Des pubis en diamant. Une vidéo amoureuse. Un résumé sur l’orgasme féminin qui dit que 25% des… hommes simulent. De l’amour pour les geeks. De l’amour véritable et linguistiquement pur. Des hardeurs NSFW-18. De bien beaux fétiches. Oubliez l’élargissement de pénis, pensez rétrécissement du vagin. Ah tiens du pornespionnage. Enfin, je veux ça pour décorer mon appartement.
(17 réactions) -
La gravité n’existe pas
•
American Apparel cherchait les plus belles fesses du monde : voici les gagnantes. Le boyfriend est en train de me convaincre que les miennes ressemblent exactement à ça, j’hésite entre sortir en slip ou arrêter immédiatement le beurre de cacahuète. (Pourquoi je poste un truc aussi anecdotique ? Parce que je trouve ça joli. Voyeuriste, certes, mais ma dark side pense quand même, waou, que voilà de jolies fesses qui mettent de bonne humeur.)
(29 réactions) -
L’aventure intérieure
•
“Pourquoi croyez-vous qu’on vous tape sur les fesses, qu’on vous tire les cheveux, qu’on donne un coup de reins plus fort ? C’est pour obtenir une contraction.” Ah boooon ok je pensais que c’était pour stimuler mon cuir chevelu gras. Bref : allez lire sept pages de témoignages instructifs (entrecoupées de pub qui te sautent au visage) sur le site de Marie-Claire pour découvrir “ce qu’ils ressentent quand ils sont en nous“. Une question tellement évidente que je me demande pourquoi je ne l’ai jamais posée ici. Comme quoi, hein, se faire tirer les cheveux, ça attaque le cerveau.
(19 réactions) -
Balle dans la tête
•
Un peu d’imagination, des poupées gonflables, et hop. Via Sex&Blo.gs.
(3 réactions) -
MTV sous acide
•
A quoi ressemble la beauté quand la chirurgie plastique nous permet de faire n’importe quoi ? Des cheveux lisses, des yeux de Marie-Madeleine, des seins et pectoraux gonflés, des lèvres-pneus : une sursexualisation. Si la beauté sert à se reproduire, ce choix uniforme devient logique même si paradoxal – renoncer au naturel pour accomplir un (prétendu) “destin naturel”.
(14 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- Lunares on Le nom de la rose
- Kira on Le nom de la rose
- MaxiSatan on Le nom de la rose
- Kallice on Le nom de la rose
- Luigi on Le nom de la rose
- cunnicerise on Le nom de la rose
- Al on Le nom de la rose
- carole on L’insoutenable légèreté de la vulve
- Millounette on Le nom de la rose
- daqwpm on Citation du soir, sans espoir
C’est tout chaud
S’abonner à Sexactu
Les archives
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
15 Oct 2008 à 17:43
Hahahahhaha ! J’adore le guide de l’orgasme, en plus ça marche :D
Mouahrf !
15 Oct 2008 à 17:59
Moi j’ai toujours pas compris à quoi ça servait de simuler.
15 Oct 2008 à 18:02
Bah, à abréger un truc ennuyeux sans briser un ego.
15 Oct 2008 à 18:05
Contre la simulation, je propose le Skill !!!
Ou en l’absence de skill, je propose le “je fatigue, j’y arriverais pas alors finis quand tu veux” qui passe toujours super bien.
15 Oct 2008 à 18:10
Aouch l’entrée dans l’urètre ><.
Ces spots me disaient bien quelque chose. J’en avais entendu parler sur emob, et il y a d’autres illustrations de cette campagne contre le sida. Si ça intéresse du monde, les liens:
http://www.emob.fr/dotclear/voyages-orgasmiques-1994
http://www.emob.fr/dotclear/objectif-lunehum-1814
15 Oct 2008 à 18:16
Bon sang… Le mec est juste le plus gros kéké du monde avec ses chaussettes et ses lunettes. ==> La vidéo est donc bien faite ^^
15 Oct 2008 à 18:39
hey Maia!
Rien à voir avec le sujet mais je ne sais pas ou poster le message (lecteur regulierement occasionnel je n”ai jamais posté de comment) … Vas-tu au “sex in the city” festival à Berlin?
D’apres les organisateurs c’est le “biggest European trade fair for dildos…”???
15 Oct 2008 à 19:08
Ouais plutot que de simulé je préfére le traditionnel : “ben t’es pas en forme aujourd’hui?”. il est souvent plus constructif d’en parler, même si un ego peu en prendre un coup au passage.
Je vois mal mon patron simuler une augmentation moi…
15 Oct 2008 à 20:49
Simuler c’est génial pour encourager le partenaire à faire des trucs pourris, vu qu’il croit que ça marche.
…
M’enfin ça n’empêche que le guide est sympa ^^
15 Oct 2008 à 22:03
les autres tutoriaux pour se débarasser d’un coup d’un soir sont pas mal aussi :D
16 Oct 2008 à 6:57
Ben comme d’hab’, je suis en mode contradiction (putain, je viens de me rendre compte d’un truc…), simuler ça pue, à par accoutumer le partenaire à ses performances pourries, ça mène à rien, donc quand on nous définit le bon coup comme ouvert à la discussion et aux nouvelles expériences, sachez que ça vaut aussi pour vous mesdames. =)
Sinon la première vidéo, je suis pas convaincu, on dirait plus un délire hentaï monster made in no-life en dernière année aux Gobelins, ça fait “technique puante et grosse kékette”, et outre le style graphique pire que passable, faut encore apprécier le “scénario” qui nous montre des vulves et des glands gratos sans que derrière il y ait une quelconque notion de morale ou de prévention.
Force est de reconnaître que niveau persuasion y a mieux…
La version garçon vaut pas mieux si ce n’est que les idées est la mise en scène sont légèrement plus originaux, donc ça passe carrément mieux que la première.
16 Oct 2008 à 8:48
Ah mais simuler ça veut aussi dire qu’on ne veut pas s’accoutumer. Ou qu’une fois de temps en temps, on veut passer l’éponge sans passer par la case débriefing… Je crois que sur ce coup-là (et parce que c’est le matin de gueule de bois et que j’ai la flemme d’expliquer), il faut faire confiance au vécu féminin. La simulation est utile. Vous ne pouvez pas être un mec et être contre.
16 Oct 2008 à 10:42
Rhaaa… Mais c’est quoi cette faute d’orthographe à Mikropikol ?????
Déjà qu’on à eu droit à kopykol…
En tout cas ils vont êtes content chez Jules-de-chez-Smith-en-face !
Merci pour eux et bisous à toi !
16 Oct 2008 à 12:12
J’aime et j’aime aussi les chaussettes du mec … ça doit être obligatoire ;-)
16 Oct 2008 à 17:56
@kiceki, tu me fais peur, je comprends rien T__T …
@Maïa, je suis un mec et je suis contre, c’est comme si le mec faisait l’amour par routine avec que du faux dans chaque mouvement de bassin et de l’hypocrisie plein le gland, c’est une conception du rapport que j’aime pas, l’amour soit on le fait bien, soit on le fait vite (cinéma, toilettes, coiffeur, etc quand les deux peuvent vaiment plus tenir et auquel cas la seule situation permet de prendre son pied de part le hors normes et la part de risque qu’elle comprend), soit on le fait pas.
16 Oct 2008 à 18:22
@Raton Laveur :
Non, c’était juste pour préciser que Mikropikol, s’écrit avec un k. Pour le reste, Maîa, qui semblait appréciait kopikol (http://kopikol.net/) continue donc à suivre l’aventure de son créateur dans sa suite temporaire et différente (http://www.mikropikol.net).
Cela me permettait de souligner que cela n’a rien à voir avec (http://www.kopykol.com/) sorte d’immonde copie laissée en déshérence de ce qu’était kopikol.
Le rappel de l’existence de ce genre de détournement permettait de souligner l’importance de la correction orthographique que je suggérai.
J’admets que ce commentaire peut sembler hermétique à beaucoup et m’en excuse par avance.
16 Oct 2008 à 18:45
Faute corrigée ! Merci kiceki. En effet j’appréciais kopikol, et je suis bien contente d’avoir des amis assez tordus pour avoir trouvé le nouveau site :)
(Pour la simulation, on n’est pas obligés d’être d’accord. Mais je stick to my convictions.)
16 Oct 2008 à 20:51
Les filles… ! C’est compliqué !
« Je m’immisce,
Tu simules…
Je t’encules,
Tu me kisses ! »
Mais c’est pour ça qu’on les aime… :)
16 Oct 2008 à 21:23
C’est d’un hétérocentrisme total les deux pubs. Et très “consommateur” aussi.
16 Oct 2008 à 21:25
Sympa ces vidéos^^
16 Oct 2008 à 23:38
Gode ! I can’t believe it !
They were faking, really !
The more I retained myself,
the more they were bored.
I was screwing them for naught !
Which a cruel disillusion !
I am disapointing so much !
At the end, I am not a sex machine.
My narcissism is fissured for a long time.
Unsatisfied yeah!
they all do it, every women faked ?
16 Oct 2008 à 23:41
Is it somwhere a fucking sexual user manual ?
Really, I need to read the doc ?
17 Oct 2008 à 10:35
Hm… ça me rappelle un film lesbien qui a fait le tour du monde et de tous les festivals qui s’appelait “how to fake an orgasm” et qui était, lui, véritablement proprement hilarant…
Je fais des recherches et je vous trouve l’original !?!..
17 Oct 2008 à 10:53
Donc.
Voilà.
Rendre à césar ce qui est à Césarine…
C’est une réalisatrice canadienne Diana Mac Leod qui a fait de nombreux films “de sexe” à l’humour décapant, dont un sur les femmes fontaines si je me souviens bien, et un autre – porno celui-ci- sur des universitaires spécialisées dans les women studies (études de genre).
Voici le lien, l’image est assez cracra en c’est en vo non sous-titré :
http://www.spike.com/video/how-to-fake-orgasm/421376
A très vite !
17 Oct 2008 à 14:49
Merci Lise
Je n’ai jamais vu une illustration du paradoxe
de l’actrice (Diderot) aussi juste.
Un dévoilement du sexe, avec une incroyable
économie de moyen, plan fixe, les expressions
du visage, et le flux de parole avec cette voix de
mezzo, ponctué par les vagissements feints du
plaisir. Cette façon instantanée de passer de
l’aria au récitatif, de l’absolu idéal au réel de la
parole. Elle parle avec une dynamique implacable
qui impose une incroyable présence humaine.
Elle sabote systématiquement tous les fantasmes
et nous laisse avec nos rêves défaits. Insignifiants.
18 Oct 2008 à 9:01
Par contre quand il est dit que 25 % des mecs simulent, j’aimerais savoir comment concrètement c’est possible…. Il me semblait qu’il y avait chez les garçons un signe qui ne trompait pas, au-delà des gémissements et des cris…
Nico
19 Oct 2008 à 5:11
Moi je dis que si certaines filles mettaient ne serait-ce qu’un quart de l’énergie qu’elles dépensent à simuler dans la relation sexuelle proprement dit, au final, elles n’auraient en fait pas besoin de simuler. Du tout.