Sexactu – Maïa Mazaurette

1. dragrubis

   20 Oct 2008 à 9:44

   Je dis oui au forum et désolé pour le drame de ta vie!

2. Ma c'hi

   20 Oct 2008 à 9:44

   Hmmm … ça ne risquerait pas de nécessiter une trop grosse attention de ta part ?
   Sachant ô combien les sujets du genre peuvent déraper, si tu veux garder la même ambiance que dans les commentaires, j’ai peur que tu n’ais même plus le temps de poster ici …

3. Oxymore

   20 Oct 2008 à 9:47

   Non, l’amour ça se fait à un, deux, voir trois, mais sûrement pas avec 10 000 membres.

4. Anonymousse

   20 Oct 2008 à 9:52

   Honnêtement? Non. Reste plutôt concentrée sur le blog. ^^

5. Sir IZBAK 1st

   20 Oct 2008 à 10:06

   Pareil que les autres: 25% pour, 75% contre. ^^

   Izbak – Grand maître en déviations de sujets et engueulades sur forums.

6. éric

   20 Oct 2008 à 10:07

   Si c’est juste pour prolonger les commentaires, ce n’est pas (toujours) très utile…
   Si c’est pour engager d’autres formes de débats sur des sujets très précis, pourquoi pas ?

   En même temps, c’est à envisager à proportion de la particiption régulière des commentateurs et tateuses (^^) de Sexactu ; un forum pour juste vingt, trente personnes voire moins (tu as des stats, d’ailleurs, là-dessus ?), c’est peut-être un peu lourd…

7. Sir IZBAK 1st

   20 Oct 2008 à 10:14

   20-30 personnes… On tourne à 8 maximum, sur Addun…

   (D’ailleurs je cherche toujours des gens, et… ;-) )

8. beleneglorion

   20 Oct 2008 à 10:17

   en tant que grand allergique aux forums je dis non.
   et même si c’était pas le cas je dirais non aussi, les commentaires suffisent pour la discution, par contre un plugin qui permet de faire remonté des archives les sujets dont la discution continue serait pas mal. (j’ai vu passé un billet sur un autre blog y a pas longtemps )

9. tom

   20 Oct 2008 à 10:37

   En tant que gameuse invétérée, et vues tes relations avec NoFrag, personne ne s’étonnera que tu aimes le Hack’n Slash. ;)

   Après, pour le forum, je dis bof moi aussi. On passerait d’un mode gourouesque, où tout le monde est en admiration devant toi, à une espèce de monarchie parlementaire.

   Sans compter que ça te ferait plus de boulot, et que tu as déjà l’air d’avoir suffisamment de trucs à gérer comme ça…

10. dragrubis

    20 Oct 2008 à 10:47

    Heureusement que j’ai donné un oui ;)

    Bon sinon c’est vrai que ça va faire du boulot, en fait c’est comme tu veux, et ça serai pourrait être pas mal pour faire du hors sujet en cours…

11. Talen

    20 Oct 2008 à 10:57

    Noon ! Les forums c’est tabou, on en viendra tous à bout, les blogs c’est bien mieux, on en prendra tous un peu \\o

12. BenReilly

    20 Oct 2008 à 11:17

    Sans forcément que je participe à outrance, j’aimerais bien lire ce que les gens ont à dire, donc oui.
    Même si, à haute dose, lire des gens qui parlent de sexe H24 risque de me déprimer un chouille.

13. Sir IZBAK 1st

    20 Oct 2008 à 11:24

    Ben… lire ce que les gens ont à dire (dans la limite de 10 lignes par message -_-), c’est pas déjà un peu ce qu’on fait ici? :-)

14. éric

    20 Oct 2008 à 11:31

    L’avantage d’un forum (entre autres) c’est qu’on est pas bousculé par la frénésie de l’actualité….

15. Bishop

    20 Oct 2008 à 11:49

    Je pense que cela représente trop de taff pour toi Maïa (enfin tu connais bien…mais bon dommage de perdre du temps à modérer)

16. Déesse

    20 Oct 2008 à 12:14

    C’est bien les forums mais c’est du taf en plus…

    50-50 pour moi

17. Eracius

    20 Oct 2008 à 12:53

    Pas certain que ça apporte beaucoup par rapport à la formule actuelle …

18. lili

    20 Oct 2008 à 14:21

    Ben moi je dirais oui sans hésiter! Pas de scrupules pour les heures que tu risques d’y passer! Moi j’aime bien les forum et je suis sûre que j’aurais beaucoup d’intérêt à lire, et plein de choses à écrire ;)

19. Tania

    20 Oct 2008 à 14:32

    Oui pour un forum, et si tu nommes les bons modos (pas moi en l’occurence), ça ne fait pas tant de travail.

    A ta guise donc, mais l’un des intérêts principaux de Sexactu aujourd’hui est justement les discussions qui s’y lancent.

20. The Moldovan

    20 Oct 2008 à 14:57

    Un forum, c’est vite mise en place. Mais après un forum de sexe, il faut avoir des modos mieux burnés que des légionnaires qui ont pas vu une chèvre depuis longtemps. Parce que niveau Flamewar et Point goldwin, le sexe, ça accumule sévère.

    Mais sinon ça peut être intéressant.

21. Ben

    20 Oct 2008 à 15:08

    ça serait drôle.

    enfin, d’en être modérateur :)

22. monsieur tout-le-monde

    20 Oct 2008 à 16:09

    Non, juste non.

23. le_butch

    20 Oct 2008 à 16:40

    50/50 pour moi !
    et attention au choix des modos !
    la moderation a la hache me convient parfaitement si ca reste juste :-)

24. Joan

    20 Oct 2008 à 17:20

    Moi je dis oui ! Ca permettra d’aborder d’autres sujets poser par les lecteurs, pis de retrouver certaines discussion plus facilement :) Voila pour mon avis ^_^

25. Ladybird

    20 Oct 2008 à 17:59

    Moi, je suis plutôt pour, mais comme le disent les autres, à condition d’avoir de bons modérateurs! Ca m’est arrivée d’avoir envie de débattre de qqch en lisant un article, mais si ça devient comme d’autres forums sexe, envahis de lourdingues, ou bien plein de posts illisibles à cause d’une orthographe sms, alors non! Parce que bon, si c’est agréable de venir sur sexactu, c’est pace qu’on n’y trouve pas tout ça justement…
    En fait, je dirais que ça se tente, quitte à arrêter si ça ne marche pas bien!

26. Sir IZBAK 1st

    20 Oct 2008 à 18:16

    Ah, s’il vous faut un modo spé “intégrisme orthographique”, je suis volontaire. ^^
    (Mais j’ai plutôt tendance à répondre aux trolls -ou à les créer- qu’à les modérer, donc ça serait risqué.)

27. éric

    20 Oct 2008 à 18:25

    article 69 de la Déclaration des Droits du Forum et du Citoyen-Modérateur :

    Le citoyen-modérateur ne peut, sauf circonstances exceptionnelles, entamer, encourage ou laisser vagabonder toute espèce de trolls et notamment le terrible “pédogodwin velu”

    À bon entendeur… ;)

28. bait

    20 Oct 2008 à 18:25

    Absolument pour, et d’autant plus si tu manques de temps : les forums sont toujours trop modérés.

    Et puis, je ne sais pas pourquoi il y a si rarement besoin de moderer les commentaires ici, mais je suppose que le besoin ne s’en fera pas plus sentir sur un forum.
    Peut etre que le ton est trop libre pour inciter au troll.

29. bait

    20 Oct 2008 à 18:38

    Tu pourrais essayer de donner des droits modérateurs a tous les inscrits, a défaut de ne pas modérer du tout…
    Je pense qu’un groupe réduit de modérateurs entraine une double derive, chez les utilisateurs normaux qui se permettent plus facilement de se défouler quand la modération n’est plus exigée d’eux, et chez les modérateurs qui se permettent plus facilement de se défouler quand la modération n’est pas attendue de la part des premiers.
    Et finalement l’ambiance sera moins bonne et moins libre que sur le blog. En supposant que la separation soit imperméable.
    Donc je suis contre un petit groupe de modérateurs si le forum se fait. Si modération il doit y avoir, il vaudrait mieux que maia l’exerce seule, ou qu’une part importante des utilisateurs l’exercent collectivement.

30. Sir IZBAK 1st

    20 Oct 2008 à 19:06

    … et parmi ces 2 proposition, la 1ère me semble de loin la plus intelligente, afin d’éviter de laisser à n’importe qui la possibilité de modifier les déclarations des autres.

31. Sir IZBAK 1st

    20 Oct 2008 à 19:06

    (propositionS)

32. Angy

    20 Oct 2008 à 19:42

    M’est avis que le forum tournerait bien trop vite en bordel généralisé, comme l’ont dit les autres.
    A mon avis le forum a un coté encore plus “anonyme”, donc plus d’inscrits, donc forcément plus de bordel.
    Et puis, ca serait plus trop la meme ambiance :O

    Et bait je ne suis pas trop d’accord avec toi, si avoir tous les droits empechait les gens de faire les cons ca se saurait.
    (A ce rythme la, dans la vrai vie, si tout le monde avait le droit de tuer je doute que ca baisse le nombre de meurtres par exemple <.< au contraire)

33. Ladybird

    20 Oct 2008 à 19:54

    Je ne suis pas du tout une pro, mais il me semble que sur certains forums, il faut demander le droit de s’inscrire pour pouvoir poster? Donc sur ce principe, une personne non inscrite ne pourra pas poster, et il sera possible de supprimer le compte d’une personne qui aurait trop tendance à dévaloriser le forum (insultes, trolls, etc). Non?

34. Sir IZBAK 1st

    20 Oct 2008 à 20:14

    C’est possible, en effet, et ça résout le problème… jusqu’à ce que ce petit c#n se recréé une adresse gratuite quelque part et se reconnecte sous un autre nom pour se “venger” en trollant de plus belle (rigolez pas, ça existe, j’en ai rencontré)…

35. Bait

    20 Oct 2008 à 20:14

    Izbak, pourquoi ? admettons que n’importe qui ait ce droit, ce qui n’est qu’une possibilité. Ce serait un peu le bordel au debut, mais pour un forum cense parler de sexe, c’est justement une experience necessaire, non ?
    Puis pourquoi pas ? Personnellement, je trouve que les discussions sont plus riches lorsqu’elles ne suivent pas un deroulement mathematique. Quelques erreurs et quelques ratures ne font pas de mal. Apres tout, meme les bots de spam sont capables de faire de la poesie erotique…

    Angy, j’ai justement pas envie que les gens soient empêchés de faire les cons. De toute facons la moderation n’empeche rien non plus, de meme que l’interdiction de tuer n’empeche pas le meurtre. J’aimerai juste que ca se fasse sans hostilite inutile.

36. Sir IZBAK 1st

    20 Oct 2008 à 20:21

    Et si je passais derrière toi pour modifier ton message et y ajouter des insultes de façon invisible grâce à mon pouvoir de modérateur, tu serais content que je ne sois pas empêché de faire le con?

37. Bait

    20 Oct 2008 à 20:49

    Évidemment. Si je l’ai écrit, c’est que je le pense.

38. Bait

    20 Oct 2008 à 20:51

    Cela dit, je sais aussi que toi, tu ne le ferais pas, comme la majorité des gens qui prennent la peine d’écrire sur un forum, quel qu’il soit.

39. éric

    20 Oct 2008 à 21:04

    En même temps, comme ça on a un premier aperçu de ce que ça pourrait donner… ;)

40. Sir IZBAK 1st

    20 Oct 2008 à 21:21

    Bait: je suis tombé sur des “cas” d’une quinzaine d’années dont la manœuvre que je t’ai décrite aurait tout à fait été le style, que ce soit pour placer une insulte sans se faire chopper ou pour te reprendre juste après et se faire mousser sur ton dos…

    Après, tout dépendra du public récupéré… Si le forum reste assez “confidentiel”, ça devrait bien se passer. Si on se ramasse les kikoolol squatteurs de forums habituels, ça risque d’être une toute autre musique.

41. thomasfromparis

    20 Oct 2008 à 21:26

    En tant qu’ex animateur de forum, je suis particulièrement réticent à l’idée que Maia fasse de ce havre de paix un champ de bataille…
    Je ne connais que 3 façon d’évoluer pour un forum : le bordel et la guerre totale entre certains membres s’ils sont passionnés / le nivellement par le bas s’ils sont consensuels / la désertification s’ils sont vraiment trop consensuels.

    Mais s’il y a un forum, je veux bien être modérateur : )

42. Queen

    20 Oct 2008 à 21:29

    Hum, comment dire ? Je suis pour un forum limité, constitué de commentateurs triés sur le volet (taux de participation d’éric), et qui alimenteront le forum régulièrement (pas juste passer dire coucou). Maintenant, je suis pour à condition d’être pris évidemment :D (et je m’excuse de mon faible taux de passage en ce moment, mais le travail c’est pas la santé…!)

    Pour me vendre, j’ai de bons arguments : en autres des expériences sexuelles intéressantes et pertinentes, et le langage chatoyant lié à mon slavisme. Je veux ma carte du Club Sexactu, comme BHL !

43. Sir IZBAK 1st

    20 Oct 2008 à 21:44

    Oui, ça c’est une solution: les modérateurs/admins peuvent créer les comptes, et envoyer les pseudos/mdp à qui ils veulent. Un “vrai” système d’invitation, quoi.

44. Pomm

    20 Oct 2008 à 23:32

    Moi e vote oui pour un forum sexactu (mais un petit alors, pas avec 50000 sous-forum dans tous les sens, sinon ça sert à rien, je vais passer encore trop de temps par ici ^^)

45. Nani

    21 Oct 2008 à 0:38

    arf!! un fofo de sexactu?? euh… non.

    de mon expérience administratièsque (ex admin de 3 forums aussi divers que variés avec 20K à 100K posts) même les sujets les plus softs zé anodins finissent par êtres trollés. alors ici… ça va être la fête du slip h24. enfin, si yen a qui ont la patience de modérer all night long, pourquoi pas^^

    et pis j’avoue que le format actuel me plaît bien :p

46. Bait

    21 Oct 2008 à 2:27

    Izbak : la solution pour ce genre de cas, qui marche assez bien aussi loin que j’ai pu l’expérimenter, c’est de laisser la possibilité de l’anonymat. Ça ne se fait plus trop sur les forums ces temps ci. Un peu plus sur les blogs. Mais c’est très efficace pour éviter l’usurpation, les flamewars, trolls, etc.
    En fait, j’ai déjà vu ce qu’il peut y avoir de positif a l’absence de modération et a l’anonymat sur quelques forums de moins d’une centaine d’utilisateurs (pas forcément homogènes). La provocation, la polémique, et les sarcasmes remplaçaient le débat constructif (sic), les trolls et le sérieux habituel. Mais les discussions n’en étaient pas moins intéressantes, au contraire. Et je suis très curieux de voir ce que ça pourrait donner sur un forum vraiment fréquenté au delà du millier.
    Bon, je comprends que ça déchaine pas l’enthousiasme, mais on sait jamais ou retomberas une idée une fois lancée, hein…

47. Déesse

    21 Oct 2008 à 6:39

    y a tjs moyen de faire un essai et de couper court à tout si ça merde

48. dragrubis

    21 Oct 2008 à 7:39

    si j’ai le temps (enfin si je le prends je peux faire un bon anti troll :p mais là Maïa je t’aurai éjectée : post de sujet à troll :D

49. Sir IZBAK 1st

    21 Oct 2008 à 10:31

    “En fait, j’ai déjà vu ce qu’il peut y avoir de positif a l’absence de modération et a l’anonymat sur quelques forums”
    Qui traitaient de quels thèmes?

50. roidesaba

    21 Oct 2008 à 10:48

    Je pense pas que ca soit une bonne idée.
    Si tu veux en faire un prolongement des commentaires, c’est completement pointless, les commentaires wordpress suffisent largement.

    Si tu veux en faire un forum d’expression sur le sexe en général, j’ai quelques point à soulever :
    * Ce site ne seras plus TON site, d’un blog “point de vue”, tu vas passer à une “communauté du sexe”, ce que je trouve beaucoup moins interressant.
    * Tu vas entrer en concurence direct avec l’excellent forum de doctissimmo qui fait très bien son travail.
    * Ca va te faire un sacré travail. Et si ce n’est pas toi qui le fait, tu vas devoir nommer des modos, ce qui est une monstrueuse entrave à ta sacro-sainte subjectivité qui m’est très précieuse (c’est pour moi l’interret de sexactu).

    Voila !

51. bait

    21 Oct 2008 à 13:06

    Izbak : principalement politiques. Mais vu qu’il n’y avait pas de modération, les discussions pouvaient régulièrement porter sur des sujets considérés généralement comme non politiques.

52. pALOU

    21 Oct 2008 à 15:37

    L’abscence de modération sur un forum avec un sujet un tant soit peu intéressant ça t’amène systématiquement une horde de “skyblogers” et ça part en sucette direct..
    Perso je pense que ça pourrait être pas mal (avec modération hein ^^) pour éventuellement lancer des sujets pas encore traités ici ou peut être y’a looooooongtemps..

    Mais sinon, j’suis d’accord avec une bonne partie des gens, si ça ralenti la publication des billets ici c’est pas cool :p
    Donc oui au forum mais faut trouver des modos ailleurs…

53. N3k0

    22 Oct 2008 à 7:00

    Hé bien oui, ce serait pas mal. Ca permettrait de filtrer les commentaires aussi, pour ne répondre qu’au sujet de tes notes, et parler du reste sur le forum.
    Mais comme pas mal d’autres, je pense que la modération va te prendre du temps.
    Ou alors une période d’essai?

54. N3k0

    22 Oct 2008 à 7:01

    Ah, et puis ce serait bien de ne pas devenir un forum docticimo aussi :x

55. abfaboune

    22 Oct 2008 à 9:22

    oilà, pas mieux.

56. tmz

    22 Oct 2008 à 23:55

    Qui dit forum de qualité dit modération impitoyable (et équipe de modos surentraînés, en nombre suffisant, disponibles et disposés à mettre régulièrement des coups de perceuses dans les genoux)… Sinon ça part en vrille vite fait.

57. éric

    23 Oct 2008 à 7:45

    À se demander si la modération des forums n’a pas été inventée par des miliciens serbes frustrés…
    Qu’est-ce que c’est que cette idée que les discussions libres c’est FORCÉMENT le bordel ?
    Vous tenez ça d’où pour en faire une vérité générique et sortir les gourdins a priori ?
    Faut se calmer sur Facebook, MSN et autres et vivre un peu en vrai… juste pour voir…

    Bon finalement,le forum je vote non : quand y’a plus de modos cinglés que de participants ça s’appelle une junte, pas un forum…

58. Sir IZBAK 1st

    23 Oct 2008 à 11:07

    Mouaip, sauf que sur forum (et d’autant plus s’il est estampillé “forum de cul”), pour peu qu’il en soit fait un peu de publicité pour attirer des gens (ne serait-ce qu’un lien sur BashFr), je suis prêt à parier qu’on va assez rapidement se trouver avec un troupeau de kevins bordéliques à la recherche de leur film de cul quotidien.
    Donc en fait oui, je sors le gourdin a priori, parce que, n’en déplaise à certains, un forum de cul ne draine pas le même public qu’un forum de politique.

59. pALOU

    23 Oct 2008 à 11:17

    Il est pas question de censure chinoise hein juste de pas devenir un skyblog géant >.<

    Force est de constater que sur les forums assez “libres” voir même freestyle c’est des discussions sans queue ni tête avec des usagers qui ne prennent pas la peine de lire les réponses des autres, ouvrent des sujets bidons ou déja traités é ki ecriv kom sa.

60. éric

    23 Oct 2008 à 11:26

    Je serais très surpris que les “kevins” en question vienne pourrir un thread genre dialogue egide vs Belly… ;)
    Je réfute et refuse le concept de défense a priori : les armes ne sont qu’une adaptation (plus ou moins efficace) en réponse à une agression.
    La prévention est un concept d’assureur et l’assurance un concept bourgeois (donc féminin)… :)
    Paf ! Là, je me fais plein d’ami(e)s d’un seul coup ! ^^

61. Sir IZBAK 1st

    23 Oct 2008 à 11:42

    “Je serais très surpris que les “kevins” en question vienne pourrir un thread genre dialogue egide vs Belly…”
    => D’un autre côté, si tout le forum devait être comme ça, même moi je n’y mettrais plus les pieds, donc… ^^

62. Ladybird

    23 Oct 2008 à 13:03

    Moi je répète, je dis “ça se tente”. Pour la modération, je ne voies pourquoi il faudrait que le mode en soit décidé de façon définitive dès le début! Le mieux serait de s’adapter!
    pas de modération du tout, comme le préconisait bait, sur un forum sexo, j’y crois pas du tout.
    Je pense que si il y a un moyen de supprimer les comptes des utilisateurs trolleurs, et leurs messages d’une même occasion, bien sûr ils pourront se réinscrire, mais ils ne vont pas recommencer sans cesse.
    Après, certains parlaient d’abus possible, si les modos en viennent à modifier les commentaires, alors là oui, ça n’est pas une bonne solution. Pour moi, soit un commentaire est vraiment pas acceptable (injurieux, discriminatoire) et on le supprime totalement, soit il est discutable, et on en discute, mais on le laisse.
    Par contre pALOU à raison sur un point, si c’est trop libre, il va y avoir une profusion de sujets sans réponse, qui feront doublon. C’est possible que les nouveaux sujets ouverts par les utilisateurs ne soient visibles qu’après modération? genre si le sujet existe déjà, on n’en publie pas un autre, si il est interessant, on le crée? Enfin chais pas…

    Je vote pour un forum, avec une modération, mais pas abusive non plus. Et si ça devient trop le foutoir, genre skyblog, je suis pas pour que ça se transforme en “milice serbe frustrée” (dixit éric)A mon avis si ça part en vrille, on arrête et puis c’est tout. Mais on ne perd rien à essayer!

63. pALOU

    23 Oct 2008 à 17:09

    Voilà le fond du problème c’est pas que les kévins ne viendront pas troller un sujet “égide vs Belly” c’est surtout que ton sujet en quelques heures sans modération il se retrouve en page 4 justement parce que le flood up les posts a flood et fait descendre les bons sujets ! :)
    Donc voilà, perso je post quasiment jamais de commentaires sur le blog, j’vais pas m’étendre sur le pourquoi du comment mais j’aime bien les forums et je pense que ça serait intéressant d’en mettre un en place si c’est fait dans de bonnes conditions..
    Dans tous les cas, mettre en place un forum comme le virer c’est rapide donc pourquoi ne pas essayer ?

64. tykayn

    23 Oct 2008 à 21:49

    har oui! un forum sexactu, quelle beunne idée! :)

65. ElisaAaAaa

    24 Oct 2008 à 8:27

    Moi je vote Eric ! tant qu’à faire un forum sur sexactu, autant en faire une expérience sociologique :D
    Imaginez : Maia seule à les rênes du forum, suite à un commentaire bien construit sur le blog, vous obtenez la clé du forum. Puis vous avez le droit d’inviter genreuuh 2 personnes de confiance, vous en êtes un peu responsable au début, c’est la honte pour vous s’ils trollent ou écrivent comme des KeViNs-lolilol. Pas de modération nécessaire, on Re-Responsabilise les gens, Maia peut donc ne pas y passer tout son temps et tout le monde est content d’être un VIP.

    Sinon à part ça moi je suis plutôt “pas pour” le forum.

66. Bait

    24 Oct 2008 à 19:04

    C’est ca le principe : “ils ne vont pas recommencer sans cesse”. Le flood, comme tout les comportements agressifs sur internet, c’est marrant surtout quand c’est interdit. Bien que je doute que y’ait beaucoup de monde de ce genre, a part les bots, sur un forum estampillé “on parle de sexe sans parler de cul”. Vraiment, je ne crois pas que ce sera tres different des commentaires ici.

    Sinon, pour le probleme specifique des sujets ininteressants, il suffit de ne pas imposer la contrainte habituelle de ne pas devier du sujet initial d’un post, pour en faire des sujets plus interessants. Y’a aussi la solution du contre flood sur les bons sujets. Je pense que la plupart d’entre nous est capable d’ecrire rapidement des messages courts sans sacrifier leur pertinence.

67. loli11

    25 Oct 2008 à 1:55

    j’ai adoré la periode forum nofrag mais bon j’avais d’avantage de temps aussi hein…
    a priori j’aime l’idée d’un forum, moderé surement, c’est obligé mais faut pas non plus que ça devienne un boulot à plein temps pour les modos.
    Comme Ladybird et palou l’ont dit ; On essaie et si c’est trop lourd on ferme, c’est tout.

Votre réaction ?

adresse pour un trackback