1) Mais alors dans l’espace on fait ceinture ou bien ?
“Dans le cas d’une mission longue durée, il est difficile d’écarter la question de la sexualité.” C’est assurément la raison pour laquelle ces petits coquins d’enfants veulent tous devenir cosmonautes.
2) Les sexblogueurs c’est juste des gros exhibs en fait ?
“Qui sont ces gens, a priori comme vous et moi, qui un jour décident d’exposer tout ou partie de leur vie sexuelle sur Internet? Pourquoi mettre des photos de soi dans le plus simple appareil à la vue de tous? Pourquoi raconter ses fantasmes à des inconnus?” Pourquoi sur rue89 ils refusent d’appliquer la typo française, qui exige un espace (edit : une espace fine insécable) avant le point d’interrogation ?
3) Les grosses sont-elles réellement plus sensuelles ?
En fait, non. Elles sont comme tout le monde. Pfff, si on peut MEME PLUS discriminer, où va la science ?
4) Est-ce qu’on peut mourir d’explosion des testicules ?
Lui : Sans rire hein. Au bout d’un moment, les testicules peuvent exploser et là je ne te dis pas l’horreur.
Elle : Écoute, quand tu sens que ça vient, préviens moi et promis je fais quelque chose pour éviter ça. Bonne nuit mon amour.
5) La bogossitude est-elle cruciale pour les hommes en recherche d’amouuuuur ?
Nope. Les femmes, qui sont des êtres purement cérébraux, recherchent d’abord l’intelligence chez leurs partenaires – coups d’un soir autant que futurs maris (edit encore : interprétation personnelle de l’article). Plus aucune excuse, chers lecteurs : allez bouquiner Einstein, et que ça saute !
(Merci à Pierre, Jérémie, Thomas et les sphincters les plus toniques du web, pour tous ces liens qui m’empêchent de travailler. Comment ça j’ai pas de boulot ? Ah.)
À lire aussi :
TweeterBrèves
-
Vrac #78
•
Des préservatifs pour les 12-14 ans. Un Kamasutra olympique. Des mots qui font mal. De la masturbation féminine. Des pubis en diamant. Une vidéo amoureuse. Un résumé sur l’orgasme féminin qui dit que 25% des… hommes simulent. De l’amour pour les geeks. De l’amour véritable et linguistiquement pur. Des hardeurs NSFW-18. De bien beaux fétiches. Oubliez l’élargissement de pénis, pensez rétrécissement du vagin. Ah tiens du pornespionnage. Enfin, je veux ça pour décorer mon appartement.
(17 réactions) -
La gravité n’existe pas
•
American Apparel cherchait les plus belles fesses du monde : voici les gagnantes. Le boyfriend est en train de me convaincre que les miennes ressemblent exactement à ça, j’hésite entre sortir en slip ou arrêter immédiatement le beurre de cacahuète. (Pourquoi je poste un truc aussi anecdotique ? Parce que je trouve ça joli. Voyeuriste, certes, mais ma dark side pense quand même, waou, que voilà de jolies fesses qui mettent de bonne humeur.)
(29 réactions) -
L’aventure intérieure
•
“Pourquoi croyez-vous qu’on vous tape sur les fesses, qu’on vous tire les cheveux, qu’on donne un coup de reins plus fort ? C’est pour obtenir une contraction.” Ah boooon ok je pensais que c’était pour stimuler mon cuir chevelu gras. Bref : allez lire sept pages de témoignages instructifs (entrecoupées de pub qui te sautent au visage) sur le site de Marie-Claire pour découvrir “ce qu’ils ressentent quand ils sont en nous“. Une question tellement évidente que je me demande pourquoi je ne l’ai jamais posée ici. Comme quoi, hein, se faire tirer les cheveux, ça attaque le cerveau.
(19 réactions) -
Balle dans la tête
•
Un peu d’imagination, des poupées gonflables, et hop. Via Sex&Blo.gs.
(3 réactions) -
MTV sous acide
•
A quoi ressemble la beauté quand la chirurgie plastique nous permet de faire n’importe quoi ? Des cheveux lisses, des yeux de Marie-Madeleine, des seins et pectoraux gonflés, des lèvres-pneus : une sursexualisation. Si la beauté sert à se reproduire, ce choix uniforme devient logique même si paradoxal – renoncer au naturel pour accomplir un (prétendu) “destin naturel”.
(14 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- Fluffy on Insoutenable (suspense)
- Neph' on Citation du soir, sans espoir
- Moi on Citation du soir, sans espoir
- Pitming on Citation du soir, sans espoir
- Rouge on Citation du soir, sans espoir
- Siamoise on Citation du soir, sans espoir
- Nel on Citation du soir, sans espoir
- ernest on Les femmes font mal
- Guillaume on Citation du soir, sans espoir
- adora on Citation du soir, sans espoir
C’est tout chaud
S’abonner à Sexactu
Les archives
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
12 Nov 2008 à 16:03
Alors déjà, en typo on dit une espace, pas un. Ensuite c’est une espace fine insécable, pas une espace normale. Et enfin, je parie que ça vient de Libé.
12 Nov 2008 à 16:04
NON MAIS OH
12 Nov 2008 à 16:51
C’est 1er Avril aujourd’hui ?
Ha ! Ha ! Ha !
(ce qui s’appelle rigoler en typo française… ^^)
12 Nov 2008 à 16:57
Tout d’abord, je tiens à préciser que j’aime beaucoup ce site, et j’apprécie (souvent) les liens que tu donnes.
Mais quand même, c’est amusant, le décalage entre ce qu’il y a dans l’article n°5, et ce que tu en dis.
L’article dit que les femmes préfèrent les hommes intelligents aux hommes bêtes. Dont acte. Nul part il n’est dit que les femmes recherchent “d’abord” l’intelligence. AU contraire, même, l’article se finit sur :
However, looks were still a more powerful predictor of sex appeal than brains, and Prokosch says:
If you had an option to pick from five different people, you would pick the most attractive one.
Donc, il vaut mieux être intelligent, mais quand même… bogossitude FTW.
12 Nov 2008 à 19:37
Parce que c’est moche.
Et c’est encore pire lorsque la mise en page renvoie le point d’interrogation en début de ligne où il se retrouve comme un con.
12 Nov 2008 à 19:41
Pourquoi la typo française exige un espace avant le point d’interrogation, le point d’exclamation, le point-virgule, etc., et pas devant la virgule ou le point?
12 Nov 2008 à 19:42
netsabes l’a pourtant précisé :
Visiblement, tu ignores le sens de tous ses jolis mots…
12 Nov 2008 à 19:49
Une espace fine insécable s’insère (par convention) entre la dernière lettre d’un mot et une ponctuation haute (ou verticale) comme ; : ! ? et permet de rendre inséparables la lettre et le signe ce qui évite que ce signe ne se retrouve comme un
AltF4con en début de ligne…12 Nov 2008 à 19:49
N’empêche qu’il y a une discrimination envers les points et les virgules, probablement le prolongement d’une machination visant à mettre les grands en évidence et à laisser les petits dans l’anonymat, et qu’il faudrait que ça cesse. :-P
(et en effet, ça ne me serait pas venu à l’idée de couper un espace, donc je ne vois pas ce que “insécable” vient faire là-dedans.)
12 Nov 2008 à 19:51
Une espace normale est un blanc (un vide) entre deux lettres ou deux signes ;
une espace insécable EST un signe typographique (s’écrit en html).
12 Nov 2008 à 19:54
Espace insécable ;)
12 Nov 2008 à 19:56
Tu peux me mettre 36 pages web et une définition de 400 lignes sur le sujet, ça ne me convaincra toujours pas de son utilité…
12 Nov 2008 à 19:57
Moi je fais des phrases plus longues ou plus courtes, quand je risque d’avoir un renvoi de ponctuation en début de ligne. (Hé ouais.)
Je note quand même qu’avoir un sexblog où tout le monde préfère parler de typo, c’est pas courant.
12 Nov 2008 à 20:08
“tout le monde”… on est 4. ^^
12 Nov 2008 à 20:47
Il y a une érotique de l’espace insécable… comme un fil invisible… sauf pour lui, le signe, sauf pour elle, la lettre…
La typo c’est très sex, finalement… :)
12 Nov 2008 à 20:48
Sur le web, c’est le lecteur qui maîtrise les espacements pas le rédacteur… l’espace insécable est alors une nécessité.
12 Nov 2008 à 21:15
“Sur le web, c’est le lecteur qui maîtrise les espacements pas le rédacteur…”
=> J’ai rien compris.
12 Nov 2008 à 21:17
Maïa : pour une espace insécable, utilise , et &thinbsp; pour une espace fine insécable.
Sir IZBAK 1st : si t’es déjà convaincu que tu ne voudras jamais respecter la ponctuation française, t’es pas non plus obligé de venir perturber la discussion :)
12 Nov 2008 à 21:31
Oui, enfin, là on ne perturbe pas la discussion, on la fait, quand même. :D
12 Nov 2008 à 21:35
Sir, personne n’a le même écran ni les mêmes yeux… c’est pour ça que les pages web on peut les agrandir ou les réduire… sans espaces insécables en cas d’agrandissement de la taille du texte par l’internaute le joli point d’exclamation se retrouve projeté à l’autre bout de la page une ligne en-dessous…
Tu imagines le déchirement de ce petit être…
Est-ce qu’on fait des Tenga pour les points d’exclamation (nan, pas çui-là, pervers…) ? Non…
Donc on insère les petites bêtes à netsabes et tout le monde est content !
La vie, elle-même est une espace insécable !
Entre ma bière et moi il ya toujours une espace insécable !
12 Nov 2008 à 22:06
“Nope. Les femmes, qui sont des êtres purement cérébraux, recherchent d’abord l’intelligence chez leurs partenaires”
Alors pourquoi quand je parle des paradoxes de la théories des cordes en soirée je rentre seul alors que je rentre toujours accompagné quand je parle des modifs que j’ai fait sur ma moto, de la maison de 150m2 que j’ai remarqué et que je vais peut ètre acheté ou de l’affreuse crampe a cause de laquelle je me suis prit 150kg d’haltère dans la gueule lors de ma dernière scéance de dévellopé couché?
12 Nov 2008 à 22:08
“sans espaces insécables en cas d’agrandissement de la taille du texte par l’internaute le joli point d’exclamation se retrouve projeté à l’autre bout de la page une ligne en-dessous…”
=> Et sans espace du tout, il ne se retrouve pas projeté, et en plus on économise un “signe” vide inutile. La vie est belle, non?
“Entre ma bière et moi il ya toujours une espace insécable !”
=> Donc tu n’es jamais en contact avec elle.
12 Nov 2008 à 22:20
Alors, moi, en général, je lis et je la boucle. Mais là, j’ai lu l’article original sur les sex-bloggeurs, et j’ai halluciné !!! Genre, je dois pas lire les mêmes que l’auteur de l’article (oui, c’est ça, c’est forcément ça !!! )
Et le coup de l’explosion des testicules, j’ai éclaté de rire : c’est ce que me servait mon premier petit ami, genre, si tu n’es pas ok, je vais mourir dans d’atroces souffrances et ça sera que de ta faute !!!!
L’espace insécable, je m’en tamponne grave, mais je ne blogue pas, donc, je respecte vos préoccupations (même si ça me fait hurler de rire )
Bon, voilà, au final, ça doit être mieux quand je dis rien :-)
12 Nov 2008 à 22:34
Sauf qu’en français, de même qu’on accentue les majuscules, on n’accolle pas aux mots les signes de ponctuation verticale (rappel : ; : ! ?).
Maintenant, tu es libre d’apprendre à écrire en américain… Ces signes de ponctuations ont des significations en terme de temps de respiration du texte par rapport aux signes à respiration courte (point et virgule), lesquels nécessite (en dehors du point final) une reprise immédiate de la lecture.
Les ponctuations hautes, chacune à leur manière (et différemment des sauts de lignes et des paragraphes) apportent une humanité au texte qui en sont parés.
La ponctuation haute révèle au mieux les émotions.
Comme un parfum, toujours un peu distant mais toujours bien présent…
Sauf si tu laisses le flacon ouvert dans ta poche…
12 Nov 2008 à 22:39
Ça à l’air con, ces histoires de coucheries dans les missions spatiales, mais c’est sans doute LE problème majeur du voyage interplanétaire, voire au delà…
À propos d’insécables, quelqu’un saurait exporter depuis Xpress7 vers du XML les indications de typo ?
12 Nov 2008 à 22:48
thomasfromparis > je ne connais pas le format de Xpress7 ni comment il exporte, mais normalement, en définissant les entités comme et   (par exemple) dans la DTD du fichier XML, tu dois ensuite pouvoir les utiliser…
Mais ceci étant, il est peut-être plus simple de garder un fichier XML avec un minimum d’indications de ponctuation, et de laisser ce travail au logiciel d’interprétation du fichier XML.
12 Nov 2008 à 22:53
Ça a pas l’air simple…
Peut-être ça ?
12 Nov 2008 à 22:54
Merci, Netsabes. En fait, j’utilise une extension qui s’appelle Atomik, qui crée la DTD directement à partir du document exporté.
On peut régler le curseur un peu comme on veut, pour récupérer le niveau de détail souhaité, mais quand je pousse jusqu’à récupérer les règles de typo “fines”, je récupère aussi plein de trucs inutiles.
Mais bref, le problème n’est sans doute pas insurmontable, et déborde largement le cadre de ces commentaires : )
12 Nov 2008 à 23:44
Moi je veux pas foutre la merde, ni être hors sujet d’ailleurs, mais je trouve Maïa absolument irrésistible !
12 Nov 2008 à 23:45
“Ces signes de ponctuations ont des significations en terme de temps de respiration du texte par rapport aux signes à respiration courte (point et virgule), lesquels nécessite (en dehors du point final) une reprise immédiate de la lecture.”
Je comprends pourquoi les gens trouvent que je lis vite, s’ils s’arrêtent un peu à chaque ponctuation. :-D
12 Nov 2008 à 23:57
MAÏA J’aime ton site et les commentaires qui le composent :D et sans ironie aucune, simplement que je n’avait jamais compris cette histoire d’espace insécable, et aujourd’hui tout est devenu plus clair.
Bon pis je laisse un petit comm parce que le terme bog..i.u.e haaaaha mes doigts, je ne peux même pas taper ce mot :)
M.V powaa
Maïa, pour Noël serait tu contente de recevoir une lettre du Père Noël dans son plus simple appareil ? ha mince, peut etre penche tu plus du coté allemand de Noël ? (dans ce cas je n’y connais rien)
13 Nov 2008 à 0:11
Ceux qui font des espaces normaux devant les points d’interrogations ne mettent pas plus d’espaces insécables que ceux qui ne mettent pas d’espace du tout.
Sauf qu’ils sont plus moches.
Par contre, à mort ceux qui ne mettent pas d’espace après.
13 Nov 2008 à 0:25
Arrêtez avec vos histoires d’espaces insécables, vous m’excitez grâââve.
13 Nov 2008 à 0:37
Moi je veux foutre la merde :
1. Qui a décrété ce “une” espace à la con ? Encore un académicien mourant qui a voulu avoir un plus gros dictionnaire que les anglais !
2. Pas de 2.
Maïa, je trouve tes articles intéressants, mais je pense quand même que tu devrais réorienter ton sexblog en typoblog. Avec consultations d’experts, réflexion épistémologiques sur le pourquoi du comment, et quelques fulgurances cognitives pour saupoudrer le tout.
Si tu as besoin d’aide, le père d’un ami a fait sa thèse sur le point-virgule ; en montrant à quel point il était mal utilisé dans la littérature française. Comme ici :)
13 Nov 2008 à 9:11
Queen > et pourquoi pas une ? Es-tu mieux qualifié qu’un académicien (ou qu’un typographe, ou que n’importe qui) pour décider du sexe d’un mot ? Par ailleurs, on parle bien de l’espace typographique. Le féminin appartient ici au jargon, et comme tout jargon, il a sa place. Dans le cadre de le typographie, c’est pas très dur de voir pourquoi il est important de distinguer une espace, terme à sens unique, d’un espace, terme à sens multiples.
Et d’ailleurs, pourquoi les anglophones mettent-ils les bateaux au féminin et les francophones au masculin ?
13 Nov 2008 à 9:12
Comment revenir à nos préoccupations majeures sans couper le fil topographiques de l’éternel débat formel versus contenu&thinbsp?
Une bribe poétique du géant de la ponctuation de tous les temps, j’ai nommé Charles Beaudelaire&thinbsp:
Affaissant sous son poids un énorme oreiller&thinbsp,
Un beaucorps était là&thinbsp&thinbsp, doux à voir sommeiller&thinbsp&thinbspbsp,
Et son sommeil orné d’&thinbspun sourire superbe
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
L’&thinbspornière de son dos par le désir hanté&thinbsp.
L’&thinbspair était imprégné d’&thinbspune amoureuse rage&thinbsp;
Les insectes volaient à la lampe et nul vent
Ne faisait ressaillir le rideau ni l’&thinbspauvent&thinbsp.
C’&thinbspune nuit chaude&thinbsp, un vrai bain de jouvence&thinbsp.
Sans éditeur html, c’est assez coton !
13 Nov 2008 à 9:29
Bribes
(extrait)
Affaissant sous son poids un énorme oreiller,
Un beau corps était là, doux à voir sommeiller,
Et son sommeil orné d’un sourire superbe
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
L’ornière de son dos par le désir hanté.
L’air était imprégné d’ une amoureuse rage;
Les insectes volaient à la lampe et nul vent
Ne faisait tressaillir le rideau ni l’ auvent.
C’était une nuit chaude, un vrai bain de jouvence.
La vénus juvénile était en chair et je gage que sa poitrine bien que pressée sur l’oreiller de plume laissait en voir assez.
L’ensommeillée est comme dans un abandon lascif, notre regard est libre d’adorer les formes généreuses. On sait maintenant de façon rigoureusement statistique que celle-là fait partie des belles XL bien proportionnées selon le nombre d’or. Et qu’elles fondent plus volontiers sous les caresses.
13 Nov 2008 à 10:30
@egide
Merci pour cet extrait de Beaudelaire et pour ton hymne aux femmes rondes… ;)
Plus intéressants, à mon goût, que toute cette rhétorique topographique.
13 Nov 2008 à 10:31
euh… typographique !
13 Nov 2008 à 11:00
Tout est dans tout, Cachou…
La beauté des mots, des femmes et des règles typographiques participent ENSEMBLE à la diffusion de la poésie…
Bonne journée à tout le monde ! :)
13 Nov 2008 à 11:12
Tout est dans tout, … et réciproquement !
La beauté d’une typographie parfaite est indéniable.
Alors c’est quoi ces espaces féminines si fluettes parfois
Comment fait-on pour jouer avec ce vide entre les mots qui
évoque bien des replis délicieux où l’on dépose nos rêveries
mouillées.
Alors, comment cet invisible pertuis peut-on jouer avec,
ajuster le resserrement de l’espace comme une contraction
annulaire ?
13 Nov 2008 à 11:22
1. @ netsabes : ah mais non les mots n’ont pas de sexe mais un genre. Pour qqn qui veut remettre les espaces fines insécables à leur places, il fallait que ce soit dit.
2. concernant la parenthèse de la fin : j’aime bien chipoter, oui, mais la moule musclée de Caro c’est pas un sphincter ?! Mon vagin est-il un sphincter ? merdalors.
Merci pour cette question cruciale qui va animer ma journée !
3. Réflexion plus générale sur l’article : il y a le mot “science” dans le titre, mouahaha.
14 Nov 2008 à 10:01
Parce que je ne sais pas insérer un espace insécable dans le système d’édition de rue89 ? (ni ici dans les commentaires d’ailleurs)
Bises Maïa (je peux ?)
Camille.
14 Nov 2008 à 17:01
Dans les commentaires ici tu peux, suffit d’utiliser les codes que j’indiquais plus haut. Et normalement, dans Drupal itou.
14 Nov 2008 à 17:54
Of course tu peux, Camille ! (Même plein.)
14 Nov 2008 à 20:23
L’espace insécable restera pour moi le sujet le plus érotique de ma vie…
19 Nov 2008 à 1:01
les testiboules n’explosent pas si le sperme n’en est pas éjecté, au bout d’un moment, il est transformé en albumine et sert à autre chose dans l’organisme. c’est une mangasse intitulée “Futari H / step up love story” qui me l’a dit °o°
30 Nov 2008 à 16:09
J’adore ta référence tykayn ! :D
Ce qu’il n’empêche que c’est rigoureusement exact :)
30 Nov 2008 à 16:18
S’il n’était transformé qu’en albumine, ça serait sympathique, mais à moins que l’albumine soit cancéreuse, il doit rester d’autres résidus moins amicaux qui stagnent et provoquent à terme des cancers de la prostate. Enjoy! :-)
30 Nov 2008 à 16:19
(Ô mon dieu, “cancéreuse”… plutôt “cancérigène”, en fait…)