Comments on: Questions, réponses, science et sexe

By: Sir IZBAK 1st

Sir IZBAK 1st — Sun, 30 Nov 2008 15:19:21 +0000

(Ô mon dieu, “cancéreuse”… plutôt “cancérigène”, en fait…)

By: Sir IZBAK 1st

Sir IZBAK 1st — Sun, 30 Nov 2008 15:18:50 +0000

S’il n’était transformé qu’en albumine, ça serait sympathique, mais à moins que l’albumine soit cancéreuse, il doit rester d’autres résidus moins amicaux qui stagnent et provoquent à terme des cancers de la prostate. Enjoy! :-)

By: Nel

Nel — Sun, 30 Nov 2008 15:09:59 +0000

J’adore ta référence tykayn ! :D
Ce qu’il n’empêche que c’est rigoureusement exact :)

By: tykayn

tykayn — Wed, 19 Nov 2008 00:01:14 +0000

les testiboules n’explosent pas si le sperme n’en est pas éjecté, au bout d’un moment, il est transformé en albumine et sert à autre chose dans l’organisme. c’est une mangasse intitulée “Futari H / step up love story” qui me l’a dit °o°

By: Queen

Queen — Fri, 14 Nov 2008 19:23:55 +0000

L’espace insécable restera pour moi le sujet le plus érotique de ma vie…

By: Maïa Mazaurette

Maïa Mazaurette — Fri, 14 Nov 2008 16:54:23 +0000

Of course tu peux, Camille ! (Même plein.)

By: netsabes

netsabes — Fri, 14 Nov 2008 16:01:05 +0000

Dans les commentaires ici tu peux, suffit d’utiliser les codes que j’indiquais plus haut. Et normalement, dans Drupal itou.

By: Camille

Camille — Fri, 14 Nov 2008 09:01:13 +0000

Parce que je ne sais pas insérer un espace insécable dans le système d’édition de rue89 ? (ni ici dans les commentaires d’ailleurs)

Bises Maïa (je peux ?)

Camille.

By: Martine

Martine — Thu, 13 Nov 2008 10:22:49 +0000

1. @ netsabes : ah mais non les mots n’ont pas de sexe mais un genre. Pour qqn qui veut remettre les espaces fines insécables à leur places, il fallait que ce soit dit.

2. concernant la parenthèse de la fin : j’aime bien chipoter, oui, mais la moule musclée de Caro c’est pas un sphincter ?! Mon vagin est-il un sphincter ? merdalors.
Merci pour cette question cruciale qui va animer ma journée !

3. Réflexion plus générale sur l’article : il y a le mot “science” dans le titre, mouahaha.

By: egide

egide — Thu, 13 Nov 2008 10:12:46 +0000

Tout est dans tout, … et réciproquement !

La beauté d’une typographie parfaite est indéniable.
Alors c’est quoi ces espaces féminines si fluettes parfois
Comment fait-on pour jouer avec ce vide entre les mots qui
évoque bien des replis délicieux où l’on dépose nos rêveries
mouillées.
Alors, comment cet invisible pertuis peut-on jouer avec,
ajuster le resserrement de l’espace comme une contraction
annulaire ?

By: éric

éric — Thu, 13 Nov 2008 10:00:21 +0000

Tout est dans tout, Cachou…
La beauté des mots, des femmes et des règles typographiques participent ENSEMBLE à la diffusion de la poésie…

Bonne journée à tout le monde ! :)

By: Cachou

Cachou — Thu, 13 Nov 2008 09:31:26 +0000

euh… typographique !

By: Cachou

Cachou — Thu, 13 Nov 2008 09:30:16 +0000

@egide
Merci pour cet extrait de Beaudelaire et pour ton hymne aux femmes rondes… ;)
Plus intéressants, à mon goût, que toute cette rhétorique topographique.

By: egide

egide — Thu, 13 Nov 2008 08:29:05 +0000

Bribes
(extrait)

Affaissant sous son poids un énorme oreiller,
Un beau corps était là, doux à voir sommeiller,
Et son sommeil orné d’un sourire superbe
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
L’ornière de son dos par le désir hanté.

L’air était imprégné d’ une amoureuse rage;
Les insectes volaient à la lampe et nul vent
Ne faisait tressaillir le rideau ni l’ auvent.
C’était une nuit chaude, un vrai bain de jouvence.

La vénus juvénile était en chair et je gage que sa poitrine bien que pressée sur l’oreiller de plume laissait en voir assez.
L’ensommeillée est comme dans un abandon lascif, notre regard est libre d’adorer les formes généreuses. On sait maintenant de façon rigoureusement statistique que celle-là fait partie des belles XL bien proportionnées selon le nombre d’or. Et qu’elles fondent plus volontiers sous les caresses.

By: egide

egide — Thu, 13 Nov 2008 08:12:47 +0000

Comment revenir à nos préoccupations majeures sans couper le fil topographiques de l’éternel débat formel versus contenu&thinbsp?

Une bribe poétique du géant de la ponctuation de tous les temps, j’ai nommé Charles Beaudelaire&thinbsp:

Affaissant sous son poids un énorme oreiller&thinbsp,
Un beaucorps était là&thinbsp&thinbsp, doux à voir sommeiller&thinbsp&thinbspbsp,
Et son sommeil orné d’&thinbspun sourire superbe
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
L’&thinbspornière de son dos par le désir hanté&thinbsp.

L’&thinbspair était imprégné d’&thinbspune amoureuse rage&thinbsp;
Les insectes volaient à la lampe et nul vent
Ne faisait ressaillir le rideau ni l’&thinbspauvent&thinbsp.
C’&thinbspune nuit chaude&thinbsp, un vrai bain de jouvence&thinbsp.

Sans éditeur html, c’est assez coton !