En fait, si l’Eglise interdit les relations sexuelles avant le mariage, c’est pour que les hétérosexuels pratiquent la sodomie. (Si vous descendez en bas de page, vous pourrez vous renseigner sur le bondage, le plan à trois, le fist-fucking, etc, tout ça en version très documentée et très chrétienne). Merci Ben pour le lien !
À lire aussi :
Brèves
-
Question du dimanche
•
Oyez, friends. Je viens de me lever, et je regarde sur PostSecret cette carte postale, et je me demande comment c’est possible. Mariage = alcool + émotion + épuisement à force de sourire et checker que tout va bien + ramasser sa mère ivre morte sous une table + danser jusqu’au bout de la nuit alors que tu t’es levée à 6 heures du mat’ afin que tes cheveux deviennent une arme contondante appelée chignon. Pour ma part, après une journée pareille, il y aurait deux solutions : 1) dormir immédiatement sans même enlever la robe, 2) que la pièce montée soit intégralement constituée de cocaïne. Le point 2 étant très improbable, je ne peux pas concevoir une nuit de noces où les gens feraient vraiment l’amour de manière romantique. Au mieux (pire ?), ils rempliraient leur premier devoir conjugal : en n’ayant pas envie, en trois minutes, juste histoire de valider la cérémonie. Si quelqu’un a une explication à ce mystère comme quoi certains auraient encore l’énergie nécessaire à une fornication de qualité, je prends.
(34 réactions) -
40 ans : le MLF approche de l’âge cougar
•
Hier, c’était les 40 ans du MLF, à qui nous devons beaucoup. Hier, sur le net, ça s’est bien déchaîné. Contre, évidemment. Sans rien connaître du féminisme, évidemment. Parmi les preuves de paresse intellectuelle (pourquoi se renseigner ? pourquoi penser ? tout ça est épuisant), nous avons toujours en première ligne les accusations “elles sont moches”. Tant qu’une femme devra valider une revendication avec son physique, le féminisme restera d’actualité. Accessoirement, c’est la pensée la plus passionnante et libératrice du monde :)
-
A travers la presse déchaînée
•
Sous prétexte que c’est la rentrée, je travaille : sur MadmoiZelle à remonter le moral des filles sur le destin féminin et leur capacité à bouger leurs seins (cliquez sur le lien dans l’article et pleurez, bon, par contre évitez en open-space), sur Arte je vous recommande l’excellent Théma sur l’âme-soeur qui sera diffusé ce soir (et que j’aimerais bien voir, sérieux, jetez un oeil). A part ça, ce mec me fait hurler de rire, ouaich les zouzes !
(20 réactions) -
Retour vers le futur #0 : l’origine du monde
•
Amis lecteurs, je file en vacances. Pour tenir compagnie aux trois personnes qui traînent ici en août, vous aurez droit à quinze jours de best-of de mon premier blog – une sélection bordélique garantie sans fil rouge, constituée de textes de 2003 et 2004, ce qui ne nous rajeunit pas franchement. Soyez sages dans les commentaires pendant que je bronze et que je teste le fétichisme du fromage de chèvre !
(20 réactions) -
Fantasme de vieux
•
Michel Sardou vient de me faire rire jaune fluo. En 2010 être une femme serait un drame parce que tu aurais choisi le conseil d’administration plutôt que l’amour. Ce qui est amusant, c’est que tout le monde dit que les femmes sont multitâches (comme un bon lave-linge, quoi), mais… pas pour le combo sentiments + boulot. Là, seuls les mecs (pourtant prétendument monotâches) sauraient faire. Paradoxal, quand même, non ? Et révélateur d’attentes bien différentes selon que tu sois né dans un chou ou une rose. Fromage OU dessert, mec OU salaire : ce mec chante sur les femmes depuis dix mille ans et il n’a toujours pas pigé qu’on veut TOUT (y compris qu’il attrape une extinction de voix). Je milite personnellement pour que Michel Sardou choisisse l’amour plutôt que sa carrière, afin de nous épargner ce douloureux come-back.
(54 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- o2 on Eloge de la vulgarité
- éric on Eloge de la vulgarité
- Scalpel on Eloge de la vulgarité
- Nico on Eloge de la vulgarité
- Joseph on Eloge de la vulgarité
- La Souris en Goguette on Eloge de la vulgarité
- netsabes on Eloge de la vulgarité
- Cerdic on Eloge de la vulgarité
- Myself on Eloge de la vulgarité
- netsabes on Eloge de la vulgarité
C’est tout chaud
- Vrac #lâchez la bride
- Eloge de la vulgarité
- La vérité sur l’univers, les gays et le périphérique
- Et le second degré devint obligatoire
- L’extase de Cthulhu
- Question du dimanche
- Survie ! En territoire sexuel
- 40 ans : le MLF approche de l’âge cougar
- Histoire d’un grizzli
- La place du psy, l’oeil de la mère
Les archives
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007











7 Feb 2009 à 14:23
Ne reste plus qu’à trouver les chrétien(ne)s qui vont avec…
7 Feb 2009 à 14:57
argle…. mon Dieu, comment inverser le rapport dans les rapports… lol
7 Feb 2009 à 14:59
C’est mignon tous ces petites andouilles qui essaient de s’auto justifier ! :D
7 Feb 2009 à 15:30
J’aime aussi beaucoup l’article qui encourage les couples chrétiens au sexe oral et, très important, à avaler le sperme pour ne pas offenser dieu.
Je vais reconsidérer ma foi je crois… ^^
7 Feb 2009 à 16:15
j’aime bien l’idée
7 Feb 2009 à 17:23
J’ai adoré l’article, argumentaire absolument inattaquable!
7 Feb 2009 à 17:43
Je n’ai pa encore lu mais j’aime déjà “Bondage in Christ” … c’est tenant à lire.
7 Feb 2009 à 18:10
Technical virgin ^^
7 Feb 2009 à 18:59
Queen, il va falloir aller draguer dans les e-glises… ^^
7 Feb 2009 à 20:10
Lol. Je pense plutôt vu la façon dont est écrit l’article pointé qu’il s’agit plutôt d’un site visant à discréditer le christianisme ;)
Petite précision juste, je n’ai pas vu la notion d’Eglise dans l’article en question. Par conséquent je ne pense pas que cet article parle au nom de l’Eglise, qui je pense n’approuverait pas ces démonstrations hasardeuses…
7 Feb 2009 à 23:53
C’est un essai mi sérieux mi parodique, intéressant à lire, mais je crains que cela ne dépasse le stade du texte littéraire sans influencer l’éducation sexuelle des chrétien(ne)s
8 Feb 2009 à 17:01
Djulian > On ne peut pas influencer l’éducation sexuelle des chrétien(ne)s puisqu’ils n’en ont pas. C’est bien ça le soucis. (Sinon la fille de Palin n’aurait pas eu d’enfant à son âge [oui, je me disais que ça faisait longtemps qu'on en avait plus parlé]).
8 Feb 2009 à 17:46
Je ne sais plus quel mathématicien a prouvé ce théorème de logique (début XXème):
Tout texte contenant un très grand nombre d’assertions peut fait l’objet d’un nombre infini d’interprétations.
Ce site propose une interprétation de la Bible pour le moins contradictoire non seulement avec la glose (approche théologique des clergés chrétiens mais aussi avec la vulgate (ensemble d’opinions des fidèles laïcs, généralement infondées rationnellement ).
Des personnes très formelles (qui ont le respect absolu des règles et qui ne trichent jamais) ont besoin d’une vulgate pour légitimer leurs envies (sexuelles).
8 Feb 2009 à 20:42
@Last Equinoxx : euh, toute personne, avant d’être chrétienne, est humaine. Donc un catholique a autant d’éduction sexuelle qu’un athée ou un agnostique. Tout va dépendre du contexte…
9 Feb 2009 à 9:41
^o^ le petit malin ! pas sûre que ce site soit très chrétien ! comment embrouiller encore un peu plus les jeunes catho-catho déjà perdu entre les multiples échos de leurs chères communautés !!! ^o^ je dis chapeau !!!
9 Feb 2009 à 15:36
Bon, mais alors quand même ça saute aux yeux que ce site c’est de la parodie, hein !
En fait, sans déconner, les américains sont des gros malades puritains, mais quand ils veulent se marrer et se foutre de la religion, ils savent faire aussi… Les citations bibliques sont totalement tirées de leur contexte, et c’est assez marrant de voir que le résultat est plutôt convaincant…
Mais c’est quand même bidon. J’imagine qu’un mec a dû faire ça pour décoincer sa copine évangéliste, ou pour discréditer les “intéchrists” ! Mais c’est du bon fun !
Allez, ils sont bêtes et méchants, mais certains ont aussi de l’humour !
10 Feb 2009 à 1:20
Shownie > Tu oublies que le texte étant en anglais, il y a de fortes chances que ce soit aux États-Unis, où les lobbies religieux (enfin, évangélistes) ont réussi à forcer l’équivalent de leur éducation nationale à rendre les cours d’éducation sexuelle optionnels, interdire les théories darwinistes en cours de bio (enfin, ils sont censés enseigner Darwin et la version de la Bible) et autres joyeusetés. Ah, et y’a aussi le papier à signer au collège : Je promets de rester vierge jusqu’au mariage, même si ça ne vous regarde pas et que vous feriez mieux d’expliquer objectivement les risques de relations non protégées.
Après, c’était + un boutade qu’autre chose… désolé que tu te sois senti attaqué dans ta foi.
10 Feb 2009 à 16:51
perso ca me fait penser a the meaning of Life des Monty Python avec les passage ou les chretiens chantent “every sperm is sacred” …
/mauvaise idée