En fait, si l’Eglise interdit les relations sexuelles avant le mariage, c’est pour que les hétérosexuels pratiquent la sodomie. (Si vous descendez en bas de page, vous pourrez vous renseigner sur le bondage, le plan à trois, le fist-fucking, etc, tout ça en version très documentée et très chrétienne). Merci Ben pour le lien !
À lire aussi :
TweeterBrèves
-
Vrac #78
•
Des préservatifs pour les 12-14 ans. Un Kamasutra olympique. Des mots qui font mal. De la masturbation féminine. Des pubis en diamant. Une vidéo amoureuse. Un résumé sur l’orgasme féminin qui dit que 25% des… hommes simulent. De l’amour pour les geeks. De l’amour véritable et linguistiquement pur. Des hardeurs NSFW-18. De bien beaux fétiches. Oubliez l’élargissement de pénis, pensez rétrécissement du vagin. Ah tiens du pornespionnage. Enfin, je veux ça pour décorer mon appartement.
(17 réactions) -
La gravité n’existe pas
•
American Apparel cherchait les plus belles fesses du monde : voici les gagnantes. Le boyfriend est en train de me convaincre que les miennes ressemblent exactement à ça, j’hésite entre sortir en slip ou arrêter immédiatement le beurre de cacahuète. (Pourquoi je poste un truc aussi anecdotique ? Parce que je trouve ça joli. Voyeuriste, certes, mais ma dark side pense quand même, waou, que voilà de jolies fesses qui mettent de bonne humeur.)
(29 réactions) -
L’aventure intérieure
•
“Pourquoi croyez-vous qu’on vous tape sur les fesses, qu’on vous tire les cheveux, qu’on donne un coup de reins plus fort ? C’est pour obtenir une contraction.” Ah boooon ok je pensais que c’était pour stimuler mon cuir chevelu gras. Bref : allez lire sept pages de témoignages instructifs (entrecoupées de pub qui te sautent au visage) sur le site de Marie-Claire pour découvrir “ce qu’ils ressentent quand ils sont en nous“. Une question tellement évidente que je me demande pourquoi je ne l’ai jamais posée ici. Comme quoi, hein, se faire tirer les cheveux, ça attaque le cerveau.
(19 réactions) -
Balle dans la tête
•
Un peu d’imagination, des poupées gonflables, et hop. Via Sex&Blo.gs.
(3 réactions) -
MTV sous acide
•
A quoi ressemble la beauté quand la chirurgie plastique nous permet de faire n’importe quoi ? Des cheveux lisses, des yeux de Marie-Madeleine, des seins et pectoraux gonflés, des lèvres-pneus : une sursexualisation. Si la beauté sert à se reproduire, ce choix uniforme devient logique même si paradoxal – renoncer au naturel pour accomplir un (prétendu) “destin naturel”.
(14 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- Rouge on Citation du soir, sans espoir
- Siamoise on Citation du soir, sans espoir
- Nel on Citation du soir, sans espoir
- ernest on Les femmes font mal
- Guillaume on Citation du soir, sans espoir
- adora on Citation du soir, sans espoir
- Polynesia on La vie rêvée des hardeurs
- Harpiste on Citation du soir, sans espoir
- Maïa Mazaurette on Citation du soir, sans espoir
- Lindeni on La vie rêvée des hardeurs
C’est tout chaud
S’abonner à Sexactu
Les archives
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
7 Feb 2009 à 14:23
Ne reste plus qu’à trouver les chrétien(ne)s qui vont avec…
7 Feb 2009 à 14:57
argle…. mon Dieu, comment inverser le rapport dans les rapports… lol
7 Feb 2009 à 14:59
C’est mignon tous ces petites andouilles qui essaient de s’auto justifier ! :D
7 Feb 2009 à 15:30
J’aime aussi beaucoup l’article qui encourage les couples chrétiens au sexe oral et, très important, à avaler le sperme pour ne pas offenser dieu.
Je vais reconsidérer ma foi je crois… ^^
7 Feb 2009 à 16:15
j’aime bien l’idée
7 Feb 2009 à 17:23
J’ai adoré l’article, argumentaire absolument inattaquable!
7 Feb 2009 à 17:43
Je n’ai pa encore lu mais j’aime déjà “Bondage in Christ” … c’est tenant à lire.
7 Feb 2009 à 18:10
Technical virgin ^^
7 Feb 2009 à 18:59
Queen, il va falloir aller draguer dans les e-glises… ^^
7 Feb 2009 à 20:10
Lol. Je pense plutôt vu la façon dont est écrit l’article pointé qu’il s’agit plutôt d’un site visant à discréditer le christianisme ;)
Petite précision juste, je n’ai pas vu la notion d’Eglise dans l’article en question. Par conséquent je ne pense pas que cet article parle au nom de l’Eglise, qui je pense n’approuverait pas ces démonstrations hasardeuses…
7 Feb 2009 à 23:53
C’est un essai mi sérieux mi parodique, intéressant à lire, mais je crains que cela ne dépasse le stade du texte littéraire sans influencer l’éducation sexuelle des chrétien(ne)s
8 Feb 2009 à 17:01
Djulian > On ne peut pas influencer l’éducation sexuelle des chrétien(ne)s puisqu’ils n’en ont pas. C’est bien ça le soucis. (Sinon la fille de Palin n’aurait pas eu d’enfant à son âge [oui, je me disais que ça faisait longtemps qu'on en avait plus parlé]).
8 Feb 2009 à 17:46
Je ne sais plus quel mathématicien a prouvé ce théorème de logique (début XXème):
Tout texte contenant un très grand nombre d’assertions peut fait l’objet d’un nombre infini d’interprétations.
Ce site propose une interprétation de la Bible pour le moins contradictoire non seulement avec la glose (approche théologique des clergés chrétiens mais aussi avec la vulgate (ensemble d’opinions des fidèles laïcs, généralement infondées rationnellement ).
Des personnes très formelles (qui ont le respect absolu des règles et qui ne trichent jamais) ont besoin d’une vulgate pour légitimer leurs envies (sexuelles).
8 Feb 2009 à 20:42
@Last Equinoxx : euh, toute personne, avant d’être chrétienne, est humaine. Donc un catholique a autant d’éduction sexuelle qu’un athée ou un agnostique. Tout va dépendre du contexte…
9 Feb 2009 à 9:41
^o^ le petit malin ! pas sûre que ce site soit très chrétien ! comment embrouiller encore un peu plus les jeunes catho-catho déjà perdu entre les multiples échos de leurs chères communautés !!! ^o^ je dis chapeau !!!
9 Feb 2009 à 15:36
Bon, mais alors quand même ça saute aux yeux que ce site c’est de la parodie, hein !
En fait, sans déconner, les américains sont des gros malades puritains, mais quand ils veulent se marrer et se foutre de la religion, ils savent faire aussi… Les citations bibliques sont totalement tirées de leur contexte, et c’est assez marrant de voir que le résultat est plutôt convaincant…
Mais c’est quand même bidon. J’imagine qu’un mec a dû faire ça pour décoincer sa copine évangéliste, ou pour discréditer les “intéchrists” ! Mais c’est du bon fun !
Allez, ils sont bêtes et méchants, mais certains ont aussi de l’humour !
10 Feb 2009 à 1:20
Shownie > Tu oublies que le texte étant en anglais, il y a de fortes chances que ce soit aux États-Unis, où les lobbies religieux (enfin, évangélistes) ont réussi à forcer l’équivalent de leur éducation nationale à rendre les cours d’éducation sexuelle optionnels, interdire les théories darwinistes en cours de bio (enfin, ils sont censés enseigner Darwin et la version de la Bible) et autres joyeusetés. Ah, et y’a aussi le papier à signer au collège : Je promets de rester vierge jusqu’au mariage, même si ça ne vous regarde pas et que vous feriez mieux d’expliquer objectivement les risques de relations non protégées.
Après, c’était + un boutade qu’autre chose… désolé que tu te sois senti attaqué dans ta foi.
10 Feb 2009 à 16:51
perso ca me fait penser a the meaning of Life des Monty Python avec les passage ou les chretiens chantent “every sperm is sacred” …
/mauvaise idée