Toutes les religions sont-elles misogynes ?

1 Apr 2009 à 09h36 • Maïa Mazaurette

C’est le titre d’une émission de France Culture que vous pouvez écouter ici. Les débats du “Grain à moudre” sont presque toujours excellents : si vous avez itunes, abonnez-vous au podcast, ça en vaut vraiment la peine ! (Et pour ceux qui lisent l’anglais : oh my fucking god.)

À lire aussi :

« Des poils et des coupes

Interruption temporaire des programmes »

24 réactions

LeReilly
1 Apr 2009 à 9:51

Ca pue le fake (hopefully) mais je kiffe le texte !
Lancelot
1 Apr 2009 à 10:27

Pourquoi refuser l’aide d’une mère dévoué à donner à son fils un avenir qu’elle juge “bon pour lui”.
Certaines font bien pire, pour des sujets bien plus banals que cela.
C’est juste culturellement inapproprié.
le Masque et la Rose
1 Apr 2009 à 10:42

Le meilleur reste quand même la dernière intervention: “That made me hard”. Sick.

Tristesse, France Culture ça fonctionne pas là… Plus tard, donc.

(tout autre chose: France 3 dit en ce moment même qu’il est IMPORTANT de mettre des lunettes de soleil aux enfants dès 3 ans (même en intérieur!) à cause des UVB endommageant la rétine irrémédiablement (ils risquent de devenir aveugles, vivant dans un monde d’adultes ils ont toujours les yeux vers le haut!). Le journaliste a dû oublier que toutes les générations précédentes -dont il fait partie- sont loin d’être atteintes de cécité, surtout que l’actuelle est dite à raison “génération de l’image”. Ça fait peur, cette volonté d’apeurer à tout prix la ménagère de moins de 50 ans.)

C’était le commentaire chiant du jour. Il n’y a pas de quoi.

>_<
Alesque
1 Apr 2009 à 13:06

“That made me hard” … lol on dirait du made in Groland.
Miss Z
1 Apr 2009 à 13:51

Si je puis me permettre je trouve le débat France Culture très décevant. D’une part, on n’y parle quasi que du catholicisme -dommage c’est précisément les autres qui m’intéressaient- d’autre part, franchement rien de novateur n’est dit -voire de gros clichés sont évoqués sans être étayés. merci Geneviève Fraisse pour les arguments non documentés- et d’ailleurs quand le débat commence enfin à entrer dans des questions un peu plus de fond et bien… c’est la fin de l’émission.

Seule Anne Soupa a su retenir mon attention.

dommage.

Mais merci de l’info Maya!

-quant à la mère… tain mais faut arrêter avec les idées de “normalité”… Comme dirait Alexandre Jaulien, comment peut il y avoir des erreurs de la nature quand celles-ci viennent de la nature?
jicei
1 Apr 2009 à 13:56

Tiens, j’ai trouvé la suite du thread
Jalom
1 Apr 2009 à 17:10

C’est l’un des propos de Michel Onfray dans son Traité d’athéologie, pour ceux que ça intéresse.
Cococotier
1 Apr 2009 à 20:12

S’il souffrait du dos, du bras ou du pied, tout le monde s’accorderait à dire que la mère de ce garçon joue tout à fait son rôle en le massant trois fois par semaines… Mais ce jeune homme a eu la mauvaise idée d’avoir un problème au pénis, alors la réaction globale du forum est : “WEIRD !!!11″

Je suppose que ça paraît bizarre au premier abord, mais le pénis est une partie de l’anatomie comme une autre et je ne vois rien de choquant ou bizarre à ce qu’une mère s’occupe de son fiston de cette façon, tant que les finalités restent claires : elle le dit elle même, il ne s’agit en aucun cas de “masturbation” mais d’un massage, qui n’a pas du tout pour but ses éjaculations mais une amélioration de son état. Et ça marche ! Alors ou est le problème ?
jawan
1 Apr 2009 à 20:35

Non mais ce troll est incroyable. Trois ans de vie, c’est plus qu’impressionnant ! Ca me fascine.
jawan
1 Apr 2009 à 20:38

Cococotier : Je trouve ta réaction irresponsable. Quel genre de parent peux tu être pour penser qu’infliger a son enfant un tel traitement est sain pour lui ?
Cococotier
1 Apr 2009 à 21:02

“Un tel traitement” ? Ce sont des massages pour améliorer son état et elle l’explique bien… D’après ce qu’elle explique il n’y a rien de sexuel là dedans (dans les motivations j’entends). Il a 19 ans, a priori il doit savoir faire la part des choses. Je n’ai jamais trouvé bizarre que ma mère me masse la cheville quand je me fais une entorse, je ne trouve pas bizarre que sa mère masse son pénis qui le complexe atrocement, voilà tout.
Loman
1 Apr 2009 à 23:14

han la mauvaise fois,

on va dire les choses plus clairement Cococotier :

ELLE BRANLE SON GOSSE !
Beta
1 Apr 2009 à 23:50

Je vais etre plus clair encore :

WINCEST IS WIN.

Bien sur, c’est tres probablement un troll. Made in /b/ peut etre. C’est la-bas que j’ai vu cette image pour la premiere fois.
Et si ce n’en est pas un, effectivement elle branle son fils… et alors ? Feels good, man.
Queen
2 Apr 2009 à 1:58

BenReilly l’a dit : c’est un fake…. C’est donc pas un “troll”, terme fortement péjoratif lorsque l’on parle de branler les jeunes.
Beta
2 Apr 2009 à 3:29

Je proteste.
Premierement, tous les bons trolls sont à base de fake.
Deuxiemement, j’ai pas compris la blague.
antoine
2 Apr 2009 à 10:30

yes but “do you get aroused?”
je crois que dwight shrute participe à ce thread.
SCSB
2 Apr 2009 à 11:25

Je suis impressionnée, l’auteur de ce post n’a vraiment rien d’autre à faire de sa vie? Les trolls et autres fakes sont pathétiques, mais là on touche carrément au pathologique quand on en vient à écrire autant.
herd
2 Apr 2009 à 16:23

Huh ? ca a pas du lui prendre plus de quelques heures sur tout le thread. Et pour 3 ans de lulz…
PankkypH
2 Apr 2009 à 23:28

Oh putain :D

Tout d’abord je crois savoir que la courbure d’un sexe masculin n’est en aucun cas rectifiable par autre chose que de la chirurgie, et surtout pas du massage. Donc le fake est clairement établi pour moi.

@Cococotier : Soit tu es un troll, soit tu es inconscient. On t’a déjà dit que la bite était une partie intime ? Imagine ta mère te masturber jusqu’à ce que tu éjacules, et dis nous ton sentiment.

@SCSB : le ratio temps utilisé / potentiel de lulz est largement rentable pour /b/ ou pour qui que ce soit d’autre… :) zOMG, 36 pages, lol wut ?
antoine
3 Apr 2009 à 9:46

putain, c’est bizarre de parler avec autant de geekerie dans la même phrase, pankkyph. mais bon c’est drôle aussi. ahah!
Bisounours violet
3 Apr 2009 à 12:34

moi je suis gore, mais toi Cococotier t’es bizarre .. si ta fille a le vagin qui gratte tu lui fais un cuni ? .. oula j’espere que tu va pas avoir de gamins..
Sarkophage
4 Apr 2009 à 12:30

Wincest ! J’ai déjà vu ce thread sur 4chan.

Je suis donc intimement convaincu qu’il s’agit d’un fake (i hope so)
HUHUHU
11 Apr 2009 à 13:10

http://www.myspace.com/orangeflowers68

dieu est un salop misogyne.
veryfriendly
24 Apr 2009 à 15:52

so interessant !

Votre réaction ?

adresse pour un trackback

Brèves

Question du dimanche •
Oyez, friends. Je viens de me lever, et je regarde sur PostSecret cette carte postale, et je me demande comment c’est possible. Mariage = alcool + émotion + épuisement à force de sourire et checker que tout va bien + ramasser sa mère ivre morte sous une table + danser jusqu’au bout de la nuit alors que tu t’es levée à 6 heures du mat’ afin que tes cheveux deviennent une arme contondante appelée chignon. Pour ma part, après une journée pareille, il y aurait deux solutions : 1) dormir immédiatement sans même enlever la robe, 2) que la pièce montée soit intégralement constituée de cocaïne. Le point 2 étant très improbable, je ne peux pas concevoir une nuit de noces où les gens feraient vraiment l’amour de manière romantique. Au mieux (pire ?), ils rempliraient leur premier devoir conjugal : en n’ayant pas envie, en trois minutes, juste histoire de valider la cérémonie. Si quelqu’un a une explication à ce mystère comme quoi certains auraient encore l’énergie nécessaire à une fornication de qualité, je prends.
(34 réactions)
40 ans : le MLF approche de l’âge cougar •
Hier, c’était les 40 ans du MLF, à qui nous devons beaucoup. Hier, sur le net, ça s’est bien déchaîné. Contre, évidemment. Sans rien connaître du féminisme, évidemment. Parmi les preuves de paresse intellectuelle (pourquoi se renseigner ? pourquoi penser ? tout ça est épuisant), nous avons toujours en première ligne les accusations “elles sont moches”. Tant qu’une femme devra valider une revendication avec son physique, le féminisme restera d’actualité. Accessoirement, c’est la pensée la plus passionnante et libératrice du monde :)
A travers la presse déchaînée •
Sous prétexte que c’est la rentrée, je travaille : sur MadmoiZelle à remonter le moral des filles sur le destin féminin et leur capacité à bouger leurs seins (cliquez sur le lien dans l’article et pleurez, bon, par contre évitez en open-space), sur Arte je vous recommande l’excellent Théma sur l’âme-soeur qui sera diffusé ce soir (et que j’aimerais bien voir, sérieux, jetez un oeil). A part ça, ce mec me fait hurler de rire, ouaich les zouzes !
(20 réactions)
Retour vers le futur #0 : l’origine du monde •
Amis lecteurs, je file en vacances. Pour tenir compagnie aux trois personnes qui traînent ici en août, vous aurez droit à quinze jours de best-of de mon premier blog – une sélection bordélique garantie sans fil rouge, constituée de textes de 2003 et 2004, ce qui ne nous rajeunit pas franchement. Soyez sages dans les commentaires pendant que je bronze et que je teste le fétichisme du fromage de chèvre !
(20 réactions)
Fantasme de vieux •
Michel Sardou vient de me faire rire jaune fluo. En 2010 être une femme serait un drame parce que tu aurais choisi le conseil d’administration plutôt que l’amour. Ce qui est amusant, c’est que tout le monde dit que les femmes sont multitâches (comme un bon lave-linge, quoi), mais… pas pour le combo sentiments + boulot. Là, seuls les mecs (pourtant prétendument monotâches) sauraient faire. Paradoxal, quand même, non ? Et révélateur d’attentes bien différentes selon que tu sois né dans un chou ou une rose. Fromage OU dessert, mec OU salaire : ce mec chante sur les femmes depuis dix mille ans et il n’a toujours pas pigé qu’on veut TOUT (y compris qu’il attrape une extinction de voix). Je milite personnellement pour que Michel Sardou choisisse l’amour plutôt que sa carrière, afin de nous épargner ce douloureux come-back.
(54 réactions)