C’est le titre d’une émission de France Culture que vous pouvez écouter ici. Les débats du “Grain à moudre” sont presque toujours excellents : si vous avez itunes, abonnez-vous au podcast, ça en vaut vraiment la peine ! (Et pour ceux qui lisent l’anglais : oh my fucking god.)
À lire aussi :
Brèves
-
Vrac #78
•
Des préservatifs pour les 12-14 ans. Un Kamasutra olympique. Des mots qui font mal. De la masturbation féminine. Des pubis en diamant. Une vidéo amoureuse. Un résumé sur l’orgasme féminin qui dit que 25% des… hommes simulent. De l’amour pour les geeks. De l’amour véritable et linguistiquement pur. Des hardeurs NSFW-18. De bien beaux fétiches. Oubliez l’élargissement de pénis, pensez rétrécissement du vagin. Ah tiens du pornespionnage. Enfin, je veux ça pour décorer mon appartement.
(16 réactions) -
La gravité n’existe pas
•
American Apparel cherchait les plus belles fesses du monde : voici les gagnantes. Le boyfriend est en train de me convaincre que les miennes ressemblent exactement à ça, j’hésite entre sortir en slip ou arrêter immédiatement le beurre de cacahuète. (Pourquoi je poste un truc aussi anecdotique ? Parce que je trouve ça joli. Voyeuriste, certes, mais ma dark side pense quand même, waou, que voilà de jolies fesses qui mettent de bonne humeur.)
(29 réactions) -
L’aventure intérieure
•
“Pourquoi croyez-vous qu’on vous tape sur les fesses, qu’on vous tire les cheveux, qu’on donne un coup de reins plus fort ? C’est pour obtenir une contraction.” Ah boooon ok je pensais que c’était pour stimuler mon cuir chevelu gras. Bref : allez lire sept pages de témoignages instructifs (entrecoupées de pub qui te sautent au visage) sur le site de Marie-Claire pour découvrir “ce qu’ils ressentent quand ils sont en nous“. Une question tellement évidente que je me demande pourquoi je ne l’ai jamais posée ici. Comme quoi, hein, se faire tirer les cheveux, ça attaque le cerveau.
(19 réactions) -
Balle dans la tête
•
Un peu d’imagination, des poupées gonflables, et hop. Via Sex&Blo.gs.
(3 réactions) -
MTV sous acide
•
A quoi ressemble la beauté quand la chirurgie plastique nous permet de faire n’importe quoi ? Des cheveux lisses, des yeux de Marie-Madeleine, des seins et pectoraux gonflés, des lèvres-pneus : une sursexualisation. Si la beauté sert à se reproduire, ce choix uniforme devient logique même si paradoxal – renoncer au naturel pour accomplir un (prétendu) “destin naturel”.
(14 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- le_butch on Miss France
- cib on Miss France
- Steph on Miss France
- éric on Miss France
- phil on Miss France
- éric on Miss France
- phil on Miss France
- pandastre on Miss France
- éric on Miss France
- Steph on Insoutenable (suspense)
C’est tout chaud
S’abonner à Sexactu
Les archives
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
Tweeter










1 Apr 2009 à 9:51
Ca pue le fake (hopefully) mais je kiffe le texte !
1 Apr 2009 à 10:27
Pourquoi refuser l’aide d’une mère dévoué à donner à son fils un avenir qu’elle juge “bon pour lui”.
Certaines font bien pire, pour des sujets bien plus banals que cela.
C’est juste culturellement inapproprié.
1 Apr 2009 à 10:42
Le meilleur reste quand même la dernière intervention: “That made me hard”. Sick.
Tristesse, France Culture ça fonctionne pas là… Plus tard, donc.
(tout autre chose: France 3 dit en ce moment même qu’il est IMPORTANT de mettre des lunettes de soleil aux enfants dès 3 ans (même en intérieur!) à cause des UVB endommageant la rétine irrémédiablement (ils risquent de devenir aveugles, vivant dans un monde d’adultes ils ont toujours les yeux vers le haut!). Le journaliste a dû oublier que toutes les générations précédentes -dont il fait partie- sont loin d’être atteintes de cécité, surtout que l’actuelle est dite à raison “génération de l’image”. Ça fait peur, cette volonté d’apeurer à tout prix la ménagère de moins de 50 ans.)
C’était le commentaire chiant du jour. Il n’y a pas de quoi.
>_<
1 Apr 2009 à 13:06
“That made me hard” … lol on dirait du made in Groland.
1 Apr 2009 à 13:51
Si je puis me permettre je trouve le débat France Culture très décevant. D’une part, on n’y parle quasi que du catholicisme -dommage c’est précisément les autres qui m’intéressaient- d’autre part, franchement rien de novateur n’est dit -voire de gros clichés sont évoqués sans être étayés. merci Geneviève Fraisse pour les arguments non documentés- et d’ailleurs quand le débat commence enfin à entrer dans des questions un peu plus de fond et bien… c’est la fin de l’émission.
Seule Anne Soupa a su retenir mon attention.
dommage.
Mais merci de l’info Maya!
-quant à la mère… tain mais faut arrêter avec les idées de “normalité”… Comme dirait Alexandre Jaulien, comment peut il y avoir des erreurs de la nature quand celles-ci viennent de la nature?
1 Apr 2009 à 13:56
Tiens, j’ai trouvé la suite du thread
1 Apr 2009 à 17:10
C’est l’un des propos de Michel Onfray dans son Traité d’athéologie, pour ceux que ça intéresse.
1 Apr 2009 à 20:12
S’il souffrait du dos, du bras ou du pied, tout le monde s’accorderait à dire que la mère de ce garçon joue tout à fait son rôle en le massant trois fois par semaines… Mais ce jeune homme a eu la mauvaise idée d’avoir un problème au pénis, alors la réaction globale du forum est : “WEIRD !!!11″
Je suppose que ça paraît bizarre au premier abord, mais le pénis est une partie de l’anatomie comme une autre et je ne vois rien de choquant ou bizarre à ce qu’une mère s’occupe de son fiston de cette façon, tant que les finalités restent claires : elle le dit elle même, il ne s’agit en aucun cas de “masturbation” mais d’un massage, qui n’a pas du tout pour but ses éjaculations mais une amélioration de son état. Et ça marche ! Alors ou est le problème ?
1 Apr 2009 à 20:35
Non mais ce troll est incroyable. Trois ans de vie, c’est plus qu’impressionnant ! Ca me fascine.
1 Apr 2009 à 20:38
Cococotier : Je trouve ta réaction irresponsable. Quel genre de parent peux tu être pour penser qu’infliger a son enfant un tel traitement est sain pour lui ?
1 Apr 2009 à 21:02
“Un tel traitement” ? Ce sont des massages pour améliorer son état et elle l’explique bien… D’après ce qu’elle explique il n’y a rien de sexuel là dedans (dans les motivations j’entends). Il a 19 ans, a priori il doit savoir faire la part des choses. Je n’ai jamais trouvé bizarre que ma mère me masse la cheville quand je me fais une entorse, je ne trouve pas bizarre que sa mère masse son pénis qui le complexe atrocement, voilà tout.
1 Apr 2009 à 23:14
han la mauvaise fois,
on va dire les choses plus clairement Cococotier :
ELLE BRANLE SON GOSSE !
1 Apr 2009 à 23:50
Je vais etre plus clair encore :
WINCEST IS WIN.
Bien sur, c’est tres probablement un troll. Made in /b/ peut etre. C’est la-bas que j’ai vu cette image pour la premiere fois.
Et si ce n’en est pas un, effectivement elle branle son fils… et alors ? Feels good, man.
2 Apr 2009 à 1:58
BenReilly l’a dit : c’est un fake…. C’est donc pas un “troll”, terme fortement péjoratif lorsque l’on parle de branler les jeunes.
2 Apr 2009 à 3:29
Je proteste.
Premierement, tous les bons trolls sont à base de fake.
Deuxiemement, j’ai pas compris la blague.
2 Apr 2009 à 10:30
yes but “do you get aroused?”
je crois que dwight shrute participe à ce thread.
2 Apr 2009 à 11:25
Je suis impressionnée, l’auteur de ce post n’a vraiment rien d’autre à faire de sa vie? Les trolls et autres fakes sont pathétiques, mais là on touche carrément au pathologique quand on en vient à écrire autant.
2 Apr 2009 à 16:23
Huh ? ca a pas du lui prendre plus de quelques heures sur tout le thread. Et pour 3 ans de lulz…
2 Apr 2009 à 23:28
Oh putain :D
Tout d’abord je crois savoir que la courbure d’un sexe masculin n’est en aucun cas rectifiable par autre chose que de la chirurgie, et surtout pas du massage. Donc le fake est clairement établi pour moi.
@Cococotier : Soit tu es un troll, soit tu es inconscient. On t’a déjà dit que la bite était une partie intime ? Imagine ta mère te masturber jusqu’à ce que tu éjacules, et dis nous ton sentiment.
@SCSB : le ratio temps utilisé / potentiel de lulz est largement rentable pour /b/ ou pour qui que ce soit d’autre… :) zOMG, 36 pages, lol wut ?
3 Apr 2009 à 9:46
putain, c’est bizarre de parler avec autant de geekerie dans la même phrase, pankkyph. mais bon c’est drôle aussi. ahah!
3 Apr 2009 à 12:34
moi je suis gore, mais toi Cococotier t’es bizarre .. si ta fille a le vagin qui gratte tu lui fais un cuni ? .. oula j’espere que tu va pas avoir de gamins..
4 Apr 2009 à 12:30
Wincest ! J’ai déjà vu ce thread sur 4chan.
Je suis donc intimement convaincu qu’il s’agit d’un fake (i hope so)
11 Apr 2009 à 13:10
http://www.myspace.com/orangeflowers68
dieu est un salop misogyne.
24 Apr 2009 à 15:52
so interessant !