Comments on: Inspiration et plagiat II : bossez votre culture érotique

By: Barbara

Barbara — Wed, 23 Dec 2009 09:43:34 +0000

Ces 2 éditeurs ont eux-mêmes plagiés les éditions Bruno Leprince. Le véritable Cahier de Devoirs de Vacances est sortit bien des années avant sous une forme photographique.
Je le sais puisque je possède un des rares exemplaires d’origine.
On sait bien que le plagiat est un sport quotidien chez les éditeurs en manque d’inspiration et de créativité.

By: bohwaz

bohwaz — Mon, 13 Jul 2009 15:36:12 +0000

Ca ressemble pas vraiment à du plagiat mais les 3 couvs sont moches et le sujet inintéressant. Recopier les mauvaises idées, c’est pas du bon plagiat à ce moment-là.

By: StanBD

StanBD — Thu, 09 Jul 2009 14:39:17 +0000

Le souci avec de Pins, (un collègue de bureau) c’est qu’il est le meilleur avec un style inimitable. Ses dessins font vendre, et en tout cas prendre l’objet parce que c’est mignon et coquin tout à la fois dans un style qui n’est qu’à lui. Tout ceux qui passent derrière (sic) n’ont qu’à bien se tenir…

Pour le principe des cahiers en eux-mêmes, c’est un peu devenu un marronnier, non ?

By: Coquine en chef

Coquine en chef — Thu, 09 Jul 2009 13:08:04 +0000

C’est vrai, j’ai vu ça aussi ! En faisant le test sur le Cahier de vacances érotiques de la Musardine, j’ai découvert que celui des Editions Blanche s’appelait exactement de la même façon !! Ils ont le droit de reprendre le même titre en enlevant juste 2 “s” ?? C’est osé quand même…

By: gravax

gravax — Thu, 09 Jul 2009 06:05:32 +0000

Je sais pas, moi, mais avec, justement, les dessins d’Arthur, et leurs formes toutes rondes, je prefereraient qu’elles tortillent du cul. :)

By: kineas

kineas — Thu, 09 Jul 2009 05:28:36 +0000

On remarquera le soucis du détail apporté au dessin complet sur le lien de l’article, avec le pervers au bob qui est, malheuresement pour lui, scindé en deux (avec des jambes disproportionnées)…

On peut dire qu’ils se sont vraiment pas fait chier.

By: cortx

cortx — Wed, 08 Jul 2009 23:09:50 +0000

Les couverture et dessins D’Arthur de pin sont les meilleurs toute façon, ya pas à tortiller du cul !

By: Lolipop

Lolipop — Wed, 08 Jul 2009 21:53:31 +0000

ça donne un petit côté pervers pèpère celui des Editions Blanches… pour avoir feuilleté celui de La Musardine: le contenu est sympa, une sorte de sexeculture passe partout… mais rien de très très érotique à mon goût!

By: Arwen

Arwen — Wed, 08 Jul 2009 20:48:56 +0000

C’est vrai que la typo de l’an dernier était pas top… vite vite, 2009 ! Mais comparée au catastrophique jus des Editions Blanches, rien à dire… Bien vu Eric : c’est vrai qu’un simple cahier érotique (moche de surcroit) me laisse peu rêveuse, alors que des vacances érotiques… vite, vite, en vacances !!!!!!!!!

By: loli11

loli11 — Wed, 08 Jul 2009 19:20:42 +0000

et pis les dessins d’Arthur sont achement plus jolis queumême.

By: éric

éric — Wed, 08 Jul 2009 18:02:20 +0000

Remarquons au passage que chez Arthur (ou avec Arthur) tout est au pluriel ; cahiers, vacances, érotiques alors que chez le plagiaire (j'allais écrire "plagiste"... ^ ^) seul le cahier est érotique !

By: DrMorisset

DrMorisset — Wed, 08 Jul 2009 16:40:45 +0000

Moi je dis qu’on est loin de Claude Pierrard. C’est tout.

By: damien mascret

damien mascret — Wed, 08 Jul 2009 16:19:16 +0000

un peu de baume au coeur des auteurs de l’original du Cahier de vacance érotique, la pâle copie vient de se faire descendre par Beigbeder dans Voici (ben quoi ?)…

By: wex

wex — Wed, 08 Jul 2009 15:27:05 +0000

Je sais pas Arthur, la typo de la Musardine me choque moins que la photo terne en fond de l’illu chez Blanche. (aaarrrg) Pour l’invitation à l’érotisme B.B avec une bouée canard ca passait ptet en 53 mais là je dis halte.
A coup de pelle et de râteau.

By: Régis

Régis — Wed, 08 Jul 2009 14:24:27 +0000

qui l’illustre ?