Des goûts et des couleurs

9 Oct 2009 à 00h56 • Maïa Mazaurette

Il ne fait pas bon être une femme noire lesbienne pauvre obèse et handicapée aujourd’hui. Du moins on peut partir avec de meilleures bases (même si ensuite certains individus ont le don de traverser tous les obstacles). Et bien figurez-vous qu’il ne fait pas bon être un homme noir tout court quand on veut draguer sur le net (ce qui ne surprendra pas grand-monde, j’imagine). Le blog d’OkCupid publie des données passionnantes sur la question, qui illustrent la hiérarchie sexuelle actuelle (au moins aux States). Les femmes sont avantagées. Les Blancs le sont aussi.

Le graphique suivant illustre le taux de réponse des femmes aux demandes de contact des hommes, selon le groupe de couleur. En horizontal, le demandeur, en vertical, la réceptrice.

On voit clairement que les hommes noirs sont discriminés, avec un taux de réponse inférieur d’en gros 10% par rapport à celui des Blancs, ce qui donne à l’arrivée un tiers de réponses en moins pour les Noirs. Pas beaucoup mieux pour les Indiens. On voit aussi que les femmes noires répondent plus que les autres, mais même elles répondent moins aux Noirs !

Une telle différence est difficilement explicable juste par le racisme. Pourquoi une Noire refuserait-elle de parler avec un Noir ? Je pense qu’il faut plutôt chercher du côté des motivations de celui qui envoie l’e-mail. J’ai déjà publié ici un article du Monde qui expliquait comment certaines personnes se servaient des sites de rencontre pour réussir à quitter leur pays – au point qu’on pouvait parler de véritable entreprise familiale. Comme un versant web des flux traversant la Méditerranée. On ne peut pas nier que le mariage soit un outil de promotion sociale particulièrement efficace, notamment pour les femmes.

A ma petite échelle, c’est quelque chose que j’ai beaucoup constaté sur Skype – au bout du douzième mec qui te demande en mariage au bout de cinq minutes, tu blacklistes les prénoms à connotation étrangère, parce que clairement tu te sens instrumentalisée. Ce qui se joue n’a plus rien à voir avec de la drague. Je suis ravie si certaines femmes ont le temps de faire le tri, mais moi pas.

OkCupid étant gratuit, je ne serais pas surprise que la situation soit identique à Skype. Le problème est vaste. La plupart des sites de rencontre sont obligés de surveiller leurs abonnées d’origine russe – pour donner un exemple valable pour une autre couleur et un autre sexe. Ce que je vois dans le schéma ci-dessus, c’est plus une préoccupation économique qu’un racisme pur et dur. Enfin, je suis peut-être naïve, hein, mais un tiers de réponse en moins ça me semble trop pour du racisme (et ça n’explique pas le “racisme” au sein d’un même groupe).

A l’échelle de la drague de rue, j’ai l’impression de retrouver ce schéma “potentiellement migratoire”. Je squatte à Paris dans un quartier à forte population immigrée et si la drague “faisons connaissance” évoquée hier fonctionnait vraiment, les Blancs l’emploieraient. Mais mes échantillons personnels sont Noirs, Indiens ou Maghrébins. Cela dit, ma théorie s’arrête aux Asiatiques qui sont super nombreux dans le quartier mais qui ne tentent jamais cette forme de régularisation (je note par ailleurs une percée hallucinante de la prostitution asiatique). Je ne sais pas pourquoi.

Je ne pense pas qu’on puisse tout mettre sur le dos d’une certaine convivialité culturelle qui veut qu’on se rencontre dans la rue. Je ne pense pas qu’on drague dans la rue parce qu’on n’est pas au courant des règles implicites. Ce serait même méprisant de considérer la situation de cette manière. Je pense qu’on drague dans la rue par désespoir. Quand on n’a pas le choix, pas l’argent, et pas le temps de faire autrement. Quand ça devient une question de survie pratique. Quand il faut insister pour ouvrir les portes et que finalement, la meuf n’a aucune importance.

Il ne faudra pas me demander de me sentir flattée. Ce qui se joue, une fois encore, n’a rien à voir avec moi.

Bref. Je vous invite vivement à consulter le reste des graphiques disponibles chez OkCupid, qui mettent plein de variables en avant, notamment comment il ne faut PAS complimenter une femme. Ce sera probablement l’objet du prochain billet.

Ultime précision : ne partez pas en troll anti-raciste dans les commentaires. Ou l’inverse.

« Script de la drague de rue

Le monde doit savoir »

42 réactions

DrMorisset
9 Oct 2009 à 1:00

Dire que parmi ces demandes en mariage, une étude réalisée par meetic montre que 78% sont sincères…
Gyr
9 Oct 2009 à 1:15

Une amie noire m’avait dit un jour, alors que je me posais la même question sur la street drague :

” Les mecs blacks sont juste culturellement plus dominateurs que les blancs. ”

Jusqu’à meilleur théorie, celle-ci me parait justifiable.
Elle ne s’applique pas sur les “bounty” (noir dehors, blanc dedans – pas moi qui l’ai inventé…)
Shazam
9 Oct 2009 à 1:28

Super ce blog c’est dingue tous ces stats ! (ceci dit c’est aussi fantastiquement geek de faire des sciences sur la drague mais j’adore)
Pas de taux de réponses au dessus de 40% pour les femmes alors que chez les hommes ce sont presque les taux les plus bas… Foutu déséquilibre du nombre !

Sinon je note la très bonne réponse du thème “zombie” en thème d’approche il faut que je teste ça absolument !
LeReilly
9 Oct 2009 à 1:37

Pendant ce temps là, j’ai une pensée émue pour les pouffiasses de mon enfance qui ne sortaient qu’avec des grands renois.
Bitchs.
remrem
9 Oct 2009 à 1:55

Pour ma part, ne pas être attiré par une black n’est pas du racisme … Je suis blanc, n’adhère nullement à une quelconque idéologie “white power” et consorts, mais je ne coucherais pas avec une black, une beurre ou une asiatique … non pas par idéologie religieuse ou politique. C’est juste que je trouve que les “occidentales” sont les plus belles femmes au monde et pis c’est tout …
Je pense néanmoins que la société joue un rôle prépondérant dans ce comportement … Il n’y a qu’à regarder les magazines de modes / people et autres médias de masse … on n’y voit la “juste” proportion de minorités et encore … dans la majorité des cas, les “ethnies” ne font que se côtoyer, j’ai beau chercher je ne connais pas de couple people / politique / religieux “pluri-ethnique” …
Ceci n’est que mon humble avis… Pour en revenir à cette étude, après avoir parcouru rapidement le blog d’OKcupid, il me paraît évident que cette étude (1 millions de participants ?) est quand même super dirigé sur cette merveilleuse culture de nos potes les ‘ricains … A voir ce que cette étude donnerait si elle était étendue aux restes du monde …
Randompéon
9 Oct 2009 à 2:55

Mais… Et les tags ç_ç ?
helvete
9 Oct 2009 à 9:14

L’hypergamie (rien à voir avec un jeu marrant : c’est la tendance sociale très généralement observée des femmes à choisir un partenaire d’un niveau social plus élevé que le leur) est l’explication la plus vraisemblable. La discrimination exposée correspond en bonne partie à l’inégalité sociale(très sommairement dit : il y a plus de chances qu’un noir soit d’un niveau socio-culturel moins élevé qu’un blanc).
chioubaca
9 Oct 2009 à 10:17

>> Je pense qu’on drague dans la rue par désespoir.

Euh là j’ai un peu de mal à suivre. Parce que, ok tu as certainement un agenda de ministre en campagne, mais dire que tu ne sors JAMAIS dans la rue pour autre chose que pour aller d’un point A à un point B ça me surprends.

Sans dire que je fais ça tous les jours, ça m’arrive assez souvent de sortir dans mon quartier juste pour me balader, sans but précis.
Et dans ces moments je suis très ouvert sur les autres, je vais facilement regarder les filles qui m’entourent/me croisent, leur sourire et les aborder si je sens qu’il y a une réponse de l’autre côté.

Et je pense pas que ça soit par désespoir, juste par plaisir de rencontrer l’autre et de le/la découvrir.
éric
9 Oct 2009 à 10:35

Les stats, comme d’hab’, je m’en fous… je ne drague plus (ni dans la rue, ni sur le web).

Je réagis au commentaire de remrem :

C’est juste que je trouve que les « occidentales » sont les plus belles femmes au monde et pis c’est tout …

qui est une des phrases les plus **(adjectif peu sympathique)** jamais écrites dans les commentaires de ce blog qui en comptent pourtant quelques-unes (notamment des miennes ^^) !!

Même si j’entrevois à peu près la probable signification de cette phrase (mais rien n’est moins sûr…), je trouve la formulation un brin “hortefucked”…

Maïa aura essayé :

Ultime précision : ne partez pas en troll anti-raciste dans les commentaires. Ou l’inverse.

FAIL !!
Lifeinblue
9 Oct 2009 à 11:04

“Je pense qu’on drague dans la rue par désespoir.”

Je suis presque totalement pas d’accord. Dans d’autres cultures (et même dans la notre dans un autre temps) la rue est un lieu d’échange et de sociabilisation.
Les rapports sociaux dans la rue (même la drague relou qui je persiste et je signe est efficace “effet loi des grand nombres” mis-à-part) permettent une plus grande mixité sociale. Ce n’est qu’un avis personnel.

PS/ Je ne suis pas sur que l’on puisse tirer des enseignements de l’étude statistique en question. Il n’y aucun test de validité présenté et les écarts type ne sont pas donnés ( ce qui peut changer totalement l’interprétation des résultats).
Gyr
9 Oct 2009 à 11:13

Moi j’aime bien la théorie d’Helvete.
Dan'Di
9 Oct 2009 à 11:31

@eric : bien vu le FAIL … ;)

Juste en passant ce serait sympa de faire les mêmes statistiques version Homo aussi, y a pas de raison …

Pour le coup ce serait intéressant de voir si la tendance se confirme aussi dans ce cas là.
Tusépa
9 Oct 2009 à 11:49

Les taux de réponses sont peut être du au fait qu’aux USA la situation culturelle et éducative des noirs dans l’ensemble est un peu catastrophique et que donc leur technique de drague sur le net ça doit être du langage SMS horrible et des “sa va madmoizel ? bi1 ravissante tavu”

Autre chose : les atouts que certaines populations ont sont peut être plus difficilement exprimé a travers le net que ceux des autres.

Être un bon danseur par exemple en vrai c’est super pour séduire, mais sur le net bah ça sert a rien.
dédé
9 Oct 2009 à 11:50

Points de vue intéressants tout ça …
Mais c’est vrai que cette phrase ” je pense qu’on drague dans la rue par désespoir” me paraît erroner. La rue reste un “lieu” de rencontre par excellence.
Et je pense vraiment qu’il y a quelque chose de culturel dans l’acte d’approche, de drague. Pour avoir été en Afrique noire de nombreuses fois, j’ai vu la différence, ça se passe différemment qu’ici et les “règles implicites de drague” épousent la société et les conventions de celle-çi. Les échantillons que tu cites “Maghrebins, Noirs, et Indiens”, ils représentent bien une culture où la drague de rue est très présente.
En tout cas, j’adhère aussi à l’hypergamie d’helvete.
Encéphale
9 Oct 2009 à 12:12

Eric, ce sont les goûts et les couleurs, ça ne se justifie pas ! Il n’a pas dit qu’elles étaient laides, ni quoi que ce soit, il a donné son avis perso ! “Il trouve que…” Il a le droit de trouver que … !

(je réalise qu’en plus c’est le titre de l’article ^^)

Si pour ma part j’ai aucun problème pour avoir des potes, ami(e)s noirs, beurs ou asiat, je ne suis jusque à présent sortie qu’avec des “occidentales” parce que c’est celles qui me plaisent/m’attirent le plus. Je ne pense pas que ce soit raciste que de dire ça. Je ne pense pas que le commentaire de remrem soit raciste ni troll (le tien qui part à l’assaut, en revanche…

Je comprends ce que dit Maïa à propos du blacklistage presque immédiat de noms à connotation africaine… Ce qui se passe sur le net est très semblable à la “drague de rue”. J’habite à Lyon dans un quartier dont la population est majoritairement noire, beur et indienne, et la drague de rue c’est presque quotidien….
(sans compter les vieux rebeus de 60 ans passé qui te sifflent quand tu es en jupe ou te mattent ouvertement…)
GoGo
9 Oct 2009 à 12:32

Juste une question :
Qu’est-ce qu’un(e) Middle Eastern ?
Par rapport à White (Blanc) ou Native (Indien mais pas d’Inde (on se comprend ^^)).
TigerBalm
9 Oct 2009 à 12:36

Les statistiques je trouve toujours ça tendancieux, y manque plein d’infos pour avoir un réel aperçut de la situation, c’est comme les pourcentages, on en fait bien ce qu’on veut.

Je voulais juste réagir a ceci :

“Les mecs blacks sont juste culturellement plus dominateurs que les blancs.”

Pour dire “stop aux généralité a la noix” que ça soit pour les sexes, les orientations sexuelles ou les ethnies, ça serait bien qu’aujourd’hui, fin 2009, on se rende compte que toutes les phrases “toutes faites” de généralités sont dépassé car d’une autre époque (et de toute façon fausse) et qu’on se décide enfin à passer a autre chose (voir a ne plus faire de généralités du tout)

Mais bon je rêve un peu …

Pour conclure je dirai que je suis un black (plutôt métisse mais bon ^^’) mais que je ne suis pas du tout attiré par les femmes blacks car elles me font trop penser à mes tantes ^^
La "prof" de maths
9 Oct 2009 à 12:38

On voit clairement que les hommes noirs sont discriminés, avec un taux de réponse inférieur d’en gros 10% => faux !

La différence n’est pas de 10% mais de 10 points !!
(détail qui a quand meme de l’importance …)
Djan
9 Oct 2009 à 12:52

@ Gogo

ça doit être les habitants du middle est américain donc certainement un moyen pour différencier les ricain normaux des consanguins

(ceci n’est absolument pas un cliché basé sur une forte culture narnaristique )
Chance
9 Oct 2009 à 12:53

« Je pense qu’on drague dans la rue par désespoir. Quand on n’a pas le choix, pas l’argent, et pas le temps de faire autrement. »

Psynalitiquement très intéressant comme déclaration. Ca sent un peu le mépris quand même, non ?
GoGo
9 Oct 2009 à 13:00

@ Djan
Je ne comprends pas.
Les Middle east sont des blancs ?
Les américains font une différence entre les habitants du Middle East et les Blancs d’ailleurs ?
Ceux d’ailleurs étant considérés comme des bâtards européens ?
Les Middle East sont anglosaxons j’imagine ?
La Travelotta
9 Oct 2009 à 13:20

Middle East = Moyen Orient, je crois.
Lifeinblue
9 Oct 2009 à 13:31

Effectivement Middle Eastern c’est Moyen-Oriental
GoGo
9 Oct 2009 à 13:35

Arf. Je n’y avait même pas pensé.

Merci.
Kayapinri
9 Oct 2009 à 14:17

Un chick flick qui parle intelligemment de la problématique Blanc/Noir aux US :

http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=78579.html

=)
melianos
9 Oct 2009 à 15:00

Peu de surprises, ensuite dans la “vraie vie” j’ai remarqué que les gens sont souvent potes avec leurs “équivalents” physiques.

C’était largement plus flagrant quand j’étais aux USA, où au lycée il était très rare de voir des groupes de potes mélangeants noirs et blancs.
éric
9 Oct 2009 à 15:34

Encéphale (et remrem aussi pour le coup), faudra me définir avec précision ce que vous entendez par “occidentales”… bon courage ! ;)
Alesque
9 Oct 2009 à 16:32

L’argument du mariage blanc vaut aussi pour les asiatiques, les indiens, les hispaniques etc… Que les hommes noirs soient plus agressifs sexuellement pourquoi pas, mais je pense que plus de quatre siècles de racisme et de ségrégation extrêmes, normalisés en tant que culture, explique mieux les résultats.
Heureusement que les choses changent, mais l’inconscient collectif, la culture et les messages des années Bush Jr pèsent forcément dans les réactions. Dans les relations “virtuelles” les réflexes acquis pèsent plus que le “feeling” qui dans la réalité englobe l’empathie, le langage du corps et les odeurs.
Bonne fin de journée à tou(te)s,
Alesque.

ps : cet avis tranché n’est que l’opinion d’un scientifique qui aime donné son avis, ça n’est péremptoire que dans la forme, en fait.
V.
9 Oct 2009 à 22:05

Ce ne serait pas stupide de penser que nos goûts en la matière sont influencés par la représentation de “l’homme” ou la “femme”-type véhiculée par notre culture.
En réfléchissant je me demande même si je ne suis pas attirée par les mecs typés indiens/ “midle east” notamment parce que c’est le modèle de “grands garcons” qui peuplaient mon univers quand j’étais jeune (je passe sur les comédies sentimentales bollywoodiennes) et par les modèles occidentaux par identification à ce qui me ressemble.

Une amie à moi qui vient d’europe de l’est se jette sur tout ce qui est anglosaxon et dans son champ de vision, peut-être pas par hasard au vu de la nette tendance de son pays a encenser le modèle made in usa.

Sinon pour ce qui est dans l’abordage “in da street”, tout à l’heure un touriste américain vaguement paumé me demandait pourquoi toutes les parisiennes (et parisiens) à qui il avait tenté de demander précédemment son chemin l’avaient envoyé chier, hum “so Fuckin’ snobbish”… Certes il était désespéré mais plutôt géographiquement que sentimentalosexuellement.
Loki
10 Oct 2009 à 2:06

“Ultime précision : ne partez pas en troll anti-raciste dans les commentaires. Ou l’inverse.”
Maïa Mazaurette

“Le racisme est bien l’infirmité la plus répugnante parmi les diverses laideurs de l’humanité.”
Claire Martin

“niggas stole my bike !”
Anon

sentence0 = 0;
sentence1 = 1;
sentence2 = -1;
racist_troll = sentence0 + sentence1 + sentence2;
if(racist_troll == FALSE):
{
win();
}
Sam
10 Oct 2009 à 9:14

Il manque le tableau inverse : demandeuse / récepteur, je pense que les hommes font moins preuve de sélection ( en clair, ils sont affamés :) )

C’est quand quand une statistique globale des US of A, et la topologie dépend énormément du lieu, la norme ( au sens statistique du terme, c’est pas un jugement de valeur) à Atlanta, n’est pas la même à L.A. ou chez les Red Necks.

De toute façon, comme le documentaire “West Side Story” le montre, c’est pas non plus un problème actuel.
f.
10 Oct 2009 à 11:51

Je trouve ça un peu fermé culturellement comme propos Maïa.
Une amie à moi se fait uniquement abordé dans la rue par des arabes et des noirs. Très peu de blanc. Elle est rousse.
Il parait d’ailleurs que les femmes rondes sont plus ciblé par ces culture.
Et au final n’est-ce pas une histoire de culture et non pas de déception ? Le rapport aux autres, à l’extérieur, à la rue est totalement différent dans ces cultures ? Voit-on des blancs “tenir les murs” ? Non, mais il pourrait aider quand même ! :D

f.
La Travelotta
10 Oct 2009 à 14:02

Et la provoc dans tout ça ?
Les blacks – beurs savent très bien ce que pensent d’eux Mme Durand, ménagère d’un peu moins de 50 ans possédant en général au moins un représentant du genre canidé, gosse et/ou 4×4, et son brave époux.
Qui que vous soyez, on vous aura donné un rôle à tenir dans la comédie sociale, en général d’ailleurs le nom du personnage commence par un b : bourge, bobo, beauf, black, blanc, beur, BCBG, etc.
Alors, quand son archétype ethnique inclut la notion même de provoc’, de domination, de tendance innée à la désobéissance et à l’orgueil, autant jouer avec, non ?

Ok, vous allez me dire, ça fait très collégien écervelé, wesh wesh ta mère, moi jsuis un Arabe et jsuis pas comme vous, et c’est vrai que c’est au collège que j’en ai premièrement vu les manifestations. Mais mon expérience personnelle me pousse à dire que, par la suite, la tendance reste présente. Quand un importun vous court après dans un train vide ( ce qui est flippant ) ou simplement dans la rue à grand coup de “aaaaaah elle est charmante” et de “pourquoi tu dis rien je te trouve trop belle”, demandez-lui donc la raison de ses actes, s’il n’est pas au courant qu’on n’aborde pas les gens de cette manière.

Pour ma part, j’ai toujours obtenu un généreux sourire suivi de cette réponse : “c’est parce que je suis black”.
ralphy
10 Oct 2009 à 15:15

Wow ! C’est une véritable mine d’or, que l’article d’OkCupid ! Merci Maïa pour cette découverte !
muscarii
12 Oct 2009 à 14:11

Bonjour Maïa, bonjour les Gens :)

Middle-Eastern = moyen-oriental, je confirme.

A propos de la réponse ou non-réponse à telle ou telle “catégorie” de personnes (quel concept réjouissant :s) aux emails envoyés sur les sites de rencontres : OUI, incroyable mais vrai, le récipiendaire FAIT LE TRI!!! o_O

Ben oui, hein. Pour rappel, la boîte mail d’un profil féminin, même celui d’une kikoololeuse, avec photo pas trop dégueu, se remplit au rythme d’environ 20 mails par jour. Je vais donc redire ce que j’ai déjà dit ici il y a quelques mois : la démarche de rencontre doit rester ludique! Répondre à 20 mails par jour, avec la même qualité, la même attention pour chacun, c’est l’usine!!!

Donc, la dame choisit à qui elle répond (normal) selon divers critères tels que : intérêt du mail, intérêt du profil, et (tenez-vous bien) apparence physique de la personne et niveau de désir induit. En clair : perso je réponds plus volontiers aux personnes qui m’attirent. Donc, heu, oui, c’est de la discrimination. Si tu choisis Paul parce qu’il est bandant, tu discrimines Pierre et Jacques, que tu trouves moins bandants. Mais Pierre et Jacques ne devraient pas le prendre mal, car en terme de bandaison, tout est une affaire de goût :)

Tout ceci pour dire que préférence n’égale pas racisme. Que Je Ne Sais Plus Qui, qui disait plus haut “je trouve que les femmes occidentales sont les plus belles du monde” n’est pas (forcément) un raciste, juste un mec qui dit “moi j’aime mieux la pomme que la poire”. Tragédie pour la poire, certes.

Perso je me régale de la diversité humaine et des infinies variations esthétiques qui en découlent. Chaque sortie dans la rue est une fête pour mes yeux. Mais je n’ai envie de baiser qu’avec des hommes à la peau claire (pour les femmes, non, curieusement ;o) ). Qu’on me dise si je suis raciste, et qu’on m’explique pourquoi :)
Last Equinoxx
12 Oct 2009 à 14:50

Muscarii > …Donc les noirs sont en moyenne plus laids que les autres ethnies ? Et les blancs plus beau ? :-P
Gâ-L
12 Oct 2009 à 14:53

Bah moi, j’ai grandi à Toulon où se pratique beaucoup dans le centre ville cette “drague de rue désespérée” comme tu dis. Depuis cinq ans, maquée, je vis à Aix-en-Provence où l’ambiance est guindée et bobo et qu’est-ce que ça me manque, les mecs qui te sourient dans la rue, les “Charmante !” dits avec les yeux dans ton décolleté et leurs airs de chiens battus quand tu ne veux pas leur donner ton numéro de téléphone ! C’est bien simple honnêtement à chaque déplacement sur Marseille je respire et je suis bien contente de retrouver un peu de chaleur.

Et oui “middle-east” signifie moyen-orient, c’est le terme politiquement correct pour le générique “arabe” aux US.
muscarii
12 Oct 2009 à 14:59

Last Equinoxx > Wouaaalàààààààààààààà (tout ce que mon message ne voulait pas dire) !!!! o_O’
Last Equinoxx
12 Oct 2009 à 16:45

muscarii > Nan mais 2nd degré, en fait. (Néanmoins, tu dis que tu choisis les gens en partie sur leur physique et l’étude a montré que les hommes noirs étaient plus souvent déboutés ; raisonnement logique, non ?… non ? :-D )

(Pas besoin de répondre, c’est juste pour t’embêter, c’est ma méthode de pas-drague.)
foldromed
12 Oct 2009 à 17:27

Vous rigolez la j’éspère ? “Je pense qu’on drague dans la rue par désespoir. Quand on n’a pas le choix, pas l’argent, et pas le temps de faire autrement. Quand ça devient une question de survie pratique. Quand il faut insister pour ouvrir les portes et que finalement, la meuf n’a aucune importance.”

Mais oui bien sur la drague de rue n’est faite que pour ceux qui n’ont pas le choix.

On est dans une société individualiste ou le simple fait de trouver quelqu’un “charmant” ( même si j’approuve pas cette technique ) est perçu comme mal.
On ne regarde plus les gens quand on marche , on ne fait pas attention. Chacun fais simplement attention à ça petite personne.

JE drague dans la rue car je veux avoir des contacts humains , montrer que je suis quelqu’un d’intéressant et faire passer un bon moment à l’autre. Si ça c’est un comportement désespéré …

Enfin bon libre à vous de penser cela. Mais franchement cela fait presque pitié .
muscarii
12 Oct 2009 à 17:31

Last Equinoxx > La logique n’est pas forcément un reflet exact des faits ;)

Et sinon je me doutais que c’était du second degrés, mais sur Internet et avec des inconnus on n’est jamais trop prudente avec ça.
Antoine
19 Oct 2009 à 21:07

muscarii, un bon raisonnement logique doit intégrer une dimension aléatoire, les faits ne sont pas conséquences de certaines causes déterministes, mais aussi de certaines causes probables, aléatoires en somme
dans ce grand tout, tout redevient logique
ceci est particulièrement vrai pour l’humain, le comportement social qui n’est qu’un nuage de points, chaque point étant un individu
bien sûr, un phénomène aléatoire n’exclut pas des biais systématiques, et un tirage à pile ou face quasi 1/2 – 1/2 peut aboutir à un équilibre 52%-48%, car il y a un “léger” biais dans le pile ou face de décision de chacun (qui vote) ; c’est le principe de nos élections !

Votre réaction ?

adresse pour un trackback

Brèves

Question du dimanche •
Oyez, friends. Je viens de me lever, et je regarde sur PostSecret cette carte postale, et je me demande comment c’est possible. Mariage = alcool + émotion + épuisement à force de sourire et checker que tout va bien + ramasser sa mère ivre morte sous une table + danser jusqu’au bout de la nuit alors que tu t’es levée à 6 heures du mat’ afin que tes cheveux deviennent une arme contondante appelée chignon. Pour ma part, après une journée pareille, il y aurait deux solutions : 1) dormir immédiatement sans même enlever la robe, 2) que la pièce montée soit intégralement constituée de cocaïne. Le point 2 étant très improbable, je ne peux pas concevoir une nuit de noces où les gens feraient vraiment l’amour de manière romantique. Au mieux (pire ?), ils rempliraient leur premier devoir conjugal : en n’ayant pas envie, en trois minutes, juste histoire de valider la cérémonie. Si quelqu’un a une explication à ce mystère comme quoi certains auraient encore l’énergie nécessaire à une fornication de qualité, je prends.
(34 réactions)
40 ans : le MLF approche de l’âge cougar •
Hier, c’était les 40 ans du MLF, à qui nous devons beaucoup. Hier, sur le net, ça s’est bien déchaîné. Contre, évidemment. Sans rien connaître du féminisme, évidemment. Parmi les preuves de paresse intellectuelle (pourquoi se renseigner ? pourquoi penser ? tout ça est épuisant), nous avons toujours en première ligne les accusations “elles sont moches”. Tant qu’une femme devra valider une revendication avec son physique, le féminisme restera d’actualité. Accessoirement, c’est la pensée la plus passionnante et libératrice du monde :)
A travers la presse déchaînée •
Sous prétexte que c’est la rentrée, je travaille : sur MadmoiZelle à remonter le moral des filles sur le destin féminin et leur capacité à bouger leurs seins (cliquez sur le lien dans l’article et pleurez, bon, par contre évitez en open-space), sur Arte je vous recommande l’excellent Théma sur l’âme-soeur qui sera diffusé ce soir (et que j’aimerais bien voir, sérieux, jetez un oeil). A part ça, ce mec me fait hurler de rire, ouaich les zouzes !
(20 réactions)
Retour vers le futur #0 : l’origine du monde •
Amis lecteurs, je file en vacances. Pour tenir compagnie aux trois personnes qui traînent ici en août, vous aurez droit à quinze jours de best-of de mon premier blog – une sélection bordélique garantie sans fil rouge, constituée de textes de 2003 et 2004, ce qui ne nous rajeunit pas franchement. Soyez sages dans les commentaires pendant que je bronze et que je teste le fétichisme du fromage de chèvre !
(20 réactions)
Fantasme de vieux •
Michel Sardou vient de me faire rire jaune fluo. En 2010 être une femme serait un drame parce que tu aurais choisi le conseil d’administration plutôt que l’amour. Ce qui est amusant, c’est que tout le monde dit que les femmes sont multitâches (comme un bon lave-linge, quoi), mais… pas pour le combo sentiments + boulot. Là, seuls les mecs (pourtant prétendument monotâches) sauraient faire. Paradoxal, quand même, non ? Et révélateur d’attentes bien différentes selon que tu sois né dans un chou ou une rose. Fromage OU dessert, mec OU salaire : ce mec chante sur les femmes depuis dix mille ans et il n’a toujours pas pigé qu’on veut TOUT (y compris qu’il attrape une extinction de voix). Je milite personnellement pour que Michel Sardou choisisse l’amour plutôt que sa carrière, afin de nous épargner ce douloureux come-back.
(54 réactions)