… en allant lire ce billet chez Embruns. Soit je suis trop mal réveillée pour comprendre que c’est une blague, soit je vis dans un monde vraiment formidable où les forces du Mal sont moins flippantes que ceux qui les combattent.
Brèves
-
Vrac #68
•
Ce qui signifie que le prochain, c’est 69. Du coup je devrais peut-être leur donner des noms de positions, comme missionnaire, amazone, levrette of course, tiroirs turcs, ou encore castration médiatique. Tout est possible. Enfin, si vous aimez Twilight (oui tout est possible), allez voir Vampyres, ça a l’air intéressant. Bon, parlons maintenant de mes phantasmes avec un ph (tout sauf un ph neutre, notamment esthétiquement, rendez-moi le f par pitié, comme dans faute, finesse et finance). Déjà vous pouvez essayer Sexyphonia, qui vous raconte des histoires salaces à l’oreille. Ensuite vous pouvez faire l’amour dans du mouton. Enfin, il faut que je trouve une perruque pour ma vulve.
-
Goodbye Pavlov
•
“Si la pornographie avait tant d’impact que ça, il suffirait de montrer des films hétérosexuels à un homosexuel pour qu’il change son orientation sexuelle.” Dixit un chercheur canadien qui explique que déjà, les étudiants mâles n’ayant jamais consommé de porno n’existent pas, et que d’après son échantillon, les amateurs de porno sont pour l’égalité des genres et ne voudraient certainement pas que leur copine ressemble à une hardeuse. Leur relation réelle et leur fantasme porno sont tout simplement deux choses différentes. Je me demande combien d’études il faudra avant de faire comprendre ce truc évident sur lequel on débat depuis des centaines d’années.
-
Menthe et amante
•
On a parlé chaisplusquand des pastilles vaginales servant à donner à ses cunnis un goût de menthe ou de citron. Bon. Et bien “leur principal ingrédient est le sucre, ce qui n’est pas bon pour le vagin. Tout ça flingue le pH et peut générer de douloureuses infections de la muqueuse“. Comment ça, le vagin n’aime pas le sucre ? Et les bananes ? Et le nutella ? Chienne de vie.
-
Citation du jour
•
“Le mâle est le plus souvent une sorte de parasite de la femelle.” Par Pierre-Henri Gouyon, pas sympa sur ce coup-là.
-
La première fois
•
Hé, mon collègue sexologue Damien Mascret sera en direct à 18h30 chez Canal Street, vous pouvez regarder l’émission en ligne. Le thème c’est “la première fois” alors n’hésitez pas à poser vos questions si vous vous demandez comment pratiquer la brouette togolaise sur une vierge à trois jambes ! (Je compte bien laisser des commentaires débiles, hé hé.) Une bonne nouvelle n’arrivant jamais seule, vous pouvez maintenant également vous abonner à son podcast sur Europe 1 (c’est le premier lien), ce qui vous évitera de vous lever à 5 heures du mat’ pour l’écouter. Congrats Damien, tu assures, LE SEXE VAINCRA !
Achetez !
Réseau mondial
Achetez !
Vos réactions
- Matthieu (l'autre) on Vrac #69
- M. Chapeau on Vrac #69
- Elisa on Vrac #69
- Maïa Mazaurette on Vrac #69
- Antoine on La domination masculine
- Matthieu (l'autre) on Vrac #69
- Tirxu on La domination masculine
- Rouget de L'Isle on La domination masculine
- Pascontent on La domination masculine
- kor on La domination masculine
C’est tout chaud
S’abonner à Sexactu
Les archives
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
1 Nov 2009 à 14:19
Mais comment tu fais pour tomber sur des trucs pareils ??? Ne me fais pas croire que c’est totalement par hasard !!!!
1 Nov 2009 à 14:31
Holy sh_t !
Je m’inscris tout de suite pour en finir avec ces vilaines pulsions qui me font du mal chaque fois que je vois un film avec Bradley Cooper !
1 Nov 2009 à 14:48
“D’ailleurs sur ce point, M. Lizotte, qui utilise des métaphores aussi souvent que possible, avait dit que choisir d’être homosexuel, c’était de faire un mauvais choix de vie, tout comme une personne qui exerce un choix alimentaire. Entre le beigne et le yogourt aux pruneaux en guise de dessert, ne veut-il mieux pas choisir celui qui favorise le transit intestinal et qui contient les meilleurs ingrédients pour la santé ?”
Ah oui quand même.
1 Nov 2009 à 14:51
Je sais pas si c’est plaidoyer pour l’humain et ses paroisses, mais pour moi, ça ressemble fortement à un échec critique…
Dites-moi que c’est une grosse blague très, très nulle et qu’on va m’annoncer la chute… S’iou plait…
1 Nov 2009 à 14:52
Pourquoi perdre du temps et de l’argent, alors qu’il existe les pilules magiques de Dana Wyse, à effet immédiat ?
“Guarantee the heterosexuality of your child”
Mais aussi, entre autres :
– “Believe in God instantly”
– “Understand your mother immediatly” (existe aussi en spray et en chewing-gum)
– “Enjoy reading the Bible”
– “Are you gay?” (test urinaire)
…
1 Nov 2009 à 15:10
Attendez, on apprend quoi exactement dans ces cours de protection contre les forces du Mal ? On peut lancer des oulez de feu, genre, après ?
1 Nov 2009 à 15:21
J’ai cru au fake quand j’ai vu les numéro de tél’ et les “$”, mais apparement ce tract nous vient tout droit du Québec.
Hum… Doit-on rire de tout cela, avoir peur ? J’y vois, pour ma part encore un c******* des évangélistes outre-atlantique…
Il est par ailleurs être un habitué des conférences dans les paroisses québécoises : “Cours de défense contre les forces du Mal”.
1 Nov 2009 à 15:25
J’ai bien un vieux Larousse Médical à la maison (1968) qui dit que l’homosexualité est causée par un trouble endocrinien ;)
1 Nov 2009 à 15:39
En même temps, il ne faudrait pas tomber dans l’excès inverse et nier que l’éducation reçue — en grande partie transmise par les parents — est la cause de l’orientation sexuelle de l’enfant puisque, précisément, l’homosexualité n’est pas due à des perturbations endocriniennes ou à des gènes.
C’est simplement et heureusement beaucoup trop complexe pour être réductible à des astuces de paroissiens.
1 Nov 2009 à 15:49
MG > bah pour l’instant surtout, on n’en sait rien (et à la rigueur, tant mieux).
1 Nov 2009 à 16:36
OMGWTFBBQ.
Si ça avait été en France, j’aurais brûlé l’église et surtout son Lizotte avec plaisir !
1 Nov 2009 à 16:49
Mon Dieu.
:-D
1 Nov 2009 à 16:51
Bah putain… oO
Rahhh ça m’énerve ces trucs.
1 Nov 2009 à 17:07
Ca sent le fake non?
On paye pas en dollars en France xD
1 Nov 2009 à 17:14
@[ Milllliz ]: ben justement quand tu lis un peu plus en bas de la page où que tu fais une recherche Google Maps tu tombes sur le Québec ;)
1 Nov 2009 à 20:16
Wa-hou .
Les prêtres doivent vraiment s’faire ch**r .
Perso, J’pense pas que ça vienne de l’éducation .
Après, J’dis ça : J’dis rien ! :)
1 Nov 2009 à 21:50
Et moi je suis mort de rire devant mon ordi rien qu’en lisant le tag de cet article…
Sacré craquage ! c’est pour ça que j’aime ce blog :) C’EST ÇA QU’ON VEUT !!
1 Nov 2009 à 22:11
ahahaha! Ca me rappelle le film “Bruno” où il se retrouve face à un prêtre qui est spécialisé dans la “guérison” des homosexuels…Je me demande ce que ça donne ces formations mmmh (”zizi pas bien! minou bieeeen!!!”)
1 Nov 2009 à 23:08
Ce qui m’a marqué dans Bruno c’est son passage chez le médium :p
2 Nov 2009 à 9:51
OMG !
C’est atterrant ! o_0
2 Nov 2009 à 11:05
Kayapinri, si tu veux voir à quoi ressemble les camps de “rééducation” pour lgbt aux USA, va voir cette BD d’un gars qui y est allé, et surtout les liens où tu trouveras tout le programme du camp… C’est édifiant… Comment briser tout ce qu’il y a d’humain chez des jeunes désorientés…
http://www.webcomicsnation.com/williehewes/freez/series.php?view=archive&chapter=15567
2 Nov 2009 à 22:25
Wow, au Québec en plus… C’est dur a croire. A Repentigny en plus ohlala! La prochaine fois que j’passe par la, j’vais cracher sur le curé.
Et ce n’est pas quelque chose de typique au Qc, rassurez vous.
2 Nov 2009 à 22:40
L’homosexualité n’est plus considérée comme pathologique depuis le début des annnées 80 mais apparement, y en a qui n’ont toujours pas compris…
En tout les cas cet article ne fait que conforter mon aversion pour la religion catholique (et surtout lorsqu’elle est mise en pratique comme ici :-s )
3 Nov 2009 à 1:54
A quand un billet sur l’anti outre-atlantisme primaire ?
(Au cas où, ce genre de conneries, c’est pire au Vatican hein)
3 Nov 2009 à 15:07
Et mince, moi qui croyais le canada (et le québec) loin des turpitudes états-uniennes…Ostie !
3 Nov 2009 à 20:21
Bordel Renan est rôliste! Ne le ni pas on a les mêmes références…
@Boulette
Mais non les catholique ils passe très bien avec du ketchup
@Julie
Par contre sur un ton plus sérieux je dirais que je ne pense pas que que ça vienne QUE(ue? :p ) de l’éducation
4 Nov 2009 à 19:41
Edifiant…
On reconnaît là l’influence malsaine de l’Eglise en Amérique du nord.
Le passage quoté par Salomé est assez impressionnant, en effet.
Ces gens n’ont aucune tolérance, quand on se fait violence pour en leur témoigner…
6 Nov 2009 à 21:37
Ah, quel jésuistisme la nuance entre attrait et désir.
Cela faisait longtemps que je n’avais pas lu un tel exemple d’hypocrisie et de contre-vérité ecclésiastique.
Depuis que j’avais pris connaissance des apories homophobes de mgr Tony Anatrella !
Comme le Vatican est un état, son représentant sinistre Anatrella avait donné le point de vue du pontife pour ne pas voter une résolution de l’ONU qui prônait la dépénalisation de l’homosexualité. Rien de moins.
En tout cas prétendre que l’attirance n’est pas consubstantielle au désir est d’une escroquerie intellectuelle sans borne !
6 Nov 2009 à 22:08
Vous feriez sérieusement une métaphore sur les vertues des pruneaux contre la chiasse, vous?
Je sais que les Jesus Camp existent mais là C’est un obvious fake nodidjou.
7 Nov 2009 à 22:51
@VoixOff
Quand on dit que la réalité dépasse la fiction :
http://tux-pla.net/092
Fake de fake = vrai enfin sans doute !
On ne peut pas croire à rien !
Pourquoi ne croire à rien plutôt qu’à quelque chose, je ne sais pas moi, à Dieu par exemple, on dit que ça attire les femmes, Dieu.
C’est Thérèse une copine espagnole d’Avila qui me l’a écrit.
Si ! C’est vrai !
Thérèse elle m’a écrit à moi ! Çà !
8 Nov 2009 à 12:48
Je me demande bien si les autorité auraient laissé coulé si son papier avait été pour un stage pour rendre les noirs plus blancs par exemple …
Je pensais que l’homophobie était également punie par la loi, au même titre que la xénophobie :/ .
Et pour ceux qui pense que ça vient de l’éducation, dans ce cas comment expliquer quand 2 frères qui reçoivent la même éducation ne font pas les mêmes choix ?
Et les animaux qui ont des relations homosexuelles ? C’est aussi un problème d’éducation ?
Arrêtez de vouloir tout expliquer, l’homosexualité n’a pas besoins d’avoir une explication pseudo scientifique (bien au contraire même) pour exister.
On se retrouve en 2009 avec un discours envers les homosexuels qui est en gros le même que le discours qui pouvais existé envers les noirs pendant l’escavagisme, ou envers les juifs pendant la seconde guerre, j’ai envie de vomir …
9 Nov 2009 à 22:21
J’ai quelques amis homos qui iront en enfer s’ils continuent dans leur voie de pécheurs, je leur ai dit, ils sont au courant : il paraît que c’est là-bas qu’il y a les plus beaux mecs.