- Mais enfin, Raj, qu’est-ce que tu fabriques ? Mon mari est dans la pièce à côté…
- Tes seins ont vraiment bien poussé, Savvi. J’adorerais les voir comme il faut.
- Je plaisantais, voyons. Je ne peux pas faire ça !
- S’te plaît, soeurette Savvi…
- Bon, je veux bien enlever ma blouse, mais tu promets que tu ne feras plus rien, d’accord ?
Mha ha ha. Les aventures de la très ingénue Savita Bhabbi sont sorties en version reliée aux éditions Blanche, sous le titre incroyablement absurde de Love in Bollywood. En français. Et si je ne m’abuse, en version recolorisée. C’est évidemment un grand moment de bande dessinée, et plus encore, un grand moment de scénario.
*Glousse bêtement.*
À lire aussi :
Brèves
-
Vrac #78
•
Des préservatifs pour les 12-14 ans. Un Kamasutra olympique. Des mots qui font mal. De la masturbation féminine. Des pubis en diamant. Une vidéo amoureuse. Un résumé sur l’orgasme féminin qui dit que 25% des… hommes simulent. De l’amour pour les geeks. De l’amour véritable et linguistiquement pur. Des hardeurs NSFW-18. De bien beaux fétiches. Oubliez l’élargissement de pénis, pensez rétrécissement du vagin. Ah tiens du pornespionnage. Enfin, je veux ça pour décorer mon appartement.
(17 réactions) -
La gravité n’existe pas
•
American Apparel cherchait les plus belles fesses du monde : voici les gagnantes. Le boyfriend est en train de me convaincre que les miennes ressemblent exactement à ça, j’hésite entre sortir en slip ou arrêter immédiatement le beurre de cacahuète. (Pourquoi je poste un truc aussi anecdotique ? Parce que je trouve ça joli. Voyeuriste, certes, mais ma dark side pense quand même, waou, que voilà de jolies fesses qui mettent de bonne humeur.)
(29 réactions) -
L’aventure intérieure
•
“Pourquoi croyez-vous qu’on vous tape sur les fesses, qu’on vous tire les cheveux, qu’on donne un coup de reins plus fort ? C’est pour obtenir une contraction.” Ah boooon ok je pensais que c’était pour stimuler mon cuir chevelu gras. Bref : allez lire sept pages de témoignages instructifs (entrecoupées de pub qui te sautent au visage) sur le site de Marie-Claire pour découvrir “ce qu’ils ressentent quand ils sont en nous“. Une question tellement évidente que je me demande pourquoi je ne l’ai jamais posée ici. Comme quoi, hein, se faire tirer les cheveux, ça attaque le cerveau.
(19 réactions) -
Balle dans la tête
•
Un peu d’imagination, des poupées gonflables, et hop. Via Sex&Blo.gs.
(3 réactions) -
MTV sous acide
•
A quoi ressemble la beauté quand la chirurgie plastique nous permet de faire n’importe quoi ? Des cheveux lisses, des yeux de Marie-Madeleine, des seins et pectoraux gonflés, des lèvres-pneus : une sursexualisation. Si la beauté sert à se reproduire, ce choix uniforme devient logique même si paradoxal – renoncer au naturel pour accomplir un (prétendu) “destin naturel”.
(14 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- Kallice on Le nom de la rose
- Luigi on Le nom de la rose
- cunnicerise on Le nom de la rose
- Al on Le nom de la rose
- carole on L’insoutenable légèreté de la vulve
- Millounette on Le nom de la rose
- daqwpm on Citation du soir, sans espoir
- Arnaud on Sextoys effrayants du moment
- Esteraz on Le nom de la rose
- Arnaud on Le nom de la rose
C’est tout chaud
S’abonner à Sexactu
Les archives
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
Tweeter










11 Nov 2009 à 10:58
Pas beaucoup d’amateurs de kebab le matin, visiblement…
Bon, en même temps tu niques le suspense en dévoilant le meilleur passage, pffff….
11 Nov 2009 à 12:59
Je suis le seul à ne pas voir le rapport entre Bollywood et un kebab alors ?
11 Nov 2009 à 13:56
Je ne connaissais pas Savita Bhabhi, merci pour cette découverte de bon matin :)
11 Nov 2009 à 14:27
J’ai eu un gros moment de confusion avec le prénom “Raj”, j’ai cru un instant que c’était un spin-off porno de The Big Bang Theory :P
11 Nov 2009 à 18:24
Hahahahaha de la bayday érotique de qualiter. Je me sens tout petit à côté.
11 Nov 2009 à 20:06
Raj : Just a little more, I need to cum (mais oui)
Savita : Oh no, you better not cum on my sofa (quelle femme de poigne, quelle femme modèle…). Wait, let me take you in my mouth (bah oui, logique. Pour ne pas “cum” sur le sofa et le dégueulasser.)
Enorme.
11 Nov 2009 à 20:57
J’adore.
Merci Maïa, tu m’as fais gagner ma journée. Et ma soirée.
11 Nov 2009 à 22:44
Je dis kebab parce qu’à un moment, la BD évoque un kebab. Moi aussi ça m’a fait drôle :)
11 Nov 2009 à 23:05
…”sœurette Savvi” ? Comme dans un inceste ?
12 Nov 2009 à 8:59
“Love in Bollywood”… décidément les éditeurs français n’ont rien compris à la culture indienne. Tout ce qui est un brin contemporain est forcément “bollywoodien”, et le fait que l’ambiance d’un film “Bollywood” soit diamétralement opposé à celle des aventures de Savita n’a pas l’air de les préoccuper plus que ça.
12 Nov 2009 à 12:42
@Last Equinoxx : boah elle se tape des mineurs, ses cousins, le mari d’une collègue de taf de son mari à elle, etc etc etc. Une salope quoi.
12 Nov 2009 à 13:25
Pourquoi “salope” ?
12 Nov 2009 à 14:30
J’ai cru que c’était un spoil érotique de TBBT. oO
12 Nov 2009 à 23:07
@éric : je savais que je n’aurais pas du employer ce terme. Remplaçons-le donc derechef par “femme libérée”. Oh oui tapez-moi dessus encore. Mwaha.
13 Nov 2009 à 11:41
Un aveugle est un non voyant, un noir est une personne de couleur, un vieux est un sénior et une salope est une femme libérée. CQFD
13 Nov 2009 à 12:04
C’était juste une question. Pas un reproche. ;)
Juste pour savoir ce que chacun imagine derrière ce mot…
13 Nov 2009 à 15:09
@Eric : au risque de me faire traiter de vieille réac (à mon âge ça craint un peu d’ailleurs), je trouve que tromper son mari à son insu à 2 mètres de lui, ou encore dans sa propre maison, ou coucher avec des mineurs (même consentants, et mêmes demandeurs), revient à faire montre de bien peu de respect pour… Accrochez-vous bien… La morale. C’est se foutre de la gueule du monde et faire souffrir les gens gratuitement.
Donc effectivement ça n’a rien à voir avec les femmes libérées.
Mais peut-être un peu tout de même avec les salopes.
13 Nov 2009 à 15:27
Vieille réac ? Non, pourquoi vieille ? ;)
- tromper son mari à son insu à 2 mètres de lui :
euh… le mari en question est sourd, aveugle et paraplégique ?
- dans sa propre maison :
qui doit être aussi un peu sa maison à elle…
- coucher avec des mineurs :
oui mais bon, même chez Zola, des femmes couchent avec des mineurs…
La morale… j’aime cette phrase de Léo Ferré :
:)
15 Nov 2009 à 12:42
Va au bout de ta pensée Eric. La morale n’existe pas ? Tromper son mari est normal ? Si ta femme te trompe ça ne sera pas une salope ?
15 Nov 2009 à 13:42
Simple :
1. LA morale n’existe pas, en effet… il existe DES morales… et tant mieux !
2. Si une femme me trompe bah, grand bien lui fasse ! c’est qu’elle en a besoin ou envie pour diverses raisons. Je préfère la liberté (la mienne et celle des autres) à la “fidélité” que j’estime réservée aux chiens et aux cartes de paiement des grandes surfaces ! ;)
3. Ce qui ne veut pas dire que j’encourage le mensonge ou les cachotteries, au contraire : en étant libre on peut tout faire et tout se dire.
4. J’aime bien le mot “salope” quand il est employé à bon escient c’est à dire sans son côté péjoratif et humiliant : vive les salopes, j’en redemande !!
Brassens en donne une merveilleuse définition ! ;)
4. Si tu as d’autres questions, n’hésite pas. :)
15 Nov 2009 à 19:47
Wouah ! Quelle façon de voir les choses. Il y a un village chinois je crois qui a adopté ton point de vue et ou l’engagement est – il me semble – interdit. Pas de mariage, pas d’engagement, pas de jalousie et donc pas de drame passionnel (en théorie).
C’est pas ma came mais merci de ta réponse. Cela étant, je considère que quand on se marie, on s’engage, tant que c’est pas un mariage forcé c’est un choix et il faut savoir respecter ses engagements.
16 Nov 2009 à 0:53
Suis-je le seul à avoir remarqué le clin d’oeil à Dschinghis Khan dans le tag ? :)
16 Nov 2009 à 11:49
@muscarii : Savita Bhabhi fait scandale en Inde, le cinéma porno y est interdit et le site internet n’est plus accessible à partir de l’Inde depuis un mois. En plus, ca fait d’autant plus scandale qu’en effet, c’est une femme mariée qui trompe son mari avec tout ce qui passe. Après chez elle, oui en effet, souvent c’est chez elle mais en même temps c’est une femme au foyer, tu veux qu’elle aille où ? la plupart des hôtels n’acceptent pas les couples non mariés en Inde.
@Maïa : oui oui on mange des ”kebabs” en inde mais ce n’est pas la même chose ! par exemple, le shammi kebab : de la viande hachée et des lentilles et autres épices émincés roulés en boulette.
Ensuite, le ‘’soeurette” est plutôt mal traduit puisqu’ils sont cousins. c’est une manière affectueuse et pas trop incestueuse de l’appeler.
Enfin, ”Bhabhi” veut dire ”belle-soeur” et c’est la manière respectueuse dont ses domestiques l’appellent : oui, oui, c’est respectueux, je vous assure, ca veut dire en gros ”tu es de la famille, donc j’essaierai pas de t’arnaquer”, à la fin il y a eu une dérive légère du sens et ca finit par désigner une femme mariée, tout simplement.
je dois dire que ça m’énerve de voir qu’on rapporte tout produit indien à Bollywood même quand cela n’a rien à voir avec Bollywood. Bon, on va dire qu’il y a UN épisode où Savita couche avec une grande star de Bollywood ( dont on a changé le nom sur la BD mais pas la tête ^^ ) mais quand même, l’Inde ne se résume pas à Bollywood.
16 Nov 2009 à 13:44
Tiens j’ai repensé à cette histoire de salope et j’ai mis le doigt sur ce qui me titillait. Pour Eric – tu me dis si je me trompe Eric – salope n’est pas un terme péjoratif mais presque un compliment, qui désigne une femme libérée sexuellement.
En ce qui me concerne, salope est définitivement péjoratif et désigne une femme immorale au sens large, pas que sur le plan de la sexualité, mais qui au niveau cul, hésitera pas à tromper son mari ou piquer le mec d’une autre fille juste pour briser un couple par exemple. D’où distinguo fille libérée # salope.
16 Nov 2009 à 15:06
Couille bleue : ce n’est pas tant l’attitude que le jugement de l’attitude qui m’embête.
Mettre sous le même qualificatif (salope, donc) celle que tu appelles “femme libérée” (pour son plaisir et celui de ses amant(e)s) et celle qui “cherche à faire du mal à son entourage”, c’est effectivement une source d’ambiguïté… avec laquelle les anti-féministes savent parfaitement jouer.
Femme libéré, salope, amazone, tout simplement femme ! contre garce, salope, vamp… chacun et chacune empruntera le vocable qui correspond le mieux à son dégoût ou à son admiration, selon les canons de SA propre morale… ;)
Maintenant, comme il est inconcevable d’avoir à se taper un long préambule qualificatif avant que d’employer le mot “salope”, je propose la création d’une association humanitaire pour une utilisation ludique et ennamourée et du terme “salope” et de la personne qu’il désigne ! ^^
17 Nov 2009 à 16:19
Moi c’est le contraire, le mot salope est tout de même trop connoté négativement pour jouer avec à mon goût. Voilà pourquoi je trouve trop ambigu de l’utiliser pour désigner une fille bien dans ses baskets et qui profite simplement de la vie… sans faire de mal à personne mais que du bien ^^
Ca déplairait à l’auteure du blog mais je préfêre encore cochonne ou coquine qui restent sympathiques. Et garder salope pour les vrais salopes et donc ne pas l’utiliser à tout bout de champ.
17 Nov 2009 à 21:58
@Eric et Couille Bleue :
“Salope” ou “libérée”, la femme qui obéit à ses pulsions sans se soucier des conséquences négatives pour autrui est inconsciente, irrespectueuse ou méchante. La femme qui obéit à ses pulsions et prend la mesure de son geste doit assumer ses choix. Si tu fais souffrir quelqu’un, c’est normal qu’il t’en veuille. Point de morale ici il me semble, mais corrigez-moi si je me trompe.
Et d’ailleurs, transposée au masculin, ce genre d’attitude émanerait d’un “connard” (dont probablement personne ne se soucierait de savoir s’il est libéré ou salaud).
Le fond du problème n’est pas le genre mais l’attitude. Quoique n’importe quelle attitude féminine, dans l’inconscient collectif, recèle une part de démon et de calcul.
Quant à l’étiquette : “salope” ou “libérée” ? Je rejoins Couille bleue. Si un mot est connoté négativement pour l’immense majorité, autant ne pas risquer les malentendus.
Enfin pour revenir à notre héroïne indienne : qu’elle vive pleinement la sexualité qu’elle a choisi n’est pas un problème. Qu’elle la vive en la cachant à son mari et en mettant en péril l’équilibre de sa famille, ça, c’en est un.
@Candy : les couples “illégitimes” sont aussi traqués en Egypte. Un ami français et sa “copine” égyptienne ont longtemps galéré pour se voir ou partir en vacances ensemble. Maintenant qu’ils sont mariés… Ils doivent présenter un certificat de mariage à la réception des hôtels. Donc oui effectivement Savita reçoit ses amants chez elle, logique. Le problème de base étant le secret. Et, en Inde, le mariage arrangé ^^
18 Nov 2009 à 0:47
Tiens, ça se lit bien à l’envers aussi :
- Bon, je veux bien enlever ma blouse, mais tu promets que tu ne feras plus rien, d’accord ?
- S’te plaît, soeurette Savvi…
- Je plaisantais, voyons. Je ne peux pas faire ça!
- Tes seins ont vraiment bien poussé, Savvi. J’adorerais les voir comme il faut.
- Mais enfin, Raj, qu’est-ce que tu fabriques ? Mon mari est dans la pièce à côté…
18 Nov 2009 à 14:32
Hey, jukilo, c’est peut-être comme ça qu’il faut le lire ! :)
18 Nov 2009 à 14:39
muscarii, ce n’est pas parce qu’un mot est connoté péjorativement qu’il ne faut plus l’employer QUE comme ça…
19 Nov 2009 à 11:03
@ muscarii : le mariage arrangé n’est pas considéré comme un problème en Inde, arrangé ne veut pas dire forcé. Souvent, les deux sexes sont séparés en Inde et les relations hommes-femmes peuvent s’avérer difficiles car les uns et les autres n’ont aucune idée de comment se comporter, donc ne se fréquentent pas, donc ne tombent pas amoureux. D’ailleurs, beaucoup se censurent eux-mêmes, s’imaginant à l’avance que leur relation ne sera pas acceptée par leurs parents, le mariage doit être endogamique.
L’âge de la 1ère relation sexuelle (hommes et femmes) est de 22ans, les gens se marient de plus en plus tard (après leurs études par exemple) et il arrive fréquemment que les hommes aient des relations homosexuelles par frustration. On voit d’ailleurs souvent dans la rue des hommes se tenir la main ou les épaules, ce n’est qu’une manifestation d’amitié – ce phénomène s’observe aussi beaucoup en Egypte à ce qu’on m’a dit -.
Il y a même une promenade à Bombay, face à la mer, où il y a des bancs, tournés… vers la route ! En effet, on craint que les amoureux puissent batifoler s’ils n’ont personne devant eux et qu’ils sont cachés par le banc.
Cela m’a toujours fait rire à quel point les puritains intégristes, sous réserve de protéger la pureté, pensent à la moindre occasion au sensuel, à l’érotique, au sexe.
19 Nov 2009 à 15:36
@éric : “ce n’est pas parce qu’un mot est connoté péjorativement qu’il ne faut plus l’employer QUE comme ça…” =>D’accord, connard :) (je précise que je ne suis pas en train de t’insulter, là, hein. Sérieusement.).
@Candy : “Cela m’a toujours fait rire à quel point les puritains intégristes, sous réserve de protéger la pureté, pensent à la moindre occasion au sensuel, à l’érotique, au sexe.”
=> Un peu comme dans Persépolis (la BD), quand les “Barbus” interceptent Marjane en train de courir dans la rue, sous prétexte que c’est impudique parce qu’on voit ses fesses remuer. Ce à quoi elle rétorque “Et bien vous n’avez qu’à pas regarder mon cul!”.
19 Nov 2009 à 16:20
encore, encore ! :D
20 Nov 2009 à 1:04
@muscarii : oui, j’avais vraiment beaucoup ri pendant cette scène de Persépolis !