Une heure sous UV peut faire grimper votre testostérone de 69%, et c’est le genre de trucs que la libido apprécie grandement. On m’objectera que ça ne sert à rien d’avoir une libido d’enfer quand aucune meuf ne veut coucher avec toi à cause de ta peau orange fluo. J’objecterai que les daltoniennes existent et qu’elles doivent s’éclater au lit.
À lire aussi :
Brèves
-
Vrac #78
•
Des préservatifs pour les 12-14 ans. Un Kamasutra olympique. Des mots qui font mal. De la masturbation féminine. Des pubis en diamant. Une vidéo amoureuse. Un résumé sur l’orgasme féminin qui dit que 25% des… hommes simulent. De l’amour pour les geeks. De l’amour véritable et linguistiquement pur. Des hardeurs NSFW-18. De bien beaux fétiches. Oubliez l’élargissement de pénis, pensez rétrécissement du vagin. Ah tiens du pornespionnage. Enfin, je veux ça pour décorer mon appartement.
(17 réactions) -
La gravité n’existe pas
•
American Apparel cherchait les plus belles fesses du monde : voici les gagnantes. Le boyfriend est en train de me convaincre que les miennes ressemblent exactement à ça, j’hésite entre sortir en slip ou arrêter immédiatement le beurre de cacahuète. (Pourquoi je poste un truc aussi anecdotique ? Parce que je trouve ça joli. Voyeuriste, certes, mais ma dark side pense quand même, waou, que voilà de jolies fesses qui mettent de bonne humeur.)
(29 réactions) -
L’aventure intérieure
•
“Pourquoi croyez-vous qu’on vous tape sur les fesses, qu’on vous tire les cheveux, qu’on donne un coup de reins plus fort ? C’est pour obtenir une contraction.” Ah boooon ok je pensais que c’était pour stimuler mon cuir chevelu gras. Bref : allez lire sept pages de témoignages instructifs (entrecoupées de pub qui te sautent au visage) sur le site de Marie-Claire pour découvrir “ce qu’ils ressentent quand ils sont en nous“. Une question tellement évidente que je me demande pourquoi je ne l’ai jamais posée ici. Comme quoi, hein, se faire tirer les cheveux, ça attaque le cerveau.
(19 réactions) -
Balle dans la tête
•
Un peu d’imagination, des poupées gonflables, et hop. Via Sex&Blo.gs.
(3 réactions) -
MTV sous acide
•
A quoi ressemble la beauté quand la chirurgie plastique nous permet de faire n’importe quoi ? Des cheveux lisses, des yeux de Marie-Madeleine, des seins et pectoraux gonflés, des lèvres-pneus : une sursexualisation. Si la beauté sert à se reproduire, ce choix uniforme devient logique même si paradoxal – renoncer au naturel pour accomplir un (prétendu) “destin naturel”.
(14 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- Lunares on Le nom de la rose
- Kira on Le nom de la rose
- MaxiSatan on Le nom de la rose
- Kallice on Le nom de la rose
- Luigi on Le nom de la rose
- cunnicerise on Le nom de la rose
- Al on Le nom de la rose
- carole on L’insoutenable légèreté de la vulve
- Millounette on Le nom de la rose
- daqwpm on Citation du soir, sans espoir
C’est tout chaud
S’abonner à Sexactu
Les archives
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
Tweeter










2 Feb 2010 à 12:07
Pour info : Le daltonisme est une maladie portée et transmise (génétiquement) par la femme, mais elle n’en souffre pas (la s…e !)…
Elles voient donc le orange, mais cela ne doit pas les empêcher de s’éclater au lit (toutes de c…s !)… ;)
2 Feb 2010 à 12:13
69 %… ça ne s’invente pas ça.
2 Feb 2010 à 12:13
C’est vraiment très intéressant ces histoires de Douchebags. Tu t’en es tapé un bourrée et t’essaye de te justifier ?
2 Feb 2010 à 12:46
No way, pour moi ces bidules n’existent pas…
2 Feb 2010 à 13:26
Super, fonçons tous vers le premier banc à UV venu pour enretenir notre cancer de la peau.
2 Feb 2010 à 13:32
Grosse tendance en prévision. Vite vite, je vais vendre des tshirts “orange is the new black”.
2 Feb 2010 à 14:45
Pour info : si, les femmes daltoniennes existent. Le gène du daltonisme est récessif et présent uniquement sur le chromosome X. Donc pour un homme qui ne possède qu’un chromosome X, si ce chromosome X contient le gène pourri des daltoniens, bah il sera touché. Une femme ne sera touchée que si elle porte le gène pourri sur ses deux chromosomes X (donc mère porteuse + père daltonien + pas de chance). Et tous les enfants mâles de cette femme seront daltoniens (et aussi toutes ses filles si son mari est daltonien, mais là, c’est vraiment pas de bol).
Fin de l’intermède scientifique.
2 Feb 2010 à 15:00
Si les douchebags sont l’avenir de l’homme, c’est décidé je change de planète -_-’
2 Feb 2010 à 15:46
oui ou que tout simplement les filles douchebags ca existe aussi, si, si par ici on en a plein, des blondes teintes en brune, orange fluo, tatouages & Co et qui passent quelques heures par semaine a se regarder dans le miroir a la salle de sport. Tout ca nous donne de jolis couples douchebags se promenant mains dans la main, maintenant a savoir ce qui se passe dans leur lit…
2 Feb 2010 à 17:13
Les UV… Mais pour avoir la peau orange, c’est pas plutôt la crème auto-bronzante…
Nan, je dis ça parce que moi le soleil et ses petits UV il me font pas la peau orange.
J’ai hâte de lire le prochaine article sur le fait qu’une louche de gel dans les cheveux rends les mec plus gentil, leur redresse les dents (il faut quelques pots) et corrige leur problème de parallélisme pénial (plus de gouttes de pipi sur la cuvette).
Ils sont géniaux ces mecs!
2 Feb 2010 à 21:00
Le taux de testostérone dépend de se qu’on s’envoie en vitamine D.
Soit l’exposition au U.V., soit en mangeant des poissant gras ou de la viande.
Je vois très bien les douch-bags s’empiffrer de la bidoche saignante par livre, au poivre.
Sinon la testostérone ça file le cancer de la prostate ! Si !
Toutes les caractéristiques qui font le mâle sont dues la testostérone.
Comme le cancer de la prostate est un signe mâlique donc les vrais mâles se le chopent.
D’ailleurs, c’est confirmé par une étude qui constate que plus un homme dans les 20-30 ans se masturbe ou s’adonne à des coïts effrénés plus il risque un cancer de la prostate.
Alors qu’un homme plus chaste au même âge ou plus avisé qui pratique essentiellement le cunnilingus et les caresses manipulatoires sauvera ses génitoires.
Grâce à son self-control et son instinct de survie, le jeune homme plein de sagesse remettra ses rêves éjaculatoires à une période plus propice.
C’est à dire après 30 et avant la cinquantaine !
Donc, les douch-bags seraient condamnés à terme à l’éradication par simple effet d’évolution. !
Les chichiteux de la prostate à moins de se faire moine, et encore, ou bien castrats, n’ont de salut que dans le végétalisme, l’hiver et la pratique de la méditation zen.
Et s’ils doivent par passion fulgurante, devoir conjugal, don-juanisme compulsif, collectionîte aiguë ou par gout pervers des longues listes passer à l’acte supême, le va et vient coïtal, qui est à la sexualité ce qu’est le sprint final au marathon, et bien qu’ils se retiennent et n’éjaculent pas bêtement tout à la fin.
Sinon le crabe leur bouffera les couilles.
J’adore les études scientifiques sur la sexualité, des vrais thrillers, ça fout les chocottes !
Tu baises, t’es mort !
2 Feb 2010 à 21:00
Juré Kolann, la prochaine fois que j’ai une journée à perdre je cherche au moins un article qui prouve un des trucs cité dans une revue scientifique sérieuse.
2 Feb 2010 à 21:47
Augmenter fortement le taux de testostérone peut amener des réactions telles que celle qui est arrivée à Meat Loaf…
2 Feb 2010 à 21:52
Egide, si ton études existe, on veut un lien
(Tous les mois, une nouvelle études scientifique nous sort qu’on a découvert le gène du crime, ou l’hormone de la fidélité, parce que ses conclusions ont étés sur vendues par des journalistes avides d’audience. Je suis donc prête à tout entendre)
2 Feb 2010 à 23:27
Euh ? (C’est pas moi, juré, c’est Maïa qui a trouvé) :
Pour le risque de cancer de la prostate corrélé à la conduite sexuelle des hommes :
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/4352270/Sex-drive-linked-to-prostate-cancer-risk.html
Complément là http://www.telegraph.co.uk/health/men_shealth/5713460/Prostate-cancer-treatment-more-successful-than-surgery-claim-British-scientists.html
Mais depuis que les chercheurs anglais du King’s Collège ont sorti une étude qui tendrait à prouver que le point G n’existerait pas ailleurs que dans la « tête », les études anglaise sur la sexualité n’ont pas trop la cote en ce moment.
Pourtant !
Enfin pas plus tard que vendredi dernier apès comparaison d’une stimulation clitoridienne et vaginale en échographie fonctionnelle. Odile Buisson et Pierre Foldès ont fait l’état des polémiques sur le point G sous l’égide du docteur Sylvain Mimoun.
Le point G pour le trouver ?
Facile ! Introduire deux phalange d’un doigt dans le vagin sur la face antérieure (vers le haut) c’est là, la zone du point G.
Stimulez, stimulez, avec une ferme douceur, ça le fait en disant des gentillesses excitantes.
Les premières fois ? rien !
Le point G ne se découvre que si on s’en sert !
Et le point est ou très cabotin et adore se faire attendre avant de s’exprimer ou c’est timide au début il faut que l’organe si on peut dire cela de cet sorte de dispositif naturel se fasse à sa fonction encore très nouvelle de produire de la jouissance orgasmique.
La réaction assez vive et pour tout dire corporatiste des médecins français sexologues, andrologues, gynécologues, etc … est étonnante.
3 Feb 2010 à 11:08
@Egide :
Bizarre, j’avais lu que la masturbation protegeait contre le cancert de la prostate (mais les rapports sexuels non)
Je vais devoir changer mes habitudes :)
3 Feb 2010 à 23:12
@Nico Les études sur les corrélations entre les pratiques sexuelles des hommes et le risque de cancer de la prostate sont assez nombreuses et parfois contradictoires.
Là toute première qui a bénéficié d’une large répercussion dans la presse et sur Internet avaient relevé que le recours régulier à la masturbation au moment de l’adolescence ou des rapports coïtaux fréquents, l’essentiel étant d’éjaculer, semblait démontrer que ces personnes paraissaient moins exposées aux risques du cancer de la prostate plus tard dans la vie.
Disons que cette étude a connu une certaine notoriété. Ensuite d’autre études, sans vraiment la contester, on démontrer le les conduites sexuelles au cours d’autre période de la vie d’un homme entrainaient des conséquences.
Il faudrait faire un synthèse genre frise chronologique afin d’identifier les périodes d’intenses activités sexuelle avec éjaculation sans risque d’un cancer.
Pour les autres, sans se priver des bienfaits de l’amour pendre des précautions en variant les plaisirs afin de n’avoir pas à éjaculer très souvent.
Allez, un sexologue ou un médecin devrait s’y coller pour savoir quand il faut être Yang ou alors plutôt Yin !