Gros titre sensationnaliste chez le Sun : les femmes en veulent qu’au pognon des hommes ! Ceux-ci devraient gagner au moins 4 750 euros par mois, mesurer 1m80 et avoir une voiture vaguement sportive argentée impossible à repérer sur un parking de supermarché – pour le fun ? Non, pour gagner le prix de l’homme idéal.
Celui avec lequel on ne termine jamais.
(Goût personnel : assez d’argent pour survivre sans moi, mais un boulot qui permette de voyager, au moins 1m85, et une voiture rose bonbon. Oh, évidemment, si on parle de fantasme total, j’accepte qu’il possède douze palaces à piscine, mais quitte à rêver je préférerais me les offrir toute seule.)
C’était un titre sensationnaliste, disais-je (et issu d’une étude en ligne d’un site de rencontres : maintenant ça va être la guerre des sondages pour buzzer gratos, et je vous promets qu’un jour l’information va remplacer intégralement la publicité, on aura des pages de Libé affichées dans le métro à la place des nanas à poil, sauf que cette fois ça parlera de nanas à poil, et de comment les séduire, ce qui sera plus respectable vu de l’extérieur, enfin, je m’égare).
Ce que je remarque dans l’article du Sun, c’est que 98% des femmes veulent un mec plus intelligent que la moyenne. Oui, 98%. Même en Corée du Nord ça ferait un putain de score aux élections. Il va falloir que les 2% d’hommes qui ne finiront pas avec ces 98% de femmes aient vraiment un QI de moule marinière histoire de baisser la moyenne (et encore, là mathématiquement je suis pas sûre de mon coup).
Bref, on peut faire un titre sur le pognon quand on est le Sun, mais ce n’est pas l’argent qui gagne : c’est l’intelligence. A part ça, être cultivé et prendre soin de soi, ça aide. Pires traits pour devenir un Homme Idéal ™ : la barbe (depuis le temps que j’en ai fait ma croisade, mhahaha), la petite taille (j’ai honte mais pour moi aussi c’est une barrière), les cheveux longs (je ne comprends pas, regardez Lâm, qui manifestement ignore le nom du meilleur démêlant de l’univers (je le mettrai dans les commentaires si quelqu’un demande, point de pub ici)).
Là où ça devient drôle, c’est que le même site avait fait la même étude il y a deux ans et que les résultats étaient totalement différents. L’homme idéal était mignon, un chouïa plus petit et gagnait… quasiment deux fois moins de thunes. Bon, entre temps, il y a eu la crise financière : les femmes ne sont pas vénales, elles veulent juste éviter de finir SDF. Je vais pas leur jeter la pierre. On apprend aussi que ne pas avoir d’enfants et ne jamais avoir été marié est un avantage. Confession intime : ayant un boyfriend divorcé, je confirme. Quand on passe après, on se dit “ah donc il a donné à une autre ce que je n’aurai jamais” (soit un doublé jalousie + mauvaise foi, puisque je ne veux même pas me marier… mais justement, imaginez l’effet sur une fille qui veut se marier : sérieux, quand vous passez la bague au doigt de quelqu’un, ayez conscience que vous vous grillez pour les suivantes).
Il y a deux ans, le même site proposait le portrait de la femme idéale (qui ne devrait pas tarder à être réactualisé, si je comprends bien la logique) : 1m72, 60 kilos, blonde aux yeux bleus, portant occasionnellement des lunettes (apparemment les lunettes occasionnelles sont importantes, ce qui nécessite une myopie chronique, les lecteurs opticiens me diront si ça existe, je suis curieuse).
Bref totalement moi avec des talons, des lentilles, une perruque, des lunettes chourrées à ma mère, et après un séjour aux States de six mois destiné à me gaver de hamburgers au beurre de cacahuète. Les filles de poids normal sont préférées aux filles minces, ce qui fait toujours plaisir à entendre (mais si vous croyez que les filles maigrissent pour plaire aux mecs, vous vous fourrez le doigt dans le net).
Il faut aussi pour devenir une femme idéale, entre autres bêtises genre avoir une voiture et aimer le sexe (ah bon ?), ne pas gagner trop d’argent (sous-entendu : moins que son mec), en bossant de préférence comme infirmière ou attachée de presse. Autant je comprends qu’une infirmière ne risque pas de faire des tonnes de thunes, autant je me méfierais pour les attachées de presse : je lisais hier une autre étude et c’est justement un métier où les femmes débutent avec un salaire nettement plus haut que les hommes (l’informatique aussi, soit dit en passant, sans doute à cause de Barbie geek).
Et maintenant, une histoire pour remonter le moral aux petits barbus à cheveux longs qui traînent ici, ainsi qu’aux nanas brunes aux yeux noirs maigrichonnes et blindées de dollars : le jour de la Saint-Valentin, j’ai fini par dire au boyfriend que vraiment, je n’aurais pas parié une patte de canard sur notre histoire quand elle a commencé, vu qu’il n’est pas du tout mon type (oui je dis des trucs super romantiques pour la Saint-Valentin, chuis trop une poetique loveuse).
Il m’a répondu pareil : il nous donnait deux jours. Je ne corresponds pas du tout à sa wishlist.
On se marre bien, je ne m’ennuie jamais, ça commence à faire un sacré bout de temps. Donc l’homme idéal, je l’ai rangé avec le poney que je n’aurai pas pour Noël : dans un placard. Je n’y pense jamais. Je crois que je m’en fous absolument.
(Je précise quand même que mon boyfriend n’a pas de bouc. Faut pas déconner.)
À lire aussi :
Brèves
-
Question du dimanche
•
Oyez, friends. Je viens de me lever, et je regarde sur PostSecret cette carte postale, et je me demande comment c’est possible. Mariage = alcool + émotion + épuisement à force de sourire et checker que tout va bien + ramasser sa mère ivre morte sous une table + danser jusqu’au bout de la nuit alors que tu t’es levée à 6 heures du mat’ afin que tes cheveux deviennent une arme contondante appelée chignon. Pour ma part, après une journée pareille, il y aurait deux solutions : 1) dormir immédiatement sans même enlever la robe, 2) que la pièce montée soit intégralement constituée de cocaïne. Le point 2 étant très improbable, je ne peux pas concevoir une nuit de noces où les gens feraient vraiment l’amour de manière romantique. Au mieux (pire ?), ils rempliraient leur premier devoir conjugal : en n’ayant pas envie, en trois minutes, juste histoire de valider la cérémonie. Si quelqu’un a une explication à ce mystère comme quoi certains auraient encore l’énergie nécessaire à une fornication de qualité, je prends.
(34 réactions) -
40 ans : le MLF approche de l’âge cougar
•
Hier, c’était les 40 ans du MLF, à qui nous devons beaucoup. Hier, sur le net, ça s’est bien déchaîné. Contre, évidemment. Sans rien connaître du féminisme, évidemment. Parmi les preuves de paresse intellectuelle (pourquoi se renseigner ? pourquoi penser ? tout ça est épuisant), nous avons toujours en première ligne les accusations “elles sont moches”. Tant qu’une femme devra valider une revendication avec son physique, le féminisme restera d’actualité. Accessoirement, c’est la pensée la plus passionnante et libératrice du monde :)
-
A travers la presse déchaînée
•
Sous prétexte que c’est la rentrée, je travaille : sur MadmoiZelle à remonter le moral des filles sur le destin féminin et leur capacité à bouger leurs seins (cliquez sur le lien dans l’article et pleurez, bon, par contre évitez en open-space), sur Arte je vous recommande l’excellent Théma sur l’âme-soeur qui sera diffusé ce soir (et que j’aimerais bien voir, sérieux, jetez un oeil). A part ça, ce mec me fait hurler de rire, ouaich les zouzes !
(20 réactions) -
Retour vers le futur #0 : l’origine du monde
•
Amis lecteurs, je file en vacances. Pour tenir compagnie aux trois personnes qui traînent ici en août, vous aurez droit à quinze jours de best-of de mon premier blog – une sélection bordélique garantie sans fil rouge, constituée de textes de 2003 et 2004, ce qui ne nous rajeunit pas franchement. Soyez sages dans les commentaires pendant que je bronze et que je teste le fétichisme du fromage de chèvre !
(20 réactions) -
Fantasme de vieux
•
Michel Sardou vient de me faire rire jaune fluo. En 2010 être une femme serait un drame parce que tu aurais choisi le conseil d’administration plutôt que l’amour. Ce qui est amusant, c’est que tout le monde dit que les femmes sont multitâches (comme un bon lave-linge, quoi), mais… pas pour le combo sentiments + boulot. Là, seuls les mecs (pourtant prétendument monotâches) sauraient faire. Paradoxal, quand même, non ? Et révélateur d’attentes bien différentes selon que tu sois né dans un chou ou une rose. Fromage OU dessert, mec OU salaire : ce mec chante sur les femmes depuis dix mille ans et il n’a toujours pas pigé qu’on veut TOUT (y compris qu’il attrape une extinction de voix). Je milite personnellement pour que Michel Sardou choisisse l’amour plutôt que sa carrière, afin de nous épargner ce douloureux come-back.
(54 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- éric on Eloge de la vulgarité
- Scalpel on Eloge de la vulgarité
- Nico on Eloge de la vulgarité
- Joseph on Eloge de la vulgarité
- La Souris en Goguette on Eloge de la vulgarité
- netsabes on Eloge de la vulgarité
- Cerdic on Eloge de la vulgarité
- Myself on Eloge de la vulgarité
- netsabes on Eloge de la vulgarité
- éric on Eloge de la vulgarité
C’est tout chaud
- Eloge de la vulgarité
- La vérité sur l’univers, les gays et le périphérique
- Et le second degré devint obligatoire
- L’extase de Cthulhu
- Question du dimanche
- Survie ! En territoire sexuel
- 40 ans : le MLF approche de l’âge cougar
- Histoire d’un grizzli
- La place du psy, l’oeil de la mère
- Bioman dans ton lit
Les archives
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007











25 Feb 2010 à 8:47
Ouf … 1m89 … et un [b]beau[/b] bouc ;-)
Je suis prof (donc universitaire ce dont je ne me vante jamais car il n’y a pas de raison) et j’ai une copine infirmière qui gagne plus que moi (et ça ne me pose pas de problème).
Quand tu dis 4750€/mois, c’est net ou brut … parceque net c’est beaucoup … mais ça va avec la voiture argentée ;-)
La femme idéale aime le sexe … sans blague (et elle est petite avec la tête platte pour poser ses pils ^^). Par contre c’est nul qu’il y ait encore des mecs qui veulent que leur femme gagne moins … perso si ma femme gagne plus que moi, si c’est moi qui peut prendre un mi-temps (ou un 0-temps) car on gagne assez, je n’ai vraiment pas de soucis avec ça.
25 Feb 2010 à 9:00
Mais qu’est ce que vous avez avec la petite taille?, d’abord 1m74, pour un mec, c’est grand! d’abord….. *sèche une larme*
25 Feb 2010 à 9:11
Barbe, cheveux longs, (aussi bien coiffé que Lâm ^^), quasi-rmiste et ma vieille voiture est vert métallisé…
Côté QI, euh… c’est quoi le I ? ^^
Donc je veux bien d’une infirmière brune qui gagne 4756 euros 83 (net évidemment, on est sur le web…) et qui me prête sa jaguar pour aller pointer. :)
Écrire à Maïa qui fera suivre ! ^^
25 Feb 2010 à 9:37
Donc en gros l’homme idéal est riche, beau et intelligent?
Quelle étude de folie sa fait!
Et la femme est belle, moins riche et son QI en s’en fout?
Au final le mec c’est un peu le cadre supérieur et la femme c’est la secrétaire qui suce?? C’est la première image qui me soit venue à l’esprit après lecture…
Sinon vive les barbus et les mal coiffés!
25 Feb 2010 à 9:48
Tout le monde ne partage pas le même avis que toi pour le cheveux longs :
http://realmenhavelonghair.blogspot.com/
Je vous conseille d’aller voir les photos de Eicca Toppinen, du groupe Apocalyptica :)
25 Feb 2010 à 9:48
Le coup de la taille de l’homme, j’en ai entendu parler toute ma vie. C’est dingue quoi ! Allongés on a tous la même taille non ?
25 Feb 2010 à 9:50
Ca suffit de dénigrer la barbe, c’est beau la barbe, c’est ma copine qui le dit et qui m’interdit de me raser (ce qui me va très bien).
Sinon je suis d’accord avec Guillaume, cette étude ressort quand même du bon gros cliché.
25 Feb 2010 à 9:54
Franchement, toutes les barbes n’irritent pas la peau des jeunes filles.
Si on a l’occasion de se recroiser un jour, je te montrerai.
Biz
25 Feb 2010 à 10:05
…1m72, 60 kilos, blonde aux yeux bleus, portant occasionnellement des lunettes…
A par pour blonde on dirait ça :
Bayonetta : Taille 1m70 + vingt centimètres de talons. Mensurations : 90-60-90. yeux bleus, lunettes…
Je préfère les brunes plus petites qui tiennent dans mes bras… (Et j’aime les yeux verts)
Je suis petit (1m69 la meilleur taille) , rond (ouais trop il parait : + de 100 k), brun, poilu avec de grands bras (un gorille quoi, j’en ai même la force physique si je fais un effort). Si il y a quelque chose d’argenté chez moi ca doit être les reflets de mon dos… Et je gagne moins de 4000 même en brut…
Est ce que j’ai une chance dans la vie? Oui je suis en couple avec exactement ce que j’aime, je suis un homme comblé (pardon un gorille comblé).
25 Feb 2010 à 10:11
Si les hommes idéaux finissent par sortir avec avec des femmes idéales, je suis content d’être petit et je vais pas me raser.
25 Feb 2010 à 10:19
l’étude étant affligeante (ahh ces anglaises…) je réagirais juste sur ton dernier paragraphe:
Mon homme idéal est grand, (je fais 1,80m quand même…), brun, les yeux verts, musclés et gagne super bien sa vie.
Depuis mes 20 ans, mes 2 seules histoires d’amour valables étaient avec un mec d’à peine ma taille, blond aux yeux bleu (super bien fait quand même) et un grand blond un peu gros et bientôt chauve….
Au final, j’épouse (et tant mieux si ça le gache pour les autres, namého!) un petit blond avec quelques kilos en trop, les yeux bleus, éducateur sportif et qui ne ramènera jamais plus d’argent que moi à la maison…
Pourtant je l’ai croisé mon homme idéal, c’est un de mes meilleurs potes. J’crois que je me suis gourrée sur mes critères quand j’étais jeune….
25 Feb 2010 à 10:25
De toute façon faut pas délirer y a l’idéal intellectuel, qu’on est capable de décrire, et l’idéal chimique et là on tombe dessus par hasard…
@isie tu es Nicole Kidman? (L’une des rare blonde qui me fasse vibrer)
25 Feb 2010 à 10:28
Ce qu’il faudrait savoir c’est combien de personnes vivant en couple (depuis plus d’une semaine) vivent avec la personne idéale (au sens de l’étude c’est-à-dire, le physique, le salaire et la bagnolle … non non ce n’est pas réducteur comme étude).
Moi je ne vis pas avec la femme idéale (elle n’atteindra plus jamais le bonnet B :-( ) mais on se convient parfaitement.
25 Feb 2010 à 10:31
Je suis pas très mince, cheveux moyennement long et pas très futé.
Je cherche une p’tite un peu rondelette brune qui sourit. =D
Article plutôt drôle, mais en même temps un peu déprimant : on dirait que tout le monde veut la même chose ! oO
25 Feb 2010 à 10:50
1m72 pour une fille c’est grand je trouve (sans talons hein) dit elle de son 1m66, en plus je suis brune à yeux marrons la totale quoi! :)
Maïa je veux bien la référence de l’après shampoing, cheveux longs et épais en détresse! merci!
25 Feb 2010 à 11:20
Pourquoi une telle fixation sur les hommes grands? T.T
Et nous les nains hein? On fait comment? (entendre 1m71 par nain, y a encore pire mais bon ~)
25 Feb 2010 à 11:33
Et nous les nains hein? On fait comment?
Ben oui, comment vous faites pou rattraper le pot de choco au-dessus de l’armoire ?
25 Feb 2010 à 12:07
Pendant la lecture j’avais un super commentaire en tête, mais tu me le piques en conclusion du post : j’ai toujours fait la même description de ma “femme idéale” depuis 15 ans… description qui ne colle à aucune des femmes qui m’ont séduite dans le même intervalle.
…
Alors de deux choses l’une :
- soit on ne connaît pas nous-même nos critères les plus importants (c’est ce que j’en suis venu à croire),
- soit… en fait rien, c’est forcément le point 1 le bon.
:)
25 Feb 2010 à 12:13
Incroyable, je suis l’homme idéal des anglaises ! A quelques détails près…
M’enfin, comme je ne suis généralement pas attiré par les anglaises (et j’en ai connu quelques unes), va falloir qu’elles mettent le paquet pour m’avoir.
25 Feb 2010 à 12:13
… soit on aime des personnes avant d’aimer des critères ?
En même temps, ma femme est grande, blonde, avec un corps de rêve… assez près des critères de bombasse dont je rêvais quand j’étais petit : )
25 Feb 2010 à 12:15
J’ai plein de gens à plussoyer, je vais commencer par ca :
guillaume pour souligner que l’étude nous balance un vieux cliché (mais divertissant quand même.
pef parce que ma copine aussi refuse que je me rase, et que moi aussi, ca m’arrange bien !
dragrubis parce qu’effectivement, il y a l’idéal qu’on imagine, et après, y’a la chime (je préfère parler d’alchimie, ca garde un coté magique, plutôt que d’un peu plus de 300 réactions chimiques qui font que tu tombes amoureux)
Maïa(Ô grande prêtresse), parce qu’elle a casé la barbie geek, et que du coup, elle a mérité un kinder surprise.
Je fini avec des petits rappels de chiffres (oui, je suis un autiste, je connais par coeur les numeros) :
- 1380 euros net : c’est le salaire mensuel moyen en france (des personnes en activités, donc)
- 2600 euros net : seul 10% de la population a un revenu supérieur ou égal à ce montant.
- le francais moyen fait 175,6 cm (mikomatic : dommage, t’es officiellement pas grand. Mais je suis sûr que tu as des millions de qualités.)
- la francaise moyenne mesure 163.5 cm
Perso, je fais 1m90, brun, yeux bleus, et presque dans les fameux 10% cités plus haut. Ma copine fait 1m58 pour 45 kg toute mouillée et je l’adore comme elle est. Non, je ne l’échangerais pas contre 2 barils d’ariel !
25 Feb 2010 à 12:38
J’ai adoré l’analyse de Maïa : ”sérieux, quand vous passez la bague au doigt de quelqu’un, ayez conscience que vous vous grillez pour les suivantes”
…et j’ajoute : c’est justement ce qui plaît à la promise!
Merci, article bien sympa face à la daube du Sun :)
25 Feb 2010 à 13:06
On a le doit de dire que cette fixette sur le rapport de taille correspond à une image d’Épinal un poil démodée et réac’ (le pater familias protecteur, ténébreux et compétent, défendant sa grotte et ensuite prenant son amour dans ses bras comme sur une couverture de roman harlequin)
Évidement, avec mon mètre soixante-quinze, je ne suis pas désintéressée en disant ça. J’ai aussi tendance à regarder en priorité ceux qui font au moins ma taille, mais faut avoir conscience qu’on se ferme des portes potentiellement intéressentes avec ce genre de clichés…(tout comme les filles qui me déclarent qu’elles n’aiment pas les roux/ les blonds/ les verts/ me semblent un peu superficielles malgré toutes leurs qualités)
25 Feb 2010 à 13:13
Ouais, décidément cette études donne juste dans le cliché: le pouvoir aux hommes (argent + taille), les cheveux bruns, c’est masculin, viril. La fille doit être très fille, limite femme enfant (évidement, de nos jour, la blondeur a surtout avoir avec la chimie mais daans l’inconscient collectif ça continue d’évoquer l’enfance)
Et un métier statistiquement de fille (communication, contact avec le publique)
Évidement, c’est un sondage qui révèle des représentations, des projections qui on peu de chance de se vérifier. . N’empêche On est pas rendus.
25 Feb 2010 à 13:50
Très très très bon article =). Le plus drôle (de mon point de vue) depuis longtemps ! Jsuis à coté de gens et j’ai été obligé de pas leur montrer que j’ai un rire horrible au réveil.
25 Feb 2010 à 13:54
Ma femme idéale se résume a une 1 chose : “Faut pas qu’elle me casse les couilles” …
ce qui veut dire : pas un QI d’huitre à poser des questions à la con “Tout ça à cause d’un con qui fait des trous dans le pôle nord ? (film : “le jour d’après”, c’est du vécu), qui gagne suffisamment pour être autonome (pour éviter toutes les 10 minutes : “t’aurais pas 10 € pour que je m’achète un string / paquets de clopes …”), Pas grosse (La position Suspendue du kama …), pour le reste blonde, brune,
chauve, rousse (…) pas important du moment que je ne rechigne pas à aller au lit et à la présenter aux potes …ça doit être bien une st valentin avec Maïa :D
25 Feb 2010 à 13:58
Le critère de l’intelligence supérieure à la moyenne, c’est facile à contourner. Personne n’a vraiment de notion intuitive de ce qu’est l’intelligence moyenne de la population ; on cherche juste quelqu’un plus intelligent que la moyenne de notre cercle social (ce qu’on perçoit comme “la” moyenne). Et comme nos fréquentations ont tendance à être plutôt homogènes, il suffit d’aller chercher un partenaire un tout petit peu en dehors de nos habitudes. Quasiment tout le monde y trouve son compte.
(et pour les maths, je pense que ça donne plutôt: 98% des femmes veulent un homme supérieur à la moyenne, donc ces 98% des femmes sont intéressées par 50% des hommes – la moitié du haut. Il reste 2% de femmes pour les 50% d’hommes moins intelligents que la moyenne. Les 50% d’hommes au QI>100 ont l’embarras du choix, les 50% au QI<100 sont mal barrés. Pour les pinailleurs, je sais quelle est la différence entre une moyenne et une médiane mais là je pense qu'on peut les approximer à la même chose).
25 Feb 2010 à 14:02
Concernant les cheveux longs et le bouc, je vous conseille voir ce petit reportage, très instructif (et totalement faux, mais à mourir de rire…)
http://www.dailymotion.com/video/x2udcn_the-modern-plague-le-fleau-moderne_fun
(Moi je me suis fait pousser le bouc, ma copine aime bien, comment je fais pour lui expliquer que je dois le raser à cause d’une blogueuse ??? … flute alors)
25 Feb 2010 à 14:04
Mon mètre 59,5 emmerde les sales grands. Et toc.
25 Feb 2010 à 14:07
VoixOff le fait que les hommes préfèrent les blondes ne viendrait pas de là…
J’ai lu je sais plus ou une étude qui disait : “il est possible que les hommes préfèrent les blondes car le gène est récessif, et en voie d’extinction (selon cette étude, il ne devrait plus y avoir de blond sur terre d’ici 200 ans !). Ainsi, une femme blonde assure un meilleur brassage génétique à l’homme (majoritairement brun) qui se trouve donc attiré de facon innée”. attention, l’acquis peut inverser les tendances !
A ce point là de l’étude on se dit : “oui, mais alors pourquoi les francais sortent pas massivement avec des blacks, et reciproquement ?”. L’étude explique que la différence génétique serait un peu trop importante, et qu’elle serait detectée de part et d’autre, comme une possible malformation génétique. (Rappelons que dans le règne animal, certaines mères tuent leurs enfant malformés).
25 Feb 2010 à 14:10
@ aelle, tu peux répéter en français, s’il te plait ?
moi et les maths, ça fait euh… trois ! ^^
25 Feb 2010 à 14:13
En fait pour les lunettes occasionnelles c’est pour les filles qui fatiguent des yeux, et qui ont besoin de les mettre pour lire/bosser/enfiler des perles parce que sinon ça fait mal à la tête.
Genre moi, j’ai un œil qui merde. Un seul. Du coup je porte mes binocles aléatoirement.
Par contre oui ça marche pas trop pour les cas de myopie avancée, forcément…
25 Feb 2010 à 14:15
“(Je précise quand même que mon boyfriend n’a pas de bouc. Faut pas déconner.)”
oui mais si toi tu as une chèvre, c’est pas juste.
25 Feb 2010 à 14:47
Eliso, Maïa, le coup des lunettes occasionnelles pour les myopes avancées, c’est le soir quand on enlève les lentilles ;)
25 Feb 2010 à 14:51
Je précise simplement que la fille idéale d’1,72m et de 60 kg, elle n’est pas maigre, c’est vrai, mais enfin elle est très loin d’être grosse, ou même seulement ronde !…
Souvenons-nous du bon vieux repère du poids idéal pour une femme : 10 kg de moins que de cm au-dessus du mètre. Elle est donc même légèrement en-dessous – légèrement, hein, rien d’excessif. Et avec un IMC de 20,3, elle se range plutôt dans la catégorie des belles plantes élancées que des petites pulpeuses fières de leurs (rares) bourrelets.
Autrement dit, rien de neuf sous le soleil de ce côté-là…
25 Feb 2010 à 16:02
C’est plutôt cool pour moi, ça : je les aime petits et mal rasés :D
(quand on fait 1m58, parader avec un mec d’1m85 n’est pas de tout confort !)
25 Feb 2010 à 16:18
Au moins on en déduira que les anglaises ne sont pas les femmes idéales !
25 Feb 2010 à 17:43
L’homme idéale, c’est dans les rêves, par la réalité. La réalité offre souvent bcp mieux, en l’occurrence une vraie histoire d’amour et un homme pas très grand, des cheveux longs, et je l’aime tellement comme il est!
25 Feb 2010 à 17:58
“Pires traits pour devenir un Homme Idéal ™ : la barbe”
…
http://www.dailymail.co.uk/femail/article-1251929/The-perfect-man-geek-facial-stubble–womens-secret-turn-ons-revealed.html
25 Feb 2010 à 17:59
\o/ je répond à un seul critère de la femme idéale !!
Je porte occasionnellement des lunettes. Je suis myope mais pas trop, je porte donc des lunettes au ciné pour les sous-titres en en voiture pour les panneaux!
Sinon je suis trop grande, trop lourde, trop brune, trop verts
Ralala les clichés ont la vie dure
25 Feb 2010 à 19:15
Bon, mon fantasme de l’homme idéal déroge alors. Les cheveux longs sont quasi obligatoires, et je déteste les mecs trop grands, a peu près 5 centimètres de plus que moi, c’est parfait.
Pour la barbe, c’est non, par contre. Mais a la rigueur, occasionnellement, ou juste un peu…
Ne désespérez pas petits barbus a longues chevelures ! Vous y arriverez !
25 Feb 2010 à 20:34
Rouge: ca n’explique pas pourquoi la symétrique n’est pas vraie: les femmes ne préfèrent pas les blonds, ni les roux pourtant elles sont (très) majoritairement brunes (ou chatains, ou méchées: même combat)
Je t’accorde que mon argument sur la femme-enfant est faible, mais j’ai entendu de manière répété la mise en parallèle de la blondeur et de l’enfance et je fini par me demander si on ne tient pas le début de quelque chose.
25 Feb 2010 à 20:50
Me semble que la blonde est plutôt reliée au soleil (donc à dieu), la brune à la nuit (le diable et ses ténèbres) et la rousse à la magie, la sorcellerie…
M’enfin, blondes, rousses, ou brunes, moi j’aime toutes les bières. ^^
25 Feb 2010 à 21:29
Non, le raisonnement mathématique n’est pas bon : si 98% des hommes ont un QI de 175 et 2% un QI de 172, alors la moyenne sera un tout petit peu inférieure à 175, ce qui conduira à valider l’hypothèse selon laquelle 98% des hommes ont un QI supérieur à la moyenne.
C’est juste que ce type de distribution est assez peu probable concernant le QI.
Bref, pas besoin d’avoir un QI d’huitre trépanée pour valider l’hypothèse…
25 Feb 2010 à 21:50
Bon ben je me lance vu que ca ne semble intéresser que moi…c’est lequel ce démêlant miracle Maia stp?
25 Feb 2010 à 22:54
Alors, petit tour d’horizon pour enfin comprendre pourquoi je suis célibataire :
- gagner au moins 4 750 euros par mois => Ah ben ouais, là, raté. 0 pt.
- mesurer 1m80 => et merde, raté pour 2cm. Et j’imagine que 2 centimètres, c’est important pour ces demoiselles ;) 0 pt.
- avoir une voiture vaguement sportive argentée => Euh, la Clio qui a 17 ans, ça compte ? Non ? Alors raté. 0 pt.
Mais aussi :
- plus intelligent que la moyenne => Doctorat, là c’est bon. Z’allez pas discuter là-dessus aussi, hein ? 1 pt.
- être cultivé => Euh, là, c’est vague. Y’a mieux, y’a pire. Joker ! 0.5 pt.
- prendre soin de soi => Va falloir que je m’épile les sourcils, c’est ça ? 0.5 pt.
Il ne faut surtout pas :
- la barbe : Ah, ça c’est Ok ! 1 pt.
- la petite taille : Ben, 1m78, c’est plus petit que la moyenne, mais c’est pas si affreux. 0.5 pt.
- les cheveux longs : Sont pas si longs que ça, mais Ok, je vais passer chez le coiffeur demain. 0.5 pt.
Score Total : 4/9
Conclusion : “Même pas la moyenne. Revenez lorsque vous aurez pris 2 cm et que vous aurez un boulot mieux payé, ainsi que la voiture qui va avec, et bénéficié d’un package Coiffeur/Institut de Beauté.”
Ok, je tiens mon explication. Et en plus, c’est gratuit.
Merci maïa ! ^_^
25 Feb 2010 à 23:10
Pour les hommes, la taille reste un critère essentiel de séduction. Statistiquement, plus un homme est petit, moins il aura de relations et plus sa première relation sera tardive. C’est d’ailleurs ce qu’explique un sociologue dans “Le pouvoir des grands” (http://www.amazon.fr/pouvoir-grands-linfluence-taille-hommes/dp/2707149721).
Etant moi même de très petite taille pour un homme (1m63), je ne peux que confirmer cette réalité. D’ailleurs, j’ai tellement intériorisé cette “contrainte” que je ne trouve jamais une femme grande séduisante !
25 Feb 2010 à 23:24
Mon homme mesure à tout casser 1m75 (j’apprécie de ne pas me démonter le cou quand je l’embrasse), il a du ventre (c’est si chaud et si doux pour les câlins), plein de poils partout (y compris au menton), des cheveux longs (sexyyy), un QI normal (ouf!), un salaire moyen (on fait ce qu’on peut)… Et je suis folle de lui :) je l’aime :)
26 Feb 2010 à 0:03
Frizz-Ease de John Frieda : je n’ai plus JAMAIS à démêler mes cheveux (pourtant prompts au chaos).
Et puis je vous aime tous. Même les petits vieux à bouc :)
26 Feb 2010 à 0:38
L’étude démontre, s’il était encore besoin de le faire, que le sentiment amoureux n’a aucune espèce de valeur dans notre bas monde. Tout comme les notions d’interactions immatérielles qui se lient lors de nos rencontres. Nous ne regardons l’autre que comme un bien de consommation. Nous nous y attachons parfois pour ces mêmes raisons.
Je voudrais rappeler que l’action d’aimer, qui préside à nos unions bien plus que toute donnée physique ou sociale, reste la seule à permettre l’espoir d’un bonheur possible. Enfin, il semblerait.
Nous avons tous des attirances préférentielles, soit. Mais il convient de les oublier un peu, pour ne pas ériger nos relations en choix critiques. De cette manière, nous ne laissons aucune place au lâcher-prise nécessaire à la découverte de l’autre et donc de soi-même. Si une bagnole peut vous satisfaire sur une base fonctionnelle, il n’en sera évidemment pas de même avec le genre humain. Comme vous le savez, nos vies ne sont pas uniquement des enchaînements de faits mécaniques.
Les critères de genres ne devraient idéalement que conforter une alchimie pré-existante. Or une telle étude montre que nous agissons à l’inverse. Et il y a malheureusement autant de chance pour qu’un petit blond rondouillard, barbu et pauvre soit aussi mal-aimant qu’un grand brun mince, glabre et riche. Le critère de l’intelligence étant lui, extrêmement proportionnel, comme expliqué plus haut.
Quand on choisi une amoureuse ou un amoureux sur le même type de critères qu’un voyage aux iles Galapagos, faut pas s’étonner que la magie se soit évaporée à la fin du séjour.
Attends …
C’était pas le sujet ?
26 Feb 2010 à 0:55
Énorme tout de même de voir à quel point notre individualité hurle pour la reconaissance d’un idéal sociétaire stéréotypé…se croit-on sincérement original et interressant dans ces subtilités formelles du désir consumériste amoureux? Réfléchis t’on équitablement dans le rapport entre notre bel idéal et ce que nous lui offrons,nous, objectivé froidement en critères identiques à ceux désirés?
Je suis dubitatif.
26 Feb 2010 à 4:44
éric,
exactement, blondes, brunes ou rousses, elles sont toutes désirables. À la tienne!
Même si une grande brune ténébreuse irlandaise avec un col bien blanc, quand même…
26 Feb 2010 à 9:23
à la tienne, Polynesia ! :)
(en route pour le Guiness bouc ^^)
26 Feb 2010 à 9:47
Euh.. Maïa, tu connais ce site ?
http://seduire.sansbouger.com/
Il reprend quasiment tous tes articles sans citer ton nom (bien qu’en pointant vers ton blog). Un peu bizarre, non ?
Abel
26 Feb 2010 à 14:09
La couleur des cheveux, c’est culturel : dans le sud, les brunes se décolorent en blond, dans le nord les blondes se colorent en brun ou noir. De même, une blonde d’intensité moyenne dans le sud sera qualifiée de blonde, et dans le nord, de brune.
26 Feb 2010 à 17:02
Abel > je vais les étrangler à la petite cuiller. Non mais je rêve.
28 Feb 2010 à 2:10
Tiens changement d’humeur donc changement de point de vue
Quand on passe après, on se dit “ah donc il a donné à une autre ce que je n’aurai jamais”
vs
http://www.sexactu.com/2010/02/10/seconde-main-2/
blabla
“Vivre m’enrichit, me polit, me fait briller”
blablabla
Finalement, est-ce une histoire d’ego ou juste le regret que quand on fait quelque chose, c’est plus ‘intense’ la premiere fois
-On se fait un petit week end a Venise en amoureux ma chérie
-Encore, écoute l’année derniere avec mon copain italien on est venu 8 fois a venise, tu preferes pas voir Ma grand mère dans le Poitou ?
[Qui a envie de tuer un copain italien ?]
3 Mar 2010 à 12:59
ouais en plus venise c’est sympa mais un peu overratted quand meme :p (mais les voyages payes pour y aller en conference c’est cool)…
ben vu qu’on peut avoir un doctorat sans trop travailler et en faisant du boulot au final merdique, je discute… :p
bon sinon vu les criteres j’aurais du n’avoir aucune chance (pas grand, cheveux longs, boux, chercheur donc pas grosse paye…), et pourtant…
18 May 2010 à 13:04
En tout cas la femme idéale n’a pas de barbe.
——————————————-
Sinon pour moi, la femme idéale partage mes passions, a un caractère facile à vivre, est rationnelle sans être cartésienne, est capable de raisonnements logiques construits, a beaucoup de vocabulaire et de “vraie” culture générale*.
Elle apprécie mes amis et se prend des cuites avec nous.
*ce qui exclu la culture TV que l’on nous balance en pleine poire dans les jeux télévisés soi-disant culturels ou le candidat qui a le plus de chance de gagner est celui qui a vu tout ce qu’il se passais à la tv depuis 1965 et qui connais tout les acteurs par leur nom.
Notez que je n’ai absolument pas parlé du physique, car oui, le physique je m’en fout un peu beaucoup.
Et si je tombe sur une femme pareille, qu’elle soit naine, obèse, brune et pas épilée; ou grande rousse fine aux yeux verts avec un 85C; je lui ferais la cour, dans tout les cas (sauf si elle a de la barbe, et encore elle aura des chances)
Et j’ai les cheveux longs! Et je ne les couperais pour aucune femme!
gnya!!