J’adoooore recevoir des communiqués de presse surréalistes, et là, je dois dire, je suis fan. Il s’agit de toon’s - des mini-vibros actuellement en recherche de distributeurs (si j’ai tout compris) et tout à fait dans la mouvance de ces sextoys qu’on peut aussi mettre dans la bouche de ses enfants pour les amuser (avant usage, hein). Je persiste à trouver ça antisexy et très chelou.
Si vous voulez lire ce que j’écrivais sur la question des vibros-jouets en octobre, plop, l’article complet est ici.
Brèves
-
Things #16 : la sélection des lecteurs (et des lectrices)
•
Mon mail est un gros repaire de pervers (je m’inclue dedans), et c’est tant mieux :) Alors on va jouer à WiiFit version Playboy, merci Minimaul, ensuite on va retrouver sa virginité (ha ha, je VEUX essayer ce truc) grâce à la divine Sskizo. Et après ? Bah comme tous les matins, on se clone la vulve, merci POD. Ensuite on regarde du porno pour aveugles grâce à titou, et on admire les modèles d’Erotic Red qui portent haut les couleurs de la menstruation, grâce à Blanche. Une BD pour finir : les aventures chaudes comme du tandoori de Savita Bhabhi,
proposées par Gilles, approuvées par moi ! -
Esprit de contradiction
•
Catherine Millet a vendu des milliards de livres sur sa vie sexuelle de partouzeuse. Maintenant, elle veut vendre des milliards de livres sur sa vie de femme jalouse qui fouine les affaires de son amoureux. Mais ??
-
Mad in China
•
Pour les Jozolympiques (j’ai suivi la lutte gréco-romaine avec beaucoup de passion), tous les rédacteurs en chef ont eu la même idée : “Dis-moi Nelson, tu me ferais pas un papier trépidant sur la sexualité chinoise aujourd’hui ?” Et ça donne plop chez le Monde et plop chez rue89.
-
Je la veux en VF
•
La sonnerie de téléphone à la mode en Inde : condoooooom ! Il paraît que ça aide à promouvoir l’utilisation des préservatifs. Précisons tout de même que le Sida ne s’attrape pas par l’oreille (ou alors il faut se donner du mal).
-
Oh my goth !
•
Vous l’avez voulu et je ne me suis pas dégonflé ! Baptiste version goth pour ceux qui l’ont réclamé et m’ont mis au défi dans les commentaires. La première photo est “dark lascive”, tandis que la deuxième vous offre mon petit côté Indochine 80 (interdit de rire, bande de loutres). Le shooting est tout frais il date de ce week-end. Et je rajoute même, qu’à votre tour, vous pouvez me faire parvenir vos photos. // EDIT : et pour les puristes voici une version more goth (ce qui me permet au passage de faire un super jeu de mots Seigneur des Anneaux)
Réseau mondial
Achetez !
C'est tout chaud
Vos Réactions
- Jer dans La fin de l’origine du monde
- Zaven dans Things #16 : la sélection des lecteurs (et des lectrices)
- éric dans La fin de l’origine du monde
- Winetou dans La fin de l’origine du monde
- Elziehe dans Things #16 : la sélection des lecteurs (et des lectrices)
- Elziehe dans La fin de l’origine du monde
- Bal Schrö dans La fin de l’origine du monde
20 fév 2008 à 21:49
Perplexe.
20 fév 2008 à 21:53
Après mure réflexion je ne peux que dire “Erf”. c’est tout ce que ça m’inspire… Sérieusement, ils espèrent vraiment vendre des trucs pareils ?
20 fév 2008 à 21:59
Ah mais AH non, quoi? bientot, les sextoys playmobils. OU les playmobils sextoys. Au fait, personne n’a jamais essayé de faire un gode en lego?
20 fév 2008 à 22:55
Je me demande pourquoi il n’y a pas un fabriquant de shampooing ou de bain douche qui a pensé à faire un flacon qui puisse faire office de gode ? Ou bien peut-être que ça existe ? Mais je n’en ai jamais vu.
20 fév 2008 à 23:24
Quelle bonne idée Shibari :)
20 fév 2008 à 23:30
Shibari : je suis sûr que n’importe quel pot de Dop ou de Ushuaia peut faire l’affaire ;)
mais, en ce qui concerne les gods pour enfants… non décidément, j’ai du mal à voir dans ces objets autre chose que de la pâte à modeler ou un nouveau chewing-gum tendance… peut être que mon esprit, même affaibli par quelques verres d’alcool plus ou moins fort, n’est pas assez tordu pour confondre un innocent jouet et un substitut phallique…
20 fév 2008 à 23:51
En effet, à ce niveau là c’est plus “toy” que “sex”, et bien que n’étant pas un grand amateur de zizi-caoutchouteux-qui-vibrent, je trouve ça bien dommage…
21 fév 2008 à 0:46
Ok, mais moi, je veux en savoir plus sur ces jouets.
C’est où que je peux trouver de l’information?
21 fév 2008 à 1:22
en attendant pour un premier sextoy qui decomplexera sa proprietaire ca passe tres bien ce genre de toy !
et pis dans le sac a main de madame/mademoiselle ca passe mieux ^_^
tout le monde n’est malheureusement pas aussi detendu sur le sexe que nous ^_^ (enfin ca depend du moment ^_^)
21 fév 2008 à 1:57
Le butch a tout à fait raison, je ne saurais dire mieux. Ah si, Shibari, j’espère que t’as déposé ton brevet. Même si comme dit val, nimporte quel shampoing (enfin, pas nimporte lequel non plus) peut servir à la touchette, je suis sûr qu’un “le god-poing (ou le sham-god ? c’est pê mieux…) vu à la télé” ça serait méga vendeur…
Enfin bon, tout ça ne m’inspire que barf, grumpf et méditation. A quand les lego-des ? J’espère jamais, sinon on saura vite fait qui s’en sert.
PS : c’était les 50 ans de legos récemment, personne pour fêter ça avec moi ?!
21 fév 2008 à 2:00
Oops, un dernier mot et je pars :
Pourquoi les gens achètent-ils des godes aux formes louches, quand un tube d’aspirine fait très bien l’affaire ?! Ou alors une baguette magique de déguisement de princesse (testé et approuvé), ou bien un déo, ou alors…
En fait, je crois qu’il serait plus intelligent (car moins consumériste) de vendre un “guide du récupérateur sexué des objets arrondis et longiformes qui trainent dans une maison” !
21 fév 2008 à 4:03
Ah mais moi j’aime beaucoup le truc bleu en haut à droite. Si j’étais une fille je l’achèterais direct :)
@ Frederique/fredoche: Je pense que ça ferait un peu mal avec les coins et tout.. Alors à part pour les SM, je crois pas que ce soit une SI bonne idée…
21 fév 2008 à 8:10
@ Frederique/fredoche : une recherche sur Internet permet de trouver très facilement des personnes qui s’introduisent des jouets de type Barbie ou Playmobil (Note > En recouvrant, bien souvent, l’objet d’un préservatif - Comme pour un godemichet)… Et j’ai déjà vu une Fuck Machine en Lego (Merci les sites de vidéo gratuite !).
@ Gïgaï : et même pour les SM, ce n’est pas une SI bonne idée. Rah ! La sale caricature des gens qui pratiquent le (BD)SM !!!
Sinon, au palmarés des sextoys “drôle”, j’aimerais citer le Flexi Felix de chez Fun Factory, un chapelet de boule anale qui se termine par une tête de ver hilare. Je vous défie de le mettre dans le cul de votre partenaire et de ne pas éclater de rire… Sans parler de passer à la suite du rapport (Dans la mesure où suite il devait y avoir).
QUESTION : les designers de sextoys baisent-ils ? Non, vraiment ?
Quant à l’érotisme, il ne saurait ce départir de son caractère sulfureux sans sombrer dans le mièvre. Je crois, personnellement, que si ce n’est pas un peu dangereux, c’est chiant et pas très excitant. Et, un sextoy canard, ce n’est pas vraiment dangereux…
21 fév 2008 à 9:52
@Shibari : ça existe, moi j’ai déjà vu (et pas que vu) :)
Ma belle mère rentre de vacances, du Portugal, repas de famille auquel je suis conviée, après quoi, distribution des “cadeaux-souvenirs” à chacun de ses enfants. Et pour mon copain et moi, à coté de jolies fringues, un chouette gel douche Zara Man “on a trouvé qu’il sentait bon”, sauf que quand je le regarde, la forme m’interpelle, dimensions parfaites, arrondi au bout comme il faut (ouverture de l’autre coté) là je regarde mon copain, “y’a que moi qui pense à ça?” non apparemment lui aussi, fou rire, belle maman semble se rendre compte du truc…
Je ne peux pas imaginer que le mec (ou la fille) qui a conçu le design du truc n’y ait pas pensé… Enfin, oui, c’est une idée à exploiter!
21 fév 2008 à 10:02
ils ont une drôle de tête de bonbons, savons,
en fait ça fait juste penser que pour vendre on détourne les choses en leur donnant une apparence inoffensif (sous-entendu le sexe est agressfif)
je préfère la version naturelle pour ma part
21 fév 2008 à 10:49
glauque!
21 fév 2008 à 11:10
Si malgré tout ton travail d’écrivain superstar et ta vie avec ton chéri tu trouves encore le temps de nous donner des articles sur ton blog, ça veut dire que tu nous aimes très fort?
21 fév 2008 à 13:18
Queen > oh. Idée ultime de post. Je t’aime. (Par contre le tube d’aspirine, non, il faut un embout arrondi quand même.)
Vinz > de fait, oui. Parce qu’objectivement j’ai pas du tout le temps, donc c’est que ça me fait vraiment plaisir. (Pour écrivain superstar, euh, décidément, toujours pas. Actuellement les télés ne s’arrachent pas mon corps, et les éditeurs ne sont pas à mes pieds - sauf le mien.)
21 fév 2008 à 13:41
ok, y’a le mot “toy” dans sextoy, mais franchement, là……..
à réserver uniquement aux adolescentes que ça fera marrer entre copines (et si papa/maman tombent dessus, jamais ils ne se douteront de quoi il s’agit !! le concept “jamais je me fais gauler est alors intéressant”)
21 fév 2008 à 13:44
“En fait, je crois qu’il serait plus intelligent (car moins consumériste) de vendre un “guide du récupérateur sexué des objets arrondis et longiformes qui trainent dans une maison” !”
=> Une première piste:
http://addun.free.fr/_Divers/Brosse.jpg
21 fév 2008 à 14:06
déjà que le gode classique n’est pas top excitant, et qu’il n’intervient que quand l’envie est définitivement installée (chez moi en tout cas) sans que je fasse gaffe à quoi il ressemble (plus c’est neutre, mieux c’est, toujours perso)…
Ce genre de truc, je serais capable de jouer avec en les faisant se parler entre eux et inventer des histoires… comme quand j’étais petite fille. Mais assouvir une envie avec euh… non. Définitivement non. Le simple fait de jeter un oeil dessus devrait me donner envie de le remettre à sa place direct…
21 fév 2008 à 14:37
euh je sais pas vous mais quand j’ai la pression, la seule chose qui importe c’est le plaisir de ma partenaire !
alors qu’un objet a une “tete” sexuelle ou pas, ca ne me gene pas lol
bien entendu si je ne trouve pas ma partenaire attirante et adorable :-) j’ai moins voire pas la pression et un rien peu faire retomber la sauce… mais dans ce cas la pourquoi je coucherai avec elle ? ^_^
sinon j’ai deja vu un “tube” de dentifrice qui avait tout a fait la forme adequate !
des que je retourne dans la maison ou je l’ai vu, je fais une photo !
21 fév 2008 à 14:38
“et un rien peuT” :-p
sorry !
21 fév 2008 à 14:51
C’est juste pas possible… Y a un clivage à respecter entre ces deux mondes… Enfin, mon avis.
21 fév 2008 à 14:57
D’accord avec Maïa, c’est pas sexy du tout du tout
21 fév 2008 à 16:10
Ne pensez-vous pas qu’il y aurait de quoi remplir plusieurs forums, rien qu’avec l’idée intéressante de “récupération des objets arrondis et longiformes qui trainent dans une maison”?…
21 fév 2008 à 16:34
Les petites cornes de la vachette c’est pour l’effet râpe à fromage ?
21 fév 2008 à 20:10
Vous aviez vu les figurines de Mii ? A partir de vos vrais miis… A quand la version sextoy ?!
@Misa : oui, moi aussi je me pose la question : mais c’est design, peu importe qu’on ne puisse pas l’utiliser sans s’arracher un viscère ! C’est le principe même des objets design (outre leur prix :))
@Maïa : ouah, le plus beau jour de ma vie… Je suis tout émue, labialement tremblotant, les larmes aux yeux en train de prier Ste Rita…
21 fév 2008 à 21:27
Je pense que le problème rencontré par les designers de sextoys n’est pas de satisfaire un fantasme d’enfant, voire un fantasme pédophile, mais plutôt de permettre aux propriétaires de ces jouets de les appréhender facilement (qui se méfierait-il d’un jouet ?), ou encore de pouvoir les camoufler aisément dans leurs ustenciles les plus annodins sans avoir honte de les découvrir traîner dans le salon quand arrivent les invités (”oh, c’est encore les petits qui ont laissé traîner leurs jouets !”)
22 fév 2008 à 17:15
Oh mon dieu ! Il ne manquait plus que ça :)