Brüno, sacrément burné

14 Jul 2009 à 13h40 • Maïa Mazaurette

Mon film préféré de l’année sortira en France le 22 juillet (pour mon anniversaire pile-poil) : Brüno, le nouveau brûlot politique de Sacha Baron Cohen, à qui nous devons déjà Borat – gloire à Lui. En Allemagne, il faut croire que la traduction va plus vite : on peut déjà admirer les aventures du fashion-reporter autrichien gay depuis mercredi dernier. Je suis donc allée le voir hier, et avant même que tout le monde finisse son pop-corn, mes yeux brillaient déjà d’amour sincère.

Sacha Baron Cohen parvient à montrer encore plus de pénis, poils pubiens, testicules, dildos, masqués ou non, que dans Borat + Dick Obsession III réunis. Les limites du mauvais goût sont franchies au bout d’environ 20 secondes, ensuite, ça devient pire. Evidemment j’adore. Les hommes en petit short, de toute façon, c’est irrésistible.

Mais venons-en à la polémique. Brüno est-il homophobe ? C’est la question qui a tracassé les grands médias gays, qui se demandaient si montrer un obsédé sexuel irresponsable, superficiel et vêtu de résille, servait vraiment la cause. Réponse sans appel de mon côté : oui. Déjà, pour voir des mecs épilés en cuir et plumes, il suffit d’aller à la Gay Pride. Ensuite, il fallait un sacré courage pour s’afficher gay à l’armée, en soirée échangiste, à Beyrouth, etc.

Car ce qui est honteux, ce n’est jamais le personnage de Brüno lui-même – totalement inoffensif – mais bien la réaction des différentes communautés qu’il rencontre. On voit des Noirs se scandaliser du racisme supposé de Brüno tout en affichant une impeccable homophobie de groupe. On voit des Juifs le poursuivre dans la rue, des rednecks lui jeter des chaises, des libertins le foutre à la porte… Ce n’est pas lui qui va trop loin : jouer les benêts en pantalons de vinyle ne tue personne, et dans le film, on voit des individus prêts à tuer un gay.

Alors bien sûr, c’est de mauvais goût, excessif, un peu enfantin. Mais avant tout c’est un documentaire sur l’intolérance, qu’on peut complètement aller voir comme un film politique. Les gays auraient tort d’en vouloir à Sacha Baron Cohen : la fin de Brüno ne laisse aucune ambiguïté sur son message.

À lire aussi :

« Que dire au lit ?

Vrac total »

25 réactions

BlueBEn
14 Jul 2009 à 13:52

Arf, comment patienter jusqu’au 22 après cet article ?! :’(
LeReilly
14 Jul 2009 à 13:53

Dommage qu’à l’instar de Borat, le film soit truffé de moments scriptés, qui diminuent la puissance du message.
Geo
14 Jul 2009 à 13:58

Ton post conforte mon idée de le voir pour savoir ce que donne ce film! Perso je suis gay et faut pas tout prendre au 1er degré quoi! Il aurait très bien pu faire sur un autre sujet et se mettre une autre communauté à dos! En tout cas ca à l’air bien marrant et la com qu’il a fait autour de son film est bien foutu quand même ^^

Sinon HS mais je suis du 20 juillet! (/^_^)/ Vive les cancers!
JPM
14 Jul 2009 à 14:12

Le site du film avec la bande annonce : http://www.bruno-lefilm.fr

La b.a. refroidit par rapport à l’article de Maïa.
Melo
14 Jul 2009 à 14:15

Ce qui m’a aussi beaucoup choqué c’est le moment ou il fait passer le casting pour les photos d’enfants … Surtout la première mère, qui affirme que sa fille est totalement à l’aise avec des bourdons, des guêpes et qu’elle est évidemment prêtre à faire une lipposuccion, et que des photos d’elle sur une croix gammée, c’est trop ultra-cool car ca rappelle Madonna.
Mais je suis totalement d’accord avec le fait que ce film n’est pas du tout homophobe, au contraire: il montre un tas de clichés et la réaction de beaucoup de gens (comme tu l’as dit).
Melo
14 Jul 2009 à 14:17

Euh, je me suis trompée avec la croix gammée …
C’est la croix chrétienne et la question suivant c’était si ca la dérangeait que sa fille soit représentée en nazi.
damien
14 Jul 2009 à 15:02

Tu as l’air complètement convaincu mais pas objective, tu connais bien les gays, qu’est-ce qu’ils en pensent eux (au plus profond de la pensée)? et les hétéros, et puis les mères aux foyers (voir double), et puis les poètes, et les enfants, d’ailleurs le conseillerais-tu aux enfants (le film)?
Nicolas C.
14 Jul 2009 à 16:06

Depuis 2 mois que j’ai vu la BA… je sens que ce film va être génial… il est sortit en belgique depuis une semaine mais en VF… alors je prend mon mal en patience pour le voir en VO!
Bilb0t
14 Jul 2009 à 16:24

J’arrive même pas à imaginer une seule seconde que se film puisse m’intéresser…

Mais je juge pas hein, non je juge pas, mais non c’est pas parce que ça à l’air incroyablement débile,…Vous êtes que des rea’cphobes d’abord !
Régis
14 Jul 2009 à 16:56

Je ne crois pas non plus à l’homophobie du film. Le montage peut par contre montrer une certaine limite et diminuer sa portée. Cela reste du spectacle. Et parfois, comme dans Borat, on peut se demander s’il n’y pas complicité, manipulation, etc… Mais on peut voir aussi le film simplement sous l’angle de la comédie (un peu) subversive.
Pinkilla
14 Jul 2009 à 17:39

Comment rappeler en passant la date de son anniversaire ;-) … heu moi j’eu préféré qu’il sorte le 14 aout.
Phil
14 Jul 2009 à 17:39

Loin de moi l’idée de Paul & Mickey mais j’ai du mal à comprendre cet engouement pour Sacha Baron Cohen; Le peu d’extrait de Borat, ou des vidéos concernant le bonhomme ne me donne pas envie du tout de découvrir ce gars et son univers, je n’arrive pas à comprendre cet humour, ou ces ( ses ) messages, si ” politique ” ou ” sociétaux ” soient ils.

‘Tention, je ne critique pas, je ne porte pas de jugement et je ne fais pas de procès d’intention, je dis juste que j’arrive pas à accrocher, c’est tout.

Quoi ?? c’est pas le sujet ??

Ah, pardon :OUPS:
Maïa
14 Jul 2009 à 17:49

Ah bah c’est sûr qu’il faut regarder en entier, hein :)
Pseud0
14 Jul 2009 à 18:35

En Gelbique il est déjà sorti, donc aucun problème de traduction (moi qui croyait aller le voir en VO_ST)

À voir plus comme une sorte de documentaire parce que les sauts entre les continents sont de temps en temps un peu euu perturbant (pour un film perturbé c’est le comble)
sinon bon gros gros délire et on peut dire qu’il a une sacré paires pour aller dans un camp de réfugiés palestiniens du Liban oÔ ou se balader dans un coin orthodoxe de Jérusalem ville ô combien intolérante dans son épicentre

bref dans l’ensemble ça vaut pas Borat mais ça se laisse regarder en admirant un sacré culot qui ridiculise pas mal de monde (omg la scènes avec les bébés effectivement..)

/pour bien comprendre la scène où il réunit un palestinien et un israélien parce que c’était pas du tout évident dans la traduction française à moitié coupé par un entracte, il est question de humus et du hamas, allez vite jeté un oeil sur wiki pour bien savourer cette scène
Chaak
14 Jul 2009 à 18:49

Bien d’accord avec toi. Cela dit, ne serait-ce pas une manière détournée de parler de ton anniversaire ? niaha, bientôt la prise de ride ;)
FrightRat
14 Jul 2009 à 18:53

J’ai hâte qu’il sorte, c’te film. :p
(Déjà avec les affiches placardées un peu partout dans le métro parisien, ça donne envie.)

Sinon, les différentes communautés qui s’indignent des qu’une blague un peu conne et de mauvais gout les vise, bah euh.. Ça m’agace un peu.
C’est de l’humour, c’est a prendre comme tel.
Je suis une gouine, mais quand je lis une blague sur les gouines, je pars pas en croisade; je me marre, comme tout le monde.
TigerBalm
15 Jul 2009 à 3:30

Après avoir ris de nombreuses heures devant Borat, je pense encore bien me marrer devant Bruno, et je m’en fou royalement de toutes les polémiques qui tournent autour de ce du moment ou je me marre.
(Je suis pas exigeant en fait ^^)
Benjj
15 Jul 2009 à 10:58

je comprend pas trop comment les gays pourraient etre choqués par ce film et pas par la gay pride qui montre des homos irresponsables avec des plumes dans les fesses une fois par an sur toutes les télés..

faut bien se dire qu’en general les gens ne sont pas hommophobes, rien à faire qu’un homme aime les hommes, par contre voir des cons super vulgaires s’exhiber à poil en dansant sur des chars ça ça gave
tu m’etonne qu’ils n’aient aucune credibilité pour adopter des enfants apres..

Bruno caricature les homos et c’est tant mieux, ça en ammenera peut etre à la raison.
Calie
15 Jul 2009 à 11:39

D’un autre côté, quand ils ne jettent pas le pavé de la provocation dans la marre de l’égocentrisme intolérant qui berce notre société bien normée, tout le monde s’ingénie à faire comme s’ils n’existaient pas… Ni l’humour débridé du film ni la provocation plutôt gentillette de la gay pride ne remettent à mon sens en question une crédibilité qui devrait être naturelle pour tous. Enfin je pense ;-)
éric
15 Jul 2009 à 11:50

Cette citation de Pascal tombe à pic :

Deux excès : exclure la raison, n’admettre que la raison.

En gros, les “excès” des Gay-Pride (mais un carnaval n’a-t’il pas comme principe d’être excessif ?) ne sont que des balises colorées sur le chemin qui mènera l’homosexualité à l’intégration… donc à la norme, donc à l’anonymat… faites gaffe quand même, n’allez pas trop vite ! ;)
Benjj
15 Jul 2009 à 12:04

D’un autre côté, quand ils ne jettent pas le pavé de la provocation dans la marre de l’égocentrisme intolérant qui berce notre société bien normée, tout le monde s’ingénie à faire comme s’ils n’existaient pas…

et c’est pas ce qu’ils cherchent ?
l’homosexualité sera integrée quand on ne n’y fera plus attention
penser homosexuels = tenues sado maso avec plumes sur un char c’est tout sauf de l’integration pour moi…
Calie
15 Jul 2009 à 13:57

Par “faire comme s’ils n’existaient pas”, j’entendais plutôt “nier leur existence en tant qu’eux-même” (dans leur entièreté si j’ose dire), ce qui induit de ne les considérer que comme une sorte d’entorse à une certaine forme de normalité. Cette vision s’oppose par nature à l’intégration.
Et je suis d’accord avec Éric sur le fait qu’un carnaval est par nature excessif : celui de Dunkerque par exemple est un peu un festival de l’excès et du mauvais goût, c’est volontaire, et je ne pense pas que qui que ce soit qui y participe puisse être assimilé en lui-même à l’image que renvoie son déguisement ou ses excentricités de circonstances.
Maïa Mazaurette
15 Jul 2009 à 14:47

Ah ouais, la bande-annonce en français, euuuuuh. Enfin de toute façon, la bande-annonce représente super mal le film, comme si les producteurs avaient volontairement gommés tout le politique.
Loman
15 Jul 2009 à 22:46

Ouais enfin les réaction des gens, si c’est comme dans Borat, c’est des gens au courant hein, pas de la camera caché.
Jimmy
15 Aug 2009 à 1:52

Hello Maîa. Un peu comme avec ton article sur Twilight (j’y viendrais peut etre après), j’attendais bruno de pied ferme vu tes louanges.

Je suis finalement déçu. Bruno sert t’il la cause homosexuelle ? Bien sur que non. On ne dénonce pas l’homophobie ambiante par un discours du type “je suis foufou excentrique gay et je dis n’importe quoi, mais partout ou je vais c’est aux autres de me respecter car je suis homo”. Au contraire, on enfonce un stéréotype déjà trop ancré sur les homosexuels : celui de la folle, de la pédale totale. Or ce stéréotype est souvent très éloigné de la réalité.

En résumé, c’est pas un bouffon qui va faire honneur à la communauté homosexuelle…

Votre réaction ?

adresse pour un trackback

Brèves

Question du dimanche •
Oyez, friends. Je viens de me lever, et je regarde sur PostSecret cette carte postale, et je me demande comment c’est possible. Mariage = alcool + émotion + épuisement à force de sourire et checker que tout va bien + ramasser sa mère ivre morte sous une table + danser jusqu’au bout de la nuit alors que tu t’es levée à 6 heures du mat’ afin que tes cheveux deviennent une arme contondante appelée chignon. Pour ma part, après une journée pareille, il y aurait deux solutions : 1) dormir immédiatement sans même enlever la robe, 2) que la pièce montée soit intégralement constituée de cocaïne. Le point 2 étant très improbable, je ne peux pas concevoir une nuit de noces où les gens feraient vraiment l’amour de manière romantique. Au mieux (pire ?), ils rempliraient leur premier devoir conjugal : en n’ayant pas envie, en trois minutes, juste histoire de valider la cérémonie. Si quelqu’un a une explication à ce mystère comme quoi certains auraient encore l’énergie nécessaire à une fornication de qualité, je prends.
(34 réactions)
40 ans : le MLF approche de l’âge cougar •
Hier, c’était les 40 ans du MLF, à qui nous devons beaucoup. Hier, sur le net, ça s’est bien déchaîné. Contre, évidemment. Sans rien connaître du féminisme, évidemment. Parmi les preuves de paresse intellectuelle (pourquoi se renseigner ? pourquoi penser ? tout ça est épuisant), nous avons toujours en première ligne les accusations “elles sont moches”. Tant qu’une femme devra valider une revendication avec son physique, le féminisme restera d’actualité. Accessoirement, c’est la pensée la plus passionnante et libératrice du monde :)
A travers la presse déchaînée •
Sous prétexte que c’est la rentrée, je travaille : sur MadmoiZelle à remonter le moral des filles sur le destin féminin et leur capacité à bouger leurs seins (cliquez sur le lien dans l’article et pleurez, bon, par contre évitez en open-space), sur Arte je vous recommande l’excellent Théma sur l’âme-soeur qui sera diffusé ce soir (et que j’aimerais bien voir, sérieux, jetez un oeil). A part ça, ce mec me fait hurler de rire, ouaich les zouzes !
(20 réactions)
Retour vers le futur #0 : l’origine du monde •
Amis lecteurs, je file en vacances. Pour tenir compagnie aux trois personnes qui traînent ici en août, vous aurez droit à quinze jours de best-of de mon premier blog – une sélection bordélique garantie sans fil rouge, constituée de textes de 2003 et 2004, ce qui ne nous rajeunit pas franchement. Soyez sages dans les commentaires pendant que je bronze et que je teste le fétichisme du fromage de chèvre !
(20 réactions)
Fantasme de vieux •
Michel Sardou vient de me faire rire jaune fluo. En 2010 être une femme serait un drame parce que tu aurais choisi le conseil d’administration plutôt que l’amour. Ce qui est amusant, c’est que tout le monde dit que les femmes sont multitâches (comme un bon lave-linge, quoi), mais… pas pour le combo sentiments + boulot. Là, seuls les mecs (pourtant prétendument monotâches) sauraient faire. Paradoxal, quand même, non ? Et révélateur d’attentes bien différentes selon que tu sois né dans un chou ou une rose. Fromage OU dessert, mec OU salaire : ce mec chante sur les femmes depuis dix mille ans et il n’a toujours pas pigé qu’on veut TOUT (y compris qu’il attrape une extinction de voix). Je milite personnellement pour que Michel Sardou choisisse l’amour plutôt que sa carrière, afin de nous épargner ce douloureux come-back.
(54 réactions)