Fervente lectrice (mais discrète commentatrice) de sexactu, j’ai forcément pensé à te transmettre ce document quand il est arrivé sous mes yeux. C’est un copain, lecteur mais encore plus timide que moi, qui a trouvé ça dans sa boîte aux lettres. Personnellement, je trouve le document dans son intégralité (y compris les petites lignes) absolument hilarant :)
Je confirme, il faut tout lire. Merci Cécile !
Le produit n’étant pas répertorié sur Internet, je suppose qu’il s’agit d’une plaisanterie redoutablement bien fichue. Mais damned, quel talent ! (Info wiktionnaire – sulfateuse : féminin de sulfateur, nom donné aux ouvriers qui fabriquent le sulfate de quinine. J’en ai des frissons jusque dans les genoux.)
(Quelqu’un sait si les huîtres sont trépanables ? Parce que même si la coquille est un exosquelette, ça ne signifie pas que les huîtres aient un crâne. Et si elles en ont, de quel côté ? Les huîtres ont-elles un sens ? Putain. Tenir ce blog est un enfer.)
À lire aussi :
TweeterBrèves
-
Vrac #78
•
Des préservatifs pour les 12-14 ans. Un Kamasutra olympique. Des mots qui font mal. De la masturbation féminine. Des pubis en diamant. Une vidéo amoureuse. Un résumé sur l’orgasme féminin qui dit que 25% des… hommes simulent. De l’amour pour les geeks. De l’amour véritable et linguistiquement pur. Des hardeurs NSFW-18. De bien beaux fétiches. Oubliez l’élargissement de pénis, pensez rétrécissement du vagin. Ah tiens du pornespionnage. Enfin, je veux ça pour décorer mon appartement.
(17 réactions) -
La gravité n’existe pas
•
American Apparel cherchait les plus belles fesses du monde : voici les gagnantes. Le boyfriend est en train de me convaincre que les miennes ressemblent exactement à ça, j’hésite entre sortir en slip ou arrêter immédiatement le beurre de cacahuète. (Pourquoi je poste un truc aussi anecdotique ? Parce que je trouve ça joli. Voyeuriste, certes, mais ma dark side pense quand même, waou, que voilà de jolies fesses qui mettent de bonne humeur.)
(29 réactions) -
L’aventure intérieure
•
“Pourquoi croyez-vous qu’on vous tape sur les fesses, qu’on vous tire les cheveux, qu’on donne un coup de reins plus fort ? C’est pour obtenir une contraction.” Ah boooon ok je pensais que c’était pour stimuler mon cuir chevelu gras. Bref : allez lire sept pages de témoignages instructifs (entrecoupées de pub qui te sautent au visage) sur le site de Marie-Claire pour découvrir “ce qu’ils ressentent quand ils sont en nous“. Une question tellement évidente que je me demande pourquoi je ne l’ai jamais posée ici. Comme quoi, hein, se faire tirer les cheveux, ça attaque le cerveau.
(19 réactions) -
Balle dans la tête
•
Un peu d’imagination, des poupées gonflables, et hop. Via Sex&Blo.gs.
(3 réactions) -
MTV sous acide
•
A quoi ressemble la beauté quand la chirurgie plastique nous permet de faire n’importe quoi ? Des cheveux lisses, des yeux de Marie-Madeleine, des seins et pectoraux gonflés, des lèvres-pneus : une sursexualisation. Si la beauté sert à se reproduire, ce choix uniforme devient logique même si paradoxal – renoncer au naturel pour accomplir un (prétendu) “destin naturel”.
(14 réactions)
Site officiel
Achetez !
Wishlist
Achetez !
Vos réactions
- Lunares on Le nom de la rose
- Kira on Le nom de la rose
- MaxiSatan on Le nom de la rose
- Kallice on Le nom de la rose
- Luigi on Le nom de la rose
- cunnicerise on Le nom de la rose
- Al on Le nom de la rose
- carole on L’insoutenable légèreté de la vulve
- Millounette on Le nom de la rose
- daqwpm on Citation du soir, sans espoir
C’est tout chaud
S’abonner à Sexactu
Les archives
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
5 Nov 2009 à 14:30
Mention spéciale pour le “cerveau sexuel”… omfg !!
Dans le plus pur style “perles de revebe”…
(pour ceux qui ne connaissent pas et qui veulent se faire les abdos à force de rire : http://revebebe.free.fr/php3/hisframe.html , puis allez dans “Rechercher”, “Collections”, “Best of des phrases douteuses, par Gufti Shank”)
5 Nov 2009 à 14:31
Je signe.
5 Nov 2009 à 14:36
“servir la purée et pétrir encore la marmite”.
C’est cela oui. ^^
5 Nov 2009 à 14:44
Claaaaasse!
Cure réservée évidemment à ceux qui, comme les demandeurs d’emploi, les joueurs en bourse *c’est le cas de le dire* et les acteurs pornos, ont tout le temps de “jouir” de leur nouvel outil high-tech ! xD
Non, vraiment, j’adhère !
On a des traces d’autres articles dans le genre ?!
5 Nov 2009 à 14:55
Enorme article :)
5 Nov 2009 à 15:17
Je me vois dans l’obligation regrettable de te préciser que les huîtres sont acéphales (comme tu as pu t’en rendre compte dans certaines soirées). La trépanation est donc impossible, j’en suis désolé… cependant, oui elles ont un sens, et sont couchées sur le côté gauche… (mais là je ne sais pas si tu en as ramené assez pour t’en rendre compte…)
Mais courage, la vie doit continuer !
bonne journée…
5 Nov 2009 à 15:21
Les huîtres sont couchées sur le côté gauche ???? Je veux une explication. Reviens coincoinz. Tu t’en tireras pas comme ça.
5 Nov 2009 à 15:33
Ce que veut dire Cioncoinz c’est qu’elles sont polarisée horizontalement ^^ (ce qui semble logique).
De toute manière les huitre (et les moules !) ont le ens qu’on leur donne !
5 Nov 2009 à 15:34
Je ne m’enfuis pas voyons…
disons que techniquement chez les bivalves il y a une région postérieure et antérieure et une région dorsale et ventrale…jusque là ça va. Or, chez l’huître, animal asymétrique la bestiole est couchée sur le côté gauche, et je t’informe aussi que le pied est atrophié par rapport à ses camarades et le muscle adducteur antérieur aussi… après si tu dois déduire que tout ce qui est sur le côté gauche à petits pieds et qu’arrive pas à se refermer la coquille est une huître c’est ta responsabilité pas la mienne !
(demain nous étudierons un autre animal… le temps que j’en trouve un…)
5 Nov 2009 à 15:39
les laboratoires “Biophytop” semblent bien exister en suisse…
5 Nov 2009 à 15:40
Alors je suis obligée de dire non. Un lecteur m’a envoyé par mail la preuve que les huîtres avaient un cerveau. Ce qui remet tout à plat (enfin, ça polarise, quoi).
5 Nov 2009 à 15:44
je refuse ces allégations !
5 Nov 2009 à 15:45
je pourrais même les réfuter mais ça me prendrait plus de temps…
5 Nov 2009 à 15:46
ici une vue du prospectus entier. Examinez le torse vous me direz ce que vous pensez des poils.
Portant bien mon nom, je ne peux que m’insurger contre de telles pratiques.
http://geekreverse.blogspot.com/
5 Nov 2009 à 15:55
Une sulfateuse, c’est surtout une mitrailleuse lourde, en argot des années ‘50 (cf tous les films dont Audiard a signé les dialogues). Je suppose qu’étymologiquement, ça vient de ce que la sulfateuse est une machine qui sert à exterminer – exterminer les parasites sur la vigne, mais exterminer quand même.
Le rapport entre la mitrailleuse et sujet qui nous préoccupe me parait plus évident qu’avec cette histoire d’ouvriers fabriquant le sulfate de quinine !
5 Nov 2009 à 15:56
Quand je pense que j’ai mangé des huîtres avant-hier : /
5 Nov 2009 à 16:04
Pub grandiose ! J’en redemande et fais suivre de ce pas !
5 Nov 2009 à 16:07
tu veux qu’on installe une cellule d’aide psychologique ?
5 Nov 2009 à 16:12
Bonjour!
Cécile a vraiment été injuste avec moi: je ne suis pas timide! Non mais!
C’est moi l’heureux petit veinard qui ai reçu ce magnifique courrier (euh… en fin de compte, pour recevoir ce genre de trucs, je me demande si je dois vraiment m’en vanter). Et je fais taire toutes les mauvaises langues: ce n’est pas un fake, même si on peut s’interroger quant au sérieux de l’équipe marketing qui a pondu tout ça.
Je crois que je vais l’encadrer. Le relire encore et encore me fait toujours autant rire, je ne pouvais pas me garder ce petit plaisir pour moi tout seul.
Diffusez, faites-vous plaisir! C’est du bonheur en barre!
5 Nov 2009 à 16:21
Les huîtres n’ont pas de cerveau à proprement parler. Ce sont, comme l’a dit Coincoinz, des Mollusques et à ce titre elles sont acéphales. En revanche il me semble qu’elles possèdent des ganglions neuraux qui n’ont strictement rien à voir avec un cerveau comme celui des Mammifères. Enfin tout ça pour dire que de toutes façons elles ne peuvent pas être trépanées vu qu’elles n’ont pas de crâne.
5 Nov 2009 à 16:23
Oh la vache, l’article est terrible ! C’est juste du grand art ! o_0
Sinon c’est fou ce qu’il y a comme spécialistes en huitres sur ce blog… ;-)
5 Nov 2009 à 16:27
Ce qui est rigolo aussi, c’est que depuis que cet article a été écrit, il y a maintenant des résultats Google pour Prostadiol :P
5 Nov 2009 à 16:36
La trépanation est la perforation de la boite crânienne, et non une opération du cerveau : http://fr.wikipedia.org/wiki/Tr%C3%A9panation
Les huitres peuvent être aussi orientées qu’elles le désirent (dans un repère orthonormé orienté, cela va de soit.) et avoir un cerveau, elles n’ont pas de boite crânienne, donc ne sont pas passibles de trépanation.
J’ai aussi bien rigolé en notant l’usage des unités hors-système international et d’instrument de mesure originaux : le sexopascal, le rigidomètre, le pénétromètre (de type Vidal), une pénétration de 10m/s2 équivalente au poids d’une chute.
Un peu plus haut, la pub promet une augmentation de 600% de la taille du pénis.
Le minimum syndical de 8 cm (selon certains scientifiques) devient 40cm. Pour obtenir 25cm (que je déclare maximum syndical), il faut partir de 4,17cm.
J’aime faire des calculs stupides…
Admettons que mon pénis mesure 17cm. Avec ce produit miracle, il mesurera 102cm (c’est la hauteur de mon nombril. Même comme 3ème jambe, c’est bancal.)
Ce produit promet une augmentation du diamètre de 100%.
Admettons que le diamètre de mon vit soit de 3,5cm (j’en ai vraiment aucune idée, mais ça me parait raisonnable), j’obtiendrais donc un membre de 7 cm de large (c’est environ la largeur de ma main, à l’endroit le plus large.)
Calculons ensemble le volume de mon futur marteau-pilon !
V = h*Pi*r*r
V = 102 * 3,14 * 3,5 * 3,5
V = 3923,43 cm^3
Soit un volume de près de 4 litres. (Soit 8 pintes, 16 demis, ou 12 canettes.)
Cool, non ?
5 Nov 2009 à 16:46
Ha ha Zoulmi :) Il faut prendre la taille de ton pénis au repos, tu triches ! Sinon 4 litres, ça veut dire plus assez de sang pour tes neurones et mort cérébrale. Vu qu’apparemment et contrairement aux huîtres tu sais te servir de ton cerveau, je recommande que tu n’utilises jamais ce produit !
5 Nov 2009 à 17:33
J’aime beaucoup dans la version complète : “il m’a explosé la chatte !”
Simple, mais efficace.
5 Nov 2009 à 17:41
la trépanation est uniquement la perforation d’un os… pas forcément de la boîte crânienne…
5 Nov 2009 à 19:36
“France : Full of Normal People.”
5 Nov 2009 à 20:10
Si je dis que ça défonce, je colle au sujet ?
5 Nov 2009 à 22:56
Pour tous ceux qui aiment jouer avec la nourriture, le cours de dissection des huitres de Jussieu
5 Nov 2009 à 22:58
“Le cœur de l’huître est formé d’une oreillette et d’un ventricule.[...] Il bat avec une fréquence de 20 à 30 contractions par minute”. C’est dingue !
5 Nov 2009 à 23:00
Et ça confirme que l’huitre est posée sur sa gauche : “La coquille calcaire est formée de deux valves asymétriques sécrétées par le manteau. La valve gauche, creuse, est fixée au substrat, la valve droite constituant un couvercle. “
5 Nov 2009 à 23:07
Cécile chérie, mon p’tit Benji, je vous aime.
(dis, Benji, tu crois que seuls les hommes en possession d’une pousse de soja reçoivent cette pub ? xD )
6 Nov 2009 à 2:53
huitre trépanée, je sais pas pourquoi, ça me fait penser à Stupeflip…
6 Nov 2009 à 3:07
Mais attendez une seconde. Une huitre, c’est posé sur le coté gauche ; tout autant que les humains ont le foie à droite.
Je sais qu’il existe un syndrome qui fait qu’on pousse à l’envers : tout ce qui n’est pas symétrique est du mauvais coté. (Sans gravité lorsque c’est complet.)
N’existe-t-il pas des huitres gauchères ?
Pour ce qui est de prendre les tailles au repos : je suis d’accord, mais c’est moins drôle. Mais suis-je le seul à savoir qu’il n’y a aucuns rapport entre la taille au repos et la taille en érection ?
6 Nov 2009 à 12:50
J’ai arrêté de manger des huitres à l’âge de trois ans…
Mais si vous continuez de parler de trépanation d’huitres, pauvre animal sans défenses (imaginez une huitre membrée comme un éléphant xD), je contacte Brigitte !
… avec du citron…
Nan mais hô !
6 Nov 2009 à 13:43
Exterminer… certes, c’est surtout les 300 coups à la minute qui doivent laisser notre blagueur rêveur…
« Je suis prévenu que je serais victime d’attroupements et tentatives d’attouchements dûs à ma nouvelle membrure »… ah ouais, quand-même !
6 Nov 2009 à 13:49
Nota: y a-t-il un rapport entre l’huitre, et l’étoile de mer ?
6 Nov 2009 à 14:24
Une sulfateuse est aussi le nom du réservoir portable destiné à pulvérisé des produits de jardinage à base de soufre.
http://www.pointsdactu.org/IMG/jpg/sulfateuse.jpg
Le sulfate de fer, par exemple permet de détruire les mousses de votre gazon.
Par analogie, un des compagnon d’arme d’Arnold Schwarzeneger dans Predator avait baptisé dans la version française “sulfateuse” (en VO, on parle plutôt de mini-gun)
sa mitrailleuse à canon multiple
http://www.lonestarairsoft.com/forums/photopost/data/2/926MinigunTwo.JPG
à cause de son aptitude à “arroser” en continu l’ennemi de projectile et de la réserve dorsale de munition.
Dérivé de la Gatling de la guerre de secession
http://www.biocrawler.com/w/images/5/5c/Gatling.gif
déja popularisé comme arme virile dans les Westerns
http://www.weirdwildrealm.com/filmimages/django66-gatling.jpg
son utilisation récurrence dans le “1st player shooter”
(Wolfenstein 3D, Doom, Quake,…) dès leur origine l’on définitivement associé comme symbole phalique auprès des ados et post-ado détrônant le 357 magnum ou le colt 45.
Conservant la proportion dimensionnel (gros et long) d’un calibre desormais multiple et à grosse cadence.
Le fusils d’assaut bien qu’aussi gros, semble plus fin en proportion vu sa longueur. De plus son petit chargeur ne lui permet pas de soutenir la cadence. Ceci l’assimile facilement à l’éjaculation précoce d’un élongaleur.
Seul le Bazooka/lance-missile/RPG/panzerfaust au fort recul et qui grace à son projectile explosif garde le même ratio effet/temps tout en ayant une consommation à l’heure de munition identique tient la comparaison.
Les difficulté d’utilisation (la roquette tirer trop près vous explose à la figure) le réserve aux tireurs d’expérience et aux cibles coriace.
En somme la sulfateuse/minigun s’associe au jeune qui cherche à accumuler les filles faciles à la chaine (ou parle aussi de chain-gun), le bazooka/lance-missile à l’ancien qui prend le défit de satisfaire la plus exigente des maîtresse par sa puissance
6 Nov 2009 à 17:23
les étoiles de mer bouffent les huîtres… voracement en plus… (je vous passe la phase d’évagination de l’estomac, c’est crade)
6 Nov 2009 à 23:13
donc, ma réponse à CoincoinZ
Qu’est ce qu’un cerveau ?
CERVEAU, subst. masc.
Partie du système nerveux central logé dans la boîte crânienne des vertébrés et, p. ext., centre nerveux des invertébrés correspondant plus ou moins, par sa position et par ses fonctions, au cerveau des vertébrés.
Donc ma réponse :
(sources : IFREMER)
Le système nerveux.
Du fait de son activité réduite, l’huître a un système nerveux peu développé comprenant une
paire de cellules nerveuses aggrégées près de la bouche (ganglion cérébro-pleural) et une autre
plus grande sous le muscle adducteur (ganglion viscéral), les deux groupes reliés entre eux.
Du premier ganglion partent des nerfs destinés au manteau, à la bouche et en général à la partie
antérieure du corps ; du second, les nerfs allant au muscle adducteur et à la région postérieure.
Donc il me semble que j’ai le droit de penser que l’huître a un cerveau, non ?
7 Nov 2009 à 0:10
est-ce que les mollusques ressentent de la culpabilité ?
7 Nov 2009 à 0:19
Bon…. je vas réparé mon tramways…
7 Nov 2009 à 1:06
Pour ma part, je préfère les moules et leur culture.
7 Nov 2009 à 10:48
Je vais me refaire un rambo : “Rambo faire son trou lui-même”. Pour les huitres je vous conseille le film Tampopo de Juzo Itami http://baiserfrancais.canalblog.com/archives/2009/04/25/13512597.html
7 Nov 2009 à 13:24
Enooooooooorme!!!! J’adore la composition du truc “à base de cerveau reptilien d’éléphant” ^^ Mais il faudrait créer un équivalent pour le partenaire, non? Perso, 7 à 8 heures de coït, je ne sais pas si c’est humainement possible… xD
20 Nov 2009 à 11:49
http://www.facebook.com/pages/Prostatiol-/171560373951
10 Feb 2010 à 22:16
précision: “Sulfateuse” est un terme d’argot pour désigner une mitraillette